>>197188
Современная электроника это ПЛИС и микроконтроллеры.
Так что нет.

>>197188
define актуальная. Наверняка есть уникальная аналоговая электроника (вся цифровая создана с помощью программирования), но её распространённость никакая.

>>197188
>>197198
Всякое аналоговое звуколожство. Всегда проще сделать усилитель/микшер/перегруз аналоговым.

>>197198

>define актуальная

Решающая не-надуманные задачи, требующие именно решений в плоскости схемотехники и тонкостей элементной базы.
Ну например, сборка радиоприемника неактуальна, потому что по параметрам прогрессировать уже просто некуда, а купить можно что угодно по себестоимости компонентов. Ламповый звук - с натяжкой актуален, хоть на усилители и есть спрос, но это копирование простых типовых решений полувековой давности, а то и вообще псевдонаучные практики.

>>197199

> Всякое аналоговое звуколожство.

Это так же относится к инженерному делу, как бабка-колдунья к медицине.

>>197203
Ух ты! Оказывается, эту хрень ставят таким шаманским способом не из эстетических соображений.
>>197188
Дофига на самом деле. В первую очередь это всякая измерительная аппаратура, потом большие мощьности и очень маленькие мощности сигналов, антенная техника. Вобщем, там, где по каким-то причинам нужно чтобы все было либо очень просто, либо очень точно. Ну и всякие примочки звуковые - всякие новые педали чуть ли не ежемесячно выходят. Беда в том, что в таких местах цветет мистика и шаманство типа пикрелейтед.

>>197203
Почему же, например, производство аналоговых звуковых приборов, таких как микшеры, усилители, кабинеты, да даже, извините за грубое слово, микрофоны, лишено, по твоему мнению, инженерного благословения? Разве их проектируют филологи и педагоги?

>>197209
Погуглил про твой пикрелейтед, занятная вещица. На сайте linear.com нашел доку, где описывают цифро-аналоговый преобразователь с точностью до миллионной доли, дух захватывает описание челленджей.
Но... бытовая техника все более переходит в цифру, все точное и требующее ручной подгонки заменяют более простыми компонентами, наверное, всякие подстройки-калибровки приемников для вайфая делаются программно. Ну и микросхемы золочёном корпусе и резисторы в корпусах от кварцов производят впечатление, что и эта сфера достигла зрелости, и нельзя просто взять, и придумать более стабильный источник напряжения.
То есть, наверное учёным такие сверхточные приборы нужны, но их не так много, и занимаются ими считанные полубоги, до которых все равно ни по знаниям, ни по спросу на результат не дотянешься.
я просто хочу понять, стоит ли развивать увлечение, получать профильное образование и так далее, или оставить как хобби, а заняться чем-то совсем не связанным. Совмещение столь сложной тематики с программированием мне кажется тупиковым, доля программ будет расти, а паяльщиков, умеющих простые вещи будет избыток, и задачи будут рутинными и низкооплачиваемыми.