Отработанные бизнесноуты похоронили нишу (для анона).
В любом бюджете можно найти потрёпанный Синкпад или Элитбук\Пробук\Латитуд.

>диагностить машину

Вот, как раз. Среди этих кирпичей встречаются как раз чаще всего с ком-портами. Он же тебе нужен?

>>198976

>бизнесноуты

Ну ты сравнил бизнесгробы с нетбуками.
Нетбуки на Атомах живее всех живых. Еще и среди китайских брендов варианты видел интересные, но ссылку на тред потерял, увы.

>>198975

>залипать в аниму

А что там стояло из ЦП в последних подобных железках? Кочать - или тормоза из-за 10 бит, или, если есть какое-нибудь аппаратное ускорение для видео, останавливаться на кранчерипах и всяких ре-энкодах. Смотреть онлайн (браузером) на медленном ЦП под линуксом - страдание, аппаратного ускорения туда особо не завезли.
Последние недобуки, кажется, можно найти с какими-то там пентиумами, они может быть пошустрее.
Приобрёл в качестве портативной машинки подержаный Х220 вместо старого асера с C60, и ты даже не представляешь, насколько хорошо всё стало.

>диагностить машину

Есть на примете какой-нибудь предназначенный как раз для этого нативный линуксовый софт? А то под вайном ничего не получилось запустить.
>>198976
Легче всего найти специализированные кабели с USB, или затычки в диагностическую колодку с доступом через блютуз или вайфу.

>>198989
Где живее? На б/у рынке? Там там писюки вечно были и вечно будут. А нишу нетбуков сейчас заняли трансформеры и хромбуки. Бесполезные.
Некоторые "лайт"-модели бизнесов можно засчитать. Типа TP x100e, или Latitude 2120.

>>199002
А что не так с хромобуками?Ставишь линукс и радуешься новому почти нетбуку, да ещё и за винду платить не надо.Я бы так и сделал, но смотрю в сторону GPD vin.Кстати, опу бы хорошо подощёл GPD Pocket, если бюджет позволяет потратить 25к.7-дюймовая няша с линуком из коробки, разве что там убогий атом, но хотя бы последний и оперативки 8 гигов.

У меня большие сомнения по поводу того что фантазии ОПа не являются взаимоисключающими параграфами. Если линукс предполагается не вручную собирать, то пусть лучше висту на свой атом с 256мб оперативной памяти поставит - шустрее будет.
>>198989

>Ну ты сравнил бизнесгробы с нетбуками.

не ты ли говорил в >>198975

>б/у, с норм размером экрана

Тогда бери бизнес-ноут и не извращайся. В нём и параллельный порт и большой квадратный экран и относительно мощное не распаянное по материнке железо за те же деньги будут.

>>199003
Кастрированная клавиатура. Может, это моя конкретно проблема, но изменённые и/или переставленные клавиши всегда дичайше раздражают. Не только на хромбуках.
Единственный повод взять хромбук (конкретно модеть с fhd ips) - просмотр анимы с домашнего ftp. Возможно, ещё таскание с собой в качестве браузера и печатной машинки. Всё.

>>199003
О, спасибо что обратил внимание. Недавно на ибее gdp win удалил из листов, как тут ты сказал про покет.

Но все-таки это vaio p курильщика.

>>199004

> Если линукс предполагается не вручную собирать, то пусть лучше висту на свой атом с 256мб оперативной памяти поставит - шустрее будет.

>>199012
А ты давно готовые дистрибутивы на нетбуки ставил? Системные требования к ним хотя бы читал? Либо собирать самостоятельно, либо дорабатывать ещё более древние чем сами нетбуки сборки напильником. Или собираешься поставить арч?

>>199018
Нетбук 2011 года, 2 гига рамы, дебиан с KDE относительно норм шевелятся.

>256

По-твоему, если "нетбук" - так сразу ASUS EEE 700?

Нет, ну если брать нетбук на многоядерном атоме с 4 гигами оперативной памяти то можно и новомодный линукс-дистрибутив поставить. Весь вопрос зачем? Ведь можно поставить его на нормальный компьютер. Либо собрать индивидуально под железо шуструю сборку. Или использовать соответствующую возможностям нетбука ось. Подозреваю что примерно по той же причине по которой сделали троллейбус из буханки - ведь круто же.

>>199020
А каким образом те же кеды не соответствуют многоядерному атому с 4 гигами оперативки? Или если нетбук, то обязательно должен в голую консоль грузиться, я непонимат ваши эти.

>>199010
Эх, прекрасная штука vaio p, до сих пор испльзую.Но атом Zххх не спасает ни 2 гига оперативки, ни SSD.

>>199022
Трактат_о_рациональном_распределении_системных_ресурсов.doc
Ох, делай что хочешь. Твой же будет компьютер. И время проведённое за ним.

>>199023
А я помню время когда с ебея её можно было этак за 3-6 тысяч взять, а сейчас только какая-то неподъемня для меня цена.
До сих пор жалею что не потратился.

>>199020

>Весь вопрос зачем?

ОП же явно указал, зачем. И как уже выше указали, совсем кирпич со слабым железом смысла брать нет, если только не испытываешь специфическую радость от запаздывания видео везде где только возможно. А старенькие железки с 4 гигами на борту и вменяемым видео не должны сейчас стоить дороже слабых ноутбуков какой-нибудь Lenovo для "почитать вконтактик" за десятку.

А какие вообще есть варианты ультрапортатива с не очень старыми процами (core ulv как край, или атомы не старше 2015)? Новье стоит как-то неадекватно, а поиграться хочется.

>>199027
ОП явно указал зачем ему древний нетбук, а не зачем накатывать на этот калькулятор мажорную сборку линукса. Против того о чём пишешь ты я ничего не говорил.

>>199030
https://www.notebookcheck.net/Lenovo-X121e-204562U-Laptop-Review.58880.0.html
Рубль с полтиной на барахолке.

>>199036
Нехилая барахолка. Мне он доступен только за 4к минимум.

>>199036
Это десятидюймовый гроб к тому же, он у меня есть, вопрос был про ультрапортативы.

>>199045

> десятидюймовый гроб
> вопрос был про ультрапортативы.

"Ультрапортативный" это сколько? 7 дюймов? Извини, но эта ниша целиком занята планшетами. И это вполне оправдано, потому что ни клавиатуру, ни болшое количество портов, ни HDD (даже SSD) в такие размеры не вкорячить. Есть поделки сумрачного китайского гения типа GPD и еще нескольких, но это единичные модели и выбирать там не из чего.
И ты зря с таким предубеждением относишся к Атомам. Сейчас это отличные процессоры, вполне дающие прикурить пятилетней давности "мобильным".

>>199045
Так в оп посте сказано же

>с норм размером экрана

Если покопаться в былых нетубках то они и были десятидюймовыми "гробами"
Можно ещё на соньковские umpc посмотреть, но за них просят нехило так.
>>199048
Где они там прикурить дают? http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i5-520M-vs-Intel-Atom-x7-x7-Z8700

Пусть тогда берёт смартфон. Там и 4к разрешение есть при экране меньше 7" и линукс в виде андроида и много что. Для посмотреть кино как раз сойдёт.

>>199052

> линукс в виде андроида

такое себе приемущество

>>199049
Мобильные процессоры не с i5 520M начинаются.

>>199056
Смирись, теперь компьютер с процем не i серии на борту уже даже за компьютер не считается. Даже за портативный для просмотра интернета.

>>199048

>это сколько? 7 дюймов?

И грамм 800 веса, да.

>Есть поделки сумрачного китайского гения типа GPD и еще нескольких, но это единичные модели и выбирать там не из чего.

Вот, их и хочется услышать. Я слегка отстал от мира железок. Плюс модели предыдущих лет от "наигравшихся".

>И ты зря с таким предубеждением относишся к Атомам.

Потому что старые атомы - это реально процессорные затычки. Против относительно новых ничего не имею, перечитай пост.
>>199049
А я и не оп.
Очевидные соньки уже смотрел, слишком неадекватно.

>>199064

> Вот, их и хочется услышать.

Ну вот темы:
http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=823051
http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=733725
https://www.ixbt.com/live/syncaine/obzor-higole-gole1-plus---hardkornyy-mini-pk-s-ekranom-na-intel-z8350.html

>>199056
>>199057
Я при старом долларе прикупил субоноут с таким процессором до 10к и сейчас могу повторить. Чтобы я за большие деньги посмотрел в сторону атома апарат с ним должен иметь какие-либо киллер фичи, как gdp pocket, например, который при всех своих минусах влезает в карман.

Когда же покупал то на процессор смотрел в последнюю очередь.

>>199070

> при старом долларе

При каком "старом долларе"? По 8, 32, 64 или 58? Потому что при всех этих "старых" Атомы были сильно разные. И говорить, что "тогда не взял, а сейчас и подавно" немного необоснованно.

>>199018
На прошлой неделе последнюю Убунту на одноядерный 1,5ГБ накатывал. Работает прямо сейчас. Переставил с так же прекрасно работающего предпоследнего (то есть ещё вполне живого) Дебина, чтобы не плясать с бубном с одним нужным ppa-репозитроием.
На другом таком же до сих пор 12.04 стоит, который только этой весной протух. Стабильно используется для интернетов. Годы назад менялась как раз с предустановленной Висты, потому что на ней работать даже тогда было невозможно.
В общем, знай меру дурости, которую пишешь.
>>199033
А ещё ОП вообще нигде не писал про какие-то "мажорные сборки", внезапно, может он себе как раз Арч с каким-нибудь ion и хочет, а тут ты со своими 4-ядра атомами слюной брызжешь.

>>199071
По 30, до украины то бишь. Словно не ясно когда m520 вышел и ноут с ним можно было взять.

> Потому что при всех этих "старых" Атомы были сильно разные.

И что-то никогда не удавалось их воспринимать иначе, как "огрызки"

>>199074
А он вообще ничего про готовые сборки не говорил. Может быть он вручную будет себе собирать. А то что выглядит как ахинея мне приходится на чужую ахинею отвечать. Нельзя просто взять и накатить штуку у которой в требованиях стоит 4х ядерной проц с 8 гигабайтами рамы на целерон с 1гб без последствий. Всему своё место.

>>199074
>>199079
Вы бы сперва определились, что под сборкой подразумеваете - с нуля аки гента, или из минималки в свеженькие голые иксы. Да и мнение ОПа не помешало бы, а то пропал куда-то.

>>199069

>higole

Фигня без клавиатуры.

>gpd win, pocket

Были выше по треду.

Повторюсь, более интересно услышать про модели недавних лет, которые реально найти в слегка поюзанном состоянии на каком-нибудь авито. Или на ебее. Да даже новыми они будут стоить адекватнее, т.к. накрутку за "инновации!!!" никто не отменял.

>>199091

>Фигня без клавиатуры.

Это в чем-то плюс, так как создатель не навязывает какой-либо ущербной клавиатуры. А там уже можно взять механику по вкусу со слоёным акриловым корпусом, замоделить корпус с кредлом для этой штуки и петлей и покдлючать по usb. Или ещё чего придумать с ультрапортативной клавиатурой по вкусу.
Всё это, конечно, не вариант когда ничего не хочешь сам придумывать.

>Повторюсь, более интересно услышать про модели недавних лет, которые реально найти в слегка поюзанном состоянии на каком-нибудь авито. Или на ебее. Да даже новыми они будут стоить адекватнее, т.к. накрутку за "инновации!!!" никто не отменял.

Да плохо тут дело обстоит, среди нетбуков на локальных барахолках можно что-то и до 4к вписать, на всякие umpc будет накрутка за раритет и umpc
Могу припомнить тошибу ac100, фуджитсу uh900, но за него точно цену ломить будут.

Да и ты ни с бюджетом не определился, не сказал какой размер экрана тебе норм. Из чётких требований только линукc да клавиатура.

У меня вот нетбук есть. Винда 7/8/10 лагали, поэтому поставил Haiku. Всё работает хорошо, в аниму залипается отлично, даже бывает код пишу на Unreal Engine 4 для VR.
Нетбук использую как основноё устройство.

>>199093

>А там уже можно взять механику по вкусу со слоёным акриловым корпусом, замоделить корпус с кредлом для этой штуки и петлей и покдлючать по usb

Троллейбус из хлеба
Собственно, мне такая машинка нужна в кроватке в чатиках сидеть/мультики смотреть, да везде таскать с собой, ибо не люблю современные смартфоны - а с ВинМо девайсов нынешний веб уже не поскроллишь. Каждый раз испытывать страдания с бутербродом - увольте. Проще тогда китайский планшет с тем же атомом купить. И дешевле.

>Могу припомнить тошибу ac100, фуджитсу uh900, но за него точно цену ломить будут.

У тошибы цпу был ни к черту еще тогда. Фуджик интересен, но сингл-кор некроатом. Неужели нет никаких промежуточных вариантов между 2010 и 2017?

> Из чётких требований только линукc да клавиатура.

Хватит путать меня с опом! Линукс не нужен, требования тут >>199064. Бюджет - чем меньше, тем лучше, разумеется.

>>199097
Я на свой недобук тоже Гайку ставил, но у него сетевушка несовместимая оказалась, пришлось ставить семерочку. И да, подумываю, какаю ос еще дополнительно можно накатить? Любунту ставил, не понравилась.

>>199100

>Троллейбус из хлеба

А что поделать, когда на рынке есть только золотой троллейбус из белаза? gt80

>Каждый раз испытывать страдания с бутербродом - увольте.

Ну планшетики с клавиатурой-чехлом тот же бутерброд, дай бог если больше одного фиксированного угла для экрана доступно будет.

> У тошибы цпу был ни к черту еще тогда. Фуджик интересен, но сингл-кор некроатом.

Посмотри нетбуки что у самсунга выходили. Но они за кило весом будут.

>Неужели нет никаких промежуточных вариантов между 2010 и 2017?

Да вот как-то нет. Я тот, кто ту про i5 m520 нес. Он вышел в 2011, у меня появился в 2013, если верить самым старым файлам в хомяке и сейчас на рыночке субноуты были порешаны ультрабуками с огрызками, которые только-только вернулись на былой уровень производительности в данном случае речь скорее про Core i5-3320M, например

>>199103

>Ну планшетики с клавиатурой-чехлом тот же бутерброд

Ну так. Смысл переплачивать за моноблок, чтобы колхозить из него такого же франкена?

>Посмотри нетбуки что у самсунга выходили. Но они за кило весом будут.

Ноут за кило у меня есть, но его таскать очень неудобно из-за распределения веса. Например, мой рабочий бук весит ближе к двум, но в рюкзаке я его почти не ощущаю, т.к. вес раскидан по всей площади. Не думаю, что самсы лучше решили эту задачу.

>Да вот как-то нет.

Печально. Понятно, что ниша узкая, но все же это хороший способ для производителя "смотрите как я могу". Тем более в эпоху макбукообразных гробов.

>>199108

>Ну так. Смысл переплачивать за моноблок, чтобы колхозить из него такого же франкена?

Потому что в чем-то меньше ееепц701го нормальную клавиатуру никто не сделает, а более-менее терпимую железку всунуть могут.

>Ноут за кило у меня есть, но его таскать очень неудобно из-за распределения веса. Например, мой рабочий бук весит ближе к двум, но в рюкзаке я его почти не ощущаю, т.к. вес раскидан по всей площади. Не думаю, что самсы лучше решили эту задачу.

Стоп, тебе его таскать неудобно, но в рюкзаке ты его не замечаешь?
Наоборот любишь ощущать тяжесть что ли?

>>199093>>199100
Для таких ценителей специально существуют планшеты с пристёгивающимися клавиатурами. В том числе в виде чехла или полноценной док-станции.
>>199101
Не думаю что сборки линукса правильно будет называть разными операционными системами. Тебя именно дистрибутивы из коробки интересуют? Помимо линукса можно попробовать юниксовую FreeBSD (придутся вручную через консоль доустанавливать с диска иксы), виндусовую ReactOS (может не пойти) и полностью альтернативную мегакомпактную и шуструю KolibriOS (софта не завезли). Знали бы вы как меня подмывало поиздеваться над каждым из названий этих операционных систем. Только под страхом бана сдержался.

>>199111

>Потому что в чем-то меньше ееепц701го нормальную клавиатуру никто не сделает, а более-менее терпимую железку всунуть могут.

Я не о том. Китайских планшетов на атоме пруд пруди. Смысл переплачивать, если на выходе будет такое же костыльное решение (хотя нет, с планшетом будет даже удобнее - в жестких чехлах это еще можно юзать).

>Стоп, тебе его таскать неудобно, но в рюкзаке ты его не замечаешь?

Нет. Мне неудобно таскать маленький (11/1.2) ноут, т.к. у него ущербно распределен вес. У большого, хоть он и тяжелее - вес распределен нормально, но в общественных местах им пользоваться тупо неудобно. У ультрапортатива с развесовкой все будет тоже ущербно, но он сам по себе весит достаточно мало чтобы вносить дискомфорт. Собственно, это причина почему я не рассматриваю сабноуты.

Kohjinsha, Panasonic Let's Note

umpcPortal.com

>>199116
Ого, а вот это уже круто. Только вопрос с доставкой.

>>199113
Ни разу не видел клавиатуру к планшету которую можно было бы использовать как-то кроме "поставил настол, подпер чем-нибудь тяжелым чтобы планшет не падал".
>>199121
injapan.ru

>>199122

>"поставил настол, подпер чем-нибудь тяжелым чтобы планшет не падал".

Это про универсалки? Есть же планшеты с дыркой под родную, этим условно можно пользоваться.

> injapan.ru

У них заморочки с отправкой аккумуляторов, хотел через них телефон тащить. Везти электронику морем - такое себе.

>>199122
Клавиатуры-чехлы имеет встроенную подпорку в виде самих-себя. Да и предназначены немного для другого нежели пылится на столе. именно потому они и чехлы. Всякие левые пристёгиваемые клавиатуры продаваемые для наполнения ниши рынка да, возможно. А тех что имеют слоты расширения, встроенные аккумуляторы и прочие девайсы, не говоря уже о полноценных док-станциях экран не перевесит.

>>199113
До Бзди я видимо еще не созрел, Реактос отказался наотрез устанавливаться и падал в обморок при загрузке установки, ну а колибри и менуэты это как-то несерьезно. Ставил снежного леопарда, но и он глючил страшно, вплоть до экрана смерти. Десятая винда хоть и встала ровно, но работает со скрипом и тормозит. Хрюшка мертва. Все ушли, осталась семёрка. Грустно это всё.

>>199128
Те кто скучает по XP но не может жить без обновлений ставит себе её серверную сестру-близняшку. А затем дорабатывает напильником чтоб свистела и блестела, благо может. Из коробки кстати тоже ничего так выглядит.

Вкатился
https://www.indiegogo.com/projects/gpd-pocket-7-0-umpc-laptop-ubuntu-or-win-10-os-laptop--2#/

>>199348
Сбор закончился в апреле! Теперь на Али ищи свой GPD.

>>199348
Все здорово, но мелкий экран, неудобная клавиатура и производительность одноплатника.

>>199364
Один плюс, который все это перекрывает: его можно положить в карман.

>>199366
Смартфон тоже можно в карман положить.

>>199377
Но ты же знаешь, что windows 10 для смартфонов не та же самая виндоус? Да и смарфонов с клавиатурой кот наплакал.

>>199381
А зачем вообще Windows на то что в карман нужно класть? И зачем физическая клавиатура?

>>199382
люто ычую, дебиан на телефоне робит нормально, а что еще для жизни надо?

>>199386
Если подключить клавиатуру и не нужен собственно телефон.

>>199362
На Gearbest https://ru.gearbest.com/tablet-pcs/pp_613003.html?lkid=10721409
>>199364

>производительность одноплатника

Производительность, достаточная для задач машины сверхмалого форм-фактора. При этом полноценный x86-64, 128 флеш, 8 ОЗУ.

>>199390
500$ за это недоразумение? вы смеетесь?

>>199382
Windows на УМПЦ, если грубо, нужна для использования сочетаний клавиш, это поразительно влияет на скорость работы. Дело даже не в винде, а в том, что сделать IBM-PC-совместимый УМПЦ проще, чем обеспечить поддержку железу на АРМ, и туда можно будет чуть ли не любой дистриб вкорячить.
>>199391
Царь, залогиньтесь.

>>199392
Не нужно.

>>199392

>Windows на УМПЦ, если грубо, нужна для использования сочетаний клавиш

Это при том, что многие UMPC не балуют удобными встроенными клавиатурами, так что аргумент так себе. Насчет IBM PC и вкорячивания любого софта совместимых соглашусь, да, в наше время софт выбирает железо. Но есть жизнь и без IBM PC, в зависимости от задач.

>>199393
Если у меня будет выбор между софтом, который подерживает тач, но не поддерживает клавиатуру, и софтом, который имеет сочетания клавиш для всего, но не поддерживает тач, я выберу второе, всегда. Из всего моего опыта взаимодействия с пальцеориентированным интерфейсом следует то, что для быстрой работы он не предназначен. Или ты подразумеваешь, что есть аналоги виндового софта для андроида с таким же количеством сочетаний клавиш? Ок, вперёд: хочу аналог XnViewMP для андроида - настраиваемость отображения, настраиваемость всех сочетаний клавиш. Есть такой?
Это я уже молчу про то, что на Андроиде жаба на жабе и жабой погоняет. Писать компилируемые программы можно, но весь API всё равно жабий.

>>199397
Ты в меньшинстве. Это полностью обесценивает все твое стремление к сочетаниями клавиш, оно нужно 3,5 людям.
Хотеть-то ты можешь все что угодно. Хочешь? Напиши.

>>199397

>жаба тут, жаба там, кокой ужос

блджад, да чем тебе Java не угодила?

>хочу аналог

аналогов мильён с тележкой, но тебе нужны шашечки в виде сочетаний клавиш для любого действия, а следовательно, они тебе не подойдут. Может ты и сообщения на телефоне в виме набираешь?

>>199391
Всего 32000 рублей за не имеющее аналогов устройство.

>>199402
не имеющее аналогов != обладающее полезными характеристиками

>>199403
Ты подебил, можешь не покупать.

Я вообще не понимаю зачем нужны персональные компьютеры. Это прошлый век. Любому человеку для покрытия его потребностей хватит среднестатистического смартфона на андроид. А если не хватит, значит он лудит.

>>199408
И 640 килобайт.

>>199408

>лудит

Разве плохо уметь паять?

>>199408
Лол. Рынок ПК сокращается который год. Казалось бы, причём тут мобильные платформы.

https://3dnews.ru/959797

>>199414
Там должно быть две буквы "д", наверное.

>>199393
Надо же какой дерзкий мусорный бачок!

>>199398
То, что я в меньшинстве, не означает то, что то, чего я хочу, не нужно. Тыкать пальцем в кроудфоундинговое начинание и кричать "ненужно" - это как прийти на парад нашистов и кричать "ватники!".
>>199401

>блджад, да чем тебе Java не угодила?

Оверхедом.

>Может ты и сообщения на телефоне в виме набираешь?

Если тебе нужно - ты и набирай.
>>199408
По-моему ты не знаешь значение слова "любой".

>>199417
Да фиг бы с ним с рынком. Вы мне таки лучше скажите — что, макбуки стали делать в таком вот тёмно-сером корпусе? Офигенно же.

>>199477
Это не твоя заслуга, а недоработка маркетологов.

>>199402
А если найду?
Древний ваио п, у которого человеческая клавиатура и трекпоинт в правильном месте...

>>199498
То, что у маркетологов до сих пор есть хлеб на столе и одежда на плечах - это не их заслуга, это моя и моих единомышленников недоработка.

>>199510
Вы серьёзно им проиграли парни. Ещё немного и тех кто не отрывает с руками что дают начнут свои же братья-потребители бить.

>>199510
Лол, да вы даже не старались.

>>199477

> То, что я в меньшинстве, не означает то, что то, чего я хочу, не нужно

Ты писать будешь или нет?

> это как прийти на парад нашистов и кричать "ватники!"

В твоем примере занятно то, что нашистов давным давно разогнали за ненужностью. И большинство краудфандинговых проектов для 3,5 людей так же ждет забвение.

>>199515
зачем ему писать, у него у Javы оверхед большой, а ассемблер он пока не выучил.

>краудфандинговых проектов для 3,5 людей

Если судить по тому, сколько уже раз вкладывающие не получали ничего, то 3,5 человека - это основатели проекта.

>>199499

>Древний

Именно.

Их практически вытеснили планшеты. Лучше брать их.

>>201818
Но у них нет клавиатуры. Использовать же экранную - это как заваривать доширак в бачке унитаза.

>>201822
Давно есть в виде чехлов и докстанций. Продаются в том числе отдельно. Чехлы - этакая пластиковая обёртка напоминающая картонные папки для документов чтоб экран не царапался. Откидываешь, а там кнопки нарисованы. Разворачиваешь целиком и делаешь треугольную подставку ака ноутбук. Докстанции как нижняя часть от ноутбука. Всякие порты, доп.батереи, даже дисководы бывает. Щёлк сверху свой планшет как крышку и вот тебе полноценная замена ноутбуку.

>>201823
На стол это сооружение ставить ещё туда-сюда, но без стола, на тех же коленях лэптоп же, ёптыть этим пользоваться нереально — всё слишком хликое, шатается, да ещё и тяжёлый блок с экраном и батареей перевешивает.

>>201824
Так для колен и "на весу" вроде как раз самый первый этап расчехления предназначен. Когда тупо откидываешь крышку над экраном и там уже клава. А дальше либо как книжку, либо на коленках. С полноценным ноутбуком в этом плане не легче.

>>201818
На планеты чаще всего невозможно установить полноценный линукс, что было одним из требований.

>>201828
На ноутбуки тоже. А на нетбуки, о которых собственно тред, и вовсе практически поголовно.

>>201829
>>201828
Шта?! Это сейчас так? Вот жопа.
Похоже мне свой eee с четырехпоточным атомом надо будет беречь как зеницу ока.

>>201823

>Чехлы - этакая пластиковая обёртка напоминающая картонные папки для документов чтоб экран не царапался. Откидываешь, а там кнопки нарисованы. Разворачиваешь целиком и делаешь треугольную подставку ака ноутбук.

Есть такие. На них ещё любят не рисовать кнопки мыши. По надёжности и тактильной приятственности - просто кекиус с ментолом. Хотя миллениалы сожрут и это.

>>201830
Один eee другому eee рознь. Вот на один из них лишь BSD смог накатить и то после всех обработок долотом с напильником половина переферии не работает. Спящий режим не работает, ждущий режим только разово и отрубается при этом тачпад, драйвер для управления частотой процессора и вентилятором не компилируется, половина функциональных кнопок даже после установки специального официального костыля не работает... зачем так жить? Ели форумы почитаешь ещё больше удивительных историй с мат-перематом увидишь. Одни линуксоиды прямо называют других извращенцами. Жесть.

>>201829
4.2 лютое. На любой ноут линуксы ставятся, возможны разве что некоторые мелкие проблемы. На дворе не 1998 и даже не 2008, никаких кардинальных препон нет.

>>201836
PAE

>>201835

> Ели форумы почитаешь ещё больше удивительных историй с мат-перематом увидишь. Одни линуксоиды прямо называют других извращенцами. Жесть.

Вполне нормальная рабочая конструктивная атмосфера. И здесь так же было, если б не модерация.
Мимолинуксоид.

>>201837
Что PAE? Что с ним не так? Убунта не поддерживает процессоры без PAE? Ну так поставь ядро без PAE, делов на полсекунды.

>>201839

>Убунта не поддерживает процессоры без PAE?

давно

>Canonical has decided that the default Ubuntu Desktop install will expect PAE support.

И не только она, а все уважающие себя дистрибутивы. Многие уже и от 32-битных систем отказываются. И вообще, нетбучное железо поддерживать - себя не уважать.

>Ну так поставь ядро без PAE

too old лучше сразу BSD, он хотя бы свежий
http://archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/precise/main/installer-i386/current/images/cdrom/non-pae/

>>201840

> давно

И правильно делают. Этим процессорам уже 15 лет. Покажи мне наркомана, который на машину с процессором 2003 года пытается воткнуть больше 4 гигов памяти.

> И не только она, а все уважающие себя дистрибутивы. Многие уже и от 32-битных систем отказываются. И вообще, нетбучное железо поддерживать - себя не уважать.

Тут я не совсем согласен с линией партии, ибо 32-битные процессоры все еще выпускаются и долго будут выпускаться. А нетбук от ноута по железу не отличается ничем.

> too old лучше сразу BSD, он хотя бы свежий

В смысле "too old"? Кто мешает взять дистрибутивное ядро и собрать его без PAE? Да и других воркэраундов в сети уйма.

>>201835
Так у меня же проверенный. Включает свой "нампад" по поводу и без, в том числе во время ввода пароля, так что безопасный пароль должен лежать на левой стороне клавиатуры.
На самом деле у меня джва ежа под пингвинами, и оба сравнительно функциональны, хотя один исключительно раздает торренты в полуразобранном состоянии (но у него всё работает, при большом желании), а второй выполняет функции шибко продвинутого метронома.

>>201844

>Кто мешает

Никто. Вопрос целесообразности. Все кто насилуют готовые дистрибутивы вместо того чтобы собрать свой собственный с нуля - мазохисты и извращенцы. Тем более на нетбуках.
>>201845
Ты правда уверен что с твоими нетбуками всё в порядке и у тебя не возникало никаких проблем? Мне кажется большинство людей на планете Земля сочти бы твоё откровение хорошим аргументом почему не стоит сносить виндоус.

>>201851
Ну с одним взаимодействую не я, но особых жалоб не поступало. А второй работает без проблем вообще. Правда, лежит кверху пузом без клавиатуры и вафельницы, и управляется по SSH, но когда я его настраивал, подрубив периферию, всё было ок.

>>201837
А что PAE? Его поддержка во всех нетбучных процессорах есть, просто в своё время Intel не стала объявлять её в CPUID процессоров Celeron M и Pentium M в целях сохранения сегментации рынка. В новых версиях ядер Linux можно заставить систему использовать PAE на таких процессорах редактированием параметров загрузки.

>>201844
Ты не понял. PAE - часть цепочки костылей необходимых для реализации на 32-битных системах защитной технологии. Название не помню, что то с запирающим битом. Потому и отказываются от 32-битных в целом, а кто не отказывается требует поддержки ряда технологий.
>>201857
В нескольких соседних тредах многократно разжёвывалось, вплоть до экскурсов в историю. Непосредственно сейчас лень искать или по новой гуглить. Если кратко, поддержка должна быть и у процессора и у материнской платы и сама по себе бесполезна. Костыли здесь не помогут. Либо ты ищешь специальные ядра без папаи, либо собираешь их сам, либо сидишь на операционках ровесниках XP. На некоторые атомы и целероны десятка не становится и модные линуксы тоже.

>>201859

> поддержка должна быть и у процессора и у материнской платы и сама по себе бесполезна. Костыли здесь не помогут.

Это верно, но не по отношению к самому PAE как способу организации таблиц для отображения виртуальных адресов на физические, а по отношению к цели, для которой PAE изначально задумывался, то есть к поддержке 4 и более гигабайт ОЗУ. Новым ОС поддержка PAE нужна ради NX-бита, свежая Ubuntu спокойно ставится на выпущенные в середине прошлого десятилетия ноутбуки, если установщику передать в аргументах ядра forcepae.

>>201868
Давай проясним. Ты утверждаешь, что во всех современных нетбуках используется железо и в том числе процессоры, поддерживаемые современными дистрибутивами Linux? Да\Нет?
Иначе получаются споры на какие то смежные темы. Я вот даже не уверен что они десяткой все без исключения поддерживаются.

>>201869
Нет, конечно, железо может поддерживаться не всё, особенно если это железо редкое или новое. Но чтобы совсем нельзя было поставить — не знаю таких случаев. Клавиатура, экран (не обязательно в максимальном разрешении) и USB поддерживаться должны всегда, соответствующие интерфейсы стандартизованы.

>>201825
Не, ноут на коленях не в пример удобнее. Экран выше и находится под сравнительно нормальным углом (в отличие от горизонтально лежащего планшета, над которым надо скрючиваться). А если ноут правильно сделан, тяжёлая батарея смещена в сторону палмреста, чтобы он крепко стоял.
Даже если у планшета есть док, позволяющий откидывать и фиксировать экран по-ноутбучному, остаётся проблема с тяжёлой батарейкой в экране, которая пытается всю эту конструкцию перевесить и опрокинуть.

>>201874
Если ноут правильно сделан, то у него батарейка съемная. Несмотря на то, что находится она из-за этого сзади.

>>201875
Съёмная батарея может быть и под палмрестом. У деллов, например.

>>201876
Если ноут правильно сделан - под палмрестом у него первая батарея. А вторая - сзади.

>>201877
У олдскульный ноутбуков спереди располагалось 2 парных мультибэя вынимаемых сбоку. И туда хоть батареи, хоть оптические приводы, хоть жёсткие диски пихай. Толщина правда у тех мазерщипов была соответствующая толщине их ангаров, в высоту два писиая-кардбаса напару с кардридером умещалось, не то что сейчас.

>>198975
Ну и как, чего там себе купил?