minidlna

А в Wi-Fi роутер воткнуть внешний диск и настроить доступ для внутренней сети нельзя?

>>199822
Спасибо, посмотрю!
>>199823
Нету Wi-Fi роутера, телефон его функции выполняет

Может децентрализованную домашнуюю Wi-Fi сеть замутить чтобы не так зависеть от телефона?

>>199825
Да дело не в телефоне совсем! Во-первых, он все равно всегда со мной, как единственный канал выхода в сеть, во-вторых, дома, кроме меня, благами цивилизации никто не пользуется все равно. Я просто не знаю, что бы мне такого поднять на апельсинке (которая все равно простаивает без дела), чтоб можно было с любого из планшетов аниме смотреть. Вот щас приглядываюсь к minidlna, читаю.

>>199826
Хм, судя по всему, miniDLNA не умеет в субтитры... Тем более, в такой юз-кейз, когда сабы лежат в отдельной папочке, как обычно оформляются раздачи на трекерах.

Я про то что обычно в централизованной сети один узел является точкой выхода в интернет и он же сердце сети, а остальные уже общаются между собою через него. Другими словами, ты конечно можешь на каждом устройстве поднять свой сервер и шарить (в руском и английском значении слова) по ним через телефон, но если хочешь чтобы в сети было 2 равноправных узла, лучше сделать все узлы равноправными.

>>199829
Тоесть, я хочу сказать что делать апельстнку сердцем сети при эом имея доступ в интернет с телефона, малость извращённо. Более того, я не совсем уверен что это возможно на подобных платформах.

>>199825
Распределённый беспроводной L2? А... как такое вообще сейчас возможно сделать? Через что-то вроде batman-adv?

>>199831
Да. Сам по себе новый стандарт вайфая предполагает, всё остальное уже программный код эти возможности использующий.

>>199829
Глупости какие говоришь! Ничто не мешает DHCP-, DLNA-, файл-серверам и шлюзу быть совершенно разными машинами. Иметь свитч или точку доступа Wi-Fi в одной коробке со всем этим совсем необязательно.
Очевидно, что в случае ОП-а надо сделать из Апельсинки вафельную точку доступа и сервер имен/медии, а телефону дать статический IP и назначит шлюзом. Т.е. сделать типовым "роутером", просто поставить OpenWRT: https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=782242&st=140#entry55805628
В принципе, на офф сайте тоже есть OpenWRT, но у меня образ Бубунты, слитый оттуда, полез пинговать какие-то китайские сервера, так что я им не доверяю.

>>199832
Новый — это тот, который AC, да? А если очень вкратце, то как в такой сети будет выглядеть авторизация устройств? Ну, примерно.

>>199829
И кстати, проблема этой Чии вообще лежит в области L7. Проблемы с сетевым уровнем начнутся позже, когда телефон перестанет справляться с тяжёлым потоком!

>>199833
Это и называется извращением. Потому что весь трафик будет дублироваться лишний раз через вайфай засоряя эфир.

>>199835
Весь трафик в/из интернетов, конечно, будет проходить через вафлю дважды. Но, собственно, не вижу в этом проблем, если потребитель этого инета только планшет (торренты же апельсинка качать будет). Альтернативы две: использовать как вафельную точку телефон и подключать телефон к Апельсинке как модем по USB. В первом случае мы гоним весь трафик, в том числе и тяжелый медиа-контент чере дохленькую эрзац-точку в телефоне, и сеть будет разваливаться как только ОП унесет телефон с собой. Ну и за зарядом надо следить. Во втором, привязываем телефон к точке доступа шнуром. И не факт, что удасться поднять его как модем на Апельсинке.

>>199834
Wireless Distribution System (WDS) just google it
>>199836
При этом вариант когда с телефона будет сосаться только интернет-трафик ты почему то не рассматриваешь.

>>199837

> Wireless Distribution System

> Отрицательные стороны WDS:
> пропускная способность сети падает до 50% по сравнению с обычным подключением;
> уменьшается скорость работы по WiFi так как для связи точек используется один канал;
> проблема совместимости между разными производителями
> номер канала должен быть всегда постоянным;

Вобщем, не факт, что такое вообще возможно на связке некий телефон + Апельсинка. Вариант "напиши сам" не рассматриваем.

> При этом вариант когда с телефона будет сосаться только интернет-трафик ты почему то не рассматриваешь.

Ты предлагаешь создать две точки доступа? Не вижу, как подключаться к ним одновременно без танцев с бубном на клиентских устройствах. Для одновременного доступа в Интернет и использования ресурсов локалки надо соединить это все в одну подсеть.

>>199838
Именно. При наличии 2 и более точек доступа возникает соблазн сделать точками доступа все устройства и объединить их в сеть.

>Отрицательные стороны WDS

Ты выдирал цитаты из контекста. Скорость падает из-за невозможности использовать разные каналы. Большинство маршрутизаторов и так способно раздавать Wi-Fi в пределах домашней сети только по 1 каналу. Собственно, на этом большинство перечисленных тобою недостатков и сходится. Конечно, если у ОПа есть возможность прикрутить к апельсинке многоканальный маршрутизатор, на дублирование трафика можно было бы закрыть глаза. А так по сути то же засорение канала будет. Проблема совместимости есть, не отрицаю.

>>199839
Ну не знаю. По-мойму, это неоправданное копошение сразу в четырех устройствах. Я бы посмотрел гайды, как подобное реализовать, но они что-то не гуглятся. Вариант с OpenWRT сам напрашивается, он распространен, гайдов по нему полно. Потом можно будет воткнуть в Апельсинку обычный модем.
Правда проблему сабов в отдельной папке это не решает. В принципе, с виндовым планшетом все просто - подключаем расшаренную папку как сетевой диск, и работаем как с локальным любым плеером. С андроидом не знаю что делать. Есть, вроде, какой-то файловый браузер, который позволяет легко подключать сетевые диски как в винде.

>>199840
ES и тоталкоммандер с плагином умели в самбу.

>>199821
VLC может.

>>199830
Почему сердцем? Мне от апельсинки надо только чтоб она аниме в локальную сеть отдавала, когда включена. Когда не включена - ну и ладно.
>>199833

> Очевидно, что в случае ОП-а надо сделать из Апельсинки вафельную точку доступа и сервер имен/медии, а телефону дать статический IP и назначит шлюзом.

Не надо! Телефон - единственная точка доступа в сеть, которая со мной путешествует. Таскать с собой еще и апельсин - перспектива так себе.
>>199836

> Но, собственно, не вижу в этом проблем, если потребитель этого инета только планшет (торренты же апельсинка качать будет).

Нет! Потребитель и ноутбук, и стационарный комп, и планшет, и вообще все мои девайсы. Включая те, которые в разных местах расположены.

> Альтернативы две: использовать как вафельную точку телефон и подключать телефон к Апельсинке как модем по USB. В первом случае мы гоним весь трафик, в том числе и тяжелый медиа-контент чере дохленькую эрзац-точку в телефоне, и сеть будет разваливаться как только ОП унесет телефон с собой.

Да, да! Именно первый вариант мне и нужен! Пусть разваливается, кроме меня никто этим пользоваться не будет!

РЕБЯТА! РЕБЯТА! ОСТАНОВИТЕСЬ!
Мне не нужны многоканальные маршрутизаторы, однорангоые сети, ультравысокие скорости - я не аналог NetFlix открываю, не зеркало RuTracker.org, и даже не кинотеатр местного пошиба - мне просто хочется смотреть аниме с сабами на планшете, вот и все. Самый простой вариант - подключить HDD через OTG-кабель к планшету, но это не так элегантно, согласитесь. Вот что-то через имеющуюся WiFi-сеть и хочу организовать.
>>199840

> В принципе, с виндовым планшетом все просто - подключаем расшаренную папку как сетевой диск, и работаем как с локальным любым плеером. С андроидом не знаю что делать.
> Есть, вроде, какой-то файловый браузер, который позволяет легко подключать сетевые диски как в винде.

>>199841
>>200047
Спасибо за советы! Вообще, самым простым способом будет поднять FTP-сервер, но я надеялся, что за десятки лет медиавещания и развития всяких мультимедий что-то да создали наверное, чтоб удобно смотреть дома кино.

>>200071
Да, апельсинка ничего качать не будет, никаких торрентов! Для торрентов у меня на работе канал есть многогигабитный.

>>200071
Ты наверное сильно удивишься, но все сервисы по сетевому доступу работают как сервера. Даже роутеры позволяющие шарить подключённые к ним жёсткие диски делают это по средствам запуска сервера. Так называемые облачные диск ни что иное как внешний жёсткий диск имеющий внутри помимо переходника с саты на юсб электронику роутера. И да, он поднимает сервер. Был бы у тебя не линукс, конечно бы ты нашёл какую-нибудь однокнопочную вирусную прогу делающую всю грязную работу за тебя. А так изволь руками сервер поднимать.

>>200074
Да я не удивляюсь, мне и самому сетевые сервера писать приходилось. Просто я думал, что есть уже готовое решение, типа запустил его на апельсинке, в клиенте открыл какое-нибудь hztp://orangepilite и получил список фильмов, тыкнул на фильм - началось воспроизведение, сразу с сабами. Даже как-то грустно, что такого нет.

>>200123
Для виндоуса есть. Но обычно всё-таки предполагается по человечески поднять и настроить сервер самому. А потом уже открывать закладку в браузере и смотреть что там на диске. Ты же не хочешь чтобы всякие плохие дяди тоже туда лазили?

>>200123
Есть вот ещё помимо miniDLNA некая https://gerbera.io/, которая говорит о себе, что умеет делать именно что-то вроде этого. Вот только не совсем понятно, чем её потоки открывать на андроиде. В F-droid по запросам «UPnP» и «DLNA» ничего подходящего, кажется, нет. И про сабы тоже не очень понятно.

MX Player года 2 назад, когда я баловался с этим всем, умел в DLNA. Не думаю что с тех пор что-то изменилось.

За то время что ищешь однокнопочную прогу сомнительной безопасности уже бы сто раз вручную всё настроил. Если только из спортивного интереса.

http://www.universalmediaserver.com

>>200123
Есть Serviio, может отдавать любую мультимедию DLNA-клиентам, есть настраиваемая библиотека. Есть даже веб-морда к библиотеке вместе со смотрелкой контента, чтобы браузером смотреть, но только в платной версии. Вот только Orange Pi его, скорее всего, не потянет.

>>200147
Любым dlna-ready плеером. Стандарт на то и стандарт.
Про сабы ничего, они есть только в пипиетарных расширениях самсунга. Я хардкожу, благо девайс в сабы тоже не умеет.