[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]

Файл: 1518376055223.png -(534 KB, 1000x1080, 1518376055223.png)
534 No.202363  

Отправил ноут в ремонт предварительно вынув SSD с десяткой. Вернулся он с установленной на HDD опять же десяткой. Теперь ноут отказыватся бутиться с SSD и вообще отказывается признавать существование на ней оси. В бут приорити биоса первмым стоит ссд, когда выбираю ссд через бут меню в ручную все равно бутится хдд. В msconfig отображается только десятка на хдд, при этом сам сдд работает нормально и все файлы винды на месте. ЧЯДНТ?

>> No.202364  

Если отключить hdd - бутится с SSD? Ноут с UEFI?

>> No.202365  

>>202364
Только что попробовал, все равно отказывается. Даже строки никаой не появляется, просто возвращает обратно бут меню.
С UEFI, уже пробовал бутиться как UEFI так и с Legacy.

>> No.202366  

Сталкивался с такой же проблемой. Попробуй добавить загрузочную запись (должен где-то такой пункт быть), прописав путь до bootx64.efi (что-то типа \boot\efi\bootx64.efi, в википедии в статье про uefi есть, вряд ли у тебя отличается от дефолтного).

>> No.202367  

>>202366
Я ничего не понял. Куда добавить? Где прописать?

>> No.202369  

>>202367
В uefi, где-то в настройках загрузки (где ты менял приоритет) должен быть пункт для добавления своей записи. Понятно объяснять никогда не умел, увы.

>> No.202370  
Файл: IMG_20180411_093941.jpg -(564 KB, 1111x833, IMG_20180411_093941.jpg)
564

>>202369
Увы, ничего нету.
Тем временем перепробовал все варианты из этой статьи https://neosmart.net/wiki/fix-uefi-boot/
Начиная с "cd /d G:\EFI\Microsoft\Boot\" ничего не работает ОДНАКО после выполнения "bootrec /rebuildbcd" Загрузачная флешка стала признавать существование винды, но по прежнему не может починить загрузчик в автоматическом режиме. Ну хотя бы какая то зацепка.

>> No.202374  

>>202363
Может быть, имеет смысл убрать HDD и сбросить настройки UEFI в дефолтные ("optimized defaults" или как-то так).

>> No.202375  

>>202374
Безрезультатно.

>> No.202376  

В общем я скопировал всю дату на десктоп и вайпнул ссд. Буду ставить ось по новой. Божа как я все это ненавижу. Ну что блджад могло заставить старую ось перестать работать просто из за того что на винч поставили новую во время ее отсутствия.

>> No.202377  

>>202376
Бутсектор, возможно, был на харде. Когда будешь ставить винду, вынь HDD.

>> No.202378  

>>202377
Вряд ли. После того как в первый раз ставил ось на ссд вайпнул хдд к чертям что бы избавиться от всего блотвейра.

>> No.202383  

>>202378
Форматнул старый C, форматнул старый D? Так бутсектор в невидимом отдельном разделе.
Вынь хард при установке, не ленись. Не знаю, как десятка, но семерка всегда пытается бутсектор на хард сбросить.

>> No.202384  

>>202383
А их не опасно вайпить? А то это сранове UEFI вроде как часть данных на винче хранит.

>> No.202387  

Не важно, вайпнул все подчистую через diskpart, вроде никаких последствий.

>> No.202388  

возможно это происходит из-за разницы типа таблицы

для UEFI желательно GPT

>> No.202389  

>>202388
Путаешь теплое с мягким, а именно EFI-MBR и GPT-MBR.

>> No.202391  

>>202388

> для UEFI желательно GPT

Желательно только для поддержки UEFI в Windows.

>> No.202392  

>>202363
У тебя Виндоус на SSD была установлена с MBR или GPT?

>> No.202393  

>>202392
Вероятно с GPT потому что когда пытался починить бут через командную строку писало мол MBR не найден или вроде того.

>> No.202394  

>>202389

>Путаешь теплое с мягким
>GPT-MBR

Ссылку на описание этого чуда дашь?

>The first sector of the disk is reserved for a protective MBR, which is a legal MBR data structure that defines a single partition of type 0xEE (EFI GPT). On sub-2TiB disks, this partition should span the entire disk; on larger disks, it should be 2TiB in size. The idea is to protect the GPT disk from damage by GPT-unaware disk utilities. If such tools look at the disk, they'll see an MBR disk with no free space.
>> No.202396  

>>202394
Я имел ввиду, что он путает таблицу разделов и способ загрузки. И первое, и второе в "классическом" виде называют MBR. Отсюда и его заблуждение, что EFI == GPT. Ничто не мешает юзать размеченный по MBR-схеме диск при EFI.

А конкретно по твоему вопросу - добавить к гринтексту нечего. Это обычная GPT-схема, но с наличием MBR-сектора на своем месте (вернее, это не MBR - а сектор, похожий на MBR, лол); чтобы всякие китайские мутные утилиты из 90х случайно не посчитали GPT-диск пустым. Самого stage1-загрузчика там нет.

>> No.202397  

>>202396

> Самого stage1-загрузчика там нет.

А если найду? grub так умеет. legacy загрузчик на месте MBR на GPT-разметке. Только ему будет нужен дополнительный раздел для основной части.

>> No.202398  

>>202396

>Я имел ввиду, что он путает таблицу разделов и способ загрузки

Возможно, это из-за того, что я ответил кратко, в спешке, плохо сформулировав свой ответ...

На самом деле я не подразумевал, что UEFI и GPT являются одним целым — очевидная разница между системами инициализаций и типами таблиц. Наверняка есть какие-то устройства с UEFI, которые умеют взаимодействовать со старой MBR таблицей, но мне практиковать такие вещи не приходилось. В моей практике современные ноутбуки не имели возможность загружаться с MBR используя UEFI, если только я принудительно включал эмуляцию BIOS Legacy.

Этот GPT можно использовать как в новых версий, так и в старых BIOS прошивках и даже ставить туда загрузочную запись ипользуя grub_legacy, которая будет грузиться и там и там. Но грузить MBR в UEFI я, честно говоря, слышу впервые. Пытаясь загуглить "EFI-MBR" — результатов не нашел.

>> No.202399  

>>202396
Плохо искал —

>Booting UEFI systems from GPT-partitioned disks is commonly called UEFI-GPT booting. Despite the fact that the UEFI specification requires MBR partition tables to be fully supported,[24] some UEFI firmware implementations immediately switch to the BIOS-based CSM booting depending on the type of boot disk's partition table, effectively preventing UEFI booting to be performed from EFI System partitions on MBR-partitioned disks.[36] Such a boot scheme is commonly called UEFI-MBR
>> No.202401  

>>202397
Можно и троллейбус из хлеба, но зачем. Протектив-схему делают не для этого.
>>202399
Еще раз повторю, что я говорил слегка о другом. Но инфа про кривые реализации интересна, был не в курсе.

>> No.202402  

Блин, вы тут все друг друга поперезапутывали.
Есть две схемы разметки диска:

  • старая DOS
  • новая GPT

Есть две схемы загрузки:

  • с MBR
  • с EFI-раздела

Есть два вида встроенного в мать ПО:

  • BIOS
  • (U)EFI

Возможны разные комбинации всего этого добра. Давным-давно, когда компьютеры были большими, а Чии - маленькими, вариант был только один - DOS/MBR/BIOS. Тут стоит заметить, что таблица разделов DOS и загрузочная запись MBR хоть и расположены в одном секторе диска, но являют собой относительно независимые вещи - можно сделать загрузчик с пустой таблицей разделов, а можно - таблицу без загрузчика. Потом жесткие диски стали большими и появилась GPT для снятия ограничений DOSовской схемы разметки. Примерно в то же время в биос начали впихивать невпихуемое (загрузка по сети, хитрое управление аппаратурой и тп). Все это в итоге вылилось сначала в EFI, а потом - в UEFI, куда как один из модулей вошел и GPT. В схеме GPT/UEFI предполагается создание специального раздела, на который обычным файлом копируется загрузчик, который вытягивается оттуда при загрузке UEFI. Но системы, оснащенные UEFI, спокойно грузятся и с DOS-разметкой диска при наличии EFI-раздела, и умеют передавать управление загрузчику MBR, притворяясь биосом. Старые же биосы большей частью не умеют грузиться с GPT сами по себе, поскольку EFI-раздел для них не несет никакой информации, они умеют только передавать управление MBR-загрузчику из первого сектора ЖД. Поэтому если записать туда загрузчик, который умеет работать с GPT-разметкой (например, GRUB), то система будет без проблем грузиться.
Надеюсь, я не запутал вас еще больше.

>> No.202425  
Файл: 11.jpg -(131 KB, 1000x563, 11.jpg)
131

Чтобы не создавать новый, спрошу здесь: есть смысл ставить ssd sata3, на материнскую плату, где только sata2 или сидеть и дальше на железных блинах?

>> No.202426  

>>202425
Смысл есть, так как у ССД принципиально выше скорость произвольного доступа, да и даже 7200 оборотов 3 Гб/с тебе не дадут.

>> No.202427  
Файл: test.png -(8 KB, 411x273, test.png)
8

>>202426

>3 Гб/с

Пикрилейтед, лол. Алсо, я немного отстал от прогресса. На нынешние ssd уже можно ставить систему? Можно брать б/у?

>> No.202428  

>>202427

> На нынешние ssd уже можно ставить систему?

Да, можно смело. Не вынося отдельные свопы, профили и логи на другой диск - надёжности вполне хватит обычного для домашнего использования.

> Можно брать б/у?

Аналогично, как и механические диски - не советую.

>> No.202429  

>>202427
На нынешние ССД можно, в принципе, перекатываться настолько, насколько хватает кошелька. Очень много кто даже специально пилит большой файл подкачки, чтобы сэкономить на памяти.
На счет б/у у меня возникает только один вопрос: кому, черт возьми, придет в голову продавать исправный ССД, если его можно вставить в ноутбук, в системник дополнительным носителем под игоры или придумать ему тысячу других годных применений?

>> No.202430  
Файл: 26.jpg -(148 KB, 1000x496, 26.jpg)
148

>>202428
Большое спасибо за ответы.

>> No.202431  
Файл: 16.jpg -(146 KB, 1000x500, 16.jpg)
146

>>202429

>насколько хватает кошелька

Ну, на модный M.2 Я физически не смогу перекатиться.

>кому, черт возьми, придет в голову продавать исправный ССД

Барыгам всяким, наверное.

>> No.202433  

>>202431
Сможешь, кстати, если будешь сувать его в PCI-e.
Но я имел в виду не продвинутость ССД, а объемы: файлопомойки тоже, в теории, можно перекатывать на ССД, если тебе вдруг некуда стало девать деньги. (Ну или если у тебя ноутбук, я недавно столкнулся с такой необходимостью и купил два полутерабайтника.)

>> No.202434  
Файл: ximg_59815312e68a5.png.pagespeed.gp+jp+j(...).png -(176 KB, 650x300, ximg_59815312e68a5.png.pagespeed.gp+jp+j(...).png)
176

>>202433

>сувать его в PCI-e

У меня какой-то не такой PCI-e. И UEFI не такой, т.е. грузиться я с него не смогу, даже если найду пикрилетед. А файлопомоек у меня теперь нет. Спасибо вовремя посыпавшемуся Вестерн Диджитал.

>> No.202436  

>>202434
В смысле не такой, он стандартный. А вот возможность загрузки уже на совести производителя прошивки что за фигня у тебя стоит?.

>> No.202437  

ОП, смотри, у тебя в ноуте SSD+HDD, на одном из них есть загрузочный EFI раздел. Я так понимаю, что это раздел у тебя оказался на HDD, и винда совершенно спокойно при установке в него свой загрузчик закинула. Тогда получается, что на SSD загрузчика винды не было и в помине и пытаться грузиться с него было бесполезно. А в сервисе тот загрузчик с HDD тебе затёрли и накинули новую винду. Тогда тебе надо было обучить загрузчик новой винды грузить старую с SSD (там махинации с bcdboot, надо не переустанавливать было загрузчик, как ты пытался делать, а добавить в конфигурацию уже установленного записи об ещё одной винде.)

>> No.202438  

>>202437

>Тогда тебе надо было обучить загрузчик новой винды грузить старую с SSD (там махинации с bcdboot, надо не переустанавливать было загрузчик, как ты пытался делать, а добавить в конфигурацию уже установленного записи об ещё одной винде.)

Научи если умеешь, анон. На будущее.

>> No.202440  

>>202438
Гуглишь bcdboot add entry, мануалов там куча. Всё сводится к тому, чтобы объяснить что и откуда грузить.

>> No.202447  

>>202436
Не такой. У меня PCIe x 1, переходнику надо PCIe x 4.

>> No.202534  

>>202447
Можешь купить майнерский выкидыш на х1 и подпилить ключ.

>> No.202536  

>>202534

>подпилить ключ

Лол. Зачем тогда эта возня с М, B и прочим алфавитом, когда есть напильник?

>> No.202540  

>>202427

>На нынешние ssd уже можно ставить систему?

Ставил на интеловский 80гб ссд лет 8 назад, а что, нельзя было, лол?
Состояние у него до сих пор близкое к идеальному.

>> No.202541  

>>202540
Реалии капитализма таковы, что восьмилетний ссд скорее всего сравним остаточным ресурсом с годовалым. Гугли про tlc.

>> No.202543  

>>202541
Ычую. А некоторые не будем показывать пальцем, но это Самсунг ещё и запускают модель с MLC, а потом по-тихому меняют память на TLC без смены названия, и вот поди разбери, что тебе попадётся.

>> No.202544  

>>202541
Реалии ычанева таковы, что вы мало в чем разбираетесь, прежде чем постить какую-то околесицу.

https://ark.intel.com/products/56601/Intel-SSD-X25-M-Series-80GB-2_5in-SATA-3Gbs-34nm-MLC
И да, он в идеальном состоянии и сейчас.

>> No.202545  

>>202544

>34nm MLC

Вижу лишь подтверждение моего высказывания. Извольте-с пояснить свой наезд.

>> No.202601  

>>202545
MLC - это и дуал, и трипл, и квадрапл. Ищи спеки на память.

В эксперименте на выносливость самый дешёвый из испытуемых набрал около 500ГБ записи, самсунг на ТЛЦ набрал чуть ли не петабайт.
https://techreport.com/review/27909/the-ssd-endurance-experiment-theyre-all-dead

Из новых:
http://www.guru3d.com/news-story/endurance-test-of-samsung-850-pro-comes-to-an-end-after-9100tb-of-writes.html
9 петабайт на чём там, на МЛЦ?

>> No.202602  

>>202601
Самсунги PRO на MLC: https://www.regard.ru/catalog/tovar164980.htm Неси тесты для EVO.
Что не отменяет, конечно, того, что и ССДшниками на TLC можно пользоваться, особенно там, где надо много читать и мало писать (система, игоры).

>> No.202603  

>>202602
У Интела ычаньки сколько слоёв? Два или три? При чём тут ТЛЦ вообще?
Эво ещё не убивали, вроде. Анандтек пишет, что по показателям насчитано 250ТБ для 120ГБ-версии.
https://www.anandtech.com/show/8747/samsung-ssd-850-evo-review/4
Это, как выяснилось ранее с другими ССД, с большим запасом, а на самом деле там бльше.

>> No.202621  
Файл: SSD-Z_2018-04-25_00-10-28.png -(18 KB, 399x432, SSD-Z_2018-04-25_00-10-28.png)
18

У пикрилейтеда по тестам 2 или 3 петабайта выносливость. Я наверно раньше умру чем он.

>> No.202626  

>>202621

> Я наверно раньше умру чем он.

Если ты его в ящик или на полку не положишь и если контроллер не глюканет.

>> No.202660  

Это я так понял тред о злополучном, не отключаемом секурити буте тред? Не давно, тоже возникла похожая проблема на одном из ноутбуков, стоит windows 7 x64 на hdd. Пытался поставить c флешки дистр линукса записанный в unetbootin, выдаёт ошибку No bootable device insert boot disk and press any key. Попытался сделать теперь всё через уиндовс WinSetupFromUSB предварительно форматнув в фат и выбрав usb-hdd, записал дистр в unetbootin, повторил попытку установки, в итоге появились буквы информации кому пренадлежат права на этот дистрибутив, syslinux 2008-2010, и всё сбросилось, картинка фирмы материнской платы, и снова попытка загрузки тоже самое. Зацикливается, одним словом. ЧЯДНТ?

>> No.202661  

>>202660
В биосе какой режим загрузки выбран: UEFI или legacy (может называться ещё "compatibility" или "CSM")?

>> No.202662  

>>202661
Уже искал, вообще такого нету, аж самому страшно.

>> No.202663  

>>202662
Если ноутбуку лет 5 или больше, то UEFI может и не быть. Но тогда вообще никаких проблем не должно быть. Что за дистрибутив, по каким руководствам записывал?

> usb-hdd

Может, надо было usb-cdrom выбирать?

>> No.202664  

>>202663

>Что за дистрибутив

Tiny Core Plus 8.0 версии, домашний склад хотел сделать.

>Может, надо было usb-cdrom выбирать?

Может, завтра попробую такой вариант. И ещё попробую пару других дистрибутивов скачать и попытаться установить.

>> No.202675  

>>202660

>ЧЯДНТ?

Используешь unetbootin. Мне эта поделка почти никогда не могла нормально флеш записать. Попробуй UUI.

>> No.202678  

>>202675
Единственный способ, с которого у меня выходили бутабельные флешки вообше.
>>202660
Другие дистры пробовал?
Другие версии инсталера.

У меня в последнее время syslinux просто не грузит дефолтное и перед загрузкой требуется написать unetbooindefault или по табу посмотреть что там ещё можно указать.

>> No.202680  

>>202678
А вот у меня что-то бутабельное из него получалось ровно два раза, и оба раза это была недобунта. Перешел на iodd UUI и не знал проблем.




[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]