[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]

Файл: 771px-Music_utan.jpg -(66 KB, 771x600, 771px-Music_utan.jpg)
66 No.208373  

Привет, Иичан.

Анон, посоветуй (основываясь на личном опыте)
хороший (главное компактный) муз. плеер.

Раскажи какой плеер юзаешь сам.

>> No.208376  
Файл: qls.jpg -(41 KB, 750x500, qls.jpg)
41

>>208373
Qls qa361/qls qa360/ihifi1969.

>Раскажи какой плеер юзаешь сам.

Qls, в основном. Это один из немногих плееров, которые могут нормально работать с k701/hd650.

>> No.208378  
> компактный

Из компактных у меня есть Lotoo Paw 5000 Mk2. Маленький, легкий, на кнопках, быстрая прошивка, и вообще няшный. Все бы хорошо, если бы не скромная выходная мощность, а так годится для прогулок с затычками.
Планирую поменять его на упомянутый выше qa361, ибо кажется что по соотношению размеров, эргономики, выходной мощности и цены он идеален. А вот qa360 и ihifi1969 по-моему уже великоваты будут.

>> No.208379  

>>208373
Я бегаю с крестьянским Валькманом NWZ-A17 на 64 Гб (когда покупал, долго фрустрировал от мелких объемов тогдашних плееров, а к картам памяти ещё себя не приучил). Он очень компактный и лёгкий, и какой-никакой звукан имеет. Правда собран кривовато, с кучей противных щелей, да и не делают его уже. Боюсь что когда его батарейка отомрёт, придётся идти на поклон к аудиофилам, потряхивая кошельком.

>> No.208385  

>>208373
С 2017 года по середину лета 2018 юзал Sony NWZ-m504 на 8 гб. Он оверпрайснутый, но мне очень нужно было адаптивное шумоподавление и понравился его дизайн с поворотным механизмом для листания треков. К сожалению, умудрился посеять его. Звук у него не особенно выдающийся, но внешний вид, эргономика, длительность заряда и возможность подключения по блютузу мне очень нравились. А ещё иногда люди когда его замечали, спрашивали, что это за детонатор у меня в руке, что тоже очень забавно.
Из главных его плюсов было ещё раз:
1) Эргономика. Мне очень нравился его компактный форм фактор. Удобная навигация в слепую.
2) Шумоподавление. Не смотря на то, что оно софтварное и реализовано через наушники, работало весьма хорошо, что обеспечивало комфорт в транспорте.
3) Блютуз. Если 8 гб встроенной памяти не хватало, то можно было подцепиться к смартфону и кидать музыку, звук с видео с него на плеер и управлять воспроизведением, что позволяло не доставать каждый телефон в давке в транспорте. Например, если слушал плейлист на ютубе, то можно было листать плеером видео в плейлисте на смартфоне.
4) Батарейка. Мне хватало его на 8-9 часов прослушивания, а потом он весьма быстро заряжался от банки, буквально за 20-30 минут.
5) Малозначимый плюсик, это наличие NFC, что позволяло подцепить его к телефону в одно касание.
Минусы:
1) Цена. Он объективно оверпрайс, я брал его за 7500 деревянных.
2) Собственно, самое главное для многих: звук. У него плохие басы и в целом звук по заверениям аудиофилов мягко говоря, не фонтан, особенно на сток наушниках у которых работает шумоподавление. Мне это было не принципиально, т.к музыку я почти не слушаю, я любитель подкастов и аудиокниг. Для этого, его звука хватало за глаза, главное что он обеспечивал шумодав.
3) Невозможность подключения беспроводных наушников, хотя, казалось бы логичным, ведь в плеере есть синезуб.
4) Качество пластика на поворотной головке и исполнение клипсы. Через пару падений, он треснул в нескольких местах, хотя, стоит заметить, что ничего не отвалилось и даже не стало люфтить. Клипса разбилась пополам после того, как плеер выпал у меня из кармана когда на меня напали ночью, лол. А ещё его внешний вид весьма быстро покрывается коцками.
5) К интерфейсу приходится привыкать, он не совсем удобен по началу. Там странно расположена кнопка назад, например.
6) Отсутствия возможности расширить память плеера. Хотя слот для SD там было куда впихнуть. К слову, Японцы как настоящие ксенофобы, для своего рынка выпустили такой же плеер с 16 гб внутренней памяти и в большем количестве расцветок чем для гайдзинов. Нам только 8гб и в 2 цвета: белый или чёрный :(

В целом, я был очень доволен покупкой и сильно горюю, что умудрился потерять эту няшку.
У этого плеера интересный функционал, притягательный (лично для меня) внешний вид и очень годная эргономика.
На замену пока ничего не присмотрел. Подумываю взять ещё один такой, но сейчас для меня дороговато, да и в целом, рассматриваю альтернативы для покупки. Но без плеера, конечно, плохо живётся. Не нравится мне со смартфона слушать аудиокнижки, не удобно это.
Пик с плеером приложить не могу, капчую сейчас с пентиума 2, лол.

>> No.208386  
Файл: qls.jpg -(495 KB, 1280x960, qls.jpg)
495

>>208378

>qa360 и ihifi1969 по-моему уже великоваты будут

Qa360 достаточно маленький, на самом деле. Он толстый и тяжёлый, но маленький. Qa360 меньше, чем телефон с 5.5" экраном. Толще и тяжелее, но процентов на ~30% меньше.
А ihifi1969 даже компактнее qa360. Длина и высота у него примерно такие же, как у qa360, но он тоньше и легче.

>> No.208390  
Файл: s.jpeg -(216 KB, 600x450, s.jpeg)
216

Zis + рокбокс. Ныне правда сандиск был куплен одной печально известной компанией и как следствие хорошие плееры выпускать перестал.

>> No.208391  

>>208386

> А ihifi1969 даже компактнее qa360.

У меня есть другой плеер, по размерам почти такой как ihifi1969, а по весу один в один. И по моему опыту, это максимум что я готов носить в кармане. А с другой стороны, qa361 тоже вроде бы не сильно меньше, зато легче.

>> No.208441  

Существовал бы для таких плееров какой-нибудь нормальный стриминговый сервис, да еще и с синхронизацией между устройствами, я бы, может, тоже пользовался. А так, без Google Play Music пока никуда, а летом еще Spotify в Россию завезут, так может на него перейду, в зависимости от количества ниппонской музыки.

>> No.208442  

>>208441
Что мешает завести облако и напрямую слушать?

>> No.208443  

>>208442
Библиотека большая, сложно отмечать любимые композиции, уведомления о новинках отсутствуют, рекомендаций вообще никаких нет, а значит нужно тратить больше времени на пополнение библиотеки. Нужно запариться, чтобы организовать нормальное кэширование, чтобы слушать без интернета или хотя бы для экономии трафика. Много минусов, на самом деле.

>> No.208444  

Зачем стриминг, когда можно накачать музыки и слушать?

>> No.208445  

>>208444
Это каждую покупать нужно, а так платишь только за каждое прослушивание или по подписке.

>> No.208447  

Зачем музыкальный плеер, когда есть телефон? Можно залить всю 300-гиговую коллекцию во FLAC на карту памяти, прогнав в OGG или MP3, поставить AIMP и слушать.
>>208444
Потому что музыка занимает место в памяти. А тут ты платишь некоторую сумму в месяц и получаешь всю коллекцию с обложками и полными ID3v2 тегами. Но в местности, где ловит только EDGE со скоростью 64 кбит/с, ими не попользуешься. Да и не вся музыка там есть.

>> No.208449  

>>208447
Можно и в MIDI перегнать и на спикере слушать. Плеер нужен тем кто слышит разницу. И она их не устраивает.

>> No.208451  
Файл: .gif -(1 KB, 41x16, .gif)
1

>>208447

> получаешь всю коллекцию с обложками и полными ID3v2 тегами

Давайте лучше MusicBrainz редактировать понемногу.

>> No.208452  

>>208445
Это кем надо быть, чтобы покупать музыку, а не пиратить?

>> No.208453  

>>208452
Человеком без угрызений совести оплачивающим безлимитный мобильный интернет.

>> No.208454  

>>208453
В тариф включено полтора стриминго-хостинга? А если там нет того, что нужно?

>> No.208455  

>>208452
Удаваиваю. Тем более если ту же сумму задонатить исполнителю то толку куда больше будет.

>> No.208458  

>>208373

> Раскажи какой плеер юзаешь сам.

Cmus на компьютере, aimp на смартфоне.

>> No.208459  

>>208458
Хм. Я подумал, что компактный – это к размеру программы, а не про аппаратный плеер.

>> No.208470  

>>208453
Зачем оплачивать безлимит, когда у меня за месяц в среднем около 1.5 ГБ выходит?

>> No.208471  
Файл: __drawn_by_haine__sample-f81cd211266f997(...).jpg -(122 KB, 850x804, __drawn_by_haine__sample-f81cd211266f997(...).jpg)
122

>>208470
Так не оплачивай.

>> No.208472  
Файл: Hitsugi no Chaika - sunset over a canal.png -(2591 KB, 1920x1731, Hitsugi no Chaika - sunset over a canal.png)
2591

>>208470

Аниме не смотришь, значит.

>> No.208473  

У меня в час. В лучшем случае. Когда на 64кб\с сидел в сутки выходило.

>> No.208479  

Юзаю Fiio X3 – II.
Хорошая машинка, живучая и качество звука неплохое. Жаль, правда, что максимальный размер micro-SD для него – 128 гб, ибо во флаке не все влезает.

>> No.208486  

>>208479
Подскажи пожалуйста, есть ли у этого девайса crossfeed в настройках?

>> No.208508  
Файл: D6Squ1-X4AEzdal.jpg -(62 KB, 1200x675, D6Squ1-X4AEzdal.jpg)
62

>>208486
Нет. И я не знаю ни одного плеера, у которого есть crossfeed.

>> No.208509  

>>208472
Я его с провода смотрю на компе.

>> No.208511  

>>208508
Спасибо. Вот у этого таки есть, если его перепрошить:
>>208390

>> No.208512  
Файл: D1cmiONW0AE9lnU.jpg -(40 KB, 759x1000, D1cmiONW0AE9lnU.jpg)
40

>>208511
Рокбокс? Программный crossfeed? Тогда можешь посмотреть в сторону xduoo x3 — железо и схемотехника у него практически полностью идентичны fiio x3-2. На него портирован рокбокс:
https://www.rockbox.org/dl.cgi?bin=xduoox3

>> No.208520  

Не понимаю, зачем вообще нужны mp3-плееры, когда уже давно есть смартфоны. И никто не запрещает один раз скачать хоть во .mp3, хоть в .flac себе нужную музыку. Я думал, это осталось где-то в 00-ых.

>> No.208521  

>>208520
аппаратные недостатки смартфонов перевешивают

>> No.208523  

>>208512
Да, программный, а что в этом такого?
Я от stereo fatigue быстро очень устаю

>> No.208526  

>>208521
Не думаю, что плеер с "Алиэкспресс" лучше смартфона по аппаратной начинке. Тем более, что тут многое в качество наушников будет упираться, наверное…

>> No.208527  
Файл: ..jpg -(136 KB, 1096x1638, ..jpg)
136

>>208523
Посредственная реализация. Нормальные алгоритмы программного crossfeed soc плеера не потянет.
Crossfeed, обычно, делают или с применением DSP, или вообще в виде аналоговой схемы.
>>208520
Современные дорогие плееры, в основном, используются как полноценная замена стационарного источника звука для наушников. Они в первую очередь нужны для того, чтобы можно было отвязать себя от стационарного ящика, а не для того, чтобы использовать их вне дома. Даже fiio x3-2 и xduoo x3 звучат существенно лучше любого телефона.

>Я думал, это осталось где-то в 00-ых.

В двухтысячных не было плееров с нормальным звуком, сопоставимым со стационарной системой. В двухтысячных плееры в первую очередь позиционировались как устройства для прослушивания музыки на ходу, вне дома. Современные плееры и плееры образца двухтысячных годов это разные устройства, плееры образца двухтысячных годов действительно постепенно вымирают.
>>208526

>плеер с "Алиэкспресс"

На алиэкспресс продают плееры и за сто тысяч рублей:
https://ru.aliexpress.com/item/Soundaware-MR1-FPGA/32855064858.html
и за тридцать рублей:
https://ru.aliexpress.com/item/USB-Mp3-32/33004810736.html
Плеер с алиэкспресс это слишком растяжимое понятие. Но звук у плееров за ~десять тысяч рублей существенно лучше звука любого телефона и такие аппаратная начинка телефона имеет мало общего с аппаратной начинкой такого плеера.

>> No.208530  

>>208527
Я думаю, что особой разницы не будет между современным смартфоном и mp3-плеером. Имеет ли смысл покупать лишнее железо?

>> No.208532  

>>208530
Да примерно как между 30 и 360 качеством. Или дорогими и дешёвыми наушниками. А раньше я вообще в MIDI слушал и мне даже так больше нравилось. Правда на разных телефонах ладе одной марки по разному звучало.

>> No.208535  
Файл: ..png -(124 KB, 510x420, ..png)
124

>>208530
Define mp3-плеер. Между плеером за тысячу рублей и телефоном разница будет — в пользу телефона. Между каким-нибудь fiio x3-2 и телефоном разница тоже будет — в пользу плеера.
Невозможно рассуждать об абстрактных телефонах и об абстрактных плеерах. Что-то определённое можно говорить только про конкретные модели.

>> No.208546  

>>208535
Может, вы слушаете какие-то определенные форматы и сверхчёткое аудио, но если взять: http://ost.ichan.ru/music/iichan%20eroge%20team%20-%20Everlasting%20Summer%201.0/a_promise_from_distant_days.ogg просто как пример, неужели звучание будет существенно различаться на телефоне и на

> каким-нибудь fiio x3-2
>> No.208549  
Файл: a_promise_from_distant_days.ogg.png -(2911 KB, 1920x984, a_promise_from_distant_days.ogg.png)
2911

>>208546

>какие-то определенные форматы

Lossless, в любом формате, без разницы каком.

>просто как пример, неужели звучание будет существенно различаться

Будет. Если наушники относительно нормальные. Но я не вижу большого смысла в замене телефона на что-то другое при прослушивании lossy.

>> No.208556  

>>208549
А нормальные наушники это уши за 15+ тыс.? Стоит ли та музыка, которую мы слушаем того? Наверное это всё надо только тем, кто профессионально занимается звукозаписью и собственно музыкой.

>> No.208557  
Файл: D7flAY7UcAANYW0.jpg -(79 KB, 711x1000, D7flAY7UcAANYW0.jpg)
79

>>208556
Кажется, сделанные в китае k701 сейчас можно тысяч за ~одиннадцать купить. Значит, это за ~одиннадцать-двенадцать тысяч, плюс-минус.

>Стоит ли та музыка, которую мы слушаем того?

Я понятия не имею, что ты слушаешь. Та музыка, которую слушаю я, стоит.

>Наверное это всё надо только тем, кто профессионально занимается звукозаписью и собственно музыкой.

Наверное, это всё надо тем, кому нужен нормальный качественный звук. А для сведения и звукозаписи используют не наушники, а мониторы.




[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]