Страница пересобрана: 05:21 07.01.2017
[d | an-b-bro-fr-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-ph-r-s-sci-sp-tran-tv-x | bg-vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-ls-rm-tan-to-vn | gf | azu-dn-hau-ma-me-mo-p-sos-t-w | misc-vnd ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Архив - Каталог] [Главная]

[Назад]
Ответ
Файл: 1483460003061.jpg -(54 KB, 580x338, 124214578.jpg) Изображение уменьшено, кликните для отображения оригинала
54 No.7007  

Ычан, надеюсь, здесь сидят знающие товарищи, которые помогут мне советом.
Решил для поднятия общей физической формы бегать на лыжах, благо, живу на окраине мегаполиса и лес - вот он, из окна видно. Хожу уже месяц примерно каждые два-три дня, и в один не очень прекрасный день с нулевой температурой, в очередной раз счищая снег с лыж, ВДРУГ вспомнил, что лыжи, кажется, нужно чем-то смазывать. Да, вот такой я непутевый - просто достал из пыльной кладовки лыжи с ботинками, которые лежали там уже лет 10, если не больше, и пошел, без никакой подготовки. С другой стороны, у меня и нет каких-то заоблачных целей: на соревнования не рвусь, за скоростью не гонюсь - просто прохожу каждый день за два-три часа 5-10 километров, только и всего. Решил поискать в интернете и, честно говоря, малость прифигел - оказывается, смазка лыж - целая наука. И смолить-то их надо, и на каждую температуру - своя смазка, и еще куча всего. Но мне бы чего попроще. В детстве, как помню, просто свечкой лыжу натирали - и вперед. Но даже тут непонятки: в одних гайдах советуют натирать только ту часть лыжи, что под ступней, в других - наоборот, концы лыж. Я запутался, в общем. Помогите советом, пожалуйста!

>> No.7010  

>>7007
Лыжи деревянные или пластиковые? Грубо говоря, мази бывают для улучшения скольжения и для держания (чтобы лыжи не срывались при толчке ногой). Тебе какие?

>> No.7012  

>>7010

> Лыжи деревянные или пластиковые?

Деревянные, самые простые. Я еще в средней школе и в ВУЗе на них ходил.

> Грубо говоря, мази бывают для улучшения скольжения и для держания (чтобы лыжи не срывались при толчке ногой). Тебе какие?

Эм, а я и не знаю. Наверное, чтобы ехали, потому что сейчас я натурально хожу, перебирая ногами. Только с мелких горок больших нет пару метров съезжаю. А, и самое главное - чтоб снег не лип, а то очень неудобно. Сегодня вот подморозило - так неплохо пошатался по лесу, а позавчера вообще ах был, после каждых ста метров приходилось снимать лыжи и чистить.

>> No.7015  
Файл: 1483552152161.png -(115 KB, 500x522, please-be-oseol-patient-i-have-autin-aut(...).png) Изображение уменьшено, кликните для отображения оригинала
115

>>7012
Боюсь, что секрет смазки деревянных лыж утрачен навсегда. Точнее, нет смысла тратить на это силы и время. Их действительно раньше смолили для скольжения и натирали мазью для держания. Сейчас, пожалуй, будет целесообразнее купить хотя бы самые дешевые пластиковые лыжи из спортмастера, даже можно с насечками, ехать они должны лучше изначально. Только следует помнить, что в теплую погоду мокрый снег довольно часто будет налипать на лыжу, и чем хуже (дешевле) скользящая поверхность, тем больше будет налипать. Тут подробно можно почитать про мази для начинающих http://www.skisport.ru/articles/read/64659/

>> No.7016  

>>7015

> Боюсь, что секрет смазки деревянных лыж утрачен навсегда. Точнее, нет смысла тратить на это силы и время. Их действительно раньше смолили для скольжения и натирали мазью для держания.

Вот, вот об этом я и спрашивал. Почему смысла нет? Разве там какая-то страшная технология? Я, конечно, сразу не сообразил, но вообще, думаю, способен разобраться. Просто думал, что тут мне подскажут поконкретнее.

> Сейчас, пожалуй, будет целесообразнее купить хотя бы самые дешевые пластиковые лыжи из спортмастера, даже можно с насечками, ехать они должны лучше изначально.

Так меня и текущие, в принципе, устраивают (а что вообще в лыжах может не устраивать?). Ну да, еще б скользили бы чуть получше. Но тут и меня самого надо брать в рассчет - бегать на лыжах я не умею совершенно, выносливости ноль сотню метров пройду шагом чуть выше прогулочного - и минут пять потом отдуваюсь, пульс под 180. Поэтому, КМК, нет смысла покупать что-то новое, пока я с имеющимся не освоился.

> Только следует помнить, что в теплую погоду мокрый снег довольно часто будет налипать на лыжу, и чем хуже (дешевле) скользящая поверхность, тем больше будет налипать.

В целом, именно налипание и было моей основной претензией. Зачем тогда покупать пластиковые, если на них точно так же налипать будет?

> Тут подробно можно почитать про мази для начинающих http://www.skisport.ru/articles/read/64659/

Спасибо, прочитал. Сама статья посвящена пластиковым лыжам, но в конце есть пара ссылок и про деревянные. Буду, видимо, разбираться со смолением, где только горелку газовую достать....
Спрошу чисто из любопытства: на том же сайте есть статья про выбор пластиковых лыж, и там есть фразы о том, что недорогой пластик не подойдет людям с весом свыше 70 кг (а я, как ты мог догадаться, сильно свыше). Это правда или нет?

>> No.7018  
Файл: 1483597820420.jpg -(59 KB, 720x645, oldRollerski.jpg) Изображение уменьшено, кликните для отображения оригинала
59

>>7016
Признайся честно, ты хипстор? Может это новая мода такая, кататься на деревянных лыжах, ведь это примерно как ездить на антикварном велосипеде или пикрелейтед.
Если серьезно, поищи в интернете "как просмолить деревянные лыжи", инструкции есть, судя по всему, понадобится паяльная лампа. Насчет чем мазать после этого - надо тестить, может быть, сразу поедут нормально.

>Зачем тогда покупать пластиковые, если на них точно так же налипать будет?

На пластик налипать будет меньше, он же более скользкий (duh). Просто дешевый пластик может быть более шершавым и быстрее изнашиваться. Налипать снег может на саму мазь держания.

>Спрошу чисто из любопытства: на том же сайте есть статья про выбор пластиковых лыж, и там есть фразы о том, что недорогой пластик не подойдет людям с весом свыше 70 кг (а я, как ты мог догадаться, сильно свыше). Это правда или нет?

Скорее актулаьно для коньковых лыж и для спортивного катания. Для классики, тем более прогулочной, не имеет большого значения. Смысл в том, что лыжи различаются по жесткости. Достаточно понять принцип классического хода: упрощая, есть колодка посередине и есть концы лыж. Когда ты скользишь вперед, по лыжне должны ехать только концы, а колодка снега не касаться, потому что на ней мазь держания и она будет тормозить. Но когда ты толкаешься ногой, ты должен продавливать колодку до контакта со снегом, чтобы мазь держания работала. Поэтому на разный вес подбираются разные по жесткости лыжи. Но если ты просто гуляешь не спеша, то ничего особо страшного в мягких лыжах не будет, просто скорость будет немного меньше.

>> No.7020  

>>7018

> Признайся честно, ты хипстор?

И в мыслях не было.

> Может это новая мода такая, кататься на деревянных лыжах, ведь это примерно как ездить на антикварном велосипеде или пикрелейтед.

Антиквариат-не антиквариат, но езжу ездил, точнее, лет эдак 10 назад я на "Каме", другого велосипеда нет.

> Если серьезно, поищи в интернете "как просмолить деревянные лыжи", инструкции есть, судя по всему, понадобится паяльная лампа. Насчет чем мазать после этого - надо тестить, может быть, сразу поедут нормально.

Окей, и на том спасибо.

> На пластик налипать будет меньше, он же более скользкий (duh). Просто дешевый пластик может быть более шершавым и быстрее изнашиваться. Налипать снег может на саму мазь держания.

Спасибо, приму к сведению.

> Скорее актулаьно для коньковых лыж и для спортивного катания. Для классики, тем более прогулочной, не имеет большого значения. Смысл в том, что лыжи различаются по жесткости. Достаточно понять принцип классического хода: упрощая, есть колодка посередине и есть концы лыж. Когда ты скользишь вперед, по лыжне должны ехать только концы, а колодка снега не касаться, потому что на ней мазь держания и она будет тормозить. Но когда ты толкаешься ногой, ты должен продавливать колодку до контакта со снегом, чтобы мазь держания работала. Поэтому на разный вес подбираются разные по жесткости лыжи. Но если ты просто гуляешь не спеша, то ничего особо страшного в мягких лыжах не будет, просто скорость будет немного меньше.

Хорошо, кажется, я понял.
Спасибо за ответ!



Удалить сообщение []
Пароль
[d | an-b-bro-fr-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-ph-r-s-sci-sp-tran-tv-x | bg-vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-ls-rm-tan-to-vn | gf | azu-dn-hau-ma-me-mo-p-sos-t-w | misc-vnd ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Архив - Каталог] [Главная]