Ычан, автожир! Ахрененный же транспорт? Это же почти вертолёт только дешевле и безопаснее, оно может безопасно сесть если откажет двигатель, например. Меньше зависит от погоды(меньше чем вертолёт и самолёт), самый дешевый может взлететь на 50-и метрах, сесть и то на меньшем расстоянии. Особо продвинутые умеют в прыжковый старт с места! Почему он не популярен? Это же транспорт будущего!
>>11356 >Это же почти вертолет Косого обдува нет. >оно может безопасно сесть если откажет двигатель Посадка на авторотации на автожире так же "безопасна", как и на вертолете. >Почему он не популярен? Какчество. Аэродинамическое. >Это же транспорт будущего! Когда-то так и про экранопланы говорили...
>>11356
>Это же почти вертолет
Косого обдува нет.
>оно может безопасно сесть если откажет двигатель
Посадка на авторотации на автожире так же "безопасна", как и на вертолете.
>Почему он не популярен?
Какчество. Аэродинамическое.
>Это же транспорт будущего!
Когда-то так и про экранопланы говорили...
>Почему он не популярен? Автомат перекоса дорог, сложен и без него не обойтись.
Автомат перекоса дорог, сложен и без него не обойтись.
>>11357 >Косого обдува нет. А что эта? Тот вентилятор который на хвосте?
>>11357
>Косого обдува нет.
А что эта? Тот вентилятор который на хвосте?
>>11358 >Автомат перекоса дорог И что, вот прям берёт и перекашивает дороги? Да ещё и автоматически? Так вот она причина главной Российской беды!
>>11358
>Автомат перекоса дорог
И что, вот прям берёт и перекашивает дороги? Да ещё и автоматически? Так вот она причина главной Российской беды!
>>11358 >Автомат перекоса дорог, сложен и без него не обойтись Автомат перекоса на вертолетах тоже не дешевый и не простой, но это же не мешает им летать.
>Автомат перекоса дорог, сложен и без него не обойтись
Автомат перекоса на вертолетах тоже не дешевый и не простой, но это же не мешает им летать.
>Винт автожира упрощённой схемы без автомата перекоса, в полёте наклонён назад, против потока прислала Википедия
>Винт автожира упрощённой схемы без автомата перекоса, в полёте наклонён назад, против потока
прислала Википедия
>>11366 Тогда посадки на авторотации нет и быть не может в принципе, как и вертикального взлета-посадки. А зачем винтокрылая машина с параметрами легкого самолета (a la Bronco)?
>>11367 Бака, ты не понел. Дело не в том, может это быть или не может - это уже есть. https://www.youtube.com/watch?v=CxV4eZVlDPQ https://www.youtube.com/watch?v=3RPYWmdv174 И они дешевле вертолёта, намного. Вопрос только в том, почему они не популярны? При массовом производстве они ведь станут ещё дешевле.
>>11367 Бака, ты не понел. Дело не в том, может это быть или не может - это уже есть.
https://www.youtube.com/watch?v=CxV4eZVlDPQ
https://www.youtube.com/watch?v=3RPYWmdv174
И они дешевле вертолёта, намного. Вопрос только в том, почему они не популярны? При массовом производстве они ведь станут ещё дешевле.
>>11368 >может это быть или не может Чайник Расела тебе в рыло! google://подрыв винта
>>11368
>может это быть или не может
Чайник Расела тебе в рыло! google://подрыв винта
>>11368 >Бака, ты не понел. Я-то как раз понел. Автожыр - это не название летательного средства, а способ ведения беседы: >Дело не в том, может это быть или не может
>Бака, ты не понел.
Я-то как раз понел. Автожыр - это не название летательного средства, а способ ведения беседы:
>Дело не в том, может это быть или не может
> Это же почти вертолёт только дешевле и безопаснее таки дороже и опаснее в эксплуатации вообще мрак
> Это же почти вертолёт только дешевле и безопаснее
таки дороже и опаснее в эксплуатации вообще мрак
Всплыть по втулку! http://www.youtube.com/watch?v=ZHT5Pz14uY8
>>11356 Дельталёт дешевле. Можно даже самому сделать. И намного безопаснее в случае заглохшего двигателя, так как может планировать. Только взлёт по пробегу, как у самолёта. Есть двухместные, и даже полностью крытые. http://www.youtube.com/watch?v=lAYogBPM1iA http://www.youtube.com/watch?v=F7B-1A_MZAA http://www.youtube.com/watch?v=VnDthgtppIo
>>11356 Дельталёт дешевле. Можно даже самому сделать. И намного безопаснее в случае заглохшего двигателя, так как может планировать. Только взлёт по пробегу, как у самолёта. Есть двухместные, и даже полностью крытые.
http://www.youtube.com/watch?v=lAYogBPM1iA http://www.youtube.com/watch?v=F7B-1A_MZAA http://www.youtube.com/watch?v=VnDthgtppIo
>>11415 Планирование как раз опаснее спуска на авторотации.
>>11416 Втулки разваливаются чаще, чем планеры. Автожыр, уходи.
>>11416 кто тебе запрещает планировать с небольшим запасом скорости, чтобы взять на себя перед касанием? точно как на вертолёте с подрывом.
- wahaba + wakaba 3.0.9 + futaba + futallaby -