[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]

Файл: x_c3fa908e.jpg -(140 KB, 467x604, x_c3fa908e.jpg)
140 No.18998   [Ответ]

Тут такое случилось, господин Поливанов, ты не поверишь! Я буду сдавать ЕГЭ по английскому в свои 20-то лет. Никаких сложностей не возникает, естественно, зато есть кое-какие вопросы. Думаю я правильно выбрал раздел и никому тут не помешаю.

1) Как проходит аудирование? Бывалые пугают картавыми русскими со страшным акцентом хотя во всяких тренировочных вариантах очень хорошо и понятно.
2) С заданием из части C много вопросов. Написал парочку писем/эссе, а знакомый преподаватель все забраковал со словами слишком заумно, слишком сложно, так нельзя, так не говорят. То есть идиомы, устойчивые выражения, разговорную речь нельзя в неформальном письме? сленг ладно, со сленгом все понятно. Сказала не выпендриваться и писать как в детском саду, но у меня это слишком много усилий кушает.
3) Иногда проблемы с чтением, когда текст напоминает отрывок из какого-нибудь романа 19 века, где непонятно чего сам автор хочет и по-дурацки поставленные вопросы. Все это меня нервирует и отнимает много времени.

Просьба поделится знаниями и опытом гуглу не доверяю

>> No.19000  
>а знакомый преподаватель все забраковал со словами слишком заумно, слишком сложно, так нельзя, так не говорят

Кстати, слышал, что это отличительная черта русских, которые говорят по-английски. Они всё время стараются завернуть какое-нибудь очень сложное предложение со вскими подчинениями и прочими приблудами, когда обычные американцы говорят довольно-таки просто.

>> No.19002  

>>19000
Хм, никогда об этом не задумывался. Однако когда я общаюсь со всякими нейтивами, да китайцами, никаких приблуд не использую. Но это же экзамен, да и к тому же там есть какой-то пунктик на 2 балла что много, если я планирую сотню набрать типо языковое оформление текста.

>> No.19116  

>>19002
ИМХО, очаруешь всех оценивальщиков советской школы "оформлением" каждого второго предложения словами "probably, after all, mostly, well, as far as we know". Для особенного выпендрежа предлагаю пользоваться for или as вместо because, actually, first of all.
Что ещё надо нормальному сдающему ЕГЭ человеку знать?
Сам не сдавал никаких гэгэ, на работе язык только английский.

>> No.19117  

>>19116
Сам в своем русском предложении неправильно расставил слова. Ну, вы там сами всё поймете. Виноват.

>> No.19118  

Тоже в этом году сдаю английский, любопытства ради.
Спрашивал у выпускника прошлого года, тот сказал, что котируется только британский английский. Это и есть единственная проблема, насколько я понимаю.

С чтением, кстати, действительно всё так. На редкость сухие тексты попадаются.

>> No.19120  

>>19118

>котируется только британский английский

То есть все мелкие различия в написании будут считаться за ошибку?

Алсо почему средний балл такой низкий? У меня такое ощущения что все уверены, что сдадут на 90+ и сидят с куллфейсами до экзамена, а потом бам - 60 баллов.

И вообще вся эта система у меня подозрения вызывает. Если экзамены такие легкие, что можно чуть ли не за месяц подготовится на 70-80 баллов по гуманитарным примерам, то почему люди идут в провинциальные ПТУ, а кто-то вообще на платное?
Есть тут кто-нибудь, кто на 100 сдавал английский или русский?

>> No.19127  

>>19120

>То есть все мелкие различия в написании будут считаться за ошибку?

Видимо, так. Достоверной информации нет.

>Алсо почему средний балл такой низкий?

Да я смотрю, он везде невысокий. 47 баллов за математику? 55 за русский? 53 за английский? Небольшой разброс.

> Если экзамены такие легкие, то почему люди идут в провинциальные ПТУ?

Да не такие и лёгкие на самом деле. Ну и пишут все хреново. У меня вон сертификат с 75 баллами за русский валяется, так это второй результат в классе был.

>> No.19134  

>>19127

>75 баллов
>второй результат в классе

Школа-коррекции-кун, ты?

>> No.19267  

>>18998, сдал в 2009-ом на 94 (учу с 1ого класса). Снизили баллы за эссе, хотя за что именно не помню уже. Аудирование было несложное, слышно было ок, а и б - части тоже были легкие. Два чая тому куну, который говорит, что нужно вставлять moreover, on the one hand и тд. Натаскивали по книжкам Macmillan'а по ЕГЭ(красная - общая - очень полезная штука, почти полностью повторяет все тесты, жёлтая - по грамматике; ещё покупал Maximiser, который с МГУ на обложке, - он для ЕГЭ был гораздо менее полезен, общая полезная информация была, но куча ошибок, опечаток и тд- не рекомендую, короче). Вообще ЕГЭ по английскому показался самым легким из всех, но, наверное, зависит от уровня подготовки, немецкий, например, никогда бы так не сдал.

>> No.19274  

>>18998

>other ways to say...

хня! из всех синонимов выбирай краткий.

>> No.19698  

Ох щи, вы не поверите.

60 баллов! Это кошмар.
Часть В выглядит примерно так

>+++4-----------------------------------

Я так и знал, что зафейлил оформление. Видимо оставил на потом какой-то пункт, а когда в спешке 30 секунд до конца экзамена! переписывал - забыл. В части А ошибки, в конце. На черновике записей не оказалось и пришлось быстро-быстро писать не задумываясь вообще над ответом. За письмо снизили 2 балла, потому что не успел концовку дописать. За эссе 10/14 позор, ошибки были и проблему забыл переформулировать, оставив большой пробел в первом абзаце >_<

Придется идти на истфак.

>> No.19699  

>>19120

>У меня такое ощущения что все уверены, что сдадут на 90+ и сидят с куллфейсами до экзамена, а потом бам - 60 баллов.

Лол, сбылось пророчество.

ОП, автор 19120 и 19698 постов

>> No.19700  

Мой совет всем, кто будет сдавать ЕГЭ.
Уделяйте 2/3 времени ОФОРМЛЕНИЮ и тренируйтесь писать на скорость. Знания не так важны, на самом деле.
Все это касается всех предметов. Еще задания нужно читать ОЧЕНЬ внимательно, особенно в части С.
по истории, например, задание было "написать направления и результаты и ОХАРАКТЕРИЗОВАТЬ". Направления и результаты написал, а характеристику забыл - в итоге минус 3 балла

>> No.19711  

>>18998
/r/ Хай рез оппика, если можно.

>> No.19712  

>>19700>>19698

>Пт 15 июня
>Мой совет всем, кто будет сдавать ЕГЭ.

Чувааак, оно уже кончилось.

А я свои баллы по английскому не знаю ещё. Хотя я эссе не стал писать, так что больше семидесяти не будет точно.

>> No.19714  

>>19712
В следующем году же! К тому же, есть еще резервные дни.

>> No.19770  
Файл: the_tatami_galaxy_02[720p.bluray.h264.fl(...).jpg -(132 KB, 1280x720, the_tatami_galaxy_02[720p.bluray.h264.fl(...).jpg)
132

73 балла без эссе.

Такие вот пироги.

>> No.19788  

>>19770

>73 балла без эссе.

Это много или мало?
Мимобеларус

>> No.19796  
Файл: 2_24_12_Mexicans.jpg -(159 KB, 360x270, 2_24_12_Mexicans.jpg)
159

>>19770
Что же ты не написал эссе?

>> No.19798  

>>19788

>мало

Мало. Там без всей части С можно очень легко получить около 80 баллов.




[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]