>>19803
Мне кажется, от контекста зависит.

Да ни разу.
"И даже не раз" я бы сказал Even several times, чтобы избежать возможной путаницы.

>>19805

>от контекста зависит

Устойчивое выражение для смищных картинок.
http://memebase.com/category/not-even-once/

Что обозначает выражение "to be on to something about (...)"?

Контекст вот здесь: http://1chan.net/rail/res/90529.html#90700

>>20333
То же самое как и 'you may have a point there about smth', т.е. в твоих словах есть кое-какой смысл по поводу чего-то.

From it rose a holographic image of Gilea's head and face, revolving slowly. "This is you in 3D," Vertan said. "Bumps and all."
'Bumps and all' — как переводится? "Со всеми изъянами"?

>>20380
"С выступами и остальным", смысл в том что указывается на то что передаётся рельеф лица со всеми деталями.

Как перевести на английский "расовые чистки"?

>>20386
Racial cleansing.

>>20386
Ethnic purges
>>20387
Промт?

>>20388
Ты вообще расу от этноса отличаешь? Ты хотя бы гуглом воспользовался, перед тем как нести чушь про промт?

>>20388
Спасибо, подойдёт.

>>20389
Учитывая, что в истории не было ни одного случая чисток именно по расовому, а не этническому (или, скажем, религиозному) признаку, можно было и догадаться, что имел в виду >>20386.

>>20389
И как ты, интересно, отличаешь расу от этноса? Различие между ними не качественное, а количественное (степень инбридинга).

>>20393
KKK?

>>20395
Подошло бы, если бы их жертвами являлись только нигры, а не любые политические противники - от республиканцев до католиков, от евреев до коммунистов.

>>20396
Да и вообще, называть чистками деятельность ККК - явный перебор. Там же не было ничего систематического, так чисто поржать, побегать с простыней на голове.

>>20394

>И как ты, интересно, отличаешь расу от этноса?

Очень просто.
Раса - совокупность биологических признаков, присуших индивидууму. Черные, белые, желтые, красные.
Примеры: гонения чернокожих в Ливии, KKK, т.е. гонения по расовому признаку. В этом случае гонения черных белым человеком.
Этнос - совокупность людей, проживающая на одной территории, имеющая общую культуру язык, историю.
Этнические чистки - гонения осуществлящиеся по этническому признаку.
Примеры: геноцид евреев в Германии, геноцид Сербов, Албанцев. Те же Японцы проводили геноцид китайцев на китайской территории, и это была этническая чистка. Т.к раса одна - желтая(азиаты), и китайцы жили на этой территории и подвергались гонениям той же расы, что и сами. Таким образом, не все этнические чистки = расовые чистки. Если ему >>20386 нужно было именно расовые чистки, это и было бы racial purges/cleansing, но т.к. контекста нет, нельзя сказать точно.

>>20398
Беда с твоими определениями в том, что этнос почти всегда является и биологической сущностью тоже, по сути той же расой, только поменьше. Вопрос тебе: сколько "существует" рас и почему именно столько? Замечу, что согласия по поводу количества рас нет: разные исследователи различают от двух до семи основных и дофига "подрас" (см. http://ru.wikipedia.org/wiki/Раса и соотв. английскую страницу). "Единая классификация рас до сих пор отсутствует," ага.

Советую почитать
http://www.vdare.com/articles/its-all-relative-putting-race-in-its-proper-perspective
http://isteve.blogspot.com/2006/03/pedigree-collapse-due-to-inbreeding.html

"I'll do it for you in 3 seconds" и "I'll do it in 3 seconds for you" — поясните разницу(если таковая есть).
А заодно, коли не трудно, по остальному порядку слов: где там место обстоятельств(разных) и косвенных дополнений; есть ли вообще разница где и как их употреблять?　Таному дазо, Пориванобу-сан.

>>20465
И контекста там не предполагается — пример из головы.