1

Первую, как единственную имеющую хоть какую-то самостоятельную ценность.

Да, смотри только 1.

Лично я смотрел все и чем дальше, тем хуже. При том, что уже вторая часть очень плоха.
Зато словил лулзов с фанатов серии на форуме, которые слюной брызгали на тему продуманности сюжета и развития персонажей.
Посмотреть всю серию можно с целью изучения этого феномена - режиссура там убогая и сценарий высосан из пальца, но в силу низкого интеллекта кто-то считает иначе.

только 1

Поддерживаю, первую. Все последующие - рубка бабла на успехе первого фильма. Алсо, посмотреть все части пилы - как прочитать какое-нибудь фентези от Сальваторе, они легкие и быстро глотаются. Но смотреть все равно не стоит, потому что ты потом даже не вспомнишь, что смотрел.

Проблема продолжений "Пилы" даже не в плохой режиссуре или актерской игре, а в том, что это дженерик триллеры. Оригинал был в каком-то роде инновационным фильмом, а продолжения... нет, они не заездили приемы, использованные в первом, как вы наверняка подумали. Все еще хуже: они использовали приемы из старых триллеров 80-90-х.

>>30458

>а продолжения... нет, они не заездили приемы, использованные в первом, как вы наверняка подумали. Все еще хуже: они использовали приемы из старых триллеров 80-90-х.

Вообще-то заездили, в том числе этот остоебавший и уже выглядящий совершенно не к месту цирк с испытанием и откупом грехов с каким-то хуем приплетенным туда Замыслом Конструктора.
Похоже на жуткий тухляк с папашей Декстера, который все мозги выебал.

Посмотрел первую часть. Если честно, то даже если бы у меня с начала было желание посмотреть остальные части, то оно бы скорее всего пропало бы.
моя субъективная оценка Пиле 1- 5/10