Да обычный фильм вроде, детский такой, красочный.

>>30618

>обычный

Я не буду спрашивать, чем именно ты его смотрел.

Надеюсь фильм не такая же китчевая эпатажная пустышка, как "Запределье" Сингха или "Воображариум доктора Парнаса" Гиллиама.

А то у меня "потрясающе красивый фильм" теперь прочно ассоциируется с упомянутыми выше поделками, которые хоть и красивы, но до безобразия скучны.

>>30622
Запределье я дропнул, а Воображариум мне показался очень даже интересным. Так что сам думай. Алсо это не сказка, если что.

>>30623

>не сказка
>мужик тусит с тигром

>>30617

>>30618 Согласен с этим Константином.

>>30624
Это спойлер, но тигра нет

>>30621
Да, обычный, что в наше время уже хорошо. Не стоит опускать планку из-за превалирования шлака на рынке.

>>30624
Тигр там вполне реальный, по всем заветам отца ГГ. С другой стороны, тигра и вовсе нет.
>>30627
Ну может для тебя он и обычный. А я такую красоту редко встречаю.

>>30617
Фильм действительно прекрасный. Снят очень красиво и интересно, а в конце приятный майндфак, ненавязчиво раскрывающий мораль: иногда необходимо пробудить в себе тигра, но если его потом не усмирить, то в итоге он сожрет тебя самого

Неожиданно крутое кино. Боялся в конце религиозного задвига и ухода концепции в однозначное моралфажество.
Авторы же к концу вывели все просто офигенно. Религиозное чувство как адаптивный механизм.

>>30622

>не такая же китчевая эпатажная пустышка, как "Запределье" Сингха или "Воображариум доктора Парнаса" Гиллиама.

Да ты охуел же. Может Запределье не невероятный охуенный вин. Но Воображариум вполне тянет на этот титул, как и ВСЕ, что наснимал за свою жизнь Гиллиам. охуенный режисер ведь, кто бы что не говорил.

>>30641

>то в итоге он сожрет тебя самого

Это хищный остров символизировал?

Эй, знатоки аллюзий и метафор, может поможете мне здесь >>30664?

>>30686
Просто ты выбрал ложную историю. Вторую.

>>30686>>30686
Двачаю.