[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]

Файл: 1397486478442.gif -(4 KB, 114x171, 1397486478442.gif)
4 No.34225   [Ответ]

Новый тред.
Старый: http://iichan.hk/tv/res/33008.html

Продолжаем в том же духе.

>> No.34226  

Silver - shirubaa / 1999

Главное что бросается в глаза уже ближе к середине — это такая скрытая аниме-подобная структура повествования, введения персонажей, монтажа, развития линий, хронометража планов. Как будто live-action по сериалу. Причем покадровый перенос. Оно и правда так.

И это вовсе не что-то плохое. Честные 18+

Прямолинейности немного смешали с топорностью дорам. Но лишь честнее от этого становится все что происходит в кадре. И хочется еще.

6 / 10

>> No.34231  

>>34226

>Как будто live-action по сериалу

Тю, да ты же ребенок-анимэ. Только эти смешные кретинчики используют нелепые термины а-ля live-action и верят, что кинофильмы по мотивам манги снимают на самом деле по мульт-сериалам.

>топорностью дорам

Да и еще обмазывающеся анимцом инфантильное быдло из стран третьего мира не знают толком, что такое дорамы, но уверено, что они плохие - в нашем случае топорные.

>> No.34232  

>>34231

>Все, кто не любит мой сериальчики - дурак.
>> No.34245  

Ôdishon / 1999

Ну вот это было здорово. А как все неспешно начиналось. Пастельно. Приветы Сатоши Кону прилагаются.

Вот это то как надо делать триллеры. Без компромиссов. Честно. Да от души же!

8 / 10

>> No.34257  

Dead or Alive: Hanzaisha / 1999

Миике мастер крутых вступлений. И зрелища без зрелища. Когда зрелищность в привычно сегодня понимании слова на экране отсутствует, а взгляд отвести довольно сложно все равно. Местами все из классического гангстерского боевика переходит почти в кимкидуковскую напряженную драму. Апокалиптическая трешевая финализация и вовсе выбивает из колеи.

Такое раздолбайское изощренное веселье. Как и все веселье у Миике.

7 / 10

>> No.34298  

50/50 / 2011

Обыкновенное уныние.

5 / 10

>> No.34300  

Hansel & Gretel: Witch Hunters / 2012

Вообще ничего интересного. Автоматические арбалеты? Пфф.

4 / 10

>> No.34301  

Parker / 2012

5 Стэтэмов из 10. Плюс забавная алкоголичка-риэлтор от Лопез.

5 / 10

>> No.34302  

Hyôryû-gai / 2000

И еще фильм о сложностях китайско-японских отношений. Добавлена Бразилия как основной ингридент — со всеми вытекающими. Капоэйра вырвается. Традиционные штуки на месте. Но без накала все, без лихости и вызова. Так, спорадически иногда, прыжок из вертолета тот же, петушиные бои немножко — да и все.

6 / 10

>> No.34303  
Файл: Бигелоу.jpg -(152 KB, 550x851, Бигелоу.jpg)
152
>> No.34305  

Tengoku kara kita otoko-tachi / 2000

Забавное — снова! — международное кино опять. Про выживание японских неякудза-преступников в филиппинской тюрьме. Которое потом чуть ли не в роад-муви трансформируется с неожиданным каким-то приветом "Людям-птицам..." в конце, который сказка сказкой в своих последних пяти минутах. И все это в неожиданно реалистической манере, без даже попыток эксцессивности. Казалось бы, что еще для счастья нужно? Видимо, все таки нужно. Чтобы вся вот эта жанросмесительная удаль не прошла даром.

6 / 10

>> No.34328  

Kamisama no iu tôri / 2014

Еще одна экранизация манги. С точно теми же проблемами, что у Серебра. С теми же достоинствами. Финал такой, что хотелось продолжения. Эдакий Кайдзи про школьников с замахом на развенчание медиа и религии, ну, так, по касательной.

6 / 10

>> No.34333  

Avengers: Age of Ultron / 2015

Проходное совершенно летнее поделие. Унифицировано и стандартизировано.

Списко дурацких претензий ниже.

По комиксам overpowered Алая ведьма никакая.
Петьку слили полностью, он же гораздо быстрее, куда как, по Иксменам то.
Команда стандартная. Беннер вместо Пима забавно смотрится, в комиксах то Брюс вообще не раззелёнивается. А. Альтрон. Был куда как более сложным соперником. Вижн имба. Но с одним из Камней Бесконечности в башке — это перебор.

Визуально обычней некуда. Попытка что то там провернуть в "Играх разума" вообще в никуда прошла. Внезапный выход из-за печки Бартона с этой пасторалью в середине повествования тоже ни к чему не привел.

Огромная вибраниумная елда просто растворилась в воздухе, так до земли и не долетев.

5 / 10

>> No.34334  
Файл: [Ohys-Raws] Ansatsu Kyoushitsu - 03 (CX (...).jpg -(72 KB, 1280x720, [Ohys-Raws] Ansatsu Kyoushitsu - 03 (CX (...).jpg)
72

>>34328
Какого серебра?
Я тоже сегодня посмотрел и думаю, что мангой сабжу было лучше. Школьники-гении, школьник, отринувший человечность, мнящий себя богом нового мира и всякое такое...
Алсо, играть японцы не умеют, только перегирывать.

>> No.34337  

>>34334
Вот этого >>34226

>> No.34339  

Dead or Alive 2: Tôbôsha / 2000

С первой частью связи не имеет — кроме бандитоориентрированности.

Собрал в себе мотивы и Достучаться до небес, и Сонатины, и мало ли чего еще, даже Бумера какого-нибудь. Всяких разных. Но по-миикевски разбавленные, шок-контентом, приятными приятностями и внезапными внезапностями.

7 / 10

>> No.34350  

Family / 2001

Что то совсем никак. Даже припанкованный ост не спасает. Не за что зацепиться.

5 / 10

>> No.34352  

Family 2 / 2001

Низкобюджетное продолжение низкобюджетного и ничем не примечательного начала. Семейная драма о мести одного из высокопоставленных участников ОПГ всей ОПГ.

5 / 10

>> No.34353  

The Master / 2012

Андерсон никогда не славился стабильностью. Или гиперизобретаттельностью. Магнолия и Punch-Drunk Love были скорее исключениями. От Нефти и вот теперь в Масетере потихоньку возвращается к своей немного бетонной манере тягучих повествований, построенных на могучей игре центральных персонажей и пронзительности ключевых сцен.

7 / 10

>> No.34357  

Bijitâ Q / 2001

Крутое больное дерьмо.
Медленно набирает ход, но уж если разгоняется, то прет напролом.

Сам Q. Как стихия, как бог из машины. Из видеокамеры? Это и правда похоже на Теорему. Ворвался! Правда, тут скорее, наоборот, починил всё. Пусть и в Теореме не то чтобы очень сломал, а вывел к естественному состоянию.

Прелестно.

7 / 10

>> No.34358  

Koroshiya 1 / 2001

Весело. Еще одна работа по лицензии. Но здесь манга совершенно незаметна. Гораздо более кинематографично. И в целом, как будто собрался с мыслями и силами — да и выдал вот такое киношное кино про массовые безумные убийства.
И ОСТ делает немало.

7 / 10

>> No.34386  

Mad Max: Fury Road / 2015

И все бы хорошо. Да вот забыли добавить кино в это кино. Ну хотя бы немножечко. Первые три раза было же все в порядке.

Отдельное спасибо за кучу вживую разбитых машин. Натурально. Это все равно в разы круче, чем ддд-модельки.

Тема гитариста и дикобразов не раскрыта.

Материнское молоко.

Нет, гораздо лучше, чем ожидалось.

6 / 10

>> No.34391  

Araburu tamashii-tachi / 2001

Очень спокойное якудза-кино.

Это как с импрессионистами и экспрессионистами. Они могут и умеют рисовать обычно. Но им это совершенно не интересно и живут они совсем в другом измерении. Но иногда. Как Линч в Простой истории. Словно бы передают привет.

И в этот раз — самый привет и есть. Хотя. Немало их уже было. Много ведь реалистических якудза-картин уже снято. Эта просто. Самая из них романтическая, но без соплей, самая мягкая, такая, словно ее Одзу снимал, тьма статических планов с метра над землей. Беседы и рефлексия. С какими то приветами "Heat" Манна, возможно.

Нельзя сказать что плохое.

Никакое какое то.

5 / 10

>> No.34395  

Критик-кун, а, Критик-кун. Скажи мне за фильмы Осии. "Красные очки" там или "Говорящая голова" или даже про церберов. Очень уж хочется узнать, что ты думаешь. Про "Авалон" я, кажется, помню, а другие?

>> No.34398  

посмотрел хоббит, блистательно 10 из 10. на 150% лучше чем оригинальный текст. и кстати совершенно не увидел никакой затянутости, наоборот фильм хорош и не хочется чтобы он кончался

>> No.34404  

>>34395
Помнишь про Авалон? Откуда же?
Кажется, не упоминал его тут.

Ну и кроме него из фильмов то у Осии ничего не видел же.

Авалон вполне себе. Честный и безоглядный.

>> No.34407  
>Откуда же?

Ты кого-то с госпожой Форемняк сравнивал. Ну, или я что-то путаю.

>> No.34408  

>>34407
Кажется, не было такого. Путаешь.
Единственное, что вот сейчас еще. Внезапно. Вместо Форемняк волне могла бы быть Солвейг Доммартин.

>> No.34415  

Tomorrowland / 2015

Совсем уж ванильная гуманистическая диснеесказка. Или как совсем? Ровно настолько насколько надо. А какие вообще, на секундочку, есть вот такие детские фильмы? Спивет? Как ориентир. А он детский ли?

Тут. Сделано гладко, понятно, без запинки, сучка и задоринки. Даже без задоринки. Абсолютно без задоринки.

5 / 10

>> No.34416  

>>34415
Критик-кун, а как не потерять интерес от такого множества картин? У вас не бывает нетортянки?

>> No.34417  

>>34415
Вдогонку реквестирую фильм, где такого города не 15 минут экранного времени, а весь фильм.

>> No.34420  

>>34416
Интерес. На то и интерес, что есть. Как его потерять, если это целенаправленно все отсматривается для того, чтобы быть в курсе событий внутри интересующего медиа? Никак.

И с нетортянкой тоже. Во все времена есть плохие фильмы. Во все времена есть хорошие. И сыскать их одинаково сложно и одинаково легко.

Поэтому и работает схема — фильмографии + онгоинги, которые чем-то там теоретически зацепили или которые нужно знать за что именно ругать.

Фильм. Пожалуй что не подскажу.

>> No.34427  

Mad Max: Fury Road / 2015

перестрелки и взрывы на уровне, макса меньше чем в предыдущих фильмах, зато есть весёлый чумазый парень. то что уже три фильма подряд сюжет практически одинаковый не беда. беда то что режиссёр испугался додумывать мысль до конца. и там где наступает конец фильма в действительности наступает только начало настоящего треша и угара. вы только подумайте, культ личности разрушен, в укреплённой цитадели качающей воду не осталось ни одного война, а безрукой бабе вряд ли будут подчиняться оставшаяся прислуга

7 / 10

>> No.34437  

The Good, the Bad, the Weird
Невнятно, затянуто, скучно. Не спасают ужимки Сон Кан Хо, не спасает Кореа стронк и выпил в одно рыло небольшой японской армии на анахроничных Виллисах. Предпосылки с потолка, мотивации шиты белыми нитками. Перестрелки вызывают зевоту. Пустыня красивая, да.

>> No.34445  

Katakuri-ke no kôfuku / 2001

Веселый, добрый и смешной мюзикл с кусочками пластилинового сюра и хоррора.

Кейко (Катакури-мама) Мацузака — прямо выделяется искристой старошкольностью, одно удовольствие смотреть.

7 / 10

>> No.34458  

>>34445
А еще танцевальные номера хорошие и приятно вливаются в повествование, а не вот прямо врываются как это обычно бывает.

>> No.34459  

The Last: Naruto the Movie / 2014

Шаблонно-железобетонный канон.

5 / 10

>> No.34460  

Новые русские / 2015

Еще немного и получился бы сборник анекдотов. Короткий метр это вообще. Такой формат. Больше похож на игру. Ему лучше, когда есть какие-то правила. А когда вот так вразнобой что то собрано в кучку. Тоже худо-бедно, конечно.

Сухоруков снялся в каком то эпизоде Ералаша.
У Маковецкого прелестная, право слово.
Birdman jr. вполне пронзителен.
"Измена" хипстеровата с этими ГРИПами, но приятная. Энергичная.
Расфокусин никакой.
"Нечаянно" смешная.

6 / 10

>> No.34461  

Под электрическими облаками / 2015

Выглядит, как семь микрокопий "Il Deserto Rosso", перемешанных с наивными и слишком уж прямыми заимствованиями из Германа-отца и, да, теми самыми мотивами из русской классической литературы.

Но нельзя сказать, чтобы уже совсем плохо. Масса крутых натурных декораций сполне спасают дело. Оживляет довольно искусственное действие. Претенциозность диалогов намекает на общую социальную и индивидуальную глухоту, но режет ухо и уж слишком кичится собой. Начальный монолог а-ля "...Лапшин" настроил было на позитивный лад. Но дальше него дело не пошло.

И в итоге все семьчастей работают как то исключительно в разнобой. Текстуальными узами не обременены. Так, едва-едва, на уровне перемещения героев. Которые, в свою очередь, только и путешствуют понуро из плана в план.

Фильм нарочито пуст и слишком навязчиво предлагает побеседовать на разные темы, забывая при этом высказаться сам. Вот вам, говорит, Место под застройку. А вот Наследники. Вот Архитектор. Что хотите с ними, то и делайте, сами они крайне мало на что способны.

Хаматова врывается.

6 / 10

>> No.34475  

Dead or Alive: Final / 2002

Недурственный финал недурственной трилогии. Все как и в прошлых. Мультижанр. Не такой острый, пусть, как в первых двух и чуточку более торопливый, но очень и очень приятный с этим джазовым ОСТом.

Временами напоминает второго Терминатора. Некоторыми мотивами.

7 / 10

>> No.34514  

Inside Out / 2015

Старческого брюзжания сюда.

Может быть, это такой вид мнительности. Но соединение с Дисней непошло на пользу Пиксар. Нет, после провальных вторых Тачек и Университета монстров — сиквелы! — два оригинальных проекта, Храбрая и IO, определенно зашли лучше.

Но.

Это перестали быть фильмы для взрослых. Это хорошие детские фильмы. Это даже хорошие семейные. Но вот так взрослому на них немного одиноко — чего не бывало с прежними лентами.

IO какой то поспешный, торопыжный, есть какие то интересные идеи и наметки, но слишком быстро ускользают в угоду темпу и развитию истории, практически, как ни жаль, ничего после себя не оставляя.

6 / 10

>> No.34515  

>>34514
"Лава" настолько приторная, что ноль Пиксаров из десяти.

>> No.34516  

Tokyo monogatari / 1953

Реализм. Пределы возможностей реалистического кино. Достижимые, недостижимые и достигнутые.

Опустошающий сверхпредел — Седьмой континент. Как системный социологический вывод Ханеке. Реальный предел. Что это вообще такое? Есть же Ночь у Феллини. Что это, не реалистический фильм что ли? Да ого-го какой. Нет, тут дело в другом.

Токийская повесть напомнила русскую классику, многословную, неповоротливую, сосредоточенную на человеке. И практически полностью лишенную визионерской стороны. Что для литературы не так страшно. Однако, фатально для кино. Одзу очень прямолинеен и открыт. Подробен. Обстоятелен. Невероятно внимателен к деталям. Сгоревшая ароматическая спираль стоит на полу поутру ровно на там, где ее поставили ночью. Выгорела. Вместе с жизнью.

И на этом, в общем-то, все.

Очень простой фильм. Очень чистый, честный и понятный. Как родник в березовой рощице.

В общем-то, вменять это в недостаток. Глупо и грубо. Но.

6 / 10

>> No.34546  

Red Lights / 2011

Плоттвист такой плоттвист.
Фильм вокруг него и в результате ничего.

5 / 10

>> No.34552  

The A-Team / 2010

Довольно бестолково же.
Какие то все стандартные шаблончики. И в завязке, и в развитии. Развитии, которого нет. Интересных персонажей ноль, только Мердок ничего такой у Шарлто получился. Мистера Ти заменили каким-то толстяком. Супостат картонный совершенно. Финал скучный.

5 / 10

>> No.34553  

Мимино / 1977

Очень хорошее кино. Одна сцена разговора с Тель-Авивом чего стоит!

Смешной и добрый фильм с массой умных и красивых решений, не без сатиры, как это любят все наши хорошие режиссеры, поэтичный и пронзительный.

8 / 10

>> No.34567  

Sphere / 1998

Поначалу прикидывается умнофильмом. Пытается играть на поле Соляриса или. Соляриса. Но куда там. Слишком много текста, слишком мало визуала. Литературный первоисточник как плохая набивка диванная — торчит клоками.

Триллера тоже особенно не получается.

Сфера, центральный, казалось бы, элемент всей картины, неодушевленный предмет, которому уготована была такая важная роль — и не сферит. Ни в какую.

5 / 10

>> No.34575  

Sabu / 2002

Очень спокойная и размеренная драма в декорациях средневековой Японии. Достаточно насыщенная, цепкая и напряженная в меру. Но тем и обычная и ничем не прмиечательная.

6 / 10

>> No.34577  

Riddick / 2013

Что то уже совсем все просто, прямолинейно и неинтересно.
Ни вам развития образа Риддика. Ни интересных челледжей.

5 / 10

>> No.34629  

Tokyo Fiancée / 2014

Стремительный. Слишком. Монорельсовый. Литературный текст давит. То, что переживает героиня, все ее выводы, мысли, слова, все это живет само по себе и не находит отражения в движущихся картинках, которые только и могут, что сменять место действия.

5 / 10

>> No.34645  

Shin Jingi no Hakaba / 2002

Добавьте джазовый саундтрек куда и угодно и получите совершенно другое кино. Не лучше и не хуже, просто другое.
Нуар без нуара.

Наверное, самый грязный фильм Миике. Грязный. Лишенный малейших признаков стиля, правильная версия "Мокрой псины". Холодное повествование о разрушении себя и окружающего мира, судеб людей.

6 / 10

>> No.34647  

Kin'yû hametsu Nippon: Tôgenkyô no hitobito / 2002

Утопическая, очень добрая и веселая авантюрно-приключенческая комедь о победе честного труженика над вполне таким карикатурным буржуем, облегченная итерация рассказа о семейном счатстье семьи Катакури, а заодно и японская версия "Земли обетованной", помноженная на Arakawa Under the Bridge, только без эпатажа.

6 / 10

>> No.34649  

Inside Man / 2006

Должне был быть как будто неплохо механистически криминальный. Триллер? С политико-этическими подтемами. И даже двумя линиями. Которые пытаются взаимодействовать. Но без особо отличительного визуала или постановки. Даже без сценария. Спайк, он нынче весь в этом. В политике.

5 / 10

>> No.34652  

>>34577
А как тебе "Хроники Риддика"?

>> No.34653  

>>34652
Сносный. Как начало. И развитие во втором фильме тоже. По сути это была другая история. Вселенная могла получится неплохая. Но что то не сложилось.

>> No.34654  

>>34653
Сборы не окупились. Хотя Риддик во всех экранизациях Риддик беглец, преступник и невероятно жизнелюбивый человек. Мне по второму кино даже аналогия пришла, незнаю задумал так режиссёр или нет но всё это похоже на чуму в Средние века, пляска смерти это некромонгеры во главе с их лидером(смертью) они также безропотно идут за ним к смерти. Но тут приходит Риддик и вытаскивает их из этой вакханалии, причём Риддик имеет какую-то анологию с Нострадамусом. Может это конечно всё моё буйное воображение вобщем фильм 7,5/10.

>> No.34655  

>>34654
Что я вчера понаписал? Стыдно, стыдно, стыдно.

>> No.34658  

>>34655
Ты всё правильно написал, я что-то похожее думаю.
Особенно после Escape from Butcher Bay. Кстати, есть ещё две части игры про Риддика, можешь их попробовать, если хочешь послушать его голос и вообще его слова.

>> No.34665  

The Human Condition
Вот интересно, а как он воспринимался, когда только вышел на экраны. Двадцать лет после войны, это вам не семьдесят с ветеранами-андройдами. Тогда еще помнили, как оно было. И куда завели бы идеи этого пассионария. Впрочем он и так. Хотя, с другой стороны, китайцы, как и надо, показаны неблагодарными и хитрожопыми, а Красная армия спит на снегу. С одной стороны, значит, каемся, а с другой, как бы и не очень.

New Rose Hotel
Два страшных дядьки, лики которых я путаю, Кристофер Уокен и Уиллем Дефо, и иллюстратор финалочки в роли гениального до безумия ученого. Забавно, а в "Джонни-мнемонике" был Китано. От мишуры хайтека, которым так беззастенчиво сыплет направо и налево мэтр Гибсон в своих опусах, не осталось ничего. Нету даже каноничных неоновых иероглифов. Иначе бы носились сейчас с этим фильмом, как с Блейдраннером. Вот и хорошо. Так даже лучше.

>> No.34666  

>>34658

Escape вегачую. Отличный нарратив, диалоги и геймплей. Присутствие Джонса, правда, портит немного.

>> No.34670  

Videodrome
Начало пахнет Шекли, "Бегущим человеком", опасениями тех времен, когда телеприемники в одиночку правили миром. Но потом Кроненберг сворачивает на привычные рельсы из шевелящихся кишок. Бета-версия "Экзистенции". Сырая такая, покрытая слизью и пульсирующая.

>> No.34682  

Jitsuroku Andô Noboru kyôdô-den: Rekka / 2002

Можно сказать что и минимал-Миике. Потому что минимум всего его. Но на месте и этот подбор музыки, и энергетика, и никаких попыток превратить картинку в жидкую кашицу, приятную для восприятия. Любовь к деталям! Эти следы на шее. Этот сценарий, который, закончившись к середине, на середине только-только начинается.

6 / 10

>> No.34683  

Yurusarezaru mono / 2003

На фоне крови и мести дает лирики струнными переборами гитар и контрабаса гудением. Прямо и без интриг. Рутинно.

5 / 10

>> No.34688  

>>34334
Вы просто не можете выйти за рамки Станиславского.

>> No.34689  

>>34688
О Станиславском анимэ-идиоты ничего не знают. Прост быдлы не могут в японское кино, а при виде ненарисованных японцев встают на четвереньки рефлекторно и начинают лаять.

>> No.34690  

>>34688
За рамками Станиславского есть театры и прочие перфомансы. Вот и называли бы это всё японским телеспектаклем.

>> No.34694  

Fast Food Nation / 2006

Линклейтер забыл добавить немного кино в эту экранизацию.

Нет, номинально, плетение историй весьма безжалостно. Но на волне вавилоноподобных изобличений того времени не хватает. Может быть, эмоциональности. Может быть, дерзости. Чего то.

5 / 10

>> No.34696  

А еще у Миике есть кафе, которое он уже снял в пяти фильмах ровно с одного и того же ракурса. Сцены идентичные. Не по наполнению, но с одной и той же точки. И всегда кто то приходит издалека. Забавно.

>> No.34697  

Gokudô kyôfu dai-gekijô: Gozu / 2003

Фантасмагория на ровном месте. Может быть не так динамично, как Visitor Q, но в другом ключе, более спокойном, нагнетает, гипнотизирует, убаюкивает. Виолончелевые вибрации вводят в оцепенение. Вот уж с чем миике круто работает, так это со звуком, также круто как Карпентер. Ну, помимо самих визуализаций, конечно, комбинаторика образов до стихийного хаотична.

7 / 10

>> No.34698  

Kikoku / 2003

Дал лирики с этими григорианскими хоралами и игрушечным самолетом. А в остальном стандартно совершенно. Прозаично. На коленке. Сцены массовых побоищ вообще просто нарезка из рандомных предыдущих фильмов.

5 / 10

>> No.34699  

Chakushin ari / 2003

Добротно. И без глупостей. Японцы мастера снимать ужастики. Никакиого идиотского бу-пугания, никакого оператора-эпилептика, сосредоточенно и методично нагнетают плавными планами напряжение даже в бытовых сценах, в полной мере дают насладиться картинкой. Сценарий силен, все вот это про внутренних демонов, да с приятными деталями, уместными скелетами, всё как надо.

7 / 10

>> No.34700  

Спасение / 2015

Нельзя сказать, что все это безнадежно.
Драматургия невероятной силы.
А оператор филонил как только мог. И постановщик. Сам Иван. Как режиссер — филонил. А как сценарист потрудился на славу.
Кино не визуальное получилось. Контр-визуальное.
Пьеса эдакая. Как бы ну и ставили бы в театре. Тут кино то не нужно тогда. Или книгу так можно было выпустить. Слишком много текста причудливо зацикленного, и слишком мало изображения.

Видно что театр Вырыпаеву сейчас куда ближе.
"Эйфория" вот вполне же визионерская.

И еще утащил у Сокурова привычку озвучивать собственное кино.

И вообще все те же проблемы что у Однажды в Анатолии, например. Ничего не происходит. И ладно бы это было так. Но ведь внутренняя то трансформация идет, три встречи эти. Влияние есть. Но на картинке это никак не сказывается. Ни на чем. Исключительно драматургия развивается.

Эх.

5 / 10

>> No.34707  

Zebraman / 2004

Такое нельзя сказать чтобы очень умное и тонкое кино, но о взрослении взрослого мужика. Местами подвисает глупо и наивно, на этой финальной схватке, в основном, потеря динамики колоссальная роисходит. В остальном хорошая вариация на тему супергероики в повседневной жизни, не то, что этот Kick-Ass, а куда ближе к Дефендору, например. И про семью, и про веру в себя, и про телемечты, в общем, сценарий, как всегда, крутой, как это только у Миике получается находить такие — или вытягивать на такой уровень. И чтобы еще каша из всего этого еще не получалась в итоге.

7 / 10

>> No.34708  

>>34707
Ну наконец-то ты добрался до 2004-го. С самого начала хотелось послушать мнение об Izo.

>> No.34709  

Izo / 2004

Ой, тут как то много всего.

Приятного, в основном.

Где он только берет такие по-хорошему больные сценарии?

Для самого Миике Izo можно считать эдаким апогеем и формалистически катарсиальной работой, где абсолютизирован вот этот образ мятежного мстительного духа — да и запущен за пределы какого либо сюжета и нарратива просто вскачь, трансформирован в эпонимическую образную фигуру, свободно перемещающуюся во времени и пространстве. Пусть и не совсем по своей воле. Пусть некая история все же и прослеживается.

Во всей этой круговерти слишком много образов и персонажей, чтобы история имела какой то значимый вес. История как таковая здесь создается динамикой переключения между этими образами. И учитывая то что есть вполне однозначно читаемые хроникальные вставки, на условное повествование о конкретном Изо накладывается еще слой, более общий. Такое вот кино в это же примерно время мог бы снять скажем Спайк Ли. Но у него скорее всего получилась бы плоская и унылая агитка. А Миике далек от этого. Он занят другим. Он веселится. Чего стоит только это акустическое screamo.

Ну и еще можно всяких крутых деталей повыискивать. Например то, как происходит трансформация Изо. Или то, что это не он главный герой совсем, вернее, не герой, а персонаж. А что все остальные главные, а он только попадается им на пути. Такое немного кино шиворот-навыворот. Что все персонажи из мира насилия рано или поздно просто встречаются с вот таким персонифицированным Насилием.

7 / 10

>> No.34710  

>>34708
Эвона как.
Рад что хоть кому то интересно и хочется.

>> No.34711  

Fast Five / 2011

Совсем такой средний боевичок.

5 / 10

>> No.34712  

Test pilota Pirxa / 1978

Дорый такой научфантпоп. Не напрягающий, но и расслабиться не дающий. Смотришь — и всё очень ладно в фильме, следующих сцен и кадров ждешь. Приятный эффект. Во многом благодаря Лему, наверное, но и Пестрак тут от души потрудился, без стеснения, открыто и честно воплощая свои идеи без оглядки на фокус-группы и прочую конъюнктуру. Четыре экрана в одном? Пожалуйста. Вид от первого лица? Без проблем. Молчание там где должно быть молчание. Напряженное. Волнующее.

Отельное спасибо Арво Пярту. У нас сейчас так музыку не делают, как он тут сделал. Что то невероятное.

Любопытно будет сравнить с тем же Марсианином который вот-вот выходит у нас.

7 / 10

>> No.34714  

я сейчас целыми днями читаю очень серьёзные вещи, поэтому чтобы немного отвлечься и поднять настроение решил перечитать 12 стульев и посмотреть экранизации. и обе эти экранизации мне не понравились

12 стульев / 1971

(экранизация гайдая). три момента. первый: очень хороший состав актёров, особенно хорош ипполит матвеевич, но при этом чуть выше среднего остап. это как-то сразу смазывает впечатление от фильма
второй: некоторые моменты чрезвычайно скомканы, при этом воткнуты всякие гайдевские гэги. если ему так важен был хронометраж, выкинул бы свои шуточки и получил нормальный фильм идущий в ровном темпе, а не то куда-то ускоряющийся, то невероятно тягучий
третий: некоторые диалоги просто тотально слиты, совершенно не убедительно

7 / 10

12 стульев / 1976

(экранизация захарова). слишком много песен, ещё и постоянное танцующее бабьё в этих музыкальных сценах, ужасно раздражает
киса с усами и не лысый? я отказываюсь воспринимать эту халтуру
мерзкие, писклявые голоса актёров. какие-то ничем не обоснованные сокращения и перелопачивания сюжета (четыре с половиной часа хронометража как никак)
и я так понял чуть ли ни все сцены сняты в павильоне. непонятно зачем с таким подходом вообще было делать сериал, ставил бы мюзикл для театра в конце концов

5 / 10

>> No.34715  

>>34714
А какие диалоги слиты, например?

>> No.34716  

>>34715
да, например, в самом начале разговор с дворником. в теории дворник вообще с трудом понимает о чём его спрашивают, на практике же он тараторит ответы вообще не задумываясь. и остап тоже говорит: "вопросов больше не имею" и сразу после этого, без какой-либо паузы, спрашивает про то, кто живёт в особняке
ещё яркий момент со встреченным на реке стулом, когда остап задвигает монолог про то, что жизнь она как этот стул. после двух серий состоящих целиком из рофлов и смехуёчек некая серьёзная сцена выглядит просто дико, лучше бы её тогда вообще не было
ещё можно вспомнить крайне экспрессивного инженера щукина, странно почему с таким характером он до сих пор не развёлся?
в общем если присмотреться, то многие моменты выглядят натянуто

>> No.34717  

>>34716
Понятно.

>> No.34719  

The Social Network / 2010

Каких мульон.

5 / 10

>> No.34725  

Бесы / 2014

(сериал хотиненко) как мистический-триллер в вакууме довольно хорошо, как экранизация достоевского ужасно
типичный роман достоевского это несколько очень глубоких мыслей на фоне закрученного сюжета и минимум десятка трупов. а ну и естественно главные герои постоянно больны/пьяны/в расстроенных нервах, но там нет никаких инфернальных вмешательств
в сериале же всё как-то с ног на голову, там где должен быть надрыв какие-то весёлые рожи, в других местах наоборот слишком много пафоса. важные диалоги по большей части сохранены, но всё не то и не так, в чём собственно состояла цель революционеров кроме того, что они себя расстреливали так и не показано. можно отметить, что хорошо сыграли петрушу и хромую. а остальные, ну не знаю может их и не планировалось никак раскрывать, но кириллов и старший верховенский очень плохи
короче говоря очень неглубоко это всё, но снято красиво

7 / 10

>> No.34726  

The Martian / 2015

Давненько не видывал настолько инетрного, апатичного и безвольного кино. Серьезно. Все космоштампы в одном месте. Энциклопедия того, как не надо делать кино. Бррр.

4 / 10

>> No.34727  

Pan / 2015

На фоне Марсианина выглядит достойно. Серьезно. Хотя до того же недавнего мистера Спивета ну очень далеко ему. И до каких либо других столпов. Воздушый бой в начале хоккейный такой.

Как история начала вполне даже неплох. Пусть и сделан довольно обычно.

Финальный диалог Питера и Крука про вечную дружбу повеселил.

5 / 10

>> No.34738  

The Walk / 2015

Ничем не примечательное кино о яркой личности и ярком поступке. Рельса, а не кино.

5 / 10

>> No.34739  

Милый Ханс, дорогой Петр / 2015

Мило и любо-дорого посмотреть. Было бы. Немножко. Ну что ли выпяченное такое кино:

— Я фильм и горжусь этим! — примерно.

Но если вычистить глубоко интимизированную тесноту планов, мало что остается. Хотя и сценарий вроде бы неплох, и кадры достойные встречаются, и даже OST заменен на непрерывное индустриальное гудение, шипение и стуки. Но как и любое тягучее фильмоописание состояния, подвержен риску крайне низкого темпа и минимального количества событий. Тяжелые особенности выбранной эстетики. И только концовка такая пронзительная, летучая.

6 / 10

>> No.34740  

Crimson Peak / 2015

Готическая пустышка. Дель Торо опустился до бу-пугания. Слабая и аморфная история. Предсказуемая и видная от начала и до конца минуты с пятнадцатой.

Единственно что тут ладно, так это добрый особняк натурных декораций.

5 / 10

>> No.34741  

>>34740
Ты заказы принимаешь?

>> No.34742  

>>34741
Ну. Пожалуй что все таки нет. На просмотр прямо.
Только если уже видел то с удовольствием побеседую. Ну или скажу насколько он далеко-близко в плане и интересен ли вообще.

>> No.34744  
Файл: BlindShaftPoster.jpg -(30 KB, 325x452, BlindShaftPoster.jpg)
30

>>34742
За китайцев хочу спросить.

>> No.34745  

>>34744
С китайцами все достаточно плохо. Мало видел.
Всего Кар Вая да что то еще кусочками рандомными.
Этот фильм с постера не видел.

>> No.34760  

>>34739
А где ты его посмотрел?

>> No.34763  

>>34760
У нас в кино идет.

>> No.34765  

>>34763
О как. А у нас в нерезиновой не крутят.

>> No.34776  

C'era una volta il West / 1968

очень странные и мерзкие люди очень странно себя ведут. это как посмотреть какой-нибудь фильм тарантино, только кровища не хлещет, нет какого-то клоуна который без умолку трещит и планы такие доооолгие-дооооолгие
очень странный фильм, который не хочется пересматривать. в отличии например от хороший, плохой, злой; который можно пересматривать бесконечно

7 / 10

>> No.34783  

Watchmen / 2009

брат пристал. давай посмотрим, давай посмотрим. ну посмотрели мы полтора часа из трёх с половиной, потом я это выключил и предложил посмотреть что-нибудь не такое глупое и вредное
я собственно никогда и не сомневался, что все фильмы про клоунов в костюмах не стоят внимания. но это вообще не фильм, а какая-то агитка. какая у этой агитации цель: запугивание, штамповка неких императивов или вульгаризация повестки, я разбираться не стал, но цель явно деструктивная

3 / 10

>> No.34784  

>>34783>>34776
Почему ты, несчастный, ставишь знаки препинания, но не в состоянии писать с заглавной буквы предложения?

Может вас банить пора на Ычане за деструктивную цель написания постов подобным мудацким образом?

>> No.34785  

>>34784
может забанить надо тебя за то, что ты скатываешь треды с определённой тематикой в обсуждение какой-то чуши?

>> No.34786  

>>34783
Где же ты там агитку увидел? Впрочем не шедевр, да.

>> No.34787  

>>34785

>может забанить надо тебя за то, что ты скатываешь треды с определённой тематикой в обсуждение какой-то чуши?

Ну, во-первых, твои посты полны "какой-то чуши":

>а какая-то агитка. какая у этой агитации цель: запугивание, штамповка неких императивов или вульгаризация повестки, я разбираться не стал, но цель явно деструктивная

А во-вторых, ты находишься на Ычане, а не у себя в бложике или там абучане каком-нибудь, так что неплохо бы тебе для начала разобраться в том, как тут люди общаются, перед тем как постить.
Эта мелкобукванная манера письма просто какая-то агитка: какая у этой агитации цель: запугивание, штамповка неких императивов или вульгаризация повестки, я разбираться не стал, но цель явно деструктивная и неплохо было бы тебе профилактический бан впаять.

>> No.34791  

Youth / 2015

Всю дорогу не покидало впечатление что в этом всем очень много Феллини. Вот того, который про фантасмагорию и мистификации, откуда-то из Луны, Восьми с половиной, всех этих затей. Вроде бы и легких, но при этом очень круто внутри себя устроенных. Идущих сразу многими тропами. Исповедь, игра, немного реальности и размышлений о ней, пластика монтажа и вообще монтаж. Пластичный такой, текучий. Но слишком много Феллини.

Тут невольно спросишь себя, а что то вообще новое можно снять сегодня так как это еще не снимали — и начинаешь в памяти перебирать примеры всего того непретенциозного, что видел в последнее время и пытаться понять, насколько оно все таки было новым. Действительно было. И вот Молодость то все же проигрывает.

Вместе с тем она такова, какими могли бы стать фильмы Уэса Андерсона, начни он расти. Андерсоновского тут тоже немало, его базиса, но развитого причем в нечто свое. Такие некоторые визуальные основы создания кадра и конструирования истории, но с новизной в монтаже, и более смелые. Более взрослые, что ли.

Вообще кроме вот этой вторичности слишком много всего хорошего в фильме, чтобы его ругать. Тут и GY!BE внезапно, и юмора здорового в достатке, и честности, одно сплошное удовольствие на все это смотреть. На саму молодость как таковую вообще плевать. Не про нее фильм получился, просто такой хороший для отдыха.

7 / 10

>> No.34795  

>>34783

> не досмотрел но осуждаю, плохо зделали тупа, не могли что-нибудь не такое глупое и вредное как в броненосце потёмкином
> штамповка
> цель явно деструктивная

Как иронично. Ведь это экранизация как раз деконструкции штампованных клоунов в костюмах овер20летней давности.

>> No.34796  
>это экранизация как раз деконструкции штампованных клоунов в костюмах овер20летней давности

как это меняет то, что это невозможно смотреть?

>> No.34797  

>>34796
Ты это как-то проецировать на остальных пытаешься или что? Не можешь - не смотри.

>> No.34799  

>>34797

>Ты это как-то проецировать на остальных пытаешься или что?

я написал своё мнение в тред посвящённый мнениям. про каких остальных ты говоришь?

Иван Васильевич меняет профессию / 1973

очень понравилось музыкальное сопровождение, и даже песни хорошо вышли. за одно узнал откуда взялась все эти крылатые фразы, которые часто можно услышать вокруг

10 / 10

>> No.34800  

>>34796
Никак, это просто иронично. То - что ты, не уловив суть, в итоге использовал именно эти слова и формулировки. Относись к этому как хочешь. Для меня это просто иронично.

>> No.34801  
Файл: 143555.png -(147 KB, 484x483, 143555.png)
147

>>34800
кот бы сомневался. ты вот уловил суть, а я не уловил

>> No.34802  

Ну и, я тут тоже одно кинцо посмотрел, вот прямо сейчас.

Ex machina (Из машины) / 2015

Сразу напишу, что немного не понравилось, потому что во всём остальном всё очень неплохо: Местами диалоги излишне примитивизируются, конкретно Натаном, и вообще мне не хватило философствования в них, а некоторые подпорчены симс лайт, даже для не твёрдой нф, объяснениями, но это только местами. По спецэффектам (которых здесь нет ибо не главное) покоробило то, как легко и бесшовно надевается кожа, ведь тогда не понятно как гг не раскусил Кёко сразу. Сцена танца Натана с Кёко по моему выбилась своим лёгким безумием и сюром из общей атмосферы, только уж не знаю, хорошо ли это или плохо.

Дядя фёдор отказался от оценочного восприятия.жпг
Неплохой камерный фильмец об ии / 10
Любителям философских и этических вопросов в этой сфере порекомендую.
В отличии от недавнего же (2014) "Превосходства" (Transcendence русские локализаторы, да, блджадь!) на близкую тему аж с Морганом Фрименом и Деппом, полностью оправдывает и выдерживает свои масштабы и логику.

>> No.34803  

Адские водители (Hell Drivers)/1957

Замечательный фильм. Неплохой триллер показывающий что подонки могут быть во главе коллективов и во что это всё может выльется. Очень атмосферный, хороший актёрский состав. Не без недочётов, но всё это сглаживается чёрно белой картинкой и какой-то харизмой картины.

7/10

>> No.34806  

Yôkai daisensô / 2005

Годная сказка. Этот парад ёкаев! Эти костюмы.
Снято и поставлено традиционно динамично и без провисаний.
Сценарий как всегда хорош.
Хорошее детское развлекательное кино. Яркое и вместе с тем не глупое.

7 / 10

>> No.34807  

46-okunen no koi / 2006

Как будто такая любовная версия Изо. В том смысле, что тоже наполнена вневременными образами. Пусть и без бешеной гонки вдоль оси пространства-времени, но интенсив то не меньший. Внутреннее напряжение очень велико. Особенно с учетом полного отсуствия в фильме женщин. Мягко и пластично снято. С триеровскими лаконичными догвиллевскими штучками в деле организации внутрикадрогового пространства. Без слабых или ненужных персонажей, драматургия привычно сильна и убориста.

7 / 10

>> No.34808  

Giù la testa / 1971

тема революции не раскрыта, а тема расстрелов более-менее. если бы не предатель, фильм был бы вообще слишком плоским
можно отметить, что половину фильма герои бесцельно болтаются и спонтанно попадают в некие ситуации, хотя казалось бы должно быть наоборот

7 / 10

>> No.34812  

七人の侍 / 1954

в середине фильма пять минут просто так гонять музыку это сильно да. вообще всё хорошо в этом фильме, только непонятно для чего бандитам понадобилось так упорно штурмовать эту деревню. уже после осмотра укреплений можно было уйти, ну или после того как конники в ловушку попали. зачем было продолжать нападать, потеряв 10 человек?

9 / 10

>> No.34813  

Taiyô no kizu / 2006

В общем то как будто не хватет пронзительной леденящей жути из "Охоты" или "Видео Бенни", но все равно где то достаточно рядом. Очень тихий, спокойный, невеянный, судя по всему, какими то социальными процессами, триллер. Но не убаюкивающий при всем этом.

7 / 10

>> No.34814  

The Magnificent Seven / 1960

можно отметить хороший актёрский состав и несколько неплохих сцен отсутствующих в оригинале, но в целом фильм конечно слабее чем семь самураев. там всё как-то более продумано и весело с огоньком. кроме того не радует довольно посредственная музыка

7 / 10

>> No.34815  

>>34812
Мне вот интересно. А почему считается что самураи работали только за еду? Они же и всю снарягу бандитов наверняка забрали.

>> No.34818  

>>34815
это же япония, а не скайрим. наверняка максимум взяли бы ружья и лошадей
к тому же там было показано, что хватал всё что плохо лежит этот крестьянский самурай которого убили. остальным до цацок дела не было

>> No.34819  

Ryû ga gotoku: gekijô-ban / 2007

Легкая версия лучших работ Гая Ричи и, соответственно, Baccano! Вроде бы такая же кутерьма, но без должной искры, немного механистическая и от этого не поджигающая совершенно.

6 / 10

>> No.34820  

>>34815
Скорее не считается, а так и было. Мародерствовали то только бандиты. А в этой ситуации кодекс чести наверняка не позволил бы им грабить трупы. Максимум это оставить все деревне. Как правильно заметил >>34818, только какие то "ненастоящие" самураи позволяли себе неуважение к поверженным врагам.

>> No.34821  

>>34820
Но ведь оставлять крестьянам оружие это нонсенс! И лошадей и ружья. Так просто не могло быть. Да оставить личное оружие павшим товарищам это нормально. Но крестьянам просто не может быть.

>> No.34822  

>>34821
Это могло быть так
Кодекс чести ведь
Может быть крестьяне им за это еды эквивалентно дали. Наверняка что такое.

>> No.34824  

Once Upon a Time in America / 1983

первое что рассмешило это водитель, который ничего не делает в тот момент, когда девушку насилует, зато потом гордо отказывается принять деньги
второе, якобы безумный мафиози, который 35 лет как ни в чём не бывало продолжает карьерный рост, а потом вдруг решает, что крайний наезд на него он уже никак не сможет объехать на кривой. если уже сказано а б в, то надо было говорить и д, что это точно такой же наезд как и все остальные что были показаны в фильме. и что в данном случае так же можно было договориться, а не ломать комедию
даже трешовые жмурки точнее описывают реальность, чем это сказочка, и при этом они не длятся четыре часа
кроме того часто можно увидеть комментарии, что это мол фильм о дружбе бла-бла-бла. но где это дружба? дружба подразумевает например самопожертвование, таких ситуаций в фильме просто нет. наоборот макс хладнокровно заложил своих партнёров, как только посчитал нужным. ну так и говорите фильм про партнёрство
и то что рассмешило больше всего. монолог макса про то как он украл у лапши жизнь, деньги там любовницу, всё такое. но если это всё к чему он стремился, то это какой-то глупый и жалкий финал. а если он стремился к богатству и власти, то почему он ведёт себя как сентиментальное ничтожество? в общем драма скатывается в глупый фарс, это отвратительно

2 / 10

>> No.34825  

>>34824
Мощно задвинул! Оценку правда не дожал, надо было 1.

>> No.34826  

Spectre / 2015

Тотальное беспросветное уныние.
Бонд без Бонда.

5 / 10

>> No.34828  

The Godfather / 1972

ну такая хорошая семейная драма. все эти песни, пляски, свадьбы, похороны, семейные ужины... каждой маме должно понравиться
если серьёзно то сравнивая этот фильм с "однажды в америке", можно обратить внимание на различный подход мигрантов в каждом фильме. то есть в крёстном отце итальянцы создают некую диаспору и коллективно пытаются придти к успеху. в итоге имеется большая семья, и если кто-то из её членов умирает это конечно трагедия, но главное то что он сделал вклад в семейное дело и как бы сохранился в нём. в результате это очень оптимистичный фильм, сколько бы людей не положили, дело продолжает жить. а семья, дело, преемственность - это всё традиционные ценности, которые не были разрушены, только потому что сицилия это чёрт знает какое захолустье, а в америке эти люди старались держаться друг за друга и за эти ценности
в то время как в "однажды в америке" всё ровно на оборот. еврейские мальчишки рвут со своей диаспорой и воплощают собой либеральные ценности. которые можно описать фразой из того же фильме "жаль что меня тоже не подменили в роддоме и я не попал в богатую семью". в итоге от пяти пацанов в начале фильма, приходим к трём трупам, кончающим с собой нытиком и старому никому не нужному хрычу, что выглядит куда менее оптимистично. хотя конечно и традиционные и либеральные ценности - мусор, но это к делу не относится
непонятно почему в конце фильм так легко удалось убить босса мафии, где же была его охрана?

9 / 10

>> No.34836  

The Godfather: Part II / 1974

в целом не очень интересный фильм. но есть несколько хороших сцен и задумок. суд, убитая девочка, то как по ходу фильма меняется характер констанции. можно отметить, что майкл как-то совсем не по семейном мириться с братом, а потом убивает его

7 / 10

The Godfather: Part III / 1990

хорошо подмечена связь клерикалов и различных фондов с криминалом и отмыванием денег
ну главное конечно это то, что урок истории не выучен и все действующие лица остаются на второй год, чтобы повторять события первого фильма

9 / 10

>> No.34837  

>>34836
кстати уоллак сыграл хорошо

>> No.34838  

Sukiyaki Western Django / 2007

В целом неплохое такое веселье. Вестерн. Как можно было его не снять? И в этот раз много веселья — кроме трепанирования самого вестерна — тут вокруг звука. Не музыки, а именно звука. Потому что карусель эффектов порой вообще выбивает из колеи.

6 / 10

>> No.34841  

Alien / 1979

окружение и спецэффекты выглядят впечатляюще, а вот вопиющее пренебрежение техникой безопасности вызывает вопросы. а ещё этот кот, на кой чёрт всё время искать его и таскать с собой?
и кстати что хотел изобразить эш пихая рипли журнал в глотку? я ничего не понял

6 / 10

>> No.34844  

Aliens / 1986

просто улётный кинчик. слабоумие и отвага зашкаливают! зато нет какой-то запоминающейся музыкальной темой, но она и не нужна. так же как любовные истории и подобный мусор

10 / 10

>> No.34845  

>>34841> >34844
You are not even trying.

>> No.34846  

Sin City / 2005

мда, как и в криминальном чтиве единственная интересная линия с брюсом уиллисом. всё остальное какой-то жуткий трешак. что хуже всего этот трешак даже не смешной

6 / 10

>> No.34847  

>>34841>>34844>>34846
Раздел мертвый, но мне все равно омерзительно видеть посты такого качества и содержания. Зачем ты здесь? Что привело тебя на Ычан?

>> No.34849  

Мне показалось, эти посты суть знаки почтения и уважения арт-хаус-кинолюбу-куну. Арт-хаус-кинолюб-кун, мы внимательно следим за твоими отчетами и ждем дальнейших.

>> No.34855  

Mean Girls / 2004

Как это ни странно звучит, очень добрый и хороший фильм. Пусть снят и обычно совсем, но как то вот без глупостей и штампов, присущих американской ветви школьного кино. Сценарно очень приятный. Особенно вниманием к деталям и персонажам даже не второго, но третьего плана. Потому что ну все линии вообще завершены и ни одна из них не брошена на произвол. Да что там завершены. Они все полноправные участники фильма. Что, в общем-то, довольно большая редкость при такой плотности событий в хронометраже.

6 / 10

>> No.34856  

The Hobbit Extended Edition / 2012-2015

режиссёрская версия просто огонь. без этих рофлов фильм получается слишком серьёзным. хотя он по идее должен быть куда менее драматичным чем властелин колец
но раздражают всякие киноляпы. например радагаст даёт гендальфу посох с камнем, потом камня в посохе нет ни в одной сцене кроме новой, а потом он снова исчезает. или например кровь на клинке у азога. её нет хотя он двоих на сквозь проткнул, что это за фигня?

10 / 10

>> No.34857  

>>34846
Так и задумывалось ведь. Тамбольше о стилистике, чем о сюжете. А если взять Sin City и прибавить к ней Matrix, то мы получим Dark City. Прекрасный фильм, хотя концовка напоминает Кинговщину с его инопланетянами.

>> No.34858  

>>34857
разве не ясно что на одной стилистике далеко не уедешь?

>> No.34859  

>>34858
Уедешь и ещё как. Мало того, можно даже наплевать на неё и сюжет и просто натыкать взрывов, как в Марвелоподелиях, и побить мировые рекорды кассовых сборов.

>> No.34860  

Planet Terror / 2007

насколько же трешак смотрибельнее когда он смешной. эта сцена с мопедом и басня про афган просто десять из десяти. но я недоволен, что съели всего одну лесбиянку. и ещё эти скорпионы, черепахи. зачем было их тащить если пацан сразу себя застрелил? совесть у родригеса есть нет?

8 / 10

>> No.34861  

Смотрел "акулосьминог против птеракуды"? Или хотя бы "Акулосьминог против Китоволка"?

>> No.34865  

Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb / 1963

хорошо играет этот генерал вечно жующий жвачку. разговоры по телефону и про фторирование воды тоже довольно забавные. а вот доктор какой-то стрёмный получился. пол фильма его вообще не было, потом какие-то нелепые шутки с рукой

9 / 10

>> No.34866  

Alien³ / 1992

мда, ну неужели нельзя было придумать завязки получше чем забытое на корабле яйцо? фильм ни рыба ни мясо. казалось бы один чужой, куча безоружных людей, можно было бы сделать триллер как в первой части. но этого даже близко нет, наоборот зэков ничего не берёт. они смелее чёртовых десантников с автоматами, могут пойти бесстрашно красить тёмные туннели какой-то взрывчаткой и при этом закуривать
чудовище на свободе, спасатели прилетят и убьют их вместо монстра? не проблема, давайте всё равно будем бегать от него по коридорам. но если это боевик то где зрелище? где спецэффекты где мясище?
ещё один пшик этот ланистер с чёрным прошлым, прописал лишнюю дозу лекарств, серьёзно? ради этого стоило мяться столько сцен и потом сразу сдохнуть?
самое главное откуда у рипли в башке взялся ещё один чужой так и не поясняется. да вообще весь фильм можно свести к тому что рипли дайз, больше ничего интересного не происходит

5 / 10

Alien: Resurrection / 1997

с каждым фильмом в конце выживает всё больше и больше народу, это подозрительно вам так не кажется?
по моему нужно было главным героем вайнону райдер, а клона либо антогонистом, либо действующим самостоятельно вне отряда. всё таки это как-то дико смотрится, когда терминатора может играть только шварценеггер, а главного героя в фильме про чужого только сигурни уивер
в этом фильме много внимания уделяется репродукции и разведению чужих. но я просто не могу понять зачем нужно было экспериментировать со второй фазой находясь в космосе, где кислота может прожечь корабль? почему нельзя было просто запечатать яйца и использовать в качестве оружия их? они получили живородящую матку, а смысл в этом какой если яйца намного безопаснее в применение?
а ещё мне не понравилась сцена с нырянием. слишком долго они под водой торчали, слишком прозрачная вода, почему она не под напряжением? да и чужих мало, основные разборки между людьми

8 / 10

>> No.34868  

AVP: Alien vs. Predator / 2004

нужно было какое-то изолированное от посторонних людей пространство типа космического корабля или никому не нужного планетоида, решили перенести место действие в антарктиду. ладно, ок
нужно было придумать причину зрелищных боёв вместо тотального уничтожения, придумали ритуал охоты. ок, хорошо
но если вы пытаетесь быть такими логичными и начинаете объяснять зрителю всё подряд, то откуда у вас взялся играющийся с ручкой бишоп, который в третьем чужом был жив, а тут почему-то взрывается? почему матка, который уже не первый раз используется для охоты до сих пор не освободилась тем же способом что в фильме? почему у хищника есть время мазать негритянкам рожи, но нет времени объяснить что его цапнул фейсхаггер? почему его сюрикен и копьё не плавится от крови чужого? как вообще ума хватает мазать её на лицо?

4 / 10

>> No.34869  

AVPR: Aliens vs Predator - Requiem / 2007

школопроблемы как будто смотришь трансформеры, а не фильм про чужого или там хищника. от постоянной темноты и идиотских сцен непрестанно тянет блевать. это на семьсот метров ниже всякой критики

0 / 10

>> No.34870  

House on Haunted Hill / 1999

Берет свое динамикой и определенной смелостью. В конце было такое ощущение что вообще всего минут сорок прошло от начала. Присутствует свойственное азиатской школе смакование. Никакой пустопопрожней резкости в устрашении. Сосредоточенная демонстрация. Финал, опять же.

6 / 10

>> No.34873  

The Hunger Games: Mockingjay - Part 2 / 2015

Так же скудно, как первая часть. Какое то очень плохое разговорное кино. Страдает от гнета драматургии и напрочь забывает о визуале. Только одна интересная находка на весь фильм. Ну и сама то драматургия выведена через непонятно что и как. Раньше хоть персонажи как то развивались, что то происходило. Здесь вообще ничего нет, как и в первой части. По сути то это один фильм. Все какая-то темнота, подземелья, статика. При всем потеницале довольно пресно это все.

5 / 10

>> No.34874  

Le tout nouveau testament / 2015

Ван Дормель такой в общем то весьма забавный мужчина с этой постоянной направленностью на "заветные" религиозные темы с такими вот как будто легкими попытками препарирования, деконструкции, высказывания, иронии, вообще всего подряд. Во всех фильмах без исключения. Тото и День восьмой были своеобразными набросками для Господина Никто. Все три фильма были об одном. Чуть ли не до того, что сцены одинаковые повторялись, не говоря уже о просто использованных мотивах. Новейший завет от теперь не то, чтобы развивает все это, но где то очень-очень рядом. Снова о жизни и смерти, любви, божественном начале, генезисе, в таком вот легком стиле, не опускающемся до бульварного чтива. Хороший язык, отличный юмор, не банальные образы. Все что нужно для хорошего фильма. История, рассказанная без истории, соединением эпизодов. Визуал — смесь уэсоандерсоновской педантичности и гиллимовской любви к натурным декорациям. Вполне динамично и живо.

Но лишено той же безжалостности определенной, что присутствовала в Господине Никто.

Или в сравнении с тем же Трансом, пустым невозможно, но динамичным, тоже проигрывает.

Как медуза. В темноте зала порхает и переливается. А вытащи наружу — чвак.

6 / 10

>> No.34876  

Macbeth / 2015

Вот пример очень дорогого и профессионального фильма, качественно сделанного, но. Как бы это сказать. Безрезультатного.

"Трон в крови" все равно круче.

Консидайн стал какой то огромный. Забавно. В Блице был такой изящный.

5 / 10

>> No.34877  

Doom / 2005

казалось бы фильмов про то, что на марсе происходит какая-то неведомая фигня целая куча, про зомбаков тоже фильмов немало. и эти фильмы имеют с думом примерно столько же общего сколько и данный фильм
он мне даже понравился. первые три минуты такие стильные и всё такое, большая часть морпехов умудряется по крайней мере не сдохнуть в первый час фильма. но дум, то тут причём? может кино и неплохое, но я ожидал увидеть нечто иное. примерно как пять минут рипера от первого лица после инъекции. если бы таких минут было бы не пять, а сорок пять, то это действительно можно было бы назвать думом

7 / 10

>> No.34879  

Prometheus / 2012

если выкинуть первую половину фильма со всеми этими штампами: одухотворёнными рожами, долгими планами, дурацкими диалогами, раскопками всяких помоек, несносными теориями, лично присутствующими главами корпораций и т.д. то фильм получился бы лучше процентов на 60 и всё равно осталась бы куча ляпов. тема создателей не то что не раскрыта, она даже не продумана хорошенько

6 / 10

>> No.34880  

Tantei monogatari / 2007

При всей кровавости не самая изобретательная и яркая история. Довольно проходная работа, в общем.

5 / 10

>> No.34882  

Malcolm X / 1992

начало несколько сумбурное, в остальном фильм великолепен. все реперные точки биографии очень хорошо подмечены. конечно можно было отметить насколько нация ислама была далека собственно от ислама, и какую ересь в действительности нёс элайджа, но это вероятно имеет значение только для тех кто в теме

10 / 10

>> No.34883  

Hana to Arisu / 2004

Находясь под впечатлением от недавнего аниме про подружек Хану и Арисугаву, позиционируемого как пролог фильма, решил посмотреть и сам фильм - и не разочаровался. Красивые сцены с балетом, трагикомическая любовная линия (даже две в одной) и дурачащиеся японские школьницы - что еще нужно?

8/10

>> No.34886  

A Good Year / 2006

Довольно унылое и совершенно среднее кино, насквозь предсказуемое.

5 / 10

>> No.34887  

Kurôzu zero / 2007

Все это начиналось как серьезная версия Cromartie High School. Вот такая причем неоправданно серьезная, потому что гротеска было в достатке. Но постепенно все встало на свои места.

Сценарий хорош. Вот так запросто навскидку можно и не назвать фильмов, а то и сериалов, чтобы четыре с половиной сюжетные линии были крепко-накрепко друг в друга сбиты-сколочены, да и завершены с положенной уверенностью так, что второй фильм хочется посмотреть. Так же круто сделано, как в Страшной воле богов.

И с визуалом все в порядке. Хлесткая постановка. Вороний грай. Музыкальные номера.

7 / 10

>> No.34888  

Страна ОЗ / 2015

Как то уж больно прямолинейно все. Даже в аллегориях не хочется разбираться.

Но хочется понудеть. Не было Бастинды в стране Оз.

Хотя тут другое. Это не страна Оз, это страна "ноль три", по хорошему то.

Так себе чернуха с оптимистическим посылом.

5 / 10

>> No.34889  

Kamisama no pazuru / 2008

Долгий.

Вроде бы все наивно так. С массой, массой текста, от которого так и веет ранобе. Настойчиво очень. С вот этой сложной структурой и непростым языком. Метафоры выдержаны в соответствующем стиле и оформлены приятно ненавязчиво. Но в целом стандартный такой фильм о научной одержимости, экстраполированой на обычную жизнь. Вроде того же "Доказательства".

6 / 10

>> No.34890  

Ocean's Eleven / 2001

Даже механистически совсем не интересен.
Все это пытается двигаться вперед на каком то стиле, но тоже не получается.

5 / 10

>> No.34891  

Ocean's Twelve / 2004

Даже механистически совсем не интересен.
Все это пытается двигаться вперед на каком то стиле, но тоже не получается.

5 / 10

>> No.34892  

Ocean's Thirteen / 2007

Даже механистически совсем не интересен.
Все это пытается двигаться вперед на каком то стиле, но тоже не получается.

Три одинаковых фильма.

5 / 10

>> No.34900  

Dheepan / 2015

Со всех сторон сильное реалистическое кино. Пластичное очень, особенно из за особенностей внешности тамильцев. И сценарий добротный, казалось бы, что тут можно про беженцев то придумать. А вот и можно. Без эволюции персонажей, зато с хорошим развитием отношений между ними. И есть то самое щекочущее ожидание неминуемого чего-то, как в "Елене", например.

Периодически реалистичность разрывается ничего не значащими заплывами за пределы спин и глубины резкости изображаемого пространства. Музыка под Циммера разложена на шумы.

И вот во всей этой мощности как то довольно обычно все это получилось. Очень бы хотелось за что то прямо нахвалить. Ан нет.

6 / 10

>> No.34901  

Дубровский / 1988

тут есть всё. хорошая музыкальная тема, драма, юмор, запоминающиеся персонажи. особенно порадовали троекуров, старший дубровский, шабашкин и князь. хотя дубровский младший мне кажется излишне безэмоционален и сериал получился чуть-чуть затянутым

8 / 10

>> No.34905  

The Chronicles of Narnia: The Lion, the Witch and the Wardrobe / 2005

До крайности наивное кино.
Паразитирует на наработках ВК.

5 / 10

>> No.34906  

Ryûzô to 7 nin no kobun tachi / 2015

Седина в бороду, бес в ребро. Вот и весь сказ.

На самопародию, деконструкцию или еще какие-то такие штуки никак не тянет.

5 / 10

>> No.34907  

>>34905
каких например?

>> No.34909  

>>34906
Как ты относишься к творчеству Sion Sono? Или я уже спрашивал?

>> No.34910  

>>34909
Не спрашивал.
Не видел ничего.

>> No.34911  

>>34907
Демонстрации пространства, организации боев, подачи препятствий. Только в упрощенном виде. Те же волки у плотины ночью ну уж слишком на назгулов в Бри похожи, но гораздо более тривиально оформленных. И так во всем.

>> No.34924  

The World's End / 2013

Пегг, Фрост и Райт недурные ребята же. В насыщенный сценарий об изменениях со временем в целом и взрослении в частности завернули неплохой сочный экшен и фирменные приемы с шикарными глупостями при абсолютно серьезном выражении лица. Неплохое дуракаваление, как в Hot Fuzz, не говоря уже о Шоне.

7 / 10

>> No.34925  

Paul / 2011

Вся эта затея с Биглем и лупцеванием религии как то осталась позади за общим курсом намеков на сексуальную раскрепощенность и связанные с этим табу.

В этот раз без матрешек. Внезапно не начинается какое то другое кино посередине и по тому же сценарию.

6 / 10

>> No.34926  

Star Wars: The Force Awakens / 2015

Худо.

Нелепый фильм.

Лучший персонаж у Марка Х. Потому что не успел сделать в кадре ни одной глупости и не произнести не слова, суров и брутален. Лучшие десять секунд за все два часа.

Остальное. Фансервис. Самокопирование. Идиотизм. Недоработки. Плоский экшен. Отсутствие самости.

Фехтование провалено. Пусть это и можно списать на то что школы фехтования как таковой не осталось. Можно было тогда хотя бы не делать сцены такими продолжительными. Воздушные бои никакие.

В самой Вселенной какой то провал. Тридцать лет как будто не существовали. То есть про них ничего не сказано. Ни даже намека. При том что вдруг посреди галактики отстроена эдакая межзвездная рогатка. Несуразица.

В том числе и визуальная. Трилогия-приквел хорошо доработала визуальный стиль. Здесь же нам не предлагают ничего. Ни сюжета. Ни картики. Каша какая то.

4 / 10

>> No.34941  

>>34926
А ты делал обзоры на остальные фильмы, кстати?

>> No.34942  

>>34941
Нет. В те годы Ычана еще не было даже в проекте.

>> No.34943  

>>34942
Но ты ведь не только новинки обозреваешь.

>> No.34946  

>>34943
М.

Обозреваю те фильмы которые не видел. То есть, впервые посмотренное. Так что, в любом случае, когда смотрел те эпизоды, Ычана еще в проекте не было.

>> No.34955  

The Shining / 1980

ну то что всякие спичи про май фьюча и риспансобилити из этого фильма я знал, а вот про хииииирз джонни нет
но я не понял несколько вещей. во-первых, как можно было доверить подобную работу человеку с лицом маньяка?
во-вторых, это дени что ли управлял женщиной в ванной и хотел с её помощью задушить джека или он эту сцену просто наблюдал. и их две было что ли или та что лежала в ванной эта та же самая, но просто в другой момент времени?
в-третьих, почему прошёл месяц и с джеком всё было ок, а потом он резко за неделю слетел с катушек?
почему венди бегает с ножом? как с ним драться против топора? надо было придумать какой-нибудь щит, ну или взять биту чтобы пытаться парировать
кстати мне понравилась актриса. ни одного фильма с ней кроме мумии не видел, а кого она там играла, я вообще не помню
и да наверно негру не стоило так просто ходить по отелю и кликать непонятно кого, выходил бы на связь телепатически что ли

8 / 10

>> No.34957  

>>34955
Ну он слетал с катушек по нарастающей, понемногу.

>> No.34968  

>>34955
Чего вдруг строчными буквами?

>> No.34975  

>>34968
Это не фильмографии-кун.

>> No.34977  

12 Angry Men / 1957

этот фильм диагноз американскому обществу. просто потрясающе как присяжные вместо того чтобы отвергнуть совершенно ложную дихотомию так называемого закона, наоборот выступают её цепными псами. алсо хорошо сыграно

9 / 10

>> No.34978  

Get Shorty / 1995

Было бы любопытно найти своими силами первого представителя вот этой когорты ветвистых криминальных комедий.

Кроме того, это кино про кино. С кучей деталек. Те же расплодившиеся "кадиллаки среди минивэнов". Забавные. И весь этот американский синефильский фон. Как будто это один огромный реверанс.

Которому отчаянно нехватает решительности, чего то эдакого и залихвацкого. "Семь психопатов", например, неплохо использовали и развили один из мотивов "фильма внутри фильма", который здесь есть. Слишкм уж все мягко и предсказуемо. Так же известно, как то, что по-настоящему прямые удары в лицо — трюк с положением камеры и актеров.

5 / 10

>> No.34980  

Yattâman / 2009

Потешное супергеройское кино с романтической линией, тем самым японским дизайном и легкими фрейдистскими штучками. Вроде бы продукт для сугубо внутреннего потребителя и рынка, но тем и берет.

6 / 10

>> No.34981  

Kurôzu zero II / 2009

Первый фильм был, конечно, тоньше организован. Более насчщенные и плотные сюжетные линии, отличный финал. А тут. Ну, давайте шибанем сорок минут рукопашной схватки в конце? А давайте!

7 / 10

>> No.34983  

Interstellar / 2014

трешак от начала до конца. то что кто-то будет нырять в чёрную дыру было очевидно уже минуте на пятидесятой, то что сигнал посылается от них самих было понятно вообще с самого начала. мало того что транслируется либеральный взгляд на мир, который не имеет о нём никакого чёткого понятия, так ещё и интрига отсутствует напрочь. то что герои действует как ретарды это нормальная практика для американского фильма, даже жаловаться смысла нет.

0 / 10

>> No.34984  

12 / 2007

во-первых, этот фильм гораздо глубже и правдивее оригинального. по сравнению с оригиналом характеры присяжных тут гораздо более рельефные. если в американском фильме основное внимание уделяется фонде и ли джей кобу, то тут каждый второй присяжный - звезда, а кто не звезда всё равно хорош
но есть и неудачный момент. не стоило бездумно копировать ходы оригинального фильма. если эпизод с квартирой показан гораздо интереснее, то в истории с ножом абсолютно ничего нового не показано (кроме присяжного который определяет, что это за нож и хирурга который им орудует). если не смотреть оригинал то блестяще, а так

9 / 10

>> No.34993  

>>34983

>мало того что транслируется либеральный взгляд на мир

Не заметил ничего такого там.

>> No.34998  

>>34993
https://www.youtube.com/watch?v=nMW2TMRT9K0

>> No.35001  

>>34998
Я прочел твой пост. Там какая-то каша и подмена понятий. У тебя какое-то отличное от традиционного понимание либерализма.

>> No.35002  

>>35001
не так. просто я употребил то значение либерализма, которое ты считаешь его не традиционным пониманием

>> No.35003  

>>35002
Какое из одного?

>> No.35004  

>>35003
если оно одно то в чём твои проблемы?

>> No.35007  

>>35001
Отнесись к умственным способностям мелкобуквенного поциента с пониманием.

>> No.35009  
>поциента

луркоёб не мог молчать

>> No.35014  

С нетерпением жду рецензию Критика на H8.

>> No.35020  

>>35004
Что оно другое у тебя.

>>35009
Так вы к нам забежали с мест не столь отдалённых.

>> No.35021  
Файл: no-you[1].jpeg -(38 KB, 400x503, no-you[1].jpeg)
38

>>35020

>> No.35030  

Выживший - 4 / 10 ?

>> No.35031  

>>35030
толсто

>> No.35043  

The Hateful Eight / 2015

Восьмерка вялая слишком. Камерность не пошла на пользу. В Джанго хотя бы была добрая динамика. А здесь. Нет ее. При том что все же смотреть не тяжело совсем. Парадокс-с. Расследование неинтересное. Флешбек ничего не дает. Саспенс ватный. Язык привычный.

Ах, да, кстати. есть двойной depth of field, забавно, что возвращаются к его использованию после Гражданина Кейна. Еще в Twixt был, еще где то до этого, теперь вот тут.

А в остальном это Q, который слишком старается быть собой.

6 / 10

>> No.35044  

The Revenant / 2015

Ох. Уж. Этот Алехандро, Алехандро, тот еще мексиканец.
Если Бердмен за имитацией бесконечного плана попросту забыли сделать фильмом, то здесь ситуация до абсурда противположная с тем же самым результатом. Трудовой подвиг налицо, что у Актера, что у Любецки, спору нет. И вроде бы честно все, без обращения к нарративным, постановочным или монтажным примитивам, но баланса между историей и визуалом все равно как то нет. И это не очевидная проблема. Потому что красиво и насыщено все. Пусть и предсказуемо. С предсказуемостью проблем как раз нет.

Просто все ждешь весь фильм: "Ух, сейчас начнется!". А оно так и не начинается. Так же скучно смотреть, как на забег марафонцев. При всем к ним уважении, и да, интересные забеги там тоже бывают.

6 / 10

>> No.35046  

Zeburâman: Zebura Shiti no gyakushû / 2010

В общем то тут стало окончательно что Миике дорастил visual kei до кинематографического жанра.
Динамика тут немного хромает и с театральностью немного переизбыток, но в целом это все тот же старый-добрый Человек-зебра, теперь и с приятным эротизмом.

6 / 10

>> No.35047  

Inherent Vice / 2014

Наверное, 55-70ее годы это самая стильная эпоха в истории человечества. Эксплуатировать ее будут бесконечно и безжалостно. Когда вокруг Нила Янга или психоделических спиралей пышно намотан пластичный визуал, мягкий, эротичный, томный, калифорнийский, черт бы его побрал, как это может не работать? Сладкая кинобеллетристика получилась, такая, какую хотелось бы пережить. И совсем не неоновая, кстати, скорее эдакий soft-noire.

7 / 10

>> No.35072  

R.I.P.D. / 2013

Скучная, предсказуемая и плоская индустраильная штамповка по следам Людей в черном.

4 / 10

>> No.35073  

Taxi / 2004

Oh, my.

3 / 10

>> No.35121  

Jûsan-nin no shikaku / 2010

Младшая и более короткая версия Семи самураев. Даже немного своего Мифуне есть. Получасовой бой в конце прилагается.

6 / 10

>> No.35123  

The Giver / 2014

Очередная трендовая сборная солянка идей для подростковых антиутопий последних лет. Мягкая и рыхлая. С Плезантвилем внутри.

5 / 10

>> No.35131  

Kung Fu Panda 2 / 2011

Первый еще как то держался. Этот совсем уж плоский. Ни челленджа нормального, ни злодея, персонажи второго плана размазаны.

5 / 10

>> No.35138  

Dansk jävlar.

>> No.35141  

>>35138
Все неистово смеялся над яростью дока.

Жаль конечно что не Ларс не смог закончить его

>> No.35155  

Deadpool / 2016

Все эти обращения в экран и "ссылочная насыщенность" не вызывают такого эффекта со времен Бьюлера и Ханеке. Особой откровенности тоже нет. Запредельной динамики нет. Саунндтрека. Персонажей. Вопрос, конечно, что есть тогда вообще. Да как бы и ничего.

5 / 10

>> No.35163  

Dracula Untold / 2014

увидел по телевизору рекламу, думал какое-никакое фентези. оказалось банальная антитурецкая агитка. сириузли я всё ждал когда закончится эта глупая война с султаном и начнётся уже нормальное кино, а оказалось что кроме этой чуши никакого другого сюжета и нет

2 / 10

>> No.35169  

Ichimei / 2011

Суровая драма о нелегкой жизни бедных самураев в средневековой Японии. Только естетственное освещение, только длинные планы, только хардкор.

6 / 10

>> No.35187  

Как вам Спотлайт?

>> No.35188  

Как вам Moonwalkers?

>> No.35231  

Zootopia / 2016

Предсказуемая такая сказка без притязаний. Очень привычно и понятно исполненная. Джуди — ох уж этот сексоориентированный Голливуд — сеху.

5 / 10

>> No.35232  

Hail, Caesar! / 2016

Коэны снова обратились к теме творчества и кино. Но в этот раз крайне неудачно и. Неудачно. Им попросту нечего сказать. В итоге получился капустник в худших традициях Уэса Андерсона — это вот хороший пример того, к чему он движется если не одумается. Когда тысяча актеров в микроэпизодах при главной линии, замершей в катотоническом ступоре. И ее не спасают ни коммунисты, ни попытки выйти на что то о религии, ни тем более упражнения по смешиванию всего этого вместе. Внезапные танцевальные перерывы пытаются уводить все это куда то в сторону чуть ни не Holy Motors, да только куда там. Самая крутая деталь — крик орла при упоминании того фильма с орлом в названии. Кое где есть попытки выехать на реверансах в сторону нуара, с этой "неоновой погоней отражений". Разово. На чем то в конце концов стоило остановиться. Неуклюжая недоэклектика. Либо взвинтить темп еще дальше, выше, сильнее, быстрее. Чтобы все это не было легкой прогулкой.

Ерунда какая то.

5 / 10

>> No.35233  

Nintama Rantarô / 2011

"Война ёкаев", но только еще больше для детей. С пердежом и собачьими какашками.

Натурные декорации, кто бы что не говорил, все-таки выглядят круче любой графики, одна сцена погони во вращающихся скалах чего стоит.

6 / 10

>> No.35234  

Gyakuten saiban / 2012

Все таки. В этом есть некоторая проблема. Насколько визуально бледнее все смотрится по сравнению с игрой. С Зебраменом нет такой беды. Это как. Нет таких актеров и костюмов, которые смогли бы поплотить на экране Воланда. Только графика. Искусственное изображение.

Но чего то не хватило. Были, конечно, потешные моменты. Все явно поинтереснее этих традиционных судебных драм американской школы сделано. Но. Может быть хронометраж все убивает.

6 / 10

>> No.35265  

Оно / 1989

ну с одной стороны когда новое произведение пишут прямо поверх старого получается некий сумбур, но учитывая что и оригинал был абсурдный и психоделичный то всё не так уже плохо. в итоге получилась острая, смешная сатира. особенно забавно выходит, когда два сюжета явно интерферируют и перекликаются
единственное мне не понравилось то, что в фильме много очень громких звуков

9 / 10

>> No.35266  

The Hateful Eight / 2015

выглядит как унылый ремейк бешеных псов. вообще начиная с дефпруф, каждый следующий фильм у тарантино хуже предыдущего. конкретно здесь раздражают ужасные диалоги, и топорно сделанные долгие планы. то что смотрелось уместно в однажды на диком западе и хорошем плохом злом здесь превращается в какую-то безвкусную помойку. и это касается не только планов, но и поднимаемых тем, с какого ракурса они рассматриваются. вообще все эти тарантиновские страдания по нигерам и линкольнам смотрятся ужасно глупо, но вряд ли он это когда-нибудь поймёт

4 / 10

>> No.35267  

>>35266

>вообще все эти тарантиновские страдания по нигерам и линкольнам смотрятся ужасно глупо

Не соглашусь. Вообще, там не про "бедных негров", а про конкретных персонажей. Просто без отсылок к "негров линчуют", судьба одного и персонажей становится непонятна.
Через противостояние "негры"-"белые", показано противостояние "янки"-"дикси". Ещё одно противостояние "законники"-"преступники". И через всё это раскрывается характер персонажей.
Весьма годно, на самом деле. Но это очень американское кино. Если с некоторыми аспектами истории становления США не знаком - никаких отсылок не понять.

>> No.35268  

>>35267
да это всё хрень собачья. не существует в реальности такого озлобления после гражданской войны, потому что настоящие буйные либо в ней погибают, либо их вешают сразу после её окончания за военные преступления. выжившие же по сути приспособленцы, которым на всё наплевать, либо какие-нибудь тыловые крысы. такие бы сидели с закрытым ртом и попивали бы сок у себя за столиком
но тарантино же не хочет нам показывать реальность послевоенной обставноки, тарантино хочет показать дурдом с буйно помешанными, эз южал

>> No.35269  

>>35268

>не существует в реальности такого озлобления после гражданской войны

Дык там между дикси и янки не показано никакого особенного озлобления. А вот между конкретным генералом и конкретным негром - очень даже. Что весьма обычно, учитывая что оба воевали вовсю.

>но тарантино же не хочет нам показывать реальность послевоенной обставноки, тарантино хочет показать дурдом с буйно помешанными, эз южал

За то и любим.

>> No.35278  

Ai to makoto / 2012

Начинается все как мюзикл в самом худшем его проявлении, когда музыкальные нмоера никуда не двигают сюжет и напрочь убивают динамику действия. Не без китчка некоторого, но он мало что меняет. У Миике уже был опыт мюзикла в Катакури и там все было иначе. Но все это как то быстро стихает и превращается в запутанный довольно гаремник с выходом на первый план женских персонажей, что у Миике происходит вообще крайне-крайне редко. Женская банда вносит приятное разнообразие в череду однотипных довольно подростковых кодл, с которыми раньше приходилось иметь дело, Гамуко так вообще чуть ли не самый интересный персонаж получается.

Сценарий и подача истории опять радуют. Все основное, то, к чему западная школа кино, американская доминирующая, ведет героев через весь фильм, тут происходит в первые минут пятнадцать, а вот что будет со всем этим дальше, это и держит в напряжении весь остальной фильм. Никаких ванильных флешбеков, только суровое и хардкорное развитие событий. Нет, флешбек есть, но он тоже хардкорный.

И финальная песня — не в титрах которая — хороша, такие дуэты больше нигде не культивируют.

Добротное развлекательное кино.

6 / 10

>> No.35279  

Batman v Superman: Dawn of Justice / 2016

Все это очень плохо, конечно, но очень среднестатистически плохо, не нелепо, как в случае Звездных вой седьмых, например. В фильме нет никакого v. Потому что нет антогонистов. И героев нет. И вообще ничего не происходит. Не развивается никак. Электричества у всего этого нет. Немножко задора есть в ужаленном Лексе Айзенберге, но это все не то, мелковат вышел Лютор.

Единственный пристойный момент это отключка Уйэна во время дешифровки.

5 / 10

>> No.35280  

>>35268

>не существует в реальности такого озлобления после гражданской войны

Поэтому Реконструкция длилась более десяти лет, в Ку-Клукс-Клане в 1868-м состояло более полумиллиона человек, а республиканские губернаторы держались на штыках федеральной армии.

>> No.35281  

>>35280
это не следствия идеологических разногласий. просто север банально начал ограбление юга, в ответ юг пытался как-то самоорганизоваться

>> No.35288  

>>35281
Как бы там ни было озлобленность есть, и она сохранялась долгие годы. И вымещалась в том числе на негров.

>> No.35303  

10 Cloverfield Lane / 2016

Низкобюджетный воннаби-триллер, прямой и тонкий, что ваши жестяные вентиляционные короба.

Как дело доходит до драмы, темп падает в минусовые области.

Фильм собран по принципу конструктора, просто два разных типа соединены, без попытки выстроить между ними или из их взаимодействия что то новое, какие то связи или отношения выстроить между ними.

Все эти разговоры о некоем родстве с Cloverfield тоже ничего не стоят.

5 / 10

>> No.35310  

Хардкор / 2015

Внезапно довольно неплохо получилось. Вроде бы очень простая и удивительно однообразная в своей монотонности визуальная идея, высокий темп, казалось бы, уже через минут пятнадцать все это должно превратиться в скуку утомительную.

Ан нет.

Куча идей, конечно, подсмотрена в Crank. Но не суть.

Многое решает Шарлто Копли. Что за волшебное имя! Главный двигатель всего фильма. Сюжетный и мотивационный. Искристый, я бы сказал. Особенно этот полковник-рифмоплет. Все разнообразие действия построено на нем. Какое то такое диковатое и безбашенное. Как и драма, основная ее линия даже.

Вообще с мотивацией тут забавно сделано все. Генри — просто ведь эдакий робот, вернее, буквально он. Действует линейно, по программе почти, которая приходит откуда то извне постоянно. Из сценария, если угодно. Собственные устремления и желания у него отсутствуют. Он полностью обезличен, поэтому любой зритель — это он. Даже та пожилая пара, что сидела на два ряда ниже. У прежних героев first person movie была личность. Мы смотрели на мир их глазами. Здесь же смотрим своими. Довольно простой, но забавный ход существования в кино, раньше ведь мы всегда действовали от лица камеры, некоего безтелесного объекта без массы и формы, пытаясь при этом ощутить свое присутствие, вовлеченность в действие.

Конечно, все это нельзя заклеймить новым словом, fps давно вспахали и обезжири этот чернозем, но для массового проката это довольно приятный опыт.

7 / 10

>> No.35361  

Aku no kyôten / 2012

При всей очевидной миикести есть мощная темповая яма где то в середине и нехватка драйва или очарования во время основного действия, слишком уж механическим получилось. Не то, чтобы это плохо, так может быть, сам процесс располагает весьма.

Но в целом картинка безумия весьма плотная, насчщенная. Такого уверенного, спокойного, талантливо мимикрирующего безумия. Может быть, это заслуга первоисточника, но и не провалить все это тоже было необходимо.

Есть куча расставленных по всему фильму приятных деталек, весьма ладно работающих друг с другом.

7 / 10

>> No.35362  

>>35310
У тебя нет вкуса. Как можно было такой безблагодарной ерунде дать выше 4/10?

>> No.35363  

Wara no tate / 2013

По стуктуре напоминает экранизацию манги с этим, разбитым на довольно четко различимые ситуативные арки, повествованием. Состоит из психологизма и моральных дилемм.

6 / 10

>> No.35364  

>>35362
Как? Ну там написано, в общем-то, как.

>> No.35365  

>>35364
Нет, там написан поток сознания, а почему это кино было оценено выше 4/10, там не написано.

>> No.35366  

Mogura no uta - sennyû sôsakan: Reiji / 2013

Довольно раздолбайское кино постепенно становится все серьезнее и серьезнее. Но не до уровня DoA. Хулиганства так и продолжаются, драма не выходит на первый план.

6 / 10

>> No.35367  

>>35365
В смысле, не написано? А как же

>Вообще с мотивацией тут забавно сделано все. Генри — просто ведь эдакий робот, вернее, буквально он. Действует линейно, по программе почти, которая приходит откуда то извне постоянно. Из сценария, если угодно. Собственные устремления и желания у него отсутствуют. Он полностью обезличен, поэтому любой зритель — это он. Даже та пожилая пара, что сидела на два ряда ниже. У прежних героев first person movie была личность. Мы смотрели на мир их глазами. Здесь же смотрим своими. Довольно простой, но забавный ход существования в кино, раньше ведь мы всегда действовали от лица камеры, некоего безтелесного объекта без массы и формы, пытаясь при этом ощутить свое присутствие, вовлеченность в действие.
>Конечно, все это нельзя заклеймить новым словом, fps давно вспахали и обезжирили этот чернозем, но для массового проката это довольно приятный опыт.
>> No.35368  

>>35367
Поток сознания.

>> No.35369  

>>35368
Повторяешься. Поток сознания это всего лишь форма. В которую облачены конкретные вполне вещи. Ну нет так нет.

>> No.35378  

Captain America: Civil War / 2016

У них и правда получился фильм не про Капитана. А вообще про Мстителей. С одной стороны это шаг вперед. Наконец то сольники перестали быть сольниками.

Но с другой — никакого движения ровным счетом. Никакого. Уныние и чахотка. Комиксы пока лучше. В этом случае. Насыщеннее и живее.

Ванде порезали паверлевел, иначе бы она всех в труху смолола.

5 / 10

>> No.35379  

>>35378

> У них и правда получился фильм не про Капитана. А вообще про Мстителей

Это было очевидно с первых же анонсов.
>>35279
Не соглашусь, это именно нелепо, и не как в случае ЗВ, где сюжет хоть и вторичен и не без глупостей, но худо бедно соответствует тайтлу, а гораздо хуже.

> Немножко задора есть в

минутах в 20 экшона на весь фильм (половину которого показали в трейлере почти полностью).
По Лексу - я просто оставлю это здесь https://www.youtube.com/watch?v=tbPi8liw-zI

> Единственный пристойный момент это отключка Уйэна во время дешифровки.

И шикарная музыкальная тема Вандервумен. Жаль сама она в этом фильме не пришей 3,14зде рукав. Как и Флэш. Ах да, он просто слишком рано.
Бэтмен с дробовиком с криптонитовой пылью и винтовкой с жучкамми - просто пушка на бэтмобиле, которой он взрывает машины с живыми людьми.

>> No.35380  

>>35379
Просто не очень люблю анонсы. В них спойлеры и враки.
По ним например не очень понятно что это будет конфликт Капитана и Тони. Понятно что это известная информация, но в фильме все иначе чем в трейлерах. Поэтому сделать могли вообще что угодно.

>взрывает машины с живыми людьми.

Убивающий Бэтмен это вообще что то с чем то.

>> No.35382  

>>35380

> в трейлерах

Это было понятно ещё с анонса названия хотя как раз тут и вышло всё немного не так, и в кои-то веки русские прокатчики-локализаторы выдав очередной перл попали не в бровь а в глаз /я сам не видел, но мне так сказали/.

> Убивающий Бэтмен это вообще что то с чем то.

Ну прям вообще паинькой он никогда не был, но тут какой-то явный перегиб, переплёвывающий даже старого фашиста Миллера, и серию риппера иллюстрированную МакФарленом, где он действительно хотел убить того самого грабителя из того самого пистолета. Это я ещё про автоматы и пистолеты из того самого кошмара забыл, при всех бэтмоновских-то пунктиках на огнестреле он мелькает у него в руках ненормально часто.
Впрочем тут и Супермен хорош. Не удивительно, что в уже гуляющих фанатских теориях о появлении Флэша все вангуют то или иное обращение к Инжастис с Супсом-диктатором с личной армией, которым Брюс и видит его в своём кошмаре (правда в самой Инжастис сам Бэтс, ни до одного убийства так и не опустился, когда Супс и его команда уже с десяток фрагов набили, не считая целого корпуса фонарей).

Вообще, попытка закрутить киновселенную ДЦ, на мой взгляд, сфейлена напрочь, теперь жду продолжения исключительно чтобы ознакомиться в интернете и выразить очередное meh. Какой-то более менее интерес ещё только собственно ближайший Флэш и представляет, и то довольно скептческий (при живом-то и не плохом в целом сериале, и незабытом сносным даже по нынешним меркам сериале 90-х).

Зато ДЦ прекрасно ведёт анимацию, особенно полнометражную, выпуская винрар за винраром (этим летом вообще, мать её the Killing Joke выходит, а я только сегодня узнал), в то время как Марвел с 90-х с Пауком и Х-мэнами, не сделала, похоже, ничего хорошего, и только деградирует.

>> No.35383  

>>35382

Да они в целом не сделали ничего хорошего. Ни те, не другие.

Потому что постоянно перезапускаются. Понятно, что индустрия, зарабатывание денег. Что неофитам будет тяжело входить в десятый эпизод киносериала в котором задействованы три десятка основных и сотня побочных персонажей в более-менее едином таймлайне. Что денег на этом особо не заработать. Никто не пойдет в кино на фильм, который будет непонятен от первой и последней минуты, потому что вот эти два парня, у которых было по пятнадцать самых главных шикарных сюжетообразующих минут, послужащих построению сжета последующих фильмов, последний раз появлялись на экране лет десять назад.

Так им кажется. Мне видится все это ровно наоборот.

>> No.35384  

>>35383

> Да они в целом не сделали ничего хорошего. Ни те, не другие.

У ДЦ Отличные полнометражки анимационные выходят который год, в основном по Бэтмену: это и экранизации комксов (тот же муровский киллинг джоук, те же миллеровские год первый и ретурн, красный колпак, арка сына бэтмена от появления Дэмиена до "смерти Бэтмена"). Что стоящего они могут показать в Отряде Самоубийц, и зачем он вообще нужен, после божественного анимационного Аркхэм Ассалута, я не понимал даже до ознакомления с провалом Снайдера. Неплохие фильмы по джастис лиге, и последние два, то что это перезапуск совсем не портит, наоборот, потому что в отличие от дурацкого фильма сделаны хорошо не только визуально, Флэшпоинт, понятно про кого и ещё целый альтернативный мир, который он создал.
А вот по сериалам не всё так однозначно, два из трёх последних сериалов по Бэтмену суммарно на одном уровне с нынешним марвело-добром для детей и ретардов (более тупой брейв-н-болд, и тот с прикольными дизайнами), третий же (который в 3д-сджай) - что-то странноватое, уровня японской анимы по этой самой супергероике.

> Потому что постоянно перезапускаются.

Ну, Марвел вот додумались до создания цельной киновселенной, и понеслась. В каком там году первый фильм из неё вышел? С первого Железного Человека уже почти десять лет прошло, а когда пройдёт, ещё даже Война Бесконечности не закончится, а у них ещё после какие-то фильмы будут. С сериалами же вообще говорить не о чем, тот же Паук 90-х выходил пять сезонов (то есть пять лет), признанный шедевр - БТАС - 4, кажется (ещё смотря как считать), и персонажей там было в количестве. ИЧСХ, в обоих сериалах ориджин только в небольших флэшбеках, довольно далеко от первых серий, типа - ну кто ж не знает Бэтмена и Паука же? Новому, /удивительному/, пауку, правда, это никак не помогло. Проблема перезапусков какая-то надуманная, хотя киношного паука вот уже в третий раз в этом столетии перезапускать будут, ну так, первый был от Фокс (и после третьей части явно просил, чтобы его прихлопнули), второй от Сони, третий будет от Марвелл - претензии предъявлять просто некому, вот если бы их кто-то один (ради личной выгоды, а не путешествий прав на экранизации по рукам) перезапускал, тогда да, так ведь и паук не в тренде. Кроме него за последние лет 20-30 только Халка, вроде, перезапускали. А вот Иксмены начали отчётливо страдать тем же, чем и комиксы - кризисы и перезапуски вселенной внутри франшизы, с тем самым нарушением таймлайна, в данном случае. Но и опять же, это одна франшза, а не тренд.

>> No.35385  

>>35384
Анимацию и сериалы не учитывал в своих расчетах просто потому что не смотрел почти ничего. Не исключаю что анимация действительно справляется лучше. Насчет сериалов крайне сомнительно.

Перезапуски, пожалуй, да, не столь критичны.
Просто у Супермена уже третий старт был.
У Бетмена пусть только второй, но все же.

Все равно это несистемный во многом подход. Особенно со стороны создателей, не кинематографистов, а именно тех кто комиксы делает. Как они позволяют так измываться над тем, чему они жизнь отдают? Понятно что кусок хлеба с маслом оттуда тоже вываливается.

Марвелы да, уже десяток лет почти волну гонят верную, но после Бесконечности их ждет очевидный кризис — смена актеров и то, что сюжет комиксов и сюжет фильмов сойдутся в одной точке "выхода", то есть придет время филлеров, покуда комикс не довыйдет. А филлерами заниматься вряд ли станут, и вот лет через эдак пять-десять сызнова начнут крутить. Как они отсюда выберутся не очень понятно, интересно и не интересно одновременно.

>> No.35388  

Meet Joe Black / 1998

Примтивная мелодраматическая история о том, как нечеловек становится человеком. Гуманистическая сказка. При этом нечеловечность нарисована крайне слабо. Вообще никак, по совести сказать. Поэтому и эволюция выглядит как-то уж совсем буднично. Блекло и тускло. Нет ее. В общем то это такая плохо организованная и не приспособленная для кино пьеса, чем все это и является изначально.

5 / 10

>> No.35402  

>>35382
Бэтс потому и стал в итоге богом. После чего сразу случился перезапуск.

>> No.35404  

X-Men: Apocalypse / 2016

Обычно.
Апокалипсис очень такой слабенький получился. Вообще там с уровнями паверлевела во всех этих суперприключениях большие проблемы в кино.

Quiksilver снова здорово тремя минутами порадовал, пусть и нафутурамили, да и в первом то фильме тоже. Но здорово, тут уж что сказать.

5 / 10

>> No.35406  

Сегодня Варкрафт стартует, кто пойдёт, черканите рецензию.

>> No.35408  

Warcraft /2016

Сразу оговорюсь - я фанат вселенной, отдал вову 8 лет своей жизни.
И суть этого фильма в том, что он сделан для меня и для таких как я.

Огромное количество фансервиса в мелочах, очень хорошее соотнесение мира, которого ты видишь в фильме с тем, к которому ты привык к играм и в основном точно переданный сюжет (Кадгар извини). Но как самостоятельное произведение - очень спорно. Для людей не в теме ничего не объясняется, фильм начинается на полуслове и заканчивается на так же, операторская и режиссерская работа норм, но ничего особенного, хоя переходы между сценами порой слишком ж резкие. Актерская игра тоже норм, не более.

Оценка моя, конечно, фанатская, бъективно осознаю что заслуживает меньше.

8/10

>> No.35409  

>>35408
Спасибо, вроде у режисёра в планах ещё пара фильмов. И раз уж фанат не кричит что неканон, то пожалуй схожу.

>> No.35416  

Warcraft / 2016

Слишком мало Варкрафта в этом Варкрафте. Не относительно канона какого бы то ни было, а вообще. Игроэкранизации имеют шикарный потенциал - переложение на язык кино геймплейных решений. Но нет. Ничего подобного. То же касается и близзардовского стиля в производстве собственных роликов. Волею случая и мимоходом сравнивая этот фильм и анимацию в SC2:LotV, да и просто по старой памяти - Warcraft безвольно проигрывает в части постановки. В части всего. Близзардам стоило самим сделать этот фильм. Тогда не было бы столько бестолковой болтовни и поверхностной политики.

Единственное что порадовало так это магия. Крайне симпатично исполнено.

5 / 10

>> No.35417  

Afraid to Die (1960)
Все неправильно в этом фильме: герой, финал, сама идея. Слишко зло, жестко и бессмысленно. И этот жуткий бег Мисимы по эскалатору. Ему наверняка понравилось.

>> No.35418  

Вот и подошел к концу этот тред.

Спи спокойно, добрый друг. Ты был мне домом в эти пятнадцать месяцев.




[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]