Страница пересобрана: 05:51 15.02.2019
[d | an-b-bro-fr-hr-l-m-med-mi-mu-ne-o-ph-r-s-sci-sp-tran-tv-x | bg-vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | azu-dn-hau-ls-ma-maid-me-mo-p-sos-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Архив - Каталог] [Главная]

[Назад]
Ответ
Файл: 1523103782454.jpg -(277 KB, 679x1000, 43068C8A-C0F7-4C92-99F4-55989BC32766.jpeg)
277 No.37863  

Давайте обсудим мультфильм «Холодное сердце».

>> No.37864  

А что там обсуждать? Стандартная диснеесказка. Без Уолта студия не может.

>> No.37865  

>>37864
Почему она без него не может. Денег полно, всё что надо есть.

>> No.37866  

Это который Frozen?

Elsa няшка, был бы рад замерзнуть насмерть от лично ее спеллов.

https://www.youtube.com/watch?v=L0MK7qz13bU

>> No.37877  

>>37865
А как кореллируют деньги и уровень мультфильмов?

После его смерти не сказать, чтобы много интересного сделали. Скорее наоборот.

Купив Пиксар еще и его профукали.

>> No.37879  

>>37877
Для создания мультфильма нужно нанимать специалистов: музыкантов, аниматоров, актёров, сценаристов, режиссёров и т.д.

>> No.37880  

>>37879
То есть, мультфильмы, созданные 1-2 авторами без бюджета автоматически не могут бытm качественными?

>> No.37881  

>>37880
Смотря кто эти авторы. Но незаменимых нет.

>> No.37882  

>>37881
В смысле "смотря"? То есть, это все-таки зависит от авторов, а не от денег?

>> No.37883  

>>37882
На самом деле зависит от обоих факторов. Собственно, проблему дисбаланса финансирования и таланта можно оценить по российским мультикам. Дело в том, что нет такой идеи, которая заставила бы собраться большой и хороший коллектив авторов и сделать хорошо и качественно (это если предположить, что хватает денег на технологии, а это практически всегда не так). Но при этом нет такого бюджета, который нельзя было бы разбазарить и ничего не получить. Допустим, у тебя есть хороший режисер. Но без денег он не сможет сказать "а давайте перерисуем эту сцену", "давайте сменим эту песню", потому что и композитору и рисовакам надо платить. Плохой же режисер истратит все попытки впустую. И так, вобщем-то, на любой позиции в команде.

>> No.37884  

>>37883
Что я только что прочел.
Святые утюги.

>Но при этом нет такого бюджета, который нельзя было бы разбазарить и ничего не получить.

Это зависит от того, что такое "ничего".
Потому что хороший пример получения ничего — это как раз большинство мультфильмов студии "Дисней" в эпоху после смерти Диснея.

А та же 12 oz. mouse сделана с микроскопическим бюджетом и при этом очень хороша.

Кроме того, есть множество примеров работ так называемых энтузиастов, которые делают что-либо в свободное время. Им за это никто не платит. А мультфильмы хорошие.

> Собственно, проблему дисбаланса финансирования и таланта можно оценить по российским мультикам.

Это как же? В какую сторону дисбаланс?

>> No.37885  

>>37877
Полагаю, имелось ввиду что вся что надо есть у тех у кого полно денег. А остальное при таком раскладе не важно. В том числе что кто то там не доволен.

>> No.37886  

Дисней давно грешит повторным использованием старых материалов. И если раньше это только у внимательного зрителя не было на уровне дежавю, то нынче студия отрывавется на полную. Впрочем, учитывая общемировую моду грех их за это винить. Ещё в детстве коробили визуальные штампы поздних западных мультиков. Позже всё настолько стало плохо и однообразно, что даже японские сериалы с одинаковыми лицами и статичными картинками где по 10 серий падают из окна переносились лучше.

>> No.37887  
Файл: 1523910775905.jpg -(40 KB, 720x400, Ultramarines-0-50-56-982.jpg)
40

>>37884

> А та же 12 oz. mouse сделана с микроскопическим бюджетом и при этом очень хороша.

Это апофеоз треша, в некотором роде логическая точка в тех заполнителей эфира между рекламными паузами на Mtv типа Рэна и Стимпи, Бивиса и Батхеда и кучи тех, которые уже никто на вспомнит. Ничего гениального там нет. Есть очень мало бюджета. Которого все равно оказалось слишком много для такого поделия.

> Это зависит от того, что такое "ничего".

Ну посмотри на Ультрамаринов, например. Бюджет, похоже, весь ушел моделлерам. На сценариста, режисера и композитора, да даже аниматорам (sic!) уже не хватило. Мыльный ролик с многополигональными моделями.

> Это как же? В какую сторону дисбаланс?

Да когда как. "Тайны Сухаревой башни", например, имели в сериале милую и душевную картинку а-ля карандашные рисунки - баланс был соблюден. А в полнометражке докинули денег, и получили по сути аниме. Вся серия богатырей - классический попил бабла.

> Кроме того, есть множество примеров работ так называемых энтузиастов, которые делают что-либо в свободное время. Им за это никто не платит. А мультфильмы хорошие.

Примеры! Практически всегда приходится мириться с какими-то недостатками. Ну не могут бессеребренники сделать все хорошо.

> Потому что хороший пример получения ничего — это как раз большинство мультфильмов студии "Дисней" в эпоху после смерти Диснея.

Ну покажи мне принципиальные отличия студии "До" и "После"! Дисней - это всегда довольно типовое коммерческое кино, соответствующее своей эпохе. Если конечно не считать чем-то "отличным" нацистские агитки. Впрочем, и они в духе времени.
Дисней один раз выступил на несвойственном себе поле - снял махоседзё. Девочки до сих пор прутся, тонкие "эстеты" и виабу - плюются. Потом, правда, смекнул, что ниша прибыльная, и сделал из Тинкербелл махоседзю. Но это было уже "после"...

>> No.37888  

>>37887

>Примеры!

Ну всякие ребята типа того, который сделал X-story ( https://vimeo.com/190513423 )
И это только у нас выходит в год 2-3 такие. В остальном мире и того больше. Достаточно взглянуть на программу Большого фестиваля мультфильмов.

>Ну покажи мне принципиальные отличия студии "До" и "После"!

До — было мощное поэтапное и последовательное развитие, как техническое, так и содержательное. Закономерным итогом этого движения стала "Фантазия". Сколько фантазий было снято после его смерти? Примерно ноль.

>> No.37890  
Файл: 1524152814097.gif -(1330 KB, 960x428, kholodno.gif)
1330
>> No.37891  

В русской озвучке мне песенка больше понравилась.

>> No.37892  

Вторая часть не за горами. Уже даже интересно, будет ли она по девочкам, по мальчикам или останется одна.

>> No.37945  
Файл: 1527409642241.jpg -(86 KB, 471x711, Anna.jpg)
86

Вот скорее бы Frozen 2. Не терпится узнать, что там приготовили.

>> No.38233  

>>37945
Вестимо могут как-то использовать ветку из OUaT с темой откуда вообще пошли "силы" и приплетут дальних забытых родственников. Но имхо им бы свести всех тех, чьи истории (тайно) перекликались, как у например мстителей, вот это был бы лол.

>> No.38234  

>>38233
Просто, к сожалению, принцессо-линейка — это не экшон, а мелодрамы с моралями о семье с элементами фантастики и приключений, а потенциал у них, как мне кажется, есть. Другое дело ввести какого-то единого злодея было бы на этом этапе сложно и всем принцессам пришлось бы добавить по фильму перед совместным.
По этому если что-то и ждать, то что-то про взаимоотношения в семье, первые ссоры между сестрой Эльзы и парнем с оленем, дурацкие шутки Олафа-олигофрена, задумываниями Эльзы о замужестве.

>> No.38236  

>>38234
Окей, беру свои слова назад, у них там какой-то экшн начался, если судить по последнему трейлеру.

>> No.38237  

>>38234
Сейчас 2019 год, никаких моралей о семье и традиционных принцесс у Диснея больше не будет. Только сильные женщины и пропаганда дайверсити.



Удалить сообщение []
Пароль
[d | an-b-bro-fr-hr-l-m-med-mi-mu-ne-o-ph-r-s-sci-sp-tran-tv-x | bg-vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | azu-dn-hau-ls-ma-maid-me-mo-p-sos-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Архив - Каталог] [Главная]