[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]

Файл: Fusou_(1).png -(589 KB, 950x880, Fusou_(1).png)
589 No.536806  

Новый тред имени Фусо-самы, которая вопреки всему написанному в дереве развития кидает на 21,8км.

Предыдущий, имени Юубари: >>513406

>> No.536808  
>нужно вкачать еще корпус

А там без вариантов, СУО через корпус качается же, мимо не пройдешь.

>> No.536814  

>>536808
Так ведь корпус и даёт основную прибавку к дальности.

>> No.536815  

>>536814
Именно так, сэр!

>> No.536817  

>>536806
Мне просто в голову не пришло бы что апгрейд корпуса дальность дает.

>> No.536822  

>>536817
Надстройка же. А вообще плохо зделано тупо, нимагли как на начальном этапе ЗБТ всё оставить. Кговавый ВГ хочет, что бы ты страдал и донатил, поэтому вместо нормального корабля тебе дают то, на чём беженцев из Африки возить стыдно.

>> No.536823  
Файл: ANIME-PICTURES.NET_-_307211-1050x1400-ka(...).jpg -(1253 KB, 1050x1400, ANIME-PICTURES.NET_-_307211-1050x1400-ka(...).jpg)
1253

>>536817
А на ЗБТ и не давало. Корпуса вообще не влияли на вооружение. Если только на его количество.

>> No.536825  

Славься Фусо!
Или корабельный амвей рассказывает как и чо.
http://www.youtube.com/watch?v=-GAN0sQqywA

>> No.536858  

>>536813
Ничего странного, всё как раз очень логично - просто багворлд не может в кривизну планеты, иначе преимущество размещения оптики СУО на сорокаметровой надстройке было бы наглядно. А так просто надо иметь в виду, что чем выше няшка - тем дальше для нее горизонт.

>> No.536859  

>>536858

>размещения оптики СУО

А могли бы РЛС поставить и стрелять как нормальные люди, а не по всплескам .

>> No.536860  

>>536859
Их вроде в процессе изобрели как раз. В начале войны еще не было.

>> No.536862  

>>536860
Загоризонтальных и после войны еще долго небыло. Так что у размещения радара на сорокаметровой надстройке преимуществ не меньше, чем для оптики.

>> No.536907  

>>536859

РЛС тащем-то в итоге занимались отслеживанием тех же самых всплесков.

>> No.536960  

>>536907
Ну а как иначе? Если ты хочешь знать, куда на самом деле попадаешь - это всплески.

>> No.537098  

>>536960
Ну так если нет разницы чо чморить оптику?
Вот ночью/ в тумане - уже другое дело.

>> No.537102  
Файл: myogrill.jpg -(351 KB, 1000x1776, myogrill.jpg)
351

Я тут из /б/ принес.

>> No.537123  

>>537102

>Fidget

Это, типа, башни сами собой вертятся?

>> No.537126  

>>537123
Meлкие подергивания винта.

>> No.537127  
Файл: .png -(958 KB, 1047x912, .png)
958

>>537126
И где там у неё винт дергается?

>> No.537128  

>>537127
Переступает с ноги на ногу, очевидно же.

>> No.537129  

>>537128
Ой не верю.

>> No.537147  

>>537102
А что не так с миёги? Ходит быстро, кидает далеко, ПВО кое-какое есть - ближнего радиуса, зато много. По моим ощущениям, все именно так, как она говорит - не так хороша, как конго, но вполне способна.

>> No.537153  

>>537147

6 орудий в мире скорострельных эсминцев. Бесполезное пво.
попадал бы пмк - было бы норм.

>> No.537443  

>>536313
Совершенно внезапно, ПВО. Универсалочки в топе со времен ЗБТ апнули дико - надысь какой-то авик пол боя пытался меня закошмарить, так няша сбила 18! крафтов этому неудачнику. Был удивлён и обрадован, всерьез задумался о перках и модулях на ПВО для нее и последующих эсминочек.

>> No.537446  

>>537443
А у Каролины 20 универсалок.

>> No.537447  

>>537446
Каролина не находится в ветке японских эсминцев на 6ом уровне.

>> No.537461  

>>537447
Будто это кого-то остановит.

>> No.537493  

>>537461
Ммм, да - но я отвечал на совершенно конкретный вопрос человека, пересевшего с минеказе на муцуки.
Цели найти самый ПВО-шный кораблик в игре не стояло, иначе бы я точно начал не с японских DD.

>> No.537514  
Файл: stlouis.jpg -(292 KB, 1250x980, stlouis.jpg)
292

>>537102
Оттуда же.

>> No.537537  

>>537514
Стволов много.

>> No.537552  

Играем превосходство.
Авик пишет

>ненавижу этот режим
>конченый

Крейсер отвечает

>лол авик жалуется

Авик горит

>режим для берунгов тупая команда не понимает чё ей делать

Авика сливает хитрый Минекадзе.

>> No.537828  

>>537514
>>537102
Реквестирую Кавачу: толстую, одноногую и одноглазую девочку-дегенератку :3

>> No.537832  

>>537828
Ты же понимаешь, что мейдо нарисует её так, что она будет вызывать сочувствие? (Не как что-то плохое)

>> No.537841  

>>537828
И при этом относительно незаметную.

>> No.537843  

>>537537
Да нет. Шесть 6", девять 3" на борт плюс по одной 6" на носу и у кормы (тут они на плечах).

>> No.537878  
Файл: Seitokai-Yakuindomo-Anime-Nagato-(Kantai(...).jpeg -(177 KB, 811x649, Seitokai-Yakuindomo-Anime-Nagato-(Kantai(...).jpeg)
177

Что там происходит с няшечками, их продолжают нерфить? Картофаны цинично выбирают самых лучших девочек, и того-этого?

>> No.537906  

>>537878
Да не, вроде подуспокоились пока.

>> No.537992  

>>537832
Она в теперешнем состоянии только сочуствие и вызывает. Никакая дальность огня, хотя такой же почти стоковый Миёги стреляет на 4 км дальше.
also, попробую свою кавачу сам нарисовать, если не заленюсь :)

>> No.537997  

>>537102
От этой картинки у меня то чувство. Не буду ее продавать.

>> No.538025  

Маревы, что про Варспайт можете хорошего сказать? Стоит он своих денег?

>> No.538030  

>>538025

>Стоит он своих денег?
>Тип Queen Elizabeth
>что можете хорошего сказать?

Хм. Британцы не смогли в современные корабли. Всё, что было создано после Формидебла таки не нужно.

>> No.538039  
Файл: .jpg -(180 KB, 1920x1080, .jpg)
180

Торпеды не успели.
http://www.youtube.com/watch?v=X70VMrH3yBg

>> No.538040  
Файл: .jpg -(274 KB, 1920x1080, .jpg)
274

>>538039

>> No.538045  

>>538025
С плановым перебабахтунгом баланса раз в три месяца никакой премшип денег не стоит, если ты берешь ради характеристик. Можно покупать ради имени, внешнего вида (хотя и тут изредка случаются факапы), но не ради циферок.

>> No.538154  

Эхе-хе. Я ожидал от авиков унылого аутичного артогеймплея, а в итоге оказалось, что они интенсивнее всех остальных классов. Прощайте, однокнопочные линки, обойдусь без вашего Ямато.
Вот бы было еще одно звено истребителей.

>> No.538171  
Файл: 5a072e68c9612f171e3584a0434b93e7.jpg -(179 KB, 1440x1018, 5a072e68c9612f171e3584a0434b93e7.jpg)
179

>>538154
О, еще один прозрел. Вэлкам ту клаб!
Еще одно звено истребителей появляется у Хирю.

>> No.538255  

>>538154
Только что брал я (Мур-мур-мурманск) и Омаха базу, нас двое, их семеро (5 bb/ca + 2 cv). Авики бросает ручками (кривыми) торпеды, они вохлдят мне в носовую оконечность и... ничего, не взвелись. Бросает снова, снова ем две торпеды, бросает последний раз - молча доедаю одну не взведенную торпеду. Победа по захвату.
Итак, друг-авианосец, если ты бросаешь ручками через ALT, но мой тебе совет - держи некую дистанцию, всеми один черт не попадешь, но все равно лучше, чем попасть половиной веера в с нулевым эффектом.

>> No.538256  

>>538255
На форуме просто раструбили везде, что торпеды в упор это слезы и боль торпедируемого.

>> No.538265  

>>538154
О! Еще один носитель хрустящих самолетов и легкого дамага в одном лице. Хорошо быть Кливлендом.

>> No.538269  

Алсо,

>однокнопочные линки

>>538154 ты делаешь что-то не так. У меня что не бой на, например, Конго, то бодрое корабельное рубилово.

>> No.538283  

>>538255
Вообще авиконубов нужно принудительно первый десяток боёв на нём кидать к ботам.

>> No.538293  

Словил странный баг, фпс резко упал до 5, причём судя по чату проблема случилась сразу у нескольких игроков в обеих командах. Пофиксилось сразу после уничтожения корабля.

>> No.538294  

>>538269
А вот говорят ЛК ненужный класс, говорят он ничего не может и плавает только как мишень. Ты согласен?

>> No.538304  

>>538256
Некоторые буквально понимают. По мне, так больнее когда два веера с разных сторон подходят - выбираешь только количество пойманных торпед.

>> No.538311  

>>538294
Учитывая то, что я один из тех, кто это говорил... А вообще не все так просто. Да, линейные корабли страдают. Сколько бы у тебя не было ПВО важно лишь то, сколько оно сбивает на подлете. И, обычно, это не много. На японских линкорах вообще боль. Уворачиваться бесполезно, т.к. "молот и наковалья" очень эффективна. Из за бесполезного нынче ПМК эсминецы спокойно подходят в упор. Крейсера... Ну так как игра про ХОПЭ, то спам решает. Кого волнует то, что эти корыта должны с пробитыми бортами при таких маневрах бултыхаться, в то время как линкор даже со снесенными надстройками способен защищаться? Стимуляторы в другой стороне. А вот битвы лк на лк... Вот это душа. Закрутить Нью Йорк на Конго безценно. Но все равно линейные корабли страдают и в нынешних реалиях на исход боя почти не влияют. Так что без хотя бы одного соотрядного на крейсере я не хожу. Очень жду обещанного апа точности ГК, возвращения старого ПМК и мечтаю о вводе у снарядов линкоров шанса на затоплене. ПодныривающиеснарядыЯмато.жпг Ваш Фусолюб.

>> No.538358  

Что за ужасы вы такие говорите, все кораблики кому-то нужны! У меня, к примеру, лучше всего зашли тяжелые и линейные крейсера как раз - может, на турнирном уровне против киберкотлетов на них и правда тяжело, не знаю, но в условиях рандома очень комфортно себя ощущаю.

>> No.538374  

Ой-ой, я бедненькая Сент Луис, ой-ой, Феникс-сенпай, что вы делаете, зачем мы тремся бортом, НА ПОЛУЧИ ДЕСЯТЬ БРОНЕБОЕК В ЦИТАДЕЛЬ, СКА, ДУМАЛА, ЧТО РАЗ ВЫШЕ УРОВНЕМ, ТО СРАЗУ ТАКАЯ КРУТАЯ???

>> No.538375  

>>538358
Линейные крейсера? Это что такое? Типа кригмариновских Дойчлянд-класса?

>> No.538377  
Файл: shot-15.08.09_02.37.35-0010.jpg -(416 KB, 1366x768, shot-15.08.09_02.37.35-0010.jpg)
416

Марио, кто 3-м будет?

>> No.538387  
Файл: shot-15.08.09_02.57.57-0714.jpg -(178 KB, 1366x768, shot-15.08.09_02.57.57-0714.jpg)
178

>>538377
А то там такие бои.

>> No.538389  
Файл: .jpg -(950 KB, 1920x1080, .jpg)
950

>>538377
Я бы пошел, но...

>> No.538393  

>>538389
Но теперь ты басурман.

>> No.538394  
Файл: .jpg -(108 KB, 599x561, .jpg)
108

>>538393
Всегда был.

>> No.538396  
Файл: shot-15.08.09_03.27.38-0320.jpg -(175 KB, 1366x768, shot-15.08.09_03.27.38-0320.jpg)
175

>>538394
Чому она такая тощая?

>> No.538399  

>>538311

>апа точности ГК, возвращения старого ПМК

О, правда? Я думал картошка прямо говорит, что большими и страшными линкоры не будут никогда. А что было со старым ПМК, им можно было управлять? Я чувствую себя полным ослом, когда целая батарея пушек торчит для красоты.

>> No.538401  

>>538399

>Я думал картошка прямо говорит, что большими и страшными линкоры не будут никогда.

Они собираются сделать так, что бы точность стрельбы на малых дистанциях становилась оче большой.

>А что было со старым ПМК

Оно стреляло дальше, точнее и больнее.

>> No.538405  

>>538389 А что с графоном? Как-то уж подозрительно хорошо он выглядит.

>> No.538406  

>>538375
Типа Миёги, Конго и Амаги. Особенно Конго и Амаги.

>> No.538438  

>>538405
SweetFX.

>> No.538439  
Файл: as.jpg -(221 KB, 1920x1032, as.jpg)
221

Ох ну ничоси у вас тут цифры. А я то думал, что мои 1900 это нормальный результат.

>> No.538440  
Файл: .jpg -(205 KB, 1536x648, .jpg)
205

>>538439
Ты не смотри на финальный результат, а смотри на тот, что в таблице с игроками. Там без премиума и без сигналов с бонусами за победу считается.

>> No.538442  

>>538440

>Мурманск

Нагнул на имбе и рад.

>> No.538443  

>>538442

>Омаха в топовом корпусе с меньшим количеством орудий на борт

Ага, конечно, имба лютейшая.

>> No.538444  

>>538443

Ну с лютейшей ты загнул.

>> No.538446  

Кстати, продал Тайхо так как ехала ничья через ничью, купил Хирю, вкачал капитана чтоб навыки работали без штрафа и теперь у меня эскадрильи по 5 Зеро.

5 эпичных Зеро! Они уничтожают всё что видят - 6 Вайлдкетов с Рейнджера - а мы смеёмся и просим ещё, авик выше уровнем - а у нас бонус за счёт того что медленней, ну и недооценивают наших истребителей, вступают одним звеном против двух.
Ну и вообще геймплей достаточно интересный - 6 эскадрилий, но не пианино как на топах.

Там вот недавно светилась вторая ветка амерокрейсеров, с вводом которой Кливленд скорее всего уйдёт на 7й уровень, а на 6й встанет прото Пенсакола - будет вообще прекрасно.

>> No.538452  

>>538442
Ну ладно, имба. Но можно и на соснулой же.
>>538040
>>538039
130k дамажки.

>> No.538460  

>>538446
Вот кстати да - мне тоже показалось, что шесть эскадрилий оптимально.

>> No.538469  

>>538446
А если 12 вайлдкэтов с рэйнджера? Или 14, когда он тоже капитана апнет?

>> No.538494  
Файл: shot-15.08.09_13.44.16-0360.jpg -(156 KB, 1366x768, shot-15.08.09_13.44.16-0360.jpg)
156

>>538039
Too many draws
Ну а вообще да, 5.5% ничьих это обидно.
Что то всё не получается вместе на Аобах сходить

>> No.538549  

Откуда у вас столько цитаделей на крейсерах, вы одними бронебойными стреляете чтоли?

>> No.538550  

>>538549
Видишь борт крейсера примерно своего уровня на <9км - шмаляй бронебойными под башни или трубы.
А если про-скилл вообще, то можешь сначала выбить все хопе из оконечнотей линкора бронебойными, а потом доесть его фугасами.

>> No.538620  

>>538469

Ну вместо одной эскадрильи пошлю две.
Они в 95% случаев на Мидвеях будут торпедировать друг друга в корму.

>> No.538701  
Файл: .jpg -(114 KB, 1920x1080, .jpg)
114

Я у мамы дестроер-переросток. 1750 чист. опыт, целый Фусо, 2 Атланты по ~50%.

>> No.538783  
Файл: as1.jpg -(313 KB, 1920x1032, as1.jpg)
313

Феникс-чан такая лапочка, даже продавать жалко. Вот только непонятно, насколько эффективны будут последующие крузаки без торпед против линков.

>> No.538794  

>>538783
Омаха еще с торпедами же!

>> No.538871  

>>538783
Очень эффективны, засыпаешь фугасами линкоры, суешь ббшки тем крейсерам,к то близко подошел.
Но это только Кливленд.
На всех остальных, в том числе и на Des Moines держишь дистанцию и реализуешь орудия, которые лучше японских. А еще ты — пво и спаситель линкоров от злых торпедоносцев.
Пенсакола считается кем-то там кораблем для скилловых, по мне так крейсер как крейсер, пво норм.

>> No.538875  

>>538871
Это просто после кливленда у ца культурный шок наступает от калибра, который перезаряжается столько же, сколько снаряд летит. Нипаиграть.

>> No.538876  

>>538875
А мне нравится, опыт на японских крейсерах... Ну как опыт, так, обмазался Аобой и Атаго, норм посудины. Опыт позволят с него раздавать.

>> No.539087  
Файл: as2.jpg -(316 KB, 1920x1032, as2.jpg)
316

Омаха на точке B, да с четырьмя дестроерами у врагов - как лиса в курятнике. А потом пришел глупый линкор и всё испортил.
Странно как, когда сделал 54к урона, дали ~1000 опыта, а тут за 33к - полторашка. Потопленные так сильно на результат влияют? Поэтому у меня всё время черти фраги стилят?

>> No.539088  

>>539087
По моему, тут больше влияет, по кому ты этот урон сделал - выше/ниже уровнем, насколько и.т.п.

>> No.539091  
Файл: as3.jpg -(228 KB, 1920x1032, as3.jpg)
228

>>539087
Даже не хочется прем покупать. Няшечка Феникс уже прокачалась за один вечер, даже распробовать толком не успел, а слоты не бесконечные.

Энта глупая Миёги вообще непробиваемая, хоть фугас на палубу, хоть бронебойкой в любую точку. Хотя та же Вайоминг прекрасно раздевается по 1к за залп.

>> No.539093  
Файл: .jpg -(113 KB, 1920x1080, .jpg)
113

За Рейнджер (VII) и Атланту (VII) отвалили по-царски, а еще x2 за первую победу. "Чистыми" экспы вышло 2110.

>> No.539191  
Файл: shot-15.08.12_01.24.34-0452.jpg -(160 KB, 1366x768, shot-15.08.12_01.24.34-0452.jpg)
160

Первый бой на авианосце. Японском. Сложный геймплей, сложный.

>> No.539202  

Вы бы скрины из игры постили, обсуждали чего. А то одни результаты боя.

>> No.539203  

>>539202
Я бы лучше игр с кем, обсуждал чего. А то приходится постить одни результаты боя.

>> No.539268  
Файл: shot-15.08.11_21.54.14-0398.jpg -(612 KB, 1920x1080, shot-15.08.11_21.54.14-0398.jpg)
612

>>539202

А что постить?

Вот тебе скриншот, лучше стало?

>> No.539274  

>>539268
Победили хоть?

>> No.539287  

Как тут с прем техникой дела? Какие рейты на фарм серебра и опыта? Уровень боёв льготный или нет?

>> No.539292  

>>539287
Дорого, хз - фармит, хз.

>> No.539416  

>>539274
Ага

>> No.539425  

>>539287

> Как тут с прем техникой дела?

Ненужна.
Берешь Isokaze и фармишь креды.
Алсо помашите ручкой Minekaze.

> Слишком эффективный, неуловимый и опасный эсминец Minekaze в 0.4.1 теряет свои топовые торпеды. Кроме того, углы наводки его торпедных аппаратов были немного уменьшены, а дистанция обнаружения — увеличена почти на километр.

http://worldofwarships.ru/ru/news/common/bulletin-041/

>> No.539429  

>>539425
Ложная тревога. Н на 1км, а на 300 метров.

>> No.539433  

>>539429

> теряет свои топовые торпеды

Зачем мне инвалид, пускающий топоры на 7 км и светящийся на 6,5?

>> No.539437  

>>539433
А ви таки имбаабузер?

>> No.539438  

>>539437
Ви таки говорите "имбаабузер" будто это что-то плохое.

>> No.539448  

>>539438
Не будто, а очень даже верно.

>> No.539451  

>>539425
Сначала я такой

>Yubari... со снаряжением «Заградительный огонь»
>Furutaka... теперь быстрее перекладывает руль и грозно разворачивает в сторону противника более скорострельные и подвижные башни ГК и обновлённые торпедные аппараты
>увеличение скорости наведения башен главного калибра кораблей Wakatake, Minekaze и Mutsuki. Последний, кстати, ещё и получает бонус к скорости перезарядки торпедных аппаратов

Ущипните меня, я уснул и попал в сказку!

А потом

>Minekaze в 0.4.1 теряет свои топовые торпеды. Кроме того, углы наводки его торпедных аппаратов были немного уменьшены, а дистанция обнаружения — увеличена
>Аналогичное снижение маскировки ожидает и Mutsuki
>Mogami теперь придётся действовать осторожнее, ведь запас прочности его башен ГК был снижен.
>Ну а предыдущий японский крейсер Myoko немного потеряет в скорострельности.

А, нет, все в порядке. Старый добрый КВГ.

>> No.539616  

>>539425
Что за клоун писал это?

>грозе VIII уровня Mogami

Да ну? Гроза? Серьезно? 155мм горохоплюи его "грозные"?

>Myoko немного потеряет в скорострельности

Там и так не ахти скорострельность, теперь и медленней Аобы?

>> No.539696  

>>539616

>Да ну? Гроза? Серьезно? 155мм горохоплюи его "грозные"?

ты ведь не играешь в эту игру явно, зачем пишешь?
клоун здесь только ты

>> No.539698  

>>539696
Держи

>.........
>,,,,,,,,,

>> No.539702  

>>539698
па теме сказать нечего, клоун?
155мм - лучшие пушки в игре, знай это

>> No.539709  

>>539702
Да-да, конечно, не вычисляй меня по айпи, о великий про-нигибитер харкачвилля.

>> No.539719  

>>539709
схб

>> No.540405  
>Вопрос: На Gamescom вы анонсировали новую ветку немецких крейсеров и, конечно же, линкоры Tirpitz и Bismarck. Чем выделяются эти корабли? Посоветуете, как на них лучше играть?
>Владимир Грисюк: Эти корабли будут сильно отличаться от других представленных в игре: у них особая схема бронирования и более высокая скорострельность по сравнению с техникой остальных наций. Разумеется, всё будет тщательно сбалансировано: например, их фугасные снаряды будут наносить чуть меньший урон...

В голос. Просто в голос. А можно мне японским линкорам понерфить фугасные снаряды в нули вообще, а взамен дать что-нибудь полезное - вращение башенок, скорострельность например, или пво?

>> No.540407  

>>540405
Мне вот интересно другое: торпеды на Тирпице. Линкоры торпедами весьма часто обмазывали. Где мои торпеды на Амаги? А будут ли торпеды на Роднее? А на Худе? А будут ли торпеды на Лексингтоне? А, ну да. На последнем будут. Ведь его сделают премиумным.

>> No.540411  

>>540407
Насколько я понимаю, для многих сейчас все сильно упирается в код. Фиксированные подводные аппараты в носу/корме вполне возможно что не закодены вообще - и если так, ими скорее всего вообще не будут заниматься, пока всерьез не возьмутся за подлодки. Как только этот вопрос снимется, кому-нибудь из надводных корабликов обязательно дадут, причем скорее всего новым веткам, которые появятся к тому моменту, и новым премам - чтоб их бодрее качали и покупали.

А тем у кого аппараты палубные поворотные, могут давать уже сейчас в принципе. По результатам обраотки статистики и громкости вайна на форуме.

>> No.540416  

>>540411

>Фиксированные подводные аппараты в носу/корме вполне возможно что не закодены вообще

Если у них есть класс "торпедный аппарат", то почему нельзя просто создать ТА с нулевым радиусом поворота и фиксацией на носу/корме?

>> No.540418  

>>540416
Можно. Надводный палубный.

>> No.540427  

>>540411

>Фиксированные подводные аппараты в носу/корме

Я как раз специально называл достаточно современные корабли без фиксированных ТА, но с привычными поворотными. И не просто так упомянул Тирпица. У учитывая то, что я перечислял, в основном, линейные крейсера, то всё становится ещё веселее. Вдруг решат, что время пилить особый подкласс и плюшек дадут. Линейные крейсера мимими.

>> No.540433  

>>540427
Так чего-нибудь отрежут же взамен (хоть бы фугасы, лол!)

>> No.540439  

>>540433
Порежут фугасы - лехи завоют. Бронебойные же у них не дамжат. Выцеливать надо. А фугасом можно просто так кидать. Гарантированный дамаг. А еще и поджог! %%И сам смеюсь. Сколько мне таких ребят Несгораемого дарят. Они мне фугас, поджигают, а я, статист проклятый, не тушусь сразу и цитадель в нос пробиваю, читер такой.

>> No.540461  
Файл: shot-15.08.18_09.08.24-0930.jpg -(156 KB, 1366x768, shot-15.08.18_09.08.24-0930.jpg)
156

>>540439
Вот, кстати, фугасные истории. Конго на фугасах, отряд из Нью Йора и Вайоминга на фугасах. Ну Ст.Луис с Фениксом. Попутно ещё и от авианосца вертишься. Жаль за это ничего не дают.

>> No.540602  

Суп господа, я тут новенький, играю дня три, можете разъяснить некоторые вопросы или хотя бы отправить на вики?
Мне кажется или тут рандом веселее чем в картошке? За время пока я играл, у меня уже случилось 4-5 диких ваншотов. Это взрывы погребов и топливных баков я полагаю, но сливаться на Каролине с 80% ХР от попадания двух торпед...
Эсминец который их пустил схватил в упор 3 снаряда ГК, потерял 3к хр без критов например. И где можно посмотреть бронирование кораблей?

>> No.540604  

>>540602

>сливаться на Каролине

Привыкай к страданиям линкоров.

>двух торпед

Торпеды - рак, убивший корабли ирл. Ну и в игре соответственно.

>Эсминец который их пустил схватил в упор 3 снаряда ГК, потерял 3к хр без критов

Картошка лелеет любителей гоночек.

>И где можно посмотреть бронирование кораблей?

Пока только на сторонних сайтах. На ЗБТ было, но обещали в следующем патче снова ввести. Хотя тут у картошки как обычно будет с информативностью.

>> No.540606  
Файл: composition2.png -(84 KB, 600x350, composition2.png)
84

>>540602
Но это и есть картошка. Впрочем мне тоже кажется, что корабли веселее танкового стоялова, если ты его имел в виду. По крайней мере, на низких уровнях - на 8+ пока многие играют аккуратно слишком много ничьих. Но это исправится, когда подтянется основная масса.
Если тебе дали медальку "Детонация" - это был он, взрыв артпогреба. Может и полный корабль с одной торпеды или снаряда уйти, там не важно, сколько у тебя хп - взрывом просто пополам разломает и все.
Б-баланс. Полное отсутствие брони в этой игре часто лучше, чем ее наличие. "Снаряды пролетают насквось не причиняя серьезных повреждений." Было бы смешно, еслиб не было так грустно.

>> No.540665  

>>540606
Они причиняют, может прошить цитадель, нанесет 2-3к урона (пятый-шестой уровень), но не 10к, что, само собой лучше. Корма-нос у всех тонкие и там нету критически важных элементов, туда гарантированно проходит затопление от торпеды (нет противоторпедной защиты), но когда они "чернеют", ими можно танковать ибо урона туда уже не наносится - тип все там уничтожено и отсек изолирован переборками.

>> No.540666  
Файл: .jpg -(284 KB, 1920x1080, .jpg)
284

Остался один, выкринул Zelbringen! в чат и ворвался на базу по центру, сожрал кливленда, хатсухару, махан и пенсаколу, помер.
Кто-то даже ответил, что принимает вызов поединка один на один, но я уже помер.

>> No.540686  

>>540666

>Кто-то даже ответил, что принимает вызов поединка один на один

Люблю интернет в такие моменты. Прям чувствуешь, что везде свои люди.

>> No.540688  

>>540665
На збт у эсминцев цитаделью считался двигательный отсек и я чуть ли не каждый день вносил им туда ББшками кучу урона, а сейчас что-то походу это убрали. Не выскакивает с них значков прошития цитадели вообще.

>> No.540691  

>>540688
Иногда говорит голос в голове "Target Penetrated" когда фугасом вылетает чуть ли не все хп из бедолаги. Подозреваю, что у них вообще нет теперь цитадели и они просто получают огромный урон от критов модулей.

>> No.540798  

Когда уже открытый тест? Я обязательно приду клешнями щелкать.
Через тернии к звез... Нет, не так. Через водоросли — к кораллам!

>> No.540801  

>>540798
7 июля 2015 обещают.

>> No.540843  

>>540801
Причем вайпов уже не должно быть больше, так что можешь начинать выращивать флот, регулярно отстёгивая жадной картошечке денюжку за расширение порта. Как раз сейчас проходит акция на ежедневный х3, что позволит тебе задонатить вдвое больше, чем обычно.

>> No.540853  

>>540843
Задонатить вдвое больше это как?

>> No.540857  

>>540853
Больше экспы в свободку переводить.

>> No.540866  

>>540853
Больше няшек вкачаешь до подключения танковй голды - больше слотов купишь.

>> No.541043  
Файл: 8701526d5e32.jpg -(125 KB, 980x544, 8701526d5e32.jpg)
125

Господа, >>540602 -нуб продолжает постигать дзен. Как мне прикинуть пробьёт ББ или не пробьёт? Методом тыка? По одноклассникам то логично можно рассуждать, а старшие/младшие уровни?
И еще, если есть желание поиграть с нубом ник предоставляю 4LiSHni. Возможно кто-то помнить меня из картошкотреда, если вы там были...

>> No.541044  

>>541043
Зависит от того, на чем ты.
Если ты на Куме против Феникса, то он тебя и в нос (даже под углом) бронебойными пробьет, а ты его нет.
Ну а вообще Если твой вектор движения перпендикулярел направлению обстрела, то шансы отхватить близятся к 100%, поэтому всегда держи борт под угломк обстрелу, что бы линия, которую ты мысленно проводишь от орудий противника к твоей броне, не входила под прямым углом.
Тем не менее если ты оказался к линкору очень близко, ты очень тонкий, то можно подставить борт и отхватить 2-3 тысячи вместо 10-13 тысяч из-за того, что его снаряды пробьют тебя насквозь.
Вот некоторые поучающие видео.
Ну а кратко (мы на крейсере): большое расстояние - фугасы, малое - бб (крейсера; против линкоров фугасы, против эсминцев фугасы).
Эсминец - фугасы.
Линкор - бб, фугасы в исключительных случаях, если надо шлепнуть эсминец и рядом никого нет.
http://www.youtube.com/watch?v=qgYeM7d_92Y&index=2&list=PLD6kRHE8Xdff76hMw4kNFF_3M9z3ic5fJ

>> No.541046  

>>541044
Танкуй ромбом стреляй фугасом, кароче.

>> No.541048  
> то чувство когда союзные минеказе слились афк-вайомингу

Ну вот как люди могут быть настолько тупыми?

>> No.541052  

>>541048
Я как-то пустил два веера с Атаго по Ямато, но он уткнулся в остров, стал сдавать назад и калечил меня фугасами пока я разворачивался и подходил для пуска другим бортом. Так бесило, просто ужас, задонатят себе на Ямато и потом тыкаются во все острова, ходят задом и стреляют в Монтаны не двигаясь.

>> No.541105  

>>541048>>541052
Научатся. Чего вы так переживаете?

>> No.541116  

>>541044
На большой (предельной) дистанции линкорам тоже есть смысл использовать фугасы. Во-первых, абьюзим мир поджогов, во-вторых, большой шанс попасть в палубу-надстройку, где ББ много урона не нанесет. Да и в принципе разброс большой, это не на 5 км класть снаряды в ватерлинию под мостиком. И сейчас выяснится, что я делаю это неправильно.

>> No.541120  

>>541116
Вообще-то на большой дистанции как раз ББ выгоднее. Палубная броня как правило не спасает от втыкающегося почти вертикально ББ. Никогда не ловил в цитадель в первую минуту боя?

>> No.541141  

>>541120
Не-а. И сам в цитадель пробивал самое меньшее, наверно, с 7 км (впрочем, я не много эксперементировал с линкорами, после выхода опенбеты вывел оптимальный для себя путь и успокоился).

>> No.541142  

>>541120
Вообще, конечно, интересно. Из-за сопротивления воздуха и всей фигни угол падения снаряда действительно если не 90, то градусов 60-70 (кто помнит физику, в вакууме должно быть 45). Т.е. единственный момент, когда ББ может быть хуже фугаса - когда цель ближе максимальной дальности и угол падения, скажем, градусов 50 (пробить палубу - пробьет, но воткнется не в цитадель, а в "задний" борт), но для пробития борта слишком далеко/ещё слишком крутой угол падения. Причем для крейсеров (противников) это, наверняка, пересекающиеся дальности.
Купить, что ли, Нью-Йорк для тестов, а то это ласковое облизывание кактуса Конго...

>> No.541168  
Файл: eyes.jpg -(968 KB, 1500x984, eyes.jpg)
968

>>541142

>Конго
>кактус

Ох уж эти истории.

>> No.541183  

>>541120
Может взрываться в надстройках, на пробивать броню башен по касательной, взрываться в носу/корме. К тому же так попасть можно только по рельсоходам.

>> No.541185  

>>541183
Я не хочу спорить, я могу сказать только что я регулярно делаю попадания в цитадель на старте со своей Конго через разведчик, как только авиация палит первых вражеских линкоров.

>> No.541186  

>>541185
Всё правильно делаешь.
>>541168
Может, он в стоке?

>> No.541188  
Файл: mage.jpg -(207 KB, 1227x700, mage.jpg)
207

>>541186

>Может, он в стоке?

Да даже в стоке всё хорошо. Кроме ПВО.

>> No.541191  

>>541188
У меня почему-то цитадельуи не вышибала почти, как и миёги. А стоило вывести в топ - как жизнь наладилась, словно по волшебству.

>> No.541196  
Файл: shot-15.08.21_20.18.12-0926.jpg -(269 KB, 1920x1080, shot-15.08.21_20.18.12-0926.jpg)
269

Я так полагаю за авианосцев и разницу в лвл дают больше? В конце боя прорвался к двум няшкам в углу карты. Одну задоминировал совсем, второй показал насколько крепок мой ычан. Героически ушел от залпа чипидейла в лице ихней Кумы - 5к хр оставалось.

>> No.541197  

>>541185
Ну и черт с ними, с линкорами, у них свой геймплей.
А разведчика я бы лучше на истребителя менял, но нельзя. А то истребитель полезец конус сброса авику сбивать.

>> No.541199  
Файл: shot-15.08.22_02.33.52-0254.jpg -(124 KB, 1366x768, shot-15.08.22_02.33.52-0254.jpg)
124

>>541196

>Я так полагаю за авианосцев и разницу в лвл дают больше?

Теоретически должно.

>> No.541206  

>>541191
Орудия теперь качаются вместе с корпусом. Никакого волшебства, одни скрытые параметры.

>> No.541208  
Файл: shot-15.08.21_21.09.09-0782.jpg -(267 KB, 1920x1080, shot-15.08.21_21.09.09-0782.jpg)
267

А вот и картошкобаланс во всей красе. Меня это еще в ВОТе изводило, идиотизм.

>> No.541212  

>>541208
Боуг не смог уделать хошо и зуйхо? При этом кого-то затопил? Хахахаха, смотрите на него и смейтесь.

>> No.541241  

>>541197

C 7го левела можно, но он достаточно бесполезный.

>> No.541242  

>>541241
Достаточно полезный что бы садиться на хвост звена и заставлять его кидать торпеды/бомбы шире. Эффект как от заградительного огня крейсеров, но сбивает иногда только самолеты ниже уровнем.

>> No.541329  

>>541242

>Эффект как от заградительного огня крейсеров, но сбивает иногда только самолеты ниже уровнем.

Чего несёт. Заград.огонь только сбивает самолёты и всё. На конус он не влияет ну совсем.

>> No.541363  

>>541242
Не всех, а только одно звено. Его сбивают. Он слоупочит и летает огромными кругами и когда подлетает по тебе уже откидались.

>>541329

Ловите наркомана.

>> No.541366  

>>541186 и далее.
Обязательно в стоке, тогда только купил.
Раз уж зашла речь, из модулей что-то мастхевное есть?

>> No.541382  

>>541366
Корпус.

>> No.541383  

>>541329
Сразу видно человека, принципиально не играющего авианосцы. Это они наныли нерф арты в танках, а теперь ноют нерф авиков.

>> No.541471  
Файл: fIzxgc4cbYk.jpg -(146 KB, 1192x714, fIzxgc4cbYk.jpg)
146

>>541363
>>541383
Вину признаю. В плане незнания. Но на авианосцах играл. На ЗБТ был Лекс и Хирью. Так почему же я сказал, ошибочно, что не влияет на конус? Потому что я ни разу не атаковал крейсера с заград.огнём. В крайнем случае разводил их на тот же заград.огонь и не замечал такого влияния.

>Это они наныли нерф арты в танках

Участие не принимал, но результат одобряю.

>> No.541473  

>>541471

>не атаковал крейсера с заград.огнём

Ну и правильно.
Крейсер с заградкой, особенно не один, сожрет половину самолетов, если приоритетная цель не он, то еще и на отлете посбивает.

>> No.541643  

>>541382
Пардон, не модулей, модификаций.

>> No.541727  

Ребятушки, может есть какой-то секрет? Как-то по-особенному нужно стрелять, быть может? На ебучих линкорах, у которых в каждом втором залпе каждый первый снаряд улетает хер знает куда? Дальность в 16 километров выглядит эдакой насмешкой разработчиков, когда даже на 8, почти в упор, я выпускаю 10 снарядов точно в крейсер, из них 5 перелетает за борт, и еще 5 - падают перед ним, и это с двумя выстрелами в минуту против крейсерских десяти.

>> No.541728  

>>541727
Ждём патча 0.4.1.

>> No.541735  

>>541727
Кавачи, ты?

>> No.541738  

>>541727
Нету никакого секрета. Так и стреляй.

>> No.541751  

>>541727
Зато те два, что попадают - пробивают цитадель на 10к каждый! Вообще-то, нет.

>> No.541875  

>>541727

Против крейсерских 10ти.
Докачался до 10к и ничего не понял?

>> No.541886  

>>541643
Я в этом патче ставлю на конго прочность и точность гк и насос, а начиная с фусо еще усиление рулей добавляется.
>>541727
Секрет в том, что так настроен разброс. Ты что на 16км кидаешь с разлётом в 1км, что на 8км практически также.

>> No.541889  
Файл: denied.jpg -(119 KB, 1096x449, denied.jpg)
119

>>541875

>> No.541891  

>>541889

Они топятся за один залп.

>> No.541892  
Файл: 1305199358191.jpg -(85 KB, 700x700, 1305199358191.jpg)
85

>>541891
У вас из 8-и снарядов одно попадание, сэр. И то на 1020, т.к. насквозь, сэр.

>> No.541897  

>>541892

Целиться надо в цитадель.
Там и при сквозном проходит.

>> No.541901  

>>541897

>Целиться
>линейный корабль
>> No.541902  

>>541897
Няша, разлёт КИЛОМЕТР. Целиться надо примерно в сторону корабля.

>> No.541904  

>>541902

Преувеличиваешь.
Таки те характеристики что в порту указаны - справедливы, макс разброс линкоров 200-300 метров на дальности 20-30 километров.

Причём распределение нормальное.
Поэтому целиться вполне можно.
Тут вопрос другой - пробитие и баллистика - например та же Нагато без проблем шатает Кливлендов в цитадель километров с 10, ибо может через воду простреливать. А вот Колорадо и Каролина со снарядами летящими по гораздо более крутой траектории не могут.

>> No.541905  

>>541904

>ибо может через воду простреливать

Ещё на альфе отключили же такую возможность.

>> No.541908  

Вражеский Хошо задоминировал наш Богу ПМКшками. Просто подошел и стал кидать по 2к, пока тот пытался его бомберами забомбить. Гребаный цирк.

>> No.541909  

>>541905

Щас она есть.

>> No.541912  

>>541904
О, ну отлично, значит разлет на 8-10км - всего лишь какой-то жалкий флетчер, ну или половина ямато. Пойду цитадели выбивать.

>> No.541922  
Файл: SK2AV62.jpg -(140 KB, 650x850, SK2AV62.jpg)
140

>>541908
Юу мэд?

>> No.541923  

>>541922
Тоже так делаю.
2-й Марио

>> No.541925  

>>541922
Да нет, весело. Не каждый день такое увидишь.

>> No.541926  

>>541912

Учитывая что разлёт МАКСИМАЛЬНЫЙ, а распределение НОРМАЛЬНОЕ - почему бы и нет?

>> No.541932  
Файл: 38.a.vdrug.poluchitsya.0-01-24.jpg -(193 KB, 640x480, 38.a.vdrug.poluchitsya.0-01-24.jpg)
193

>>541926
Учитывая, что основная проблема это недо/перелёты, а по вертикали разброс составляет уже целых 10 флетчеров. Когда смещение даже в 1 флетчера означает промах. И артогеймплей в итоге: вбр милостив - ваншот, вбр сместил снаряды на пол-флетчера - кушай фугасы и не рыпайся.

>> No.541934  

>>541932

Таки макс разброс - это максимальное отклонение овала от точки.
Кури форум.
Но тут уже баллистика важна.
Нагато с пологой траекторией такой фигнёй не страдает.

>> No.541940  

>>541891
http://www.youtube.com/watch?v=sDql4iw0MWU

>> No.541941  

Взял Миоги, создал тренировочный бой с обездвиженным ботом на Вайоминге, подошёл на расстояние в ~7.5км, остановился под прямым углом к боту и начал стрельбу. 3 залпа по 2 попадания, 1 залп 4 попадания. Сначала хотел выразить некоторое негодование по поводу не самой высокой точности, но потом вспомнил >>537102 и решил, что всё не так уж и плохо.

>> No.541961  

>>541908
Я ныл в этом треде про американские авики? Так вот, странные они. Единственное эффективное применение, которое приходит в голову - набрать истребителей и отстреливать тропедо-бомбероаутистов на Зуйхах.

>> No.541966  

>>541961

>сам-не-фармлю-и-тебе-не-дам
>> No.541968  

>>541966
Единственные авианосцы, которые не вызывают сомнения в их половой ориентации. И так же единственные авианосцы, на которые можно потратить хороший отзыв. При условии, что они и правда контрили врагов как в последний раз.
Как же не хватает черного списка в World of HPships.

>> No.541969  

>>541968
Зато вот тебя в этой игре уже слишком много.

>> No.541971  

>>541966
Хрен с ним, с фармом, скучно же. Ну да, добавят барраж или как там его, но там не будет пятизначных циферок.
И бомберский вариант туда же.
А так да, весело когда в обеих командах нет истребителей, и друг друга авики игнорируют - долго лететь же!

>> No.541975  

>>541969

>тебя

Что? Я вроде не подписывался, скрины не постил и аватарками не балуюсь. Непонимат.

>> No.541978  

>>541968

>единственные авианосцы, на которые можно потратить хороший отзыв

Как-то Эссекс семерых завалил, попросил не брать базу фразой "we'll end this in old fashioned way" и шлепнул восьмого врага.

>> No.541979  

>>541978

>Эссекс

А он был в 3/0/2? Что-то я сомневаюсь.

>> No.541980  

>>541979
В чем? Ничего не знаю, я - Пенсакола союзная.

>> No.541982  

>>541980

>В чем?

3 истребителя, 0 торпедоносцев и 2 бомбардировщика. Ваш же гребешок был в, я так понимаю, 1/2/2.

>> No.541984  

>>541982
Это был свой эссекс.

>> No.541985  

>>541978
Евро-сервер как всегда лучше?
Перелезть бы, да жалко арканзас

>> No.541986  

>>541984

>Это был свой эссекс.

Суровая правда жизни заключается в том, что даже в своей команде есть гребешки.

>> No.541987  

>>541986
А по-русски?

>> No.541991  

А на амерских эсминцах кто-нибудь гоняет? Такие милые камикадзе, 4x3 торпед с 4.5-6 км.

>> No.541993  

>>541991

>Такие милые камикадзе

Пользоваться торпедами на американских эсминцах? Что? Американские эсминцы - это как маленькие Атланты.

>> No.541995  

>>541975
Это необязательно, ЦА уверенно распознается по постам.

>> No.541996  

>>541995

>ЦА

С этого места поподробнее, пожалуйста. Что ви таки подразумеваете под ЦА?

>> No.541998  

>>541995
Я не хочу чтобы вот это вот было ЦА.

>> No.542049  

>>541998
А онлайн хочешь? Или 2,5к в праймтайм как у салолётиков норм?

>> No.542051  

>>542049
У-у-у. Ну ладно. Только пусть им чат отключают! И чтобы на первых рангах нельзя было пикнуть эсминец пока не будет 8 уровня профиля.

>> No.542052  

>>541993
Почему тогда на крейскрах и не играть? Благо у амеров как раз и торпед с какого-там уровня нет.

>> No.542053  

>>542052
У них с какого-то уровня горохоплюйки отбирают же.

>> No.542054  

>>542052

>торпед с какого-там уровня нет

С 6-го, Кливленд.

>>542053

>У них с какого-то уровня горохоплюйки отбирают же.

С 7-го, Пенсакола.

>Почему тогда на крейскрах и не играть?

Тому шо размеры, незаметность. Да ещё и загрд.огонь для амеровских эсминцах вводить же будут.

>> No.542105  

>>542054
А с VIII и у эсминцев юсеровских и тореды до 8 км апаются, все меняется. Правда, у японцев на восьмом 15 км, но я плохо представляю, в кого можно попасть с 15 км торпедой.

>> No.542111  

>>542105

>8 км

Вообще же главное, что бы у миноносца дальность хода торпед была выше дальности обнаружения его самого с кораблей. Идеальный пример таки Минеказе. С начальными торпедами. Скорость самого корабля есть, скорость торпед есть, заметность корабля меньше дальности хода торпед на 1,1км. Тру.

> но я плохо представляю, в кого можно попасть с 15 км торпедой

На ЗБТ удавалось, но это чистый рандом вида кинул в одного, а поймал другой. И то только на открытой воде. С кучей картофельных островов на хаях уже американские эсминцы перехватывают пальму первенства.

>> No.542504  

Только на крейсере третьего уровня Тэнрю узнал что я играю с ботами. Зараза.

>> No.542510  

>>542504
Я вообще считаю, что это подстава сильно дезориентирует новичка. Ты ведь мог еще долго не обращать внимания.. Нельзя ботов по деолту ставить.

>> No.542514  

>>542510>>542504
Но об этом ведь предупреждают. И у ботов даже ники специальные.

>> No.542515  

>>542514
Ты переоцениваешь современного игрока. Если на экране больше пяти букв одновременно, то его мозг перегружается и он теряет способность воспринимать происходящее на экране.

>> No.542518  

>>542515
Но ведь тут игра про постоянное решение нетривиальных задач прицеливания с упреждением и маневрирования. Как можно уметь их решать и не уметь читать?
Неужели мир настолько плох?

>> No.542519  

>>542518
Отвечаю: запросто можно.

>> No.542533  

Я с самого начала думал что играю с людьми. На сообщения о том что я достиг какого-то и чего-то там я просто не обращал внимания, ну это все равно что вчитываться в послебоевую статистику. Мало увлекательное чтиво.
Когда играл с ботами думал что неплохо играю, а потом когда попал в бой с людьми то как тазиком пыльных мешков из ведра по голове.

>> No.542537  

>>542533

>Я с самого начала думал что играю с людьми.

О том и речь. Просто не ожидаешь такой подставы.

>> No.542540  

>>542518
Нетривиальных? И ты и цель находитесь на одной плоскости и нет никаких преград, кроме островов. В тундре и то сложнее целится: там хотя бы расстояние надо на глаз прикидывать. А маневрировать с местной физикой и кораблями на рельсах настолько легко, что смеются даже аркадные гоночные симуляторы.

>> No.542546  

>>542540
О чем спор? Не нравится - не играешь.
Я докачался до Пенсаколы/Аобы и больше не хочется. Апдейт 4.1 накатят - еще поиграю.
Игра как игра, от ф2п игры многого не хочешь.
Тундра после >2000 часов (с патча 1.23? Начал играть перед самым-самым введением лент для самолетных пулеметов/пушек) аркады/рб/симулятора ну просто отвращение вызывает. Дропнул и не вернусь, улитки не справились.
Картошка пока займет на пару месяцев, больше и не надо.
Можешь в Naval Action поиграть, там еще и вода просто 10/10, а не резина как в картохе.

>> No.542547  

>>542546
А я докачался до Чикумы и больше не хочется прикасаться к этому дерьму.
В тундру захожу раз в неделю пару боёв откатать на японцах.
Картошку бросил в после ввода французов.
В Naval Action играл. Весьма многообещающе выглядит.
Прохожу все номерные финалки кроме онлайновых. Сейчас на пятой.

>> No.542554  

>>542547
Ничего у них не выйдет. Полноценная мморпг с экономикой и парусными кораблями и большими битвами даже у более опытных разработчиков не взлетело даже во времена когда вышел фильм про Джека Воробья (potbs). А сейчас когда пиратский бум стих, то и подавно не взлетит. Делали бы просто битвы на парусных кораблях. Зашел пострелял, утопили следующий корабль и так до упора.

>> No.542555  

>>542547
Тикума же вроде как имба на своем уровне.

>> No.542559  

>>542555
Корабль-то неплохой. Сама игра говно.
>>542554
Нишу свою игра занять может. Есть много ммо с онлайном не больше тысячи человек, которые живут и развиваются.

>> No.542560  
Файл: 1173834654676.png -(65 KB, 547x455, 1173834654676.png)
65

>>542554

>Делали бы просто битвы на парусных кораблях. Зашел пострелял, утопили следующий корабль и так до упора.

Вот из-за таких как ты мы и не можем иметь хороших вещей. Из тебя выйдет отличный эффективный менеджер в любую современную игровую компанию.

>> No.542568  

>>542560
В potbs играли ради пвп, накачивали порты чтобы можно было выйти на бой 24 на 24, а не 5 на 5 как в обычном пвп. Всё остальное квесты, крафт было как досадная помеха к битве 24 игроков против 24 игроков. Конечно были чисто крафтеры и чисто ганкеры. Первые играли ради возможности почувствовать себя бузинесменом, вторые — гопником из подворотни. Но тех кто не хотел попасть на битву за порт было меньшинство.

>> No.542690  
Файл: Новый точечный рисунок (2).jpg -(207 KB, 903x671, Новый точечный рисунок (2).jpg)
207

TAKIE DELA

>> No.542691  
Файл: Scan10120.JPG -(888 KB, 1188x1275, Scan10120.JPG)
888

>>542690

>> No.542749  

>>542690
Что, на европе тоже никто не покупает прем, что его приходится в нагрузку к кораблям продавать?

>> No.543252  
Файл: vader.jpg -(52 KB, 383x263, vader.jpg)
52
>Крейсер Hashidate:
>Уменьшено количество очков боеспособности в базовой (с 10 700 до 8800) и максимальной комплектациях корпуса (с 12 400 до 10 300).

Только не моя нагибалка!

>> No.543290  
Файл: 1388886620459.png -(193 KB, 1199x1116, 1388886620459.png)
193
>Обновление 0.9.9
>Линкорам Kongo и Fuso для прокачки добавлены новые промежуточные корпуса.
>> No.543291  

>>543290
Это упростить прокачку ибо не придётся страдать на стоковом корыте, а взять за свободку что-то получше.

>> No.543299  

>>543291
Придётся выкупить корпус, который потом невозможно продать.
За свободку я и сейчас топ беру - играя четырьмя ветками, всю свободку спускаю на корпуса линкоров. Остальным не так критично это всё по моему, даже авики так не страдают в стоке.

>> No.543348  

http://world-of-ships.livejournal.com/141551.html

пользуйтесь

>> No.543368  

>>543348
"Распределение честное, нормальное, можете стрелять как стреляли."

>> No.543402  

>>543368
И тебе что-то дала эта квазинаучная куита? Будешь эмульсию вычислять в бою?

>> No.543414  

>>543291
Раньше мне нужно было 40к швабодки для топкорпуса Амагиняши, теперь 60к. Упростили прокачку, чо.

>> No.543434  

>>543402

Буду аргументированно ныть.

>> No.543835  

При появлении торпедоносцев куда лучше поворачивать к ним или от них?

>> No.543967  

>>543835
Да, к ним или от них.

>> No.543978  

>>543835
Не плыть по прямой. Лучше еще пострелять по ним что бы не расслаблялись.

>> No.544190  

>>543835
Можно ещё дать задний ход. Ничто так не раздражает, как линкор, который "просто затормозил". Ткнуться носом в остров тоже опция, если торпеды уже пошли.

>> No.545131  
Файл: shot-15.09.07_22.12.02-0623.jpg -(337 KB, 1280x720, shot-15.09.07_22.12.02-0623.jpg)
337

Не могу больше играть. Вроде и аврору купил, и играть худо-бедно получается. Снова как в танках сижу и кручу кораблик в порту, в пустой чят заглядываю, в бой идти нет желания вообще.

>> No.545135  

>>544190
Стреляют же, авианосец не спит. Лучше старый добрый маневр.

>> No.545156  

>>545135
Носом в остров - это крайний вариант, если вот они, торпеды. Или если явно торпедоносцы отстрелялись.
А маневр скоростью - тоже вполне себе маневр. На маневр курсом хорошие игроки расчитывают обычно

>кораблики
>хорошие игроки

Хотя забудь, да.

>> No.545348  

>>536806
Всем триперц за 3к.
https://ru.wargaming.net/shop/wows/main/?item=988
капча sho выражает мое недоумение

>> No.545647  

У меня такое чувство что Диану раздают всем кому не лень направо и налево. Я киви тыщу лет не пользовался, а всё равно письмо с Дианой и пятьсот дубов прислали.

>> No.545669  

>>545647
Мне вот чего-то не раздали. Какие там точно условия получения?

>> No.545674  

>>545669
Не знаю, может быть купить что-нибудь в премиум магазине через киви?

>> No.545711  

>>545669

> условия получения

Новый аккаунт.

>> No.545712  

>>545711
А, ну в пень тогда. Буду карать их на олбани.

>> No.545716  

>>545348
ПВО бы ему накинуть очков 20. А так во всем приятен.

>> No.545759  

>>545348
У меня есть Мурманск. Атланта и Атаго.
Брать четвертый прем совесть не позволяет. И так нихрена не выкачано, а кредитов пара десятков миллионов.

>> No.545765  

>>545759
Эта пара десятков улетит в трубу еще не доходя до V тира, если ты решишь оставлять в порту кораблики и одевать модули.

>> No.545766  

>>545759
А зачем вообще спешить с прокачкой? Есть Атаго, Атланта, Мурманск, Уорспайт и теперь вот Тирпиц. Катаю на них 80% времени. Из выкаченного только Фусо с Пенсаколой, качать которые дальше давно расхотелось. Еще Аобу взял за швабодку, ибо Атаго дико порадовал и захотелось однажды дойти до Зао, собрав по дороге все япкрейсера 6+. Но это в дальней перспективе.

>> No.545770  

>>545766
Хочется восстановить уже наконец состояние флота на момент окончания ЗБТ и двигаться дальше. У меня были Ямато, Ибуки, Кагеро и Хирью - а сейчас пока только Нагато, Мьоко, Хатсухару и Рюджё.

>> No.545861  
Файл: shot-15.09.12_17.03.04-0569.jpg -(415 KB, 1280x800, shot-15.09.12_17.03.04-0569.jpg)
415
>зеленая
>> No.546001  

>>545861
Няшный крокодил. Жаль, что только новым аккаунтам.

>> No.546008  

>>546001
Возьми Аврору, тоже самое.

>> No.546014  

>>546008
Забабло, незеленая.

>> No.546015  

А почему Дианы нет в дереве развития? Корабль в игре есть, а посмотреть на него если у тебя его нет нельзя.

>> No.546016  

>>546015
Тоже раздражает. Раньше я регулярно заходил полюбоваться на КТКМ, которой у меня не было. А теперь лшен этого удовольствия.

>> No.546085  
Файл: КТКМ.jpg -(219 KB, 1165x704, КТКМ.jpg)
219

>>546016

>Раньше я регулярно заходил полюбоваться на КТКМ, которой у меня не было. А теперь лшен этого удовольствия.

Мод-пак тебе в помощь.

>> No.546087  

>>546085
Я адепт игры на чистом клиенте. Так исторически сложилось, ещё с тех пор, как боты убили мою уютную линеечку.

>> No.546099  

>>546001

всем или только тем кто раздобыл какой-то код?

>> No.546301  

>>546099
Во время регистрации аккаунта вводишь инвайт код и через некоторое время появляется подарок. Если у тебя есть киви кошелек — проверь вдруг есть подарок. Мне, например, сообщение пришло на почту, хотя киви кошельком не пользовался уже год, наверное.
Хотя скорее всего подарок дают тем кто оплачивал покупки в танках через киви.

>> No.546310  

>>546301
Я оплачивал и мне не пришло.

>> No.547365  

бампну тредца

>> No.547424  

>>547365
Неправильно ты, марио, треды бампаешь. Надо хоть какую-нибудь мысль вбрасывать, а не только паразитировать на чужих. Там вон патч с раковыми боями вышел, можно флажки пофармить. Чем не новость?

>> No.547607  

а долго вообще ранги качаются?
например я хочу ранг десять в эсминцах, долго его качать? месяцы? годы? а за бабло можно ускорить процесс?

>> No.547618  
>547607
>а за бабло можно ускорить процесс?

Ещё бы. Донатишь на премиум аккаунт, донатишь на премиум корабль и флаги на бонусные 50% опыта, фармишь на этом корабле опыт, потом донатишь на перевод этого опыта в швободку и всё, Шимаказе-тян твоя. За месяц управится должен.
А можно просто играть на Умиказе\Исоказе и не париться.

>> No.547633  

>>547424
Миленький режим, кстати. Буду на пока Фаррагуте кататься.

>> No.547638  

>>547618
М-максимум доната.
Просто оплачивать пакк и развивать ветку эсминцев выйдет повеселее, мне кажется. Может не так быстро, но зато играть сразу будешь на торпедных девочках, а не на каком-то там левом фармере. А флажки на +50% опыта вообще в процессе нападают сами.

>> No.547859  

>>547424
У меня нет корабля 6 уровня. А до 9 уровня аккаунта ещё на целый уровень опыта по чайной ложечке собирать. Да и смысла там участвовать не вижу. Выше несгораемых не поднимусь.

>> No.547865  

>>547859
Флажки же. Отсыпают горку каждые два уровня, чем выше вскарабкаешься - тем больше горка. Специально задрючивать ранг может и нет смысла, а вот просто качать в этом режиме 6ки с 7ками весьма доходно получается.

>> No.547870  

а что значит "несгораемых"?

>> No.547895  

>>547870
За победу в ранговом бою получаешь звезду. Получил несколько звезд перешел на ранг выше. За поражение звезду снимают. Сняли несколько звезд откатился на ранг ниже. Но в самых низших рангах с 25 по 21 за снятие звезд ранг не уменьшают. То есть любое дно может получить 21 ранг.

>> No.547897  

>>547895
Лол, а я играю аккуратно, трайхардю в меру сил.
ушел страдать фигней

>> No.547982  

А что за кораблик мурики Marblehead такой?
Толком не рассмотрел, убила Омаха, стреляющая аномально метко в цитадель на 12 км.

>> No.548045  

>>547982
Это омаха. Они там не успокоятся, пока в рандоме не будут плавать все десять сестёр.

>> No.548046  

>>547982

>аномально метко в цитадель на 12 км

Думаю, она просто умела переключаться на бб а ты нет.

>> No.548048  

>>548045
Я, кстати, абсолютно за введение систершипов, пусть даже чисто декоративное. "И-и-и-и, вы исследовали Харуну. Для исследования других кораблей типа нафармите ещё сколько там тысяч опыта на Миёги и попытайтесь снова."

>> No.548063  

>>548048
Сколько нужно нафармить опыта, чтобы миёги удалили из игры?

>> No.548066  

>>548063
Цыц. Не гони на няшку, она старается!

>> No.548078  

>>548046
Я тоже умею, но мои падают вокруг цели.

>> No.548087  

>>548048
Аврора с сестрами полностью представлены в игре. Правда, заполучить всех трех врядли получится, максимум двух.

>> No.548104  

Я понял что мне не нравятся японские крейсера с торпедами. Не нравится постоянно переключаться с торпед на пушки. А ведь уже и Куму купил. Пойду американцев качать. Сейчас на Сент Луисе катаюсь. Он мне тоже не нравится. Я его всегда воспринимал как очень опасного противника и не могу избавиться от неприящни даже катаясь на нем.

>> No.548161  

>>548104
Бага, я на Атаго сам Де Мойн потопил торпедами.
Он не успел РЕАЛИЗОВАТЬ свой дпм.

>> No.548206  

>>548161
Я не хочу ничего реализовывать. Я хочу пыщь-пыщь.

>> No.548219  

>>548206
Купи Атланту.

>> No.548264  

>>548104
И однажды ты такой берешь Пенсаколу. И тебе выбивают цитадель на любой дистанции и под любыми углами, просто швыряя залпы в силуэт.
На днях на Тирпице с 24км выбил. Одно попадание - одна цитадель. Пенсакола, за что ты такая?
А вообще, у японцев с 6 лвла начинаются сплошные колесницы богов, а у американцев они на шестом заканчиваются.

>> No.548299  

Поцаны-ребята, а как ИРЛ перезаряжаются торпедные аппараты? Сколько не смотрю модельки - никаких кранов не видно, места мало, хранилищ каких-то удобных (на вид) тоже. Или они однозарядные, и зарядка только с кораблей снабжения?

>> No.548304  

>>548264

>колесницы богов

Это, например, трирема богов Аоба, которая в панике убегает каждый раз как Клив засветилась?

>> No.548317  
Файл: edeec3eb1bd251e72fe9dd3c441a711a.jpg -(709 KB, 800x1128, edeec3eb1bd251e72fe9dd3c441a711a.jpg)
709

>>548299
Я тебя разочарую — перезарядка проводится банальной лебёдкой, торпеда затягивается обыкновенным тросом за колечко в носу.

>> No.548344  

>>548299

По-разному, на Крейсерах по жёлобу за пол часа.
На эсминцах одна перезарядка или ни одной, с песнями на несколько часов.

>> No.548369  

>>548304
Если ты подходишь на японцах очень близко, то играй на Американцах. Омахе, СЛ и Кливленде.

>> No.548484  

>>548299
На хацухару, например, отчетливо видно трубы с запасными торпедами. А так да, сферические эсминцы в вакууме перезаряжаются только в порту. Возможность зарядиться на ходу скорее экзотика, чем правило.

>> No.548485  

>>548484
И на кагеро еще они есть.

>> No.548497  

>>548299
Большинство флотов запасными торпедами не увлекалось, пеналы с запасными торпедами и быстрой перезарядкой чисто японская фишка(ЭМ - начиная с хатсухару и на всех последующих "специальных типах"(на всех 3х подсериях фубуки до них - перезарядка вручную), на всех КРТ прошедших модернизацию в 30-х или получавших изначально с постройки кислородные тип93).

>> No.548572  

>>548304
Она не в панике убегает, а держит дистанцию. Клив имбует только на дистанциях 10 и ниже. К тому же, разработчики сами признали его имбовость и собрались отправить на вольмой лвл. Аоба же - просто хороший крейсер. Без перегибов. Кстати, Аоба способна эпично танковать носом. Лучше нее в этом деле среди крейсеров ничего не встречал. Кроме того, у японцев дальше все только лучше, а американцы заканчиваются на Кливе. Дальше одна серая посредственность.
Короче так: Мёко>Пенса, Могами>Нью Орлеан, Ибуки>Балтимор, Зао>Де Мойн. У амеров отличное начало ветки и посредственное завершение, у япов все строго наоборот.

>> No.548620  
Файл: 6413bb30f5fcfd4f5e4a220aea6061a4.png -(475 KB, 1126x601, 6413bb30f5fcfd4f5e4a220aea6061a4.png)
475

Мда.
http://worldofwarships.ru/ru/news/shipping/soviet_destroyers/

>> No.548724  
Файл: germanz3jp_1693403_18926331.jpg -(100 KB, 1025x663, germanz3jp_1693403_18926331.jpg)
100

Не тонем.

>> No.549129  
Файл: shot-15.09.28_19.42.02-0019.jpg -(288 KB, 1280x800, shot-15.09.28_19.42.02-0019.jpg)
288

В рандомных боях нет грибных вентоф. В кооперативных есть, я проверял 2 раза.

>> No.549140  

>>549129
Нужон макрос "Феникс здорового человека / Феникс курильщика"

>> No.549152  

>>549129
Мутны воды рандома.

>> No.549514  

Хм. Я очень надеюсь, что в топе Фурутака перестанет быть таким страшным кошмаром. Которая идёт, поворачивает и вертит башнями со скоростью линкора, но не имеет ни брони линкора, ни хп линкора, ни орудий линкора. И если это она такая апнутая, то боюсь даже представить, как на ней раньше играли.

>> No.549539  

>>549514
У неё есть броня, держи угол к противнику и даже Ямато не пробьет твою цитадель.

>> No.549759  

>>549514

>поворачивает и вертит башнями со скоростью линкора

Что ей, что аобе - модификацию на скорость башен.

>> No.549762  

>>549759
Эээээээ....

>> No.549810  

>>549759

> модификацию на скорость башен

А люди до сих пор путаются. Там повышение скорострельности за счет увеличения времени поворота башен. На уменьшение есть только навык у капитана.

>> No.550012  

>>549810
Это разные модули. У япов скорость поворота на лоулевеле и дешево, а скорострельность на хай и дорого. У амеров наоборот.

>> No.550014  

>>549810
Вторая модификация - медленнее стрельба(дольше перезарядка) и быстрее вращение башни, третья - быстрее стрельба и медленее вращение. При том что у Фурутаки и Аобы, в общем-то, третья недоступна.

>> No.551460  
Файл: shot-15.10.10_13.54.03-0945.jpg -(406 KB, 1280x800, shot-15.10.10_13.54.03-0945.jpg)
406

Я тут подумал, сидя в порту и крутя камеру вокруг нового корпуса своего корыта о том что в онлайн играх нет душевного геймплея как в однопользовательских играх. Ну потому что в онлайн играх нет души, потому что они нацелены только на обогащение разработчиков. Не то что это очень плохо, я не против. Но вовс никогда не подарит мне те ощущения какие дарит сайлент хантер или батлстатион. Потому что однопльзовательские игры это про ощущения, а онлайн это про ногеб.
Серьезно, ты выходишь в бой и обязан тощеть как атес, неважно на чем ты, как упоротый метаешься из стороны в сторону как санный веник, чтобы все подумали что ты умалишенный и из жалости не стали в тебя стрелять.
Я перестал играть в танки когда поймал себя на том что сижу в ангаре и кручу танки и придумываю себе причину для нажатия кнопки в бой. Похоже у меня настал тот самый момент. В общем я устал, я мухожук.
Кстати, что это на картинке? Это параваны?

>> No.551643  

подскажите пожалуйста наиболее нуб-френдли ветку развития

>> No.551647  

>>551643
Американская ветка крейсеров
До хрустальной Пенсы на 7 лвле комфортно играются

>> No.551657  

>>551647
спасибо

>> No.551674  

>>551460
Да, они.

>> No.552375  
Файл: fDF7bWLtTho.jpg -(44 KB, 359x486, fDF7bWLtTho.jpg)
44

Полностью откатал Пенсаколу и Аобу. Пенсакола, впринципе, мне нормально зашла, хотя если зазеваешся, то цитадель, цитадель everywhere. Аоба же вообще лучший или всё же лучшая? корабль войны.
Вот только не знаю теперь, что брать дальше, Нью-Орлеан или Миоко? Миоко пугает своим временем разворота башен, а в полезности Нового Орлеана я почему то сомневаюсь.

>> No.552378  

>>552375
Мёко однозначно. К башенкам привыкнешь - к тому же их теперь много. И торпедных аппаратов много. А после неё вообще колесница богов Могами-сан.

>> No.552399  

>>552375
А я всё никак не пойму, как Аоба работает. Танкуешь носом, ловишь момент засадить торпеды "чтоб наверняка", танкуешь носом? Есть ли смысл в ББ (криты по 4-5к по крейсерам)?

>> No.552505  

>>552399
Забудь про торпеды. Т.е. не пойми меня неправильно - это отличное оружие против тех, кто в процессе боя сам заплывает в твои сектора обстрела - но строить от них игру, да еще после того, как шел носом к противнику? Нет. Ты не эсминец же! Девять из десяти раз тебе просто напихают в этот момент полный борт с горкой и переключатся на следущий таргет.

>> No.552509  

>>552399

>Есть ли смысл в ББ

Есть. Привыкай стрелять по крейсерам ББ из 203мм - дальше пушек станет больше и криты начнут заходить пачками по 2-3шт, это очень приятно.

>> No.552574  

>>552375

>или всё же лучшая

Все корабли кроме немецких считались как "она".

>“Ships are referred to as ‘she’ because men love them, but this encompasses far more than just that. Man-o’-war or merchantman, there can be a great deal of bustle about her as well as a gang of men on deck, particularly if she is slim-waisted, well-stacked, and has an inviting superstructure. It is not so much her initial cost as it is her upkeep that makes you wonder where you founder.
>She is greatly admired when freshly painted and all decked out to emphasize her cardinal points. If an aircraft carrier, she will look in a mirror when about to be arrested, and will wave you off if she feels you are sinking too low or a little too high, day or night. She will not hangar around with duds, but will light you off and launch you into the wild blue yonder when you muster a full head of steam.
>“Even a submarine reveals her topsides returning to port, heads straight for the buoys, knows her pier, and gets her breast-lines out promptly if she is single-screwed. On departure, no ship leaves port asleep, she always leaves a wake. She may not mind her helm or answer to the old man when the going gets rough, and can be expected to kick up her heels on a family squall.
>“A ship costs a lot to dress, sometimes blows a bit of smoke, and requires periodic overhauls to extend her useful life. Some have a cute fantail, others are heavy in the stern, but all have double-bottoms which demand attention. When meeting head-on, sound a recognition signal; whistle. If she does not answer up, come about and start laying alongside, but watch to see if her ship is slowing . . . perhaps her slip is showing? Then proceed with caution until danger of collision is over and you can fathom how much latitude she will allow.
>“If she does not remain on an even keel, let things ride, feel your way, and do not cross the line until you determine ‘weather’ the “do” point is right for a prolonged blast. Get the feel of the helm, stay on the right “tact”, keep her so, and she will pay off handsomely. If she is in the roaring forties, however, you may be in the dangerous semi-circle, so do not expect much “luff,” especially under bare poles.
>“She may think you are not under command or control and shove off. If she edges aweigh, keep her steady as she goes, but do not sink into the doldrums. Just remember that ‘to furnish a ship requires much trouble, but to furnish a woman the cost is double!’
>“To the women who now help us “man” our ships, my apologies for the foregoing. Only the opening phrase presents my true feelings. After all, a ship’s bell(e) will always remain her most prized possession, and every good ship has a heart, just like yours. A trick at the wheel, like you, would have been welcome aboard when I was on “she” duty for 40 years. May God bless you all, sweetheart!”

Rear Admiral Francis D. Foley, U.S. Navy (Retired), Naval History, December 1998

>> No.552801  

>>552574
А немецкие чего?

>> No.552804  

>>552801
А немецкие - kriegsschiff.

>> No.552838  
Файл: yande-re-283479-bismarck_kancolle-kantai(...).jpg -(83 KB, 280x449, yande-re-283479-bismarck_kancolle-kantai(...).jpg)
83

>>552804
Но как?

>> No.553493  

Как вам советские эсминцы? Я пока поиграл только на 2 уровне. Выскакивать из-за островов с матом и торпедами можно, вполне, эффектно и эффективно. На большую воду лучше не вылезать.

>> No.553506  

>>553493
Безумные Иваны поставили 10 торпед на один эсминец 3-го уровня. Неприкрытое издевательство над девочкой.
До 5-го там играть не во что, амер и перестреляет, и переторпедит.

>> No.553510  

>>553493

>Как вам советские эсминцы?

Отличный бесплатный слот, например. Даже джва бесплатных слота.

>> No.553535  

>>553506
Безумные янки поставили 12.

>> No.553567  

Хелуина у нам не будет, советские эсминцы не играбельны, в чятике пикнуть нильзя. На кой я мучаюсь?
Коля. Друг мой. Собирай манатки. Оденься потеплее, на улице не май месяц. Попрощайся с дядями из лесты. Плюнь им под ноги. Хлопни дверью по-громче. Спасибо этому дому, пойдем к дому другому.

>> No.553596  

>>552838
Канколе свою игру запилили несколько позже образования Кригсимарине.

>> No.553704  

>>553596
И что с того? Важно не кто раньше, а кто лучше!

>> No.553706  

>>553510
Согласен. До объединения голды развивать столько веток сразу слишком накладно, а продавать няшек жалко.

>> No.553709  

>>553704
C такими словами готовились к биологической войне и ставили экперименты на людях!

>> No.554017  

Сегодня от Дианы ушел шотный Дрезден. И продули по очкам. Сначала Диана подвалами уходила от двух крейсеров противника, попутно спамя фугасами. Крейсера противника плюнули и ушли играть с другими кораблями. А потом вдруг оказалось что у противника в живых остались только Кавати и шотный Дрезден на захвате базы. А у команды Дианы только последняя надежда команды. Диана из подвала доковыряла половинчатый бронепоезд Кавати. И со скоростью света отправилась сбивать захват. Скорость света по версии Дианы составляла 19,4 узла. Шотный Дрезден обнаружив мчащуюся со скорость света на него такую грозную силу благоразумно не стал принимать бой, а превысив скорость света ушел в гиперпространство оставив Диану в одиночестве. Поняв что догнать Дрезден не представляется возможным Диана отправилась брать базу противника, с всё той же световой скоростью. И даже дошла до базы противника, но к тому времени уже натикало 800 очей и бой закончился.
А ещё у меня 37 процентов. А чего добился ты?

>> No.554086  
Файл: 3bfd7bd324da5e038dbabdeac7545e88.jpg -(627 KB, 1200x1600, 3bfd7bd324da5e038dbabdeac7545e88.jpg)
627

>>554017
Бедная Диана, я аж прослезился.

>> No.554123  

Не играю уже месяца 4-е. Ввели же немцев и русских? Какие аркадные "фишки" опять накрутили? Что вообще происходит? Расскажите, пожалуйста. (То, что ИРЛ было я прекрасно знаю. Мне вот именно в игре интересно, а ставить только ради этого захочется.)

>> No.554124  

>>554123

>не хочется

fix

>> No.554179  

>>554123
Ничо не крутили, жди 5.1

>> No.554180  

>>554179
А что там капитального?

>> No.554292  

>>554180
Говорят, склад будет. И избранное в карусели.
Хотя врут все небось опять.

>> No.554335  

Почему у нас нет ивента?! Сделайте ивент! У клятых амеров есть, а у нас нет! Неправославно!

>> No.554351  
Файл: 2015-10-22 23-40-16 World of Warships™ S(...).png -(32 KB, 1005x224, 2015-10-22 23-40-16 World of Warships™ S(...).png)
32

>>554335
Потому что у американцев не взлетело. Поэтому подмазывают. Хуже только у азиатов. На них, наверное, вообще забьют.

>> No.554367  

>>554351
Да они просто спят сейчас, нэ?

>> No.554374  

>>554335
Зато на NA сервере нет х3 сейчас.

>>554367
Ежевечерний онлайн ~12-15к.

>> No.554396  
>>Потому что у американцев не взлетело.

For Great Justice, нужно отметить, что на данный момент онлайн WoT на двух амеросерверах равен ~26к. В корабликах же онлайн 14к. Наверное, можно даже сказать, что относительно взлетело.

>> No.554439  

>>554351
Печально видеть, как лучшая картошкина игра не получает и десяти процентов онлайна худшей средней.

>> No.554695  

Начал играть. Убедительно выглядит только японская ветка и немного немецкая.
Я все правильно понял? Стоит ли покупать донатные корабли?

>> No.554706  

>>554695
Если они тебе нравятся - покупай, конечно.

>> No.554713  

>>554695
Хм, а как ты определял убедительность?

>> No.554715  

>>554713
Ну я сразу понял, что торпеды это не моё. Любой вменяемый игрок в 70% уклоняется. Посмотрел совков, там вообще мрак неиграбельный. У немцев скорострельность неплохая, но дальность маленькая. Японцы самый топ.

>> No.554717  
>>Начал играть. Убедительно выглядит только японская ветка и немного немецкая.

Эм, ветка чего? Крейсеров? Но при чём тут совки тогда, у них же только эсминцы пока что. Я ничего не понял. Впрочем, в любой непонятной ситуации качай Аобу, не ошибёшься, она няша.

>> No.554789  

>>554715

>торпеды это не моё

Японцы это как раз про торпеды. Длинные торпеды, малая заметность.

>> No.554792  

>>554789
У кого малая заметность, у тяжелых крецсеров? Или у Ямато?

>> No.555731  

>>553506

доступная славяночка (ну изислав) перестреляет клемсона (рейндж гораздо дальше, скорость стрельбы гораздо выше, максимум может стрелять пятью пушками из пяти, а клемсон шестью из восьми, но скорострельность это более чем компенсирует), торпеды правда хуже, в основном дамагой, дальность и скорость лишь немножко хуже (зато 9 в залпе, у клемсона по шесть с борта, всего 12)

клемсон правда гораздо быстрее. а еще клемсон моя любимая торпедная котодевочка и вообще милашка

бтв у меня изислав раз 1 на 1 укопал пушками почти полностью здорового феникса, да вообще это хороший эсминец (но вот с омахой лучше не связываться). вот например последняя игра за нее, иду в тыл врага, нацеливаюсь на миоги, которая похоже афк на спавне, тут же вырисовывается кэрриер, я уже облизываюсь, начинаю огибать группу из вражеского линкора, кумы и феникса, но т.к. врагам приходится туго от наших, они начинают отступать мне наперерез, я меняю курс, попа раненой кумы вылазит из-за острова, делаю несколько залпов и кума тонет, бб (по-моему вайоминг) хмуро идет помирать от наших, тогда как феникс преграждает мне путь к миоги (кэрриер тем временем уже свалил), я начиню с ним дуэль, снимаю ему половину хитов почти без попаданий по себе, но потом ему начинает везти и я теряю половину хитов, врубаю смок и начинаю просить всех подряд убить феникса, миоги просыпается и начинает стрелять по мне тоже, вобщем я сваливаю. наши подтягиваются, я из второго смока, сент луис (который плакался что единственный корабль 3 тира на две команды, лол) и конго вместе добиваем таки зловредного феникса, конго получает килл. тем временем у врагов остались два авианосца, я прошу наших не капать, ломаю кап, мы вдвоем с гневным загоняем и валим пушками двух беззащитных авианосцев, одного убиваю я парой цитпенов, второго гневный. торпеды? ну... кому нужны торпеды (: нужны на самом деле, в основном линкоров убивать, но не только

>>553567

>в чятике пикнуть нильзя

играй на америке
ругайся-не хочу, никого не колышет

>> No.555745  

>>552574

не знаю как у японцев, но у русских корабли тоже не она, а он

>> No.555907  
Файл: 75gn6hS.jpg -(381 KB, 2340x2338, 75gn6hS.jpg)
381

>>555745
Какие ваши доказательства?

>> No.555965  

>>555907
Адмирал Кузнецов - он.
Петр Великий.
Ташкент.
Император Николай I.
И так далее.
У Империи и СССР несколько иные обычаи называть корабли.

>> No.555968  

>>555907
Корабль, пароход - мужского полу, никаких she.

>> No.555971  

>>555965
Буллшит. В ройал нэйви тоже полно всяеих королей георгов и принцев уэльских - и все ши, что характерно.
>>555968
А атомная подводная лодка, миноноска, канонерка?

>> No.555974  

>>555971

>А атомная подводная лодка

В первую очередь это крейсера разнообразных подводных типов(лол), ну и жаргонные "пароходы" и "заказы" - мужского пола. На 835 заказе .

>> No.555982  

>>555965

названия кстати роли не играют. англичане и американцы в этом смысле... малость странные. они вполне рутинно могут назвать корабль принц уэльский или как вышеупомянутый эсминец клемсон (да вообще все эсминцы в игре) клемсоном в честь генри клемсона и при этом считать ее девочкой

но вот слово корабль мужского рода, это несомненно. крейсер, эсминец, линкор и т.п. все мужского рода. вобщем женским родом корабли у нас традиции именовать нет. подлодка женского рода потому что лодка женского рода, а лодка в нашем языке настолько же женственна, насколько кружка, грамматическому роду в русском языке большого значения не придается, в английском языке к роду существительных отношение другое...

>> No.555983  

>>555982

>крейсер, эсминец, линкор

Как в немецком, ЕВПОЧЯ.

>> No.555984  

>>555971

>А атомная подводная лодка, миноноска, канонерка?

кстати каненерка и миноноска женского рода тоже от лодки
канонерская лодка и миноносная лодка

словоно миноноска быстро вымерло и было заменено миноносец и потом эскадренный миноносец или эсминец

>> No.556031  

>>555982

>они вполне рутинно могут назвать корабль принц уэльский или как вышеупомянутый эсминец клемсон (да вообще все эсминцы в игре) клемсоном в честь генри клемсона и при этом считать ее девочкой

Да нет, это остальные малость странные. А они совершенно нормальные.

>> No.556256  
>когда введут склад.
>По текущим планам: никогда.
>Наша принципиальная позиция на сегодняшний день заключается в том, что склад в World of Warships не нужен. У нас практически отсутствует сквозная прокачка (т.е. нет всяких "танковых раций", которые ставятся на половину дерева), и подавляющее большинство игроков интересуются складом только с точки зрения продажи ненужного имущества. А это подразумевает лишь один распространенный сценарий использования: зайти раз в неделю и продать все.
>Поэтому рабочая версия - это автоматическая продажа модулей при продаже соответствующего корабля.

Хахахахахаха.
То есть если я не продаю корабли, у меня копятся замороженные в стоковых модулях миллиарды. Если я продаю и снова покупаю корабли, то вынужден заново покупать и топ модули по полной стогимости. Продать модификации не смогу в принципе. Закупить со скидкой расходку на год вперёд тоже. Прэлэстно.

>> No.556261  

>>555965
Император Николай-тян. Вообще без проблем. И тут меня накрыло хентайными мангами с Нельсон-тян, Дредноут-тян, Ревендж-тян, Агинкорт-тян... Боже, храни британские ВМФ.

Алсо. Что там с немцами? Дальности нет? Я все правильно понимаю? У немцев. Нет дальности. История плачет кровавыми слезами. И ведь у кораблей РИФ тоже нет? Ладно английские, французские и итальянские. Но... В общем правильно сделал, что дропнул.

>> No.556264  

>>556261
Дальность есть, скорострельность есть - дамага нет.
И цитадель находится буквально везде, включая катапульту, зенитки и верхушку мачты.

>> No.556268  

>>556264
Это у немцев так? Но ведь немецкие корабли самые бронированные и живучие должны быть.

>> No.556278  

>>556264
А цитадель это и есть броня. Самая мякотка находится за броней цитадели, ведь её не просто так налепили. Но тут приходится выбирать делать броню везде, но тонкую или бронировать только важные отсеки, но толстой броней. Броня-то она тяжелая, как бы не утонуть по весом этой брони.

>> No.556286  

>>556278
Спасибо за потраченное время, но ничего нового я не узнал. Ладно, сделаем скидку на то, что речь о крейсерах. Буду ждать немецкие линейныд крейсера, которые по живучести и удачному бронированию должны переплевывать линейные корабли других стран.

>> No.556295  

>>556256

что-то я ничего не понимаю

склад же есть. модули можно вместо продажи с кораблем снять за золото, тогда они идут в склад.
более того, тем кто участвовал в триалах модули с триальных кораблей (огневой, кенигсберг) на склад сняли нахаляву, мне тоже, потом эти модули из склада у меня нахаляву же пошли на николаса (так себе эсминец кстати... так еще и 9 узлов на торпедах следующим патчем потеряет)

наверное имеется ввиду возможность продавать то, что храниться на складе, сейчас их можно только маунтить, нельзя даже посмотреть что там хранится. у меня там, если я не ошибаюсь, еще один модуль с огневого лежит, но пока у меня не будет корабля 6-го уровня мне его маунтить некуда и даже полюбоваться на модуль нельзя

>>556268

там довольно хитрая заморочка

http://forum.worldofwarships.com/index.php?/topic/54246-german-cruisers-weak-armor-explained/

вобщем немецкие корабли довольно сильно бронированы, но у них много внутренней брони которая предотвращает дамагу по цитадели... и вдобавок предотвращает оверпенетрейшн. в итоге много снарядов взрываются внутри корабля и корабль получает больше дамаги чем с нормальной броней

>> No.556330  
Файл: ship_hood14.jpg -(124 KB, 740x550, ship_hood14.jpg)
124

>>556268

На самом деле у немецких кораблей было далеко не лучшее бронирование. У "Шарнхорста" и "Бисмарка" было весьма посредственное горизонтальное бронирование, но очень мощная бортовая броня (к тому времени уже почти утратившая свое значение). Британцев нехило бомбило, когда они в упор расстреливали "Бисмарк", но потопить его все равно не могли - отсюда и растут корни мифов о "лучшем бронировании немцев". В обычном же артилерийском бою, где снаряды падают сверху, немцы были куда уязвимей и итальянцев, и французов, не говоря уже о японцах (кстати, "Шарнхорст" на этом и погорел, получив один снаряд с большой дистанции в котельное отделение и потеряв ход).

А что касается линейных крейсеров, то это класс кораблей Первой мировой войны, и немцы тогда действительно были великолепно забронированы (вообще то лучше всех в мире), но броня была уровня 1918 года, и защищала в основном от 12-дюймовых пушек.
Поэтому если игру разрабатывали с оглядкой на историзм, немцы должны быть довольно уязвимыми.

Да, в игру не играл, просто историческая справка :3

>> No.556353  

>>556295

>http://forum.worldofwarships.com/index.php?/topic/54246-german-cruisers-weak-armor-explained/

Забавные ребятки. Амеродестры, оказывается, худшие корабли в игре, и вообще бедные амеры нинагибают, зато рашн уже биас.

>> No.556357  

>>556330
Так я до сих пор продолжаю угорать по ПМВ и броненосцам. И все время забываю, что где-то уже самолеты взлетают с кораблей, торпеды ходят не на 15 кабельтовых, а на кораблях отказываются от казематного расположения вооружения. Эх, самые душевные времена ВМФ.

>> No.556368  

>>556295
Именно так - сейчас склад есть, но к нему нет интерфейса покупки-продажи. Я ждал, что картошечка запилит мне интерфейс к релизу, или на крайняк сразу после - вместо этого она мне говорит, что интерфейса не будет, а будет принудительная автопродажа всех модулей вместе с кораблём.

>> No.556455  

>>556353

они правы насчет американцев. американские дд это тихий ужас, меня сломал николас (а дальше хуже же, пока не баффнут им торпеды в 0.5.1), не хотелось идти на советскую линию, но пришлось. даже не то, что никого убить не удается, удается... у меня дамага на николасе почти в два раза ниже чем на изяславе, лол. 1.5+ кд и 12к+(!) средняя дамага. я такое не играю. пушки дальше 8-9 километров бесполезны - снаряды висят как игрушки на елке, так ему еще и скорость на торпедах скоро снизят

американские крейсера - шлак начиная с пепсиколы (а ей на тест сервере понерфали траекторию снарядов), до кливленда включительно они очень хороши (даже феникс), а ст. луис самый "сбалансированный" корабль в игре

американские линкоры по сравнению с японскими шлак, кроме нью мексико, ну может еще 1-2-х

американские авианосцы низких и средних уровней шлак по сравнению с японскими, мидуэй говорят оп, но я так высоко не играю. правда японцев понерфят следующим патчем

>>556368

да нет никакой принудительной автопродажи, ты можешь снять модули за золото, вряд ли они это будут менять. я просто не понимаю зачем снимать модули за золото, что бы потом зайти в склад и продать их (а это именно то что ты хочешь). а если снять за золото и потом поставить на другой корабль, ты можешь это сделать и сейчас

если же ты хочешь возможности снимать модули не за золото, то это требует не ввода чего-то нового, а переоценки существующего ценника

>>556330

>У "Шарнхорста" и "Бисмарка" было весьма посредственное горизонтальное бронирование, но очень мощная бортовая броня (к тому времени уже почти утратившая свое значение).

а как насчет тертлбэка который есть у всех немцев в игре (включая тирпица)? не исторично?

>>556357

в игре торпеды времен до первой мировой ходят под 50 узлов (44 самые медленные вроде как, большинство 48-51)

>> No.556464  
>>>>540604

бэББиес, на ычане тоже
типичный вайн самого однокнопочного класса против самого сложного.. типа я такой под пивко на линкоре как они осмеливаются меня контрить

>>543835

к ним

>> No.556467  

А мне Николас, вообщем то, понравился. Средний урон не очень большой ~30к. В начале не очень понимал, что с ним делать, а потом стал использовать тактику стреляющих дымов с 5-7км, после чего без боли его и прошёл.

>> No.556477  

>>556455

>у меня дамага

Офигеть теперь. Это значит, что на изе у тебя ~24к? И винрейт где-то в районе 44%? В любом случае, удивительные истории от турбоднищ про убогость какой-то техники просто удивительны.

>> No.556479  

>>556477

винрейт чуть больше 50% (причем самый большой удар по нему нанесли американские дд), а что?
дамага на изяславе немножко выше среднего на моем сервере, на нике ниже среднего.
собственно на нике у меня где-то 25 игр, из которых игр 7 был сплошной кап, дамага бы устаканилась если продолжать играть, но сил его терпеть уже не было... ну и потом, я в основном на дестроеров охочусь, 10к дамаги и утопленный дд лучше чем 30к и живой линкор, ну и еще подранков убиваю

претензия то в чем? то что амерниканские дд шлак говорят все кто на них играл, алсо статистика. если тебя на ру дд американцы унижают то турбоднище тут у нас это ты

>> No.556483  

>>556455

>да нет никакой принудительной автопродажи, ты можешь снять модули за золото, вряд ли они это будут менять. я просто не понимаю зачем снимать модули за золото, что бы потом зайти в склад и продать их (а это именно то что ты хочешь). а если снять за золото и потом поставить на другой корабль, ты можешь это сделать и сейчас

Возможно, я неудачно выразился. Под модулями имел в виду корпуса, пушки, суо - то, что исследуется в процессе прокачкии. Именно их судя по посту разраба в скором времени планируется принудительно продавать, что меня решительно не устраивает по причинам, изложенным выше.
К модификациям, которые снимаются за золото, тоже кстати есть парочка претензий. Во первых да, мне хочется иметь возможность их продать тоже - если я купил и поставил штуку, которая мне не понравилась настолько, что я потратил голду на ее замену и использовать котороую я ближайшие полгода не планирую, мне нужна возможность сдать ее обратно хотя бы за пол цены. Пусть это и не выгодно в перспективе, и я потеряю больше если все-таки захочу купить ее снова спустя какое-то время - но это живые деньги прямо сейчас, когда они мне нужны.
Второе это акции. "с 5ого по 9 ноября в честь дня великой октябрьской социалистической революции все модификации со скидкой 50%". Что я делаю в танках или самолётах? Смотрю: ага, мне в ближайшее время потребуется пяток стабилизаторов, два подбоя, три форсированных движка и усиленные приводы наводки. На технику, которую я еще не открыл и не купил, но вот вот открою. Там я беру и покупаю все барахло по акции, тут же единственный способ - это покупать на какой-то существующий корабль и снимать за золото (ха-ха-ха). И менять это не планируется.
То же самое с расходкой, любимая акция "на выходных скидки на бензин и огнетушители 50%" - в танках и самолётах я затариваюсь по такой акции расходкой на год вперёд, а тут разрабы видимо подсчитали ущерб от оптовых закупок и нужный интерфейс зажали. И лицемерно бубнят на форуме, что единственный сценарий использования склада - продажа исследуемых модулей вместе с кораблём, которую они реализуют автоматом. Шлюпки.

>> No.556594  
>556479
>>немножко выше среднего на моем сервере

Мурика что ли?

>> No.556651  

>>556479
А претензия в том, что у меня 35к на клеме и 38к на николя, плюс по ~56% на обоих, и в рот я насиловал всех вас, господ-крейсероводов, вместе с вашими удивительными историями и мнениями. Ах да, спасибо господам-крейсероводам за нерф скорости торпед, слава тюленям, тюленям слава.

>> No.556720  

>>556594

угу, на европе по цифрам все примерно так же, честно говоря цифры на рашке меня пугают, такое впечатление что там команды оленей если позволяют дд столько набивать

на америке тебе из дыма пострелять долго не дадут, врубят гидролокатор и привет

>> No.556723  

>>556720

>на америке тебе из дыма пострелять долго не дадут, врубят гидролокатор и привет

Ой, да ладно, сам играю на мурике, количество оленей и лемминг трейнов довольно большое.

Может вжводиком тогда сходим? Правда муриканских диди в порту у меня сейчас нет, но можно будет взять если что.

>> No.556763  

>>556720
А разве акустический поиск работает не на 3,5 км? С 2 км корабль видно даже сквозь острова. Ну и подходить к дымам на 3 км безумие. Даже советские короткие торпеды достанут.
Гидроакустический поиск помогает увидеть торпеды раньше, это его единственное полезное применение.

>> No.556789  

>>556763
Тише, тише. У паренька амеры нитащат, потому что "враги слишком сильные". Не пугай его цифрами.

>> No.556876  

>>556763

>А разве акустический поиск работает не на 3,5 км?

Обнаружение торпед - 2.5км, кораблей 3.5км. Его ещё в патче и условно нерфят, отобрав неограниченное использование и выдав стандартные две активации.

>> No.556878  

>>556876
И часто он тебе нужен больше двух раз за бой? А учитывая, что вместе с ним нерфят заградку и интенданта теперь будут брать даже те, кто раньше проходил мимо - на акустику будет три заряда. Более чем.

>> No.556926  

Всё это нелогично. Это снарядов и торпед должно быть ограниченное число, а дымов и поисков с заградками должно быть неограниченно много.

>> No.556930  

>>556926
Число дымов зависит от количества дымовых шашек на борту, а заградок, ВНЕЗАПНО, от количества снарядов к зениткам.

>> No.556935  

>>556926
А ещё количество поиска зависит от, собственно, количества акустиков на борту. Ибо картошку совершенно не смущает то, что при прослушке на полном ходу акустик немного одноразовый будет.

>> No.556936  

>>556930
Тогда логичным было бы сделать что после израсходования всех заградок пво вообще отключалось нахрен — стрелять-то нечем.

>> No.556939  

>>556935
Врядли. Микрофоны гидрофона размещают таким образом чтобы шумы собственного двигателя были не слышны. Поэтому гидрофон не слышит что происходит за кормой.

>> No.556959  

Можно ли передать дублоны другому человеку?

>> No.556968  

>>556936
Если я не ошибаюсь, на Николасе так и происходит. Когда вся заградка израсходовалась - два кормовых орудия просто перестали стрелять. Полоска перезарядки была пустой, без крестика.

>> No.557001  

>>556959
Щааз, так прям взять и передать. Этож другой человек меньше задонатит потом, как такое можно допускать?
>>556968
Это было бы очень круто, но вряд ли. Скорее, им мешали стрелять какие-то другие причины - угол на цель, например.

>> No.557016  

>>556959
Уже купленные дублоны передать нельзя, их можно только оформлять как подарок кому то при покупке.

>>557001

>Скорее, им мешали стрелять какие-то другие причины - угол на цель, например.

У них же, вроде, нету секторальности и все пво орудия просто учитываются в пво-ауре корабля.

>> No.557020  

>>557016
Ненене, судя по наличию полоски зарядки, он по кораблям в этот момент стрелял.

>> No.557023  
Файл: drp.jpg -(35 KB, 676x202, drp.jpg)
35

>>557016>>557020
Я сейчас не знаю, о чем вы говорите, но выглядело это так: включаю заградку, стреляю как обычно, заградка кончается, два кормовых орудия (которые без башен) перестают работать. Я не помню, как они отображались на картинке корабля, и был ли прицел, помню только вот такие пустые полоски. Может баг, янбу.
Проверил сейчас на Фарагуте - ничего подобного не наблюдается. Николаса нет, к сожалению, а заградку я перестал после того случая брать.

>> No.557028  

>>557023
Еще играете?
Что нового с начала сентября есть?

>> No.557047  

>>557028
Склада нет, общей голды и свободки нет.
Следущим патчем нерфят мелкие калибры на дальность и заградку. Уныние.

>> No.557092  
          R.I.P.

World of Warships
Early alpha - Closed beta

>> No.558182  

А что за камуфляж я видел на Куме в кооп-режиме, черно-красно-желтыми пятнами? Ру-сервер.

>> No.558191  

>>538446

>6 Вайлдкетов с Рейнджера - а мы смеёмся и просим ещё, авик выше уровнем - а у нас бонус за счёт того что медленней

Да, были времена когда-то!

>> No.558193  
Файл: hyCSEyY.jpg -(350 KB, 1920x1080, hyCSEyY.jpg)
350

>>558182
Тыквеный небось с хэллоувина. В то время как загнивающий запад праздновал этот противный русской душе праздник на широкую ногу - с ивентами, задачами, скидками, праздничныим портом и боссами в рандоме - у нас втихаря раздали несколько камуфляжей "лучшим игрокам" последних недель и на этом закруглились.

>> No.558203  

>>557092
А что такого ужасного случилось за это время, кроме (боженьки-светы) перебалансировки?

>> No.558204  

>>558193
Ага, оно. Получается, "лучшие игроки" у нас сидят в коопе на 4-х левелах. Ну действительно, репортить там не за что, а рандомный нубик с 5-ю боями может и ЛОЙС влепить за показательный нагиб ботов. Здоровская система.

>> No.558217  

Блин, все моды побились, айм ассист помер, читерская миникрата с аслайн пака померла, какдальшежить.

>>558193

на ру сервере свободно продают флаги на экспу (а этот скин это обычный скин на -4% попадание за 12к серебра с прикрученной +100% экспы), на западе нет
Вобщем на ру сервере хэлоувин всегда.

А еще на америке нет микасы, нет императора николая, нет блискавицы, ничго нету.

>> No.558254  

>>558217
Айм ассист ещё черте когда открутили. Или это самопальный?

>> No.558260  

>>558254

никто ничего не откручивал
отлично работал на 0.5.0.3 (на блоге мода последнее обновление 26 октября) а на 0.5.1 упал наверняка не потому что его специально выцеливали а потому что много всякой лабуды сменилось, почти все моды поломало
наверное его скоро починят

>> No.558262  

>>558193
Почему я до сих пор не видел ни одного скрина с анимешными девочками?

>> No.558266  
Файл: nijusan.png -(254 KB, 874x141, nijusan.png)
254

>>558262

для этой игры были аниме моды от nijusan 20.3cm, довольно милые, выглядели вот так, меняли совсем немного, в основном картинку в дереве, картинку в карусели, по-моему еще капитанов могли и т.п.

контора лавочку свернула, а 0.5.1 убил этот мод и он теперь не работает, короче все, мод стух

сейчас в аслайн паке (в рускоязычных паках не разбираюсь, сорри, но там в аслайне есть и моды написанные у нас, например вышеупомянутая миникарта и т.п.) есть мод на смену капитанов (нафиг если честно, к тому же имена не меняет, зачем мне девочки капитаны с именами вроде иван вяземский), есть мод команды pravda но он чистый рак, безвкусица, корабли заляпанные левыми околоанимешными текстурами, интерфейсные иконки поменянные на какую-то хрень, это хуже чем стадо сумашедших муняшек с беона

ну и потом, аслайн еще не успел обновить пак, хотя обещал сделать это в ближайшее время

вобщем сейчас для корабликов нету вменяемого аниме мода, ну кроме капитанов

>> No.558322  

>>558217
Да у нас с микасой и блюскавицой тоже как-то не задалось. Может, есть у каких-то супер-пупер тостеров, для людей нет.
Вот друг Коля есть, это правда.

>> No.558374  

Посоны-посоны, там халявный слот и лям серебра!

>> No.558375  

>>558374
Ну хоть что-то позитивное.

>> No.558376  

Посоны, а поясните за новый догфайт экстперт. Написано "+100% эффективности истребеителей за каждый тир разницы". Т.е. мне с этим скилом в принципе не выгодно топ файтеров брать, надо летать в стоке? Ну пусть хп поменьше, но +100% эффективности же!

>> No.558377  

Я лучше в форум поиграю, интереснее.

>> No.558381  

>>558377
Сколько тебе платят?

>>558376
При чём тут сток/топ. Тир - значит уровень. Этот перк нужен чтоб авики старших уровней не так сильно карали.

>> No.558383  

>>558381
15 дублонов за пост.

>> No.558384  

>>558381

>Тир - значит уровень.

Йеп. И если ты обратишь внимание, сток истребители как правило на уровень ниже топовых. Например, хирюняшечка - А5М2 6тир/уровень, А6М2 7ой тир/уровень. Вопрос: зачем мне А6М2?

>> No.558387  

>>558384
У меня есть небольшое, малюсенькое смутное подозрение, что если бы все было так просто, то оно не было бы так просто. Ну совсем маленькое.

>> No.558389  

>>558387
Честно говоря, у меня тоже. Потому-то я и пришёл сюда с вопросом, а не поставил молча стоковых файтеров и порвал рандом.

>> No.558397  
Файл: chart.png -(92 KB, 1200x800, chart.png)
92

Вышел новый патч. Онлайн упал на пару тысяч игроков.

>> No.558400  

>>558397
Это нормально, люди устают от однообразной игры, патч отличный повод уйти, объяснив это тем, что после патча стало хуже.

>> No.558401  

>>558397
Это авики.

>> No.558402  

>>558401
Можно же на крейсеры или линкоры пересесть, или на эсминцы, если уж так торпед не хватает.

>> No.558404  

>>558402
Нельзя, это совсем другая игра.

>> No.558405  

>>558401
Шо с ними сделали-то? Откуда столько ноя?

>> No.558407  

>>558405
Авиаторпеды стали меееееедленные - по моему, от них кавайчик на половине хода в закат уходит.

>> No.558408  

>>558407
Эт шо теперь, на автосбросе непоиграть?!

>> No.558409  

>>558408
Сеточкой - вполне.

>> No.558431  

>>558397

это люди у которых полетели нахрен все моды

>> No.558434  

>>558402

>на эсминцы, если уж так торпед не хватает

тфв когда отменяю торпедо миссии на эсминцах, потому что на огневом их выполнять дольше чем даже на сбивание самолетов

>> No.558516  
Файл: nihhon banzai 03.jpg -(189 KB, 1920x1032, nihhon banzai 03.jpg)
189

До конца боя 1:20. Мы лидируем по очкам. Пустая Лэнгли идёт тараном на пустую Убогу. Лэнгли умирает, Убога выживает, мы больше не лидируем по очкам. До конца боя 15 секунд. Кидаю прощальный залп с 11км и матерюсь в чат. Залп заходит и топит Убогую за 4 секунды до конца боя. Мы снова лидируем по очкам, победа.

Дай мне силы пережить эти выходные. Рачевальня необыкновенная, хотя по сравнению со вчерашним вечером градус немного упал.

>> No.558525  
Файл: atlanta.jpg -(322 KB, 830x584, atlanta.jpg)
322

Я тут из /б/ принес.

>> No.558536  

>>558525
А ещё там есть чё свеженькое?

>> No.558624  
Файл: chart.png -(96 KB, 1200x800, chart.png)
96

Сегодня больше чем вчера.

>> No.558630  

>>558624
Патч докачали. Или вернулись с другом колей те, кого в своё время распугали авики.

>> No.558681  

>>558630

моды постепенно налаживаются
хотя с айм ассистом пока глухо, но миникарта уже работает

>> No.558690  

>>558681
Главное, что бы точка упреждения работала.
Целиться самому? Я же не казуал какой.

>> No.558692  

>>558690

Угу, именно.

Даже не то что бы целиться вручную тяжело, просто уныло, фана гораздо меньше. Точка это русский клон польского (ну интернационального) айм ассиста, они оба сейчас не пашут, поляк заявил что он с дебаггером не дружит и не знает наладит ли мод вообще или сделает какой-то внешний мод или вообще бросит, русские в любом случае пообещали наладить точку примерно за неделю или чуть меньше-чуть больше. Ну а пока можно играть что-нибудь другое прока они мод не наладили.

Ах да, есть еще платный мод, но платить за моды это для лузров, к тому же он скорее всего тоже сейчас поломан.

>> No.558697  

>>558681>>558690>>558692
Омерзительно.

>> No.558709  

Так-с, у линкоров ББшки перестали выбивать цитадели.
Я правильно понимаю, что уже следующим патчем можно ждать голдовые ББшки, которые будут практически такими же, как обычные в прошлом патче?

>> No.558710  

Меня немного коробит от терминологии игры. Выбивать цитадель. А почему не пробивать цитадель? Это же звучит правильнее.

>> No.558711  

>>558710

Меня вообще улыбает какая-то цитадель (?) на корабле.

Кстати, буржуи говорят citadel penetrations, что вызывает соответствующие ассоциации, на форчане вон цитадель зовут citadel pussy.

>> No.558712  
Файл: mario.gif -(6 KB, 97x233, mario.gif)
6

>>558710
Думаю, это всё из-за наградных ленточек, с замечательным аркадным звуком появляющихся в момент пробития.
>>558711
Без комментариев.

>> No.558713  

Из-за этой выбитой цитадели многие думают что цитадель это что-то плохое и чем она меньше тем лучше.

>> No.558717  

>>558713
И в чём они не правы?! Чем компактнее получилась у конструкторов цитадель, тем толще её можно забронировать при сохранении осадки.

>> No.558720  

>>558717
Нельзя впихнуть невпихуемое.

>> No.558730  
Файл: pic_37.jpg -(10 KB, 329x251, pic_37.jpg)
10

>>558720
Но ведь на эсминцы ставили 305 мм безоткатные орудия которые ломали его при выстреле так что возможно всё.

>> No.558744  

>>558730

>спойлер

Но как, если оно безоткатное?

>> No.558764  

>>558744
Этого я не знаю. Так написано в источнике, откуда я взял инфу. Возможно просто палуба не выдерживала веса.

>> No.559745  
Файл: shot-15.11.13_10.06.25-0311.jpg -(459 KB, 1920x1080, shot-15.11.13_10.06.25-0311.jpg)
459

Раздумывал о том, что бы начать играть на авиках, а тут как раз новые миссии выкатили. Решил начать японскую ветку авиков, всё правильно сделал? Просто судя по карточкам, Ленгли и Боуг выглядят крайне уныло.
Какие тактики лучше использовать, фокусить одиночных слоупоков или искать вражеский авик и топить его?

>> No.559756  

>>559745
Баланс колбасит тудым-сюдым словно всё ещё збт, но в данном патче, как я понимаю, рулят именно американские авики.

По тактике - ни то и не другое. Если ты всё же взял японок - свети, и команда будет на тебя молиться. В истребительном сетапе файтерами контролируй небо, бомберами свети дальние точки а единственным торпером учись кидать ручками под борт. В ударном почти тоже самое, только ты не можешь контролировать небо - зато у тебя два торпера. Бомберов на дальние точки светить, файтерами заманивать вражеских файтеров под своё пво и защищать союзников от сброса, а двумя торперами учиться делать сеточку.

>> No.559808  

>>559756

по-моему, во всех патчах всегда рулят японцы, по крайней мере до мидуэя

свети (и сбивай врагов) это как раз совет для американцев потому что они мало на что еще годны

главный глит который надо иметь ввиду - не апгрейди файтеры, сейчас забагованный капитанский скилл догфайт эксперт дает практически автоматическую победу самым низкоуровневым файтерам баффая им дамагу 100% за тир разницы

>> No.559827  

>>559808

>главный глит который надо иметь ввиду - не апгрейди файтеры, сейчас забагованный капитанский скилл догфайт эксперт дает практически автоматическую победу самым низкоуровневым файтерам баффая им дамагу 100% за тир разницы

Ага, то есть всё-таки даёт, разобрались с этим? Прэлэстно...

>> No.560098  

Я чот не читал патчноуты, кликерботов побафали? На аобе расфугасил фусо на 6 пожаров, как будто так и надо, потом меня на нью йорке клива расфугасила на 5 пожаров, как будто так и надо. И урон какой-то просто космический заходит.

>> No.560108  

>>560098
Они предыдущим патчем поломали модель повреждений, через неделю попытались её починить, но вышло вот это.
Откатывать на изначальный вариант решительно отказываются и хотят допиливать этот, не знаю почему.

>> No.560111  

>>560108
Plot Twist: Бэкап пролюблен.

>> No.560138  

Квест прошли уже?

>> No.560154  

>>560111
Даже не удивлюсь, если так оно и было.
>>560138
Не, я не стал. Не слишком люблю околоигровые активности, все эти сделай скриншотик запости втентаклик получи флажочек. Тьфу. БЗ нормальные дайте.

>> No.560264  

>>560154
А я прошел. И выиграл ничего! Я всегда мечтал выиграть ничего!

>> No.560295  

>>560108

ерунда какая
они пофиксили старый баг и выяснилось что без бага ап не дамажат т.к. всплыл еще один баг, они пофиксили его тоже и теперь ап снова дамажат

а хе вообще никто не трогал и плачут о хе и пожарах только бэббиес

>> No.560315  

>>560295

>они пофиксили старый баг и выяснилось что без бага ап не дамажат

Фраза чудесно иллюстрирует состояние продукта на данный момент.
У нас модель повреждений костыльная в принципе, в неё костыли эпического уровня вставлены ради того, чтоб получить на выходе те циферки, которые разрабы считают подходящими. "Всплыл ещё один баг и его пофиксили" означает всего лишь, что вставили очередной костыль или парочку, подогнав результат под заранее известный ответ. Какие костыли отвалились в процессе установки новых не ведомо никому и разрабам в том числе, и говорить, что фугасы не поменялись потому что их не трогали малость некорректно - запросто могли поменяться.

Как с самолётиками у авиков - хотели поменять радиус захода на атаку, заодно поменялись радиусы патрулирования и радиус захода на посадку. Почему? Да хрен его знает. Вряд ли это всё одна константа, скорее к константе привязаны модификаторы для разных радиусов. Но тут вместо того, чтоб поменять модификатор, взяли и константу махнули.

>> No.561502  
Файл: 2015-11-20 21-09-50 Скриншот экрана.png -(29 KB, 778x328, 2015-11-20 21-09-50 Скриншот экрана.png)
29

Тук-тук
Я твой друг

>> No.561525  

>>561502
Лишними не будут, чо.

>> No.561543  

Как вам новая система лиг в ранговых боях? Взял вот Фусо и пошёл топить танкующих бортом Омах. Было весело, но через 6 боёв игра сказала, что педобирить таким образом нехорошо и выпнула меня в золото, где бои происходят уже на 7-8 рангах. Проблема в том, что выбор восьмёрок у меня просто "широчайший" аж два полностью стоковых крейсера 8 уровня, которые ещё выкупить сначала надо и Нагато до которой ещё докачаться надо.

>> No.561564  

>>561543
Мне нормально. Взял стоковый Кливленд, без модернизаций, без флажков, без раскрасок, с капитаном у которого из навыков только лампочка. И пошел торговать бортами. За 13 боев поднялся с 18 до 15. Дальше спать захотелось и пришлось прервать штурм первого ранга. Сейчас продолжу свое победоносное шествие.

>> No.561574  

>>561543
Ну чисто технически я оказался гораздо лучше подготовленным - атаго докачивает второй четвёртый перк, амаги в топе, могами в предтопе, букки в закупке, до щёкаку качаюсь. Но вот прорваться через шестые уровни так и не удалось вчера, поймал лузстрик на 7 боёв и ушёл в расстроенных чувствах баиньки. Сейчас поделаю всякие домашние дела и буду пытаться ещё.

>> No.561648  

у меня есть киев, но ему надо купить корпус (не проблема, есть почти 16к фри экспы), прицел получше и перетренировать капитана (вот это уже проблема)

а в 5-6 наверное буду играть на минеказе, заодно японцев прокачаю

>> No.561688  

>>561574
Ну чтож, по итогам сегодняшнего заплыва, я вернулся к тому рангу, с которого начинал вчера.
Снимал х2 с 5 и 6 уровней, нафармил на пол букки в процессе. Начинаю сомневаться, что за месяц осилю хотя бы полдороги до первого.

>> No.561701  

У меня никакого прогресса. Дошел до 14 ранга. Потом снова на 15. Зато прокачал Кливленд, может Пенсаколу вкачаю.

>> No.561739  

>>561543
Решил сток Могами пока не трогать, выкатил Миоко. Результаты, надо сказать, довольно скромные. Сетапы, в основном, состоят из 3-4 линкоров 8 лвл (с преобладанием Тирпицов), 2-3 эсминцев и 1-2 крейсеров на сдачу. Сетап с авианосцем попался всего один раз за шесть боёв.
Так вот, Могами. Она у меня хорошо зашла в прошлом сезоне, неплохо идёт в рандоме, но для этой лиги, имхо, подходит не очень, как и прочие крейсера вообщем то. Немного не хватает дальности стрельбы, к тому же постоянно приходится маневрировать, что бы не отгрести бортом, что тоже не добавляет дпса.

>> No.561754  

Не играл с момента, когда на тестовый сервер выкатили советские эсминцы.
Что нового, господа капитаны?
Что с авиками?
Что с крейсерами и их бб-шками?
Что с линкорами?
Минеказе всё ещё является грозой семи морей?

>> No.561756  
Файл: shot-15.11.14_19.59.06-0477.jpg -(252 KB, 1280x800, shot-15.11.14_19.59.06-0477.jpg)
252

Объясните мне эту странную конструкцию на орудийной башне. Эта конструкция поддерживает тросы\канаты\провода, в общем веревочки она поддерживает. Но как она их поддерживает? Ведь она стоит на башне и если башня начнет поворачиваться, то все веревочки порвутся.

>> No.561757  
Файл: Myōkō_trials_1941.jpg -(142 KB, 1600x1002, Myōkō_trials_1941.jpg)
142

>>561756
Не знаю как в жизни, но я бы туда запихнул втулку и побольше смазки что бы верхнаяя часть просто крутилась в нижней.
Как петля на двери.
Сомневаюсь, что ирл так же было.

>> No.561758  

>>561757
Может там какая-то система отслеживающая поворот башни и поворачивающая верхнюю часть опоры? Или для того времени это слишком сложно?

>> No.561766  

>>561756
Как сказал мой знакомый, тросы натянуты так, что не порвутся при повороте башни.

>> No.561767  

>>561758
Совсем не сложно.
Это можно и механически сделать хитрой системой шестерней.
Яж не хацкер, что бы в технике разбираться.
Но совершенно очевидно, что антенны это не рвёт.

>> No.561774  
Файл: shot-15.11.21_19.35.53-0671.jpg -(644 KB, 1920x1080, shot-15.11.21_19.35.53-0671.jpg)
644

Скажите пожалуйста, я правильно помню, что данная модификация НЕ увеличивает радиус обнаружения вражеских кораблей на 20%, а просто позволяет видеть на 20% дальше корабли уже засвеченные союзниками? Кароче, если в терминах ВоТ, это оптика или рация?

>> No.561775  

>>561774
Рация. Причём обзор зависит от типа корабля. Проще мод на карту с подписями поставить.

>> No.561781  

>>561757

>Сомневаюсь, что ирл так же было.

Действительно, ведь уже изобрели подшипники к тому времени.

>> No.561785  

>>561774
Хм, а мод на точность на могами 155 имеет смысл? Мне после 203 крузеров казалось, она и так очень кучно кладет.

Хотя, сейчас же авиация не злая, да и нет её в раковых почти. Если не точность и не ПВО, то и непонятно что ставить, на самом деле.

>> No.561787  

>>561785

>Хм, а мод на точность на могами 155 имеет смысл?

Не знаю, честно говоря. Я же её только взял, буквально пара боёв. ПВО модификация на данный момент не очень нужна, авиков на сервере стало намного меньше после нерфа, на Миоко встречал по одному авику раз в четыре-пять боёв. Можно ещё подумать над модом для скорости врещения бащен, всё равно до топ корпуса планирую ходить со 155мм орудиями.

>> No.561928  
Файл: 1rf3sg33.jpg -(14 KB, 470x81, 1rf3sg33.jpg)
14

П-ПМК-Полезность.

>> No.561932  

>>561787
Я бы добавил, что и после топ-корпуса стоит ходить со 155мм орудиями, всегда следует ходить со 155мм орудиями.

>> No.561935  

>>561932
На самом деле, сильно по желанию: 203 действительно хорошие пушки, а 155 сейчас занерфлены по траектории, поджогу и повороту. И хотя сам использую 155, делаю я это в первую очередь потому, что крейсеров с 203 у меня и так навалом (а впереди ещё два), а 155 вносит какое-то разнообразие.

>> No.561939  

Раз уж тред имени Фусо-самы, то надо всенепременно отметить, что Фусо няшка. После Конго конечно немного слоу, зато такая то огневая мощь, способная аннигилировать всех на своём пути. Даже жаль, что я её так быстро прошёл. Обязательно берите её, если ещё не.
А теперь можно и следующую девочку для оп-пика выбрать.
Предлагаю Могами или Нагато. :3

>> No.561982  
Файл: Киров-тян.png -(127 KB, 1024x1024, Киров-тян.png)
127

Киров же!

>> No.562733  

bamp

>> No.562738  

>>562733
Перекат делай.

>> No.562973  

>>562738
зделал
http://iichan.hk/vg/res/562971.html




[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]