>>55734
Уже 10 лет как есть LiveMaker из этой оперы для мышевозов.
Зачем сущности-то плодить?

>>55751
и в чем же их разница?

>>55734
Его крякнутого вообще нигде нет?

Он денег стоит, а по возможностям судя по всему никакой совершенно.

Может, проще запилить визуальный редактор для ренпи, чем страдать фигнёй?

Почему фигнёй-то? Я бы его даже купил, наверное (300 рублей в стиме), если бы сейчас деньги были. Эдакий аналог Construct 2, с плюшками драг-эн-дропа, только ориентированный на вн. Чем проще написание кода, тем больше времени на творческую часть же.

>>55969

>Может, проще запилить визуальный редактор для ренпи, чем страдать фигнёй?

Вот это дело! Если бы кто это сделал, все были бы ему очень благодарны!

Кому нужно купить на торрентах - он работает и без стима.
Скачать можно тут: https://yadi.sk/d/I8H5ujWGfb6aZ

>>55969
Уже есть такие, только нихуя не нужны никому.

>>55971
потому что это уг не может в мультиплатформу,
и особенно в планшетики, так что нинужно

>>55979
В андроид вроде может, в ифун тоже.
В линюх только нет.>

>>55969
Аха - и тогда поделия вроде Львичек хлынут тугой струей блевотины в таз интернетов

>>55980
ненужно - ибо стимось это как раз линух

>>55981
И тебя посадят и заставят всё это читать, да?
Никогда не понимал таких вот хейтеров.
Желающих, лучше ничего, чем что-то не так...

>>55984
сейчас порог вхождения в ренпай за счет отсутствия гУйя для дегенератов с атрофией головного мозга хоть как то отсекает полнейший рак, а теперь любой риточка мальтов может запилить своё пироге

>>56010
Не читай. Какие проблемы?
Или ты смотришь все молодёжные комедии снятые в СШA и в России? Просто потому, что их сняли.
Вот не поверю, что ты читаешь всякие Щиты или Эльтеи (это уже сделанные любительские вн), так что не ной. Ты просто и дальше их читать не будешь, ничего не изменится.

Это я разместил пост и скажу, чем лично для меня ценен конструктор. Простота освоения — в первую очередь. Кодить — это одно дело, сочинять сценарий для новеллы и рисовать — совсем другое. Порой обучение кодингу отбивает желание писать сценарий/ рисовать, как-то в голове разом не помещается два дела, нужно сосредоточиться на чём-то одном. Во-вторых — цена. Да, купил, потратил 350 рублей и не жалею; имеющихся функций хватит, для создания того же бесконечного лета за глаза. В третьих — поддержка кириллицы и русского языка. Не надо конопатиться с настройками, всё работает из коробки. Мультплатформа. Можно даже сделать браузерку и разместить её на сайте. Есть возможность дальнейшего расширения через TyranoScript. Прога, что и говорить, простая; когда простота надоест — можно заюзать скрипт.
Спор о том, что мышевозы плодят рак считаю несостоятельными. Анончикам надо на чём-то учиться, нельзя же с нуля выдавать шедевры. Пусть практикуются.

>>56023

> Порой обучение кодингу отбивает желание писать сценарий/ рисовать, как-то в голове разом не помещается два дела, нужно сосредоточиться на чём-то одном.

Ну и сосредоточься на чём-то одном. Пиши сценарий в ворде, рисуй в сае, а потом его кто-то другой (возможно, ты из будущего) заскриптует. Визуальный редактор скрипта - это не удобный редактор сценарий и не удобный редактор графики, это удобный редактор скрипта.

>Во-вторых —цена. Да, купил, потратил 350 рублей и не жалею;

Дело не в цене, а в несвободности. Ты не можешь запилить для этого нечта свой модуль и заточить под свои нужды. Это - ограничение.

>имеющихся функций хватит, для создания того же бесконечного лета за глаза.

Бутербродные спрайты с динамической покраской? Карточные игры?

> В третьих —поддержка кириллицы и русского языка.

А где её нет?

> Мультплатформа.

Без линукса.

> Можно даже сделать браузерку и разместить её на сайте.

rpy2wse

> Есть возможность дальнейшего расширения через TyranoScript.

Документация есть? Интересно было бы взглянуть. Очередное Lua небось?

> Спор о том, что мышевозы плодят рак считаю несостоятельными.

Пусть цветут 100 цветов.

>>56023
Кстати да, мне тоже интересно несколько моментов. Насколько просто там сделать падающие снежинки? Полоску хитбара в углу экрана? Пресловутую карту с локациями-анимированными кнопочками?

Есть ли это как элементы в конструкторе, или надо писать скрипты?

Жалко всё же, что я в своё время забросил IIchan eroge freeplay mode. Это был такой режим работы IIchan eroge, в котором точно также можно было набрасывать простенькие скриптики из label, call, jump, menu, say, show, hide, scene, play, stop, $x=expr, if x. Разве что без drag&drop, его из коробки в ренпи 5 лет назад ещё не было, кажется.

Глядишь, был бы такой же редактор, но тормозной и бесплатный.

>>56026
Движок постоянно модифицируется, недавно добавили поддержку анимированных 2D моделей. Пример — http://lk.rossa.cc/game/game02_en.html
Конкретно по скриптам документация лежит тут — http://tyranobuilder.com/tyranoscript-tags-reference/
Зачем мне нужно искать кого-то, кто может в кодинг, когда у меня на руках есть и сценарий и графика? Не проще ли сделать всё самому, а не надеяться на сторонних людей?
>>56027 Снежинки, хитбары и т.п примочки реализуются через скрипты, ну а чего ещё желать от проги за 300 рублей? Мне например базовых возможностей для начала вполне хватит.

>>56061

> Конкретно по скриптам документация лежит тут —http://tyranobuilder.com/tyranoscript-tags-reference/

Негусто. Крайне негусто.

1. Всего джва звуковых канала: BGM и звуки. В Эроге иногда силами Ейбога до 4+ параллельно используемых каналов доходило (музыка, шумит мотор автобуса и цикады, и тут случается звук). Для манипуляций с ними нет даже куцых возможностей ренпи: ни очередей, ни регулировки громкости, ни регулировки баланса, ничего. Если у РенПи звуковую систему можно оценить на крепкую троечку, то тут двойка.
2. JS-вставки. Найс. Не самый дряной язык, но где хоть какая-то документация по тому, что из JS доступно в плане API движка. Или, ололо, ничего?! Если так, то это ещё одно очень большое разочарование.
3. Call и Jump требуют указывать имя сценарного файла, в котором живёт метка. Пустячок, а неприятно.
4. Отсутствие im-преобразований картинок. Нельзя перекрасить спрайты налету, следовательно, нужно иметь утренние, дневные и ночные версии картинок. Плохо. Бутербродов тоже не нашёл, они есть?
5. Крайне скромная коллекция встроенных ui-элементов. Есть input, button... да и всё? Где полосы прокрутки и индикаторы прогресса хотя бы?
6. Transition'ов не много, не понятно, расширяемы ли?
7. Более-менее вменяемая система анимации всё же присутствует.

Итог: ну фиг знает. Не сильно мощнее того же WSE и явно во многом уступает ренпи. Огорчает отсутствие документации по JS API. Если чем-то и подкупает, то простотой визуального редактирования для очень простых игр. С другой стороны для них и rpy-скрипты не сложные тоже ведь. Если в игре нет js-вставок (а в большинстве небольших VN из cf.ichan.ru нет питоновских вставок), то такую игру можно легко интерпретировать силами renpy.

Если ОП или ещё кто соберёт тестовую игру, попробую продемонстрировать.

>>56061

> Снежинки, хитбары и т.п примочки реализуются через скрипты, ну а чего ещё желать от проги за 300 рублей?

Желать, чтобы она умела это из коробки, как бесплатные проги.

В общем, попробовал минут 20, потыкал, тестовые сценки погонял, скрипты краем глаза глянул. В плане юзабилити довольно плохенько - куча мелочей (реализованных ещё в виндовских интерфейсах десятилетней давности) вообще сделана крайне неудобно. Возможностей "из коробки" хватает только на простейшие ВНки. В целом напомнило те "конструкторы 3Д игр" из нулевых, которые продавались на CD в каждом переходе.

Лучше на эти деньги купить пиццу, а пока её ешь, изучать renpy.

>>56078

> куча мелочей (реализованных ещё в виндовских интерфейсах десятилетней давности) вообще сделана крайне неудобно

Например?

Отличная прога, похоже. Только почему дефолтный размер изображения такой маленький? Можно это исправить?