[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]

Файл: -(150 KB, 1152x768)
150 No.3987352  

Какой монитор лучше выбрать для ыгр. Говорят есть специальные с меньшим временем отклика или что-то типа того, может лучше вообще к телеку присандалить или к старому 20" элт? а ещё способы соединения вга, дивиай, хдмай как-то влияют?

>> No.3987360  

/s/ там ====>

>> No.3987364  

Не знаю, у меня 24" с HDMI и у меня всё замечательно. Частоты в 60Hz вполне хватает на всё. Специальные тебе точно не нужны. Вариант с телевизором не всегда подходит. Если у тебя плазма, то это будет выглядеть шикарно.

>> No.3987374  

>>3987370
Во что же она играет?

>> No.3987376  

>>3987374
В Войну Фей, конечно!

>> No.3987380  

>>3987352
Не обращай внимание на время отклика, это маркетинговая уловка. Конечно, если ты - не киберспорстмен по CS, но ты не такой.
Обрати внимание, что высокое разрешение - не всегда плюс, что бы ни говорили. Если экран маленький, то будет мелко, а если у тебя слабая видеокарта, то высокое разрешение будет снижать производительность. 24 дюйма - хорошая диагональ для разрешения Full-HD (1920x1080).
Подключать лучше через цифровые DVI или HDMI, а не через устаревший аналоговый VGA, но это не самое главное.

>> No.3987384  

>>3987352
Да, чуть не забыл. Про использование ТВ в качестве монитора и думать забудь.
Во-первых, нормальный ТВ, от которого тебе просто не захочется вырвать свои глаза, стоит дороже, чем очень хороший монитор. Во-вторых, это для очень нетребовательных геймеров (например, я использую ТВ с Xbox и мне норм, но я уверен, что подавляющее большинство Сырен проблевались бы от качества картинки).
Что касается обычного ЭЛТ (если это именно монитор, а не ТВ), то можешь попробовать, это довольно интересный опыт, но советую пользоваться монитором с частотой не менее 85 Гц (актуально только для ЭЛТ!), потому что от меньшей у тебя будет болеть голова, и вообще это видимое мерцание неприятно.

>> No.3987391  

>>3987384
А не знаешь, как правильно интерполировать маленькое разрешение на не-ЭЛТ мониторе, чтоб мазни не было? Это вопрос видеокарты скорее.

>> No.3987394  

>>3987391
Да никак, в том числе наличием собственного разрешения и плохи ЖК-экраны.

>> No.3987400  

>>3987394
ЭЛТ еще продают разве?

>> No.3987407  

>>3987400
Только в глухих деревнях, куда паромы с материка бывают раз в полгода.
Ну а что поделать, приходится пользоваться тем, что дают. Недавно купил себе нетбук: всем хорош, но зачем было на 11,6 д. ставить разрешение 1366х768?

>> No.3987495  

Сырна читала на днях, насколько актуально?
http://brinservice.com/bolyat-glaza-ot-komputera-monitora.html
У меня монитор с этой штукой, от динамичных игр глаза устают очень быстро, в течении пары часов, иногда начинается резь или ломящая боль если долго сидеть.

>> No.3987505  

>>3987495
Совету №1 Сырне следовать точно не следует, если Сырне еще нужны глаза.
В целом, болеть может от целого ряда факторов. Возможно, Сырна слишком редко моргает, из-за чего у нее пересыхают глаза.
Я бы посоветовал Сырне сходить к окулисту, но не буду этого делать, потому что обследование в частной клинике довольно дорогое, а в государственной очень трудно найти адекватного врача, который вообще захочет с Сырной возиться (знаю по своему опыту, мне даже глазное давление измерять отказывались по причине того, что мне еще нет 60-и).

>> No.3987507  

>>3987505

> Совету №1

Это какой?``

>> No.3987509  

>>3987507
Включить яркость экрана на максимум. Плохой, негодный совет.

>> No.3987511  
Файл: -(9 KB, 300x222)
9

>>3987495
Совет выкрутить яркость на максимум. ЛОЛШТО.

>> No.3987527  

>>3987511
ШИМ же!
>>3987509
А можно каким-то физическим фильтром ограничить яркость, типа темного стекла.

>> No.3987532  

>>3987495
ОК, ШИМ вредный. А смотреть в прожектор не вредно? На современных мониторах и дефолтная яркость такая, что занижать приходится. А там максимум советуют.

>> No.3987544  

>>3987532
Я максимум использую. Глаза не болят.

>> No.3987548  

Купил прямо в Японии Eizo EV2736WFS, сзади красуется надпись Made in Japan, за 70тыс йен. Красавица, полет нормальный, но вроде тускловат немного, зато глаза не болят.

>> No.3987652  

>>3987548
А в сеть включаешь через трансформатор? Или они там с универсальными блоками питания 110-220 продаются, как ноутбуки?

>> No.3987661  

Бери 4k монитор.

>> No.3987950  

Бери бу на АЙПИЭС матрице.

>> No.3987961  

>>3987279

>> No.3988486  

>>3987532
Яркость в максимум, контраст в минимум. В итоге тёмная картинка и никакого мерцания. Рекомендую!

>> No.3988500  

>>3987380

>24 дюйма - хорошая диагональ для разрешения Full-HD (1920x1080)

Не говори такой ужас. Мне на моём 14" матовом 1400х1050 иногда мало кажется. Хотя я его больше для офисной работы и обработки графики использую.

>> No.3988590  

Для игр лучшие мониторы (и единственные вменяемые одновременно) - EIZO
Все асеры, асусы и прости хоспаде всякие самсунги - сразу на помойку.
Для крупных производителей "игровые" мониторы - это побочка, чтобы слить неликвид или добить ценовую линейку до полного охвата. Они правда лучше подходят для игр, чем офисные и мультицелевые, однако они ненастолько сильно выигрывают против "домашнего", чтобы мириться с их недостатками.
EIZO же по отзывам отличается достаточно сильно, чтобы правда быть узкоспециализированной моделью. То есть - игровым монитором.
Наиболее актуальным на данный момент всё еще является EIZO FORIS FS2735

>> No.3988612  

>>3988590
Рекламщик незаметен.

>> No.3988614  

>>3988612
Рекламщик чего? Того, что в России не продают и не закупают?
Лол, однако.
Как раз в России тебе одни асусы с асерами и самсунгами советовать будут, потому что всё остальное - слишком узкая ниша: русские - нищие, а нормальные мониторы от 1-2килобаксов начинаются.

>> No.3988641  
Файл: -(133 KB, 1062x598)
133

>>3987652
Встроенный. Хватит жить в 90-х. Сейчас электроника шагнула вперед и все зараннее делают.

>>3988590
Ооо, он наверное дорогой.

>> No.3988644  

>>3988641
1.5 килобакса.
Есть еще 24-дюймовочка. Килобакс примерно.

>> No.3988648  

>>3988641
Интересно знать значение всех этих аббревиатур TCO certified, GS, TUV, PCT, CCC, ACN 075 770 277, PSE, 10 со стрелками крутящимися, давайте соберем инфу что это значит и для глупых сырн наверное в жизни пригодится.

>> No.3988668  

>>3988644

> Купил прямо в Японии Eizo EV2736WFS, сзади красуется надпись Made in Japan, за 70тыс йен.
>> No.3988669  

>>3988668
Я говорю цену, за которую можно купить здесь.
Да, в России в 1,5 раза дороже всё. Щито поделать.
Смешно, конечно: одних только налогов, сборов и пошлин в России накручивают больше, чем все налоги, зарплата и прибыль, вложенная компанией и страной производителем, сдирая последнюю шкуру с и без того небогатых россиян.
Ну да не об этом речь.
В России 24' - около 1 килобакса.
27' - около 1,5 килобаксов.

>> No.3988671  

Такой глупой сырне, как я, хватает и ваших самсунгов с лихвой, главное фул ашди и картинки показывает!

>> No.3988672  

>>3988671
Гордишься своей глупостью?

>> No.3988673  

>>3987352>>3988672 у вас, похоже, такие тонкие глазки, что когда сгорает пиксель, они вытекают

>> No.3988674  

>>3988671
Да кто спорит-то?
Есть разные мониторы для разных задач.
Есть линейки офисные: дешево и показывает картинку. Чего еще надо Васяну?
Есть линейки домашние: показывает кинцо под пивцо в темной комнате на фул-хд. Нормальный товар для нормальных пролетариев.
Есть линейки "для глаз": хорошая картинка, хотя дорого. Это - для хипстеров и молодых продвинутых домохозяек. (На самом деле глаза беречь надо, но главный вред от мониторов уже просто от самого факта пользования монитором).
Есть линейки игровые: быстрые TN-матрицы, глаза не устают, черный цвет есть. Но дороговаты. А у среднеценовых игровых иногда палитра цветовая как под кислотным трипом.
Есть профессиональные: они всё равно все с кучей недостатков, но много лучше, чем домашние по отображению статичной картинки. Эти - самые дорогие. Их очень любят хипстеры. Настолько, что часто покупают их вместо обычных домашних, а потом мучаются со следами и артефактами в видео потоке.

Наконец, есть хорошие мониторы. Они существуют в теории и в фантазиях. Потому что для широкой публики они были бы слишком дороги, а профессионалам они не слишком нужны. Поэтому их IRL нет, не было и не будет.

Но я верю, что настанет день, когда человечество наконец-то научится делать искусственные глаза, чтобы можно было наслаждаться искусственными изображениями без всякого беспокойства.

>> No.3988676  

>>3988673
А как на счет глазок, которые могут пересчитать пиксели, а что еще хуже - четко видеть, как "белый" писел разделен на три разноцветных столбика?
Современные домашние мониторы мидл-класса - это что-то такое, что подчас хуже древних мидл-классовых ЭЛТ-шек.

Совсем производители обленились.
На самом деле - нет. В 90-е хороший ЭЛТ стоил 800-1000+ $, а сейчас он стоит 1000-1200+$, что с учетом общей инфляции примерно то же самое. Но пипл по-привычке хочет получить золото по цене 400$, и закономерно получает кое-что похуже.

>> No.3988683  

>>3987352
Да просто бери самый дорогой, не забивай голову глупостями! И не забудь купить гарнитуру от RAZER, как ты собрался играть без мышки 16000 дпи, клавиатуры со светодиодной лентой и киберспортивного кресла?

>> No.3988684  

>>3988683
Проблема в том, что самый дорогой - это профессиональный графический. Он хорошо показывает статику, но плохо - динамику.
То есть, если взять NEC за $4к, для дома и игр ты получишь не очень хороший монитор. Как бы не хуже, чем что-то Dell-овское за 800$.

>> No.3988685  

Игры не нужны. Хотя я вчера super hot за один присест прошёл, она вроде нужна, но остальные не нужны. И в трекманию недавно начал играть, она вроде тоже нужна, но остальные точно не нужны, так что не покупай монитор.

>> No.3988686  

>>3988683
Алсо, дорогие вещи, как правило, хорошие. Хотя бывают и фейлы.
А хороших дешевых вещей не бывает. Тут без исключений.

>> No.3988687  

>>3987505
Тысяча рублей обследованиев новосибе.

>> No.3988688  

>>3988687
Средняя цена на полный пакет обследований и консультаций ~16к - ДС2

>> No.3988689  

>>3988686
Моя дешёвая книжка от сони пятый год работает.

>> No.3988690  

>>3988688
У одного окулиста? Это что там за обследование такое?

>> No.3988691  

>>3988689
У моего соседа Фархада "коепйка" уже 30 лет работает. Плохо работает. Ужасно ездит. Ломается. Неудобная. Воняет. Спина затекает. Места мало. Машина для самоубиства. Ездить в ней, как в "железной деве" жить.
Но работает.
И это не делает её чем-то хорошим.
А вот форд-мустанг, который на пять лет старше даже, уже не такая плохая машина, хотя тоже не самая дорогая, например.
Цена имеет значение.

>> No.3988692  

>>3988691
Ничего не ломается, всё отлично работает.

>> No.3988694  

>>3988686
Ога, только почему-то тебя со всем твоим вооружением от спонсоров киберкотлет стабильно уделывает в миду бухой Васян на Паджике с мышкой за 15 долларов, 20 фпс и пингом 100. Зато у тебя монитор хороший.

>> No.3988695  

>>3988690
Всё побито же теперь.
Консультация.
Обследование сетчатки.
Обследование хрусталика.
Обследование глазного давления.
Томография.
Обследование сосудов глаза.
Обледование зрения.
Отдельно - подбор очков при астигматизме.
И на всё - консультация-обследование-консультация.

То есть каждая строчка - 800-2000 рублей, но чтобы просто нормально пройти обычное обследование, на которое в прежние времена давали одно-единственное направление, теперь нужно или получить несколько десятков направлений с записью и ожиданием по нескольку месяцев на каждое, или заплатить довольно много денег.

>> No.3988696  

>>3988692
А копейка - отличная машина. Угу.
Еще надо купить себе китайскую одежду и индийские лекарства.
Главное - дешево.

>> No.3988698  

>>3988696
Ты не веришь, что моя книга пятый год отлично работает? Почему? Прикол ещё в том, что все ебуки дешёвые. Мышка x7 работает ещё дольше.

>> No.3988699  

>>3988698
Я не верю, что вещь повышенного качества можно сделать дешево.
Чисто в силу экономической логики.

Я верю, что плохую вещь можно сделать дорогой (например: ГЛОНАСС-устройства, или отечественная одежда - дорого, но плохо), но хорошую дешевой - не получится.

>> No.3988700  

>>3988696
А айфон за 60 тысяч лучше асуса за 10 тысяч, безусловно. Мы же не настолько богаты, чтобы покупать дешёвые вещи, ну.

>> No.3988701  

>>3988700
Я же сказал: плохую вещь можно сделать дорогой.
Нынешие яблочные устройства - тому пример.
Но нельзя сделать хорошую вещь задешево.

>> No.3988703  

>>3987495
Лучше просто откалибровать монитор.

>> No.3988704  

>>3988701
Асусытелефоны дешёвые и классные.

>> No.3988706  

>>3988704
Что считать "дешевым" телефоном?
Ноклы - действительно хорошо сделанные телефоны - были в цену 300-400 баксов за новые модели.
При этом считались несколько завышенными по цене, в смысле качество-качеством, но они немного уступали по возможностям своим более дешевым конкурентам.
То есть для телефона "хорошая цена" была где-то в районе 250-300 баксов за только вышедшую модель.
То есть модели, которым больше года 250+ баксов - это уже порог после которого качество и может ожидаться.
Асусы там и пасутся.
С другой стороны есть корейцы-китайцы ниже 200-баксового плинтуса даже за новые модели. Вот там - мрак.

Что до современных "телефонов" (язык их уже телефонами назвать не поворачивается, если честно), то основная парадигма развития - создание "миникомпьютера". Проще говоря идеальный телефон - это нетбук размером с телефон. Таких нет и не скоро предвидится. Но. Если смотреть чисто по мощности и возможностям, то яблочные поделия и правда вперде. Но по качеству - ужас полный. Монополизм - это очень плохо, пнятненько?
Тут говорить об асусах как о чем-то выдающемся тоже становится сложновато: как только асусы по характеристикам начинают подбираться к яблоку, так тут же цена на те же асусы начинает взлетать очень даже сильно. Речь начинает идти уже о 500 баксах и более.
То есть опять получаем, что хороший товар мы можем взять только за хорошую цену.

>> No.3988723  

>>3988706
У меня всё дешёвое и всё качественное.

>> No.3988734  

>>3988723
Взаимоисключающие параграфы.
Один мой знакомый, владеющей пекарней (там где хлеб пекут), подсчитал, сколько будет стоить Ъ-советский хлебушек. Чтобы детишки вместо конфет хотели хлебушка купить и всухомятку его скушать.
Получилось что-то порядка 120 рублей за буханку, чтобы едва-едва окупалось. А чтобы был смысл - так и все 150.
Если хочешь Ъ-вкусного хлеба (а советский промышленный - это посредственный хлеб, тащемта) - то цена за буханку взлетит до 200-300 рублей.
Столько стоит качество.
А за 30 рублей ты только малосъедобную пакость получить можешь. Какая-то будет чуть вкуснее, какая-то похуже, но все они даже рядом с нормальным хлебом не лежали.

И это касается всего. Машин, одежды, лекарств, домов, дорог, игрушек, пиротехники, приборов и разумеется - компьютерной техники.
Чудес не бывает. Чтобы сделать что-то хорошее, нужно очень хорошо вложиться. Во все. В контроль технологий, в качество оборудования, в организацию рабочих мест, в многоуровневый контроль, в управление, в персонал, в специалистов, материалы, в выбор лучших комплектующих.
И когда ты во всё это вложишься, то у тебя волосы дыбом встанут от того, какая выходная цена получается.
А потом ты начнешь всё ужимать.
Именно так и работают те, кто делает хорошие товары.
Главная проблема для их менеджеров и специалистов - это как цену хоть чуть-чуть сбавить.
Так что цена хороших вещей, высокая цена, на самом деле значительно более ужатая и честная, чем цена дешевых товаров, в которых накрутка куда вольнее идет.

А "дешевое и качественное" - это, батенька, оксюморон.

>> No.3988736  

>>3988724
Я довольно богатыйпо меркам России точнее моя семья, но и я тоже, но у меня вин 7, покупной системник, монитор lg, скайп. Как стать элитой?

>> No.3988739  

>>3988734
Расскажи пожалуйста ещё больше удивительных историй о качестве советских продуктов. О хлебе, колбаске, эскимо, я с удовольствием послушаю.

>> No.3988741  

>>3988736
Начать выбирать вещи, а не брать, что дают.

>> No.3988742  

>>3988734
Моя техника очень качественная, она меня не подводит. И глаза у меня не болят.

>> No.3988744  

>>3988741
В ресторанах я всегда выбираю.

>> No.3988810  
Файл: -(311 KB, 640x359)
311

>>3987352
Для игр лучше всего окулус рифт.

>> No.3988823  

>>3988810
Мне ViveVR больше нравится.

>> No.3988852  

>>3988810
Который следит за телефоном пользователя.

>А нельзя заказать "Это", но без зондов в жопу и в рот?
>> No.3988881  

>>3988701
Скажи это телефону Explay N1. Был взят мною пару-тройку лет назад за 1800~р. Работает без нареканий до сих пор (разве что мини-усб разъем расшатался, но это проблема распространенная), хотя все знакомые уже сменили телефоны, а некоторые и несколько телефонов, за это время. И у них это были айфоны, нокии и другие зарекомендовавшие себя дорогие бренды, но то и дело ломались.

>нельзя сделать хорошую вещь задешево

Где твой бог теперь?

>> No.3990562  

>>3987352
Покупай Benq.
Всё ещё лучшие по соотношению цена/качество.

>> No.3990572  

>>3988852

>следит за телефоном пользователя.

А ещё за холодильником, чайником и розетками.

>> No.3990582  

>>3990572
Отличная шутка. Мог бы просто погуглить, но зачем, если можно шуткануть.

>> No.3990584  

>>3990582
https://www.google.co.id/search?q=Oculus+Rift+следит+за+телефоном




[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]