Только сейчас заметила, что на ошейнике и других ремешках Мику есть шипы. Интересные у автора были фантазии, однако. https://youtu.be/Bz3hkoskts0
>>4552433
> может мне просто девочки не нравятся
Так тебе нравятся мальчики? И в чём проблема?
Единственное, в чём тут может быть проблема — это если тебе нравятся только мальчики до шестнадцати. Впрочем, если тебе нравятся мальчики не младше тринадцати — это тоже может быть стимулом к изучению японского, становлению крутым специалистом и переезду (только на собеседовании не вспоминай о таких своих стимулах, и о том, что косил от армии).
> если она будет злой
Только если на это будет причина. Но ты ведь не собираешься калечить?
> И как же ?
Зависит от условий игры.
Например, если отыгрывать учителя и ученицу, то ученице, чтобы быть оставленной после уроков, даже замахиваться на учителя вовсе необязательно. А можно и ничего специально не делать — учитель и сам может найти повод (невыполненное домашнее задание/опоздание на урок/неуставная форма/неумение в уме решить задачку наподобие примера с картины «устный счёт» за отведённое время/etc, или вообще без объяснения причин со стороны учителя — зависит только от фантазии участников, ибо это только игра же). При других сценариях вариантов тоже может быть немало.
Кстати, меня тут не накажут за общение с регулярно удаляемым, или мне лучше воздержаться?
> зачем все усложнять ?
Люди вообще любят всё усложнять.
По большому счёту, чтобы вид продолжал существовать, людям нужно не так уж и много: защититься от хищников и других неблагоприятных природных факторов; найти достаточное количество пищи; и иногда посношаться — всё, летать в космос, собирать компьютеры и писать зоопарк операционных систем, а уж тем более создавать тульп, для существования вида и отдельных индивидов не обязательно. Но людям этого мало.
>>4552998 Если мускулатура накачивалась стероидами, или просто в тренировки не включались упражнения на растяжку и скорость/реакцию (а это уже не совсем бодибилдинг), то это вообще не боец. И даже если соответствующие способности были до таких тренировок, впоследствии такие скиллы могут упасть. Ибо быстро шевелить гипертрофированной кучкой мышц, а иногда и не получить мелкую травму при быстром выкручивании руки спарринг-партнёром, например, становится сложнее.
По идее, уход от удара ножом или чем подлиннее не отличается от ухода от удара кулаком/ногой. Разве что уходить вниз (или отбивать руку с ножом вверх), по-моему, в таких случаях нежелательно, ну и цель для ответного/упреждающего удара переносится на запястье/кисть руки с оружием. Ещё может иметь значение тип заточки — в случае с односторонней заточкой (но об этом лучше знать точно), есть приёмы с воздействием на запястье/кисть и не заточенную сторону клинка для обезоруживания. Но лучший приём в таких случаях — это быстро используемый лом/булыжник/пистолет, конечно.
Но основная проблема многих рукопашников в голове. Большинство (особенно, почему-то, большинство боксёров) считает, что ради хорошего ответного удара можно и принять удар противника — это и с безоружным противником работает не всегда (приняв достаточно профессиональный и сильный удар, можно получить повреждения внутренностей и, в некоторых случаях, потерять способность к дальнейшему сопротивлению, иногда и навсегда), а в случае с палкой или ножом и подавно, но во время тренировок это мало кто учитывает. А часть людей будут закрываться от удара своим же телом (так называемые жёсткие блоки), что тоже только вредит в случае с любым оружием или достаточно сильным ногомахателем (как вариант, в случае удара в жёсткий блок узкой шпилькой/коньком, хотя это уже можно относить к оружию, наверно).
Но у нашего тульповода другое. Судя по его фантазиям с тульпами, всяких шлепков по попе или таскания за уши/хвостики/косички ему было бы недостаточно, его тянет на настоящие побои с причинением травм разной степени тяжести (от удара вилкой куда-нибудь в не слишком опасное место до «у неё внутри что-то лопнуло»; а повод он найдёт, практически любая девочка же почти каждое лето устраивает массовые убийства комаров, в том числе запрещёнными для военных методами, например), но при этом ему не нравятся мазохистки, то есть это всё должно быть заведомо против воли жертвы. Но в большинстве случаев после первого удара жертва ещё очень даже сможет сопротивляться, и скорее всего будет. А в случае адреналинового удара по мозгам сопротивление может оказаться слишком опасным для агрессора (особенно при наличии подручных средств в зоне досягаемости) независимо от уровня подготовки жертвы, и даже от десятилетней девочки есть ненулевой риск получить не слишком слабый удар вилкой в глаз. Риск может и невысок, но уже то, что он вообще теоретически есть, его не устраивает.
Но, кроме этого, люди нередко заранее чувствуют, если собеседник может быть опасен. В таких случаях большинство людей может побояться оставаться с таким человеком наедине, независимо от тренированности (ибо если есть возможность избежать опасности, то лучше её избежать, чем потом героически с ней бороться).
