>>4851128
Смотря о каком оружии идёт речь. Грубость массово выпускаемого оружия обусловлена дешевизной в производстве и, как бы глупо это не звучало, отсутствием необходимости делать его менее грубо, так как жизнь солдата коротка, а деньги, гипотетически потраченные на него и его снаряжение, ещё могли где-нибудь пригодиться. Плюс, чем сложнее устроено оружие, тем труднее оно в использовании, что, опять же, делает его неэффективным для массового использования. Ведь какой толк от навороченной дорогой пушки, крайне требовательной в эксплуатации, если большая часть армии не сумеет использовать весь её потенциал.
Но это так, мысли на тему. Главной причиной, конечно, остаётся дешевизна: проще сделать тысячу "палок-стрелялок", пользоваться которыми научится любой, чем десять уберстволов, совладать с которыми будут способны только корейские геймеры с iq 200+.
А вообще, изнашивается всё. Любая техника. И оружие в том числе. Преимущество у того оружия, что хорошо работает, и, главное - хорошо убивает; а не у того, что хорошо выглядит, да и только.
Не знаю, зачем я всё это написал...
