>>4846980
Хоть я и могу понять эти мысли и согласен с тем, что иногда обидно, что для того, чтобы получать то, что раньше выкатывалось художником просто так, теперь нужно платить.
Но стоит посмотреть на это с другой стороны:
Художники на патреоне(обычно) просят деньги не просто за то, чтобы продолжать делать то же самое, чем занимались до этого. Во многих патреонах условия такие, что художник регулярно постит что-то новое(раз в месяц, например). А бывает, что вообще новые рисунки регулируются опросами среди тех, кто оплачивает.
Ну и жалуемся мы потому, что живем в окружении с плохой экономикой. Мне было бы не жалко ежемесячно кидать доллар-два в копилку любимому художнику, чтобы он продолжал рисовать, если я знаю, что его рисунки мне нравятся. Меня останавливает только финансовое положение.
А вообще, посмотри на ситуацию со стороны художников: вот рисуешь ты на полном энтузиазме несколько лет, видишь, что у тебя собирается аудитория, которой нравится твоё творчество. Многие иностранцы готовы платить тебе деньги, чтобы ты рисовал им на заказ, или даже просто за то, чтобы ты рисовал больше и чаще. Не вижу ничего плохого в том, что художники открывают патреоны с целью заработать на том, что у них получается хорошо. Получение денег за любимое занятие - это уже хорошая мотивация, агитирующая рисовать чаще и лучше.
Ну и не все патреоны одинаково хороши, конечно. Кто-то выкладывает все свои рисунки в открытый доступ, а патреонам просто дает хайрезы и/или отсутствие цензуры, или ранний доступ. А кто-то раз в два месяца тизерит лоуресовый сосок из своего нового, эксклюзивного для патреона, рисунка. За что просит 10 долларов.
tl;dr ничего плохого в Патреоне нет. Плохие бывают люди и художники. А сам способ монетизации наоборот дает многим хорошим художникам надежду, мотивацию и заработок.
