Страница пересобрана: 03:50 03.06.2019
[d | an-b-bro-hr-l-m-med-mi-mu-o-ph-r-s-sci-tran-tv-x | vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | azu-bg-dn-fr-hau-ls-ma-maid-me-mo-ne-old_o-p-sos-sp-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Архив - Каталог] [Главная]

[Назад]
Ответ
Файл: 1551212360435.jpg -(89 KB, 451x640, __patchouli_knowledge_touhou_drawn_by_ne(...).jpg)
89 No.25955  

Реквесты книг, авторов и жанров, а также прочие вопросы, не стоящие отдельного треда, идут сюда.

Предыдущий: >>24744

P.S. Не забывайте пользоваться каталогом https://iichan.hk/l/catalogue.html , возможно, там уже есть тред по интересующей вас теме.

>> No.25981  

Решил почитать Крапивинскую гепталогию про кристалл его этот. "Выстрел с монитора" отлично зашла, а "Гуси-гуси", что-то совсем не лезет, дочитал до тюремного детдома и уже надоела эта фигня. Её можно пропустить, и перейти к "Заставе"? Или там дальше интересно будет?

>> No.25982  

>>25981
Да, начало там совсем слабенькое, дальше мне понравилось. Ну точнее, нужно делать поправку на то, что Крапивиным я упарывался в детстве, а во взрослом возрасте дочитывал его уже в основном из ностальгии и сложной смеси всяких там чувств. Все-таки его проза больше для детей и многое в ней довольно наивно по своей природе.

>> No.25983  

>>25982

>Все-таки его проза больше для детей и многое в ней довольно наивно

Но разве книги для взрослых должны быть жестокими, а отношения между людьми в них - холодными, корыстными, запутанными?
Ведь по современным меркам получается, что Лесков или Чехов - это детская литература.

>> No.25985  

>>25983
Ну-ну, Чехов уж ни разу не детская литература. Понять его во всей глубине сможет только очень начитанный и искушенный человек.
Я имел в виду больше наивность элементов фантастики, карикатурность антагонистов, схематичное изображение взрослых персонажей - они у Крапивина обычно весьма неубедительны, в отличие от детей - и тому подобное.

>> No.25986  

>>25982
Ну ладно, спасибо, я продолжу.

>> No.25987  

>>25985
Анон, не обижайся на меня: я просто бака, спорю невпопад (и вот сейчас даже не совсем о литературе). Просто слишком часто что-то взрослое стало означать что-то вымученное, по-плохому претенциозное и злободневное; или даже берут глупый сюжет из тех, что считаются детскими, но добавляют в него секс и насилие - как будто быть взрослым значит именно это. Кажется, сюжета в книгах и фильмах лучше поменьше, а честности - побольше. Из-за нехватки честности про наивность и доброту у взрослых будто забыли: а ведь в этом глубина чеховских рассказов, я уверен.
Пусть и не к месту написал, но после дурацких "Бёрдменов" и "Трех билбордов на границе..." наболело.

>> No.26003  

Ищу реалистичную романтику. Совершенно не представляю как люди с девушками знакомятся, не достают же случайных людей на улице.

>> No.26004  

>>26003
21 век! Люди донимают случайных девушек в социальных сетях.
Вообще-то я и сам не знаю, но у меня друг так женился.

>> No.26014  

>>26003

>знакомиться с девушками

Зачем? Ограничение свободы же.
А так - знакомиться в сети со случайным человеком - плохая идея. У меня был такой опыт, и я очень зол на себя что вообще мог додуматься выводить знакомство дальше интернетов, лучше бы дома посидел за книгой, намного меньше отрицательных эмоций бы получил.
Так вот, найти человека - это трудно. Найти человека - это не то же самое, что подобрать нужную вещь или девайс. Это нужно делать не спеша. Хорошим началом будет исходить из совпадения интересов. Например, тебе нравится путешествовать - пойди в турклуб, там у них все время походы. Или ты любишь читать - наверняка можно найти кружок книголюбов. В компаниях в основном всегда присутствуют девушки, и дальше нужно будет только познакомиться с понравившейся - до этого этапа я успешно доходил, но дальше накатывала депрессия и социофобия, и я ото всех успешных знакомств через некоторое время отстранялся. Ну и вспомнить новеллы, кстати, - всегда встречи с женскими персонажами происходят в определенных сообществах. То есть, вывод такой: нужно делать что-то, заниматься тем, что тебе интересно, при этом обязательно общаясь с людьми. На этом условии я и заруинил все попытки найти девушку, ибо большие скопления людей делают мне больно, я могу только в общение с одним-двумя людьми. А потом вообще понял, что всё это нинужно, перестал себя переиначивать и занялся более значимыми вещами.

>> No.26016  

Фёдр Михалыч, может напомните название одной книжки? Жанр темного фентези. Книга входила в цикл из нескольких томов, при этом в самой книге повествование разделялось на несколько историй разных персонажей. Наиболее запомнилась история про магичку, что жила в отдалении от людей со своим мужем, но за которой пришли из магической академии. Её ребенка то ли убили, то ли забрали, мужа лишили памяти, а самой промыли мозги и отправили учиться в стены академии. История была в самом конце тома и выполняла роль эпилога и пролога к следующей книге. Так же могу вспомнить что в одной истории был дворф, который дал одному из героев взглянуть на мир "его глазами". А в другой брат и сестра попали то ли к гоблинам, то ли к оркам, но благодаря умению брата (или сестры) видеть будущее, они смогли заручиться доверием у них, так как мало того что выбирал наиболее благоприятные результаты из возможных веток развития, так и говорил с ними на их языке.

>> No.26017  

>>26016
Это из новых книг?

Я такого что-то не припоминаю, хотя много дарк фентези до года 2005го прочтено. Описание напомнило Малазанскую Книгу Павших, но там не было дворфов и прочего, хотя история местами перекликается (вместо академии, правда, была тюрьма). Ну и орков не было, хотя предвиденьте тоже было в подобном ключе (правда, там получилось в итоге сорт "нечисти").

Можешь попробовать поискать на том же гудридзе. Жаль, что они выпилили функцию "все книги по тегу", которая была ну очень удобная (либо она доступна лишь после залогинивания теперь?).
https://www.goodreads.com/genres/most_read/dark-fantasy

А ещё, возможно, это не дарк фентези была книга.

>> No.26018  

>>26017
Книгу читал где-то в 2003 году, но учитывая то, что она была из родительской библиотеки, то она вероятно издавалась не позднее 2000 года. Примичательный момент был с дворфом еще в том, что когда герой одной из историей воспользовался возможностью взглянуть на местность глазами дворфа, то он отметил, что мир его глазами выглядит крайне серым и будто пропитанным подозрительностью ко всему окружающему, особенно к другим существам которые явно готовы позариться на добро дворфов.
Ну да ладно, в любом случае спасибо и Книгу Павших гляну, хуже всяко не будет. Но похоже придется штудировать циклы и отдельные книги в ручную. К слову, вот еще задачка, посложнее: фентези про героя, который в прошлом был воином обладавшим некими магическими способностями и участвовавшим в войне, но в последствии попавшим в плен, а из него на рынок рабов, где его купил принц страны против которой он собственно и воевал. Так как попадание в плен, а тем более в рабство считалось крайней формой бесчестия, герой теряет как свои силы так и волю к сражениям, и смиряется со своей участью и ролью раба-слуги. В первой половине истории он сближается с принцем, помагая тому избегать неприятностей в виде попытки его отравления или интрижки с проституткой из трущоб. Начиная же с середины, принцу приходится бежать из-за открытой на него охоты в виду дворцовых интриг, где герой помагая ему отводит его к своему народу. Там его не особо тепло принимают, так как к тем кто оказался обесчещен относятся буквально как к пустому месту не замечая их. Тем не менее, там они находят спасение и временное убежище у единственного близкого друга героя. Этот друг уговаривает героя пройти ритуал очищения, который должен вроде как вернуть честь и прежние силы, ибо друг считает, что герой истории должен быть избравнным великим четырех-руким войном, что сможет освободить их народ, на что тот нехотя но соглашается. В последствии погоня их настигает и тут, город оказывается охвачен огнем в отчаянии герой пытается спасти хотя бы свою семью, но те из-за его бесчестия отказываются его видеть. Тем не менее, ему каким-то образом удается их отвести в безопасное место, где его встречает и друг, котороый сообщает ему, что все остальные сюда пришли так же по указанию героя, который появился и укзал безопасный путь, что свидетельствует о возвращении его сил. С вновь обретенными силами он и принц возвращаются обратно в столицу, где сливаются в того самого четырех-рукого воина из легенд. Если не ошибаюсь, то книга называлась что-то вроде "Аватара", но из того что выдает поиск по данному наименованию ничто не подходит в полной мере. Могу предположить, что книга сама по себе малоизвестна и входит в то еще бульварное чтиво, но мало ли, кто-то тут тоже её читал.

>> No.26019  
Файл: 1558983652744.jpg -(76 KB, 600x885, 135.jpg)
76

>>26014
Чтобы завести семью, глупый вопрос. Человеку без семьи живётся так себе, как собаке ему живётся.

>> No.26020  

>>26003
Не знаю чтобы вот так и реалистично. Буковского можете почитать, он видимо мастер и явно имел успех у противоположного пола. Из нашенских авторов Зощенко говорят писал о большом и прекрасном чустве, сам не читал его. У Пазухина все романы про любовь. Не обману вас, если скажу, что мои познания о образе идеальной женщины начались с романов Генри Хаггарда и рассказов о Конане Варваре Это конечно шутка, мне всё таки удалось уйти чуть-чуть вперёд, после этого, прочитав книги Золи, множество книг Бальзака, классиков русской литературы первого, второго ряда Но это всё не то. В этих книгах нет явных образов дамских угодников, но есть яркие образы характеров персонажей которые можно использовать. Что-то мне подсказывает что вам нужно почитать любовные письма знаменитых людей, поучиться тому к чему они взывали, почитать любовную лирику в стихах, прочесть произведения Корнея Чуковского как учителя словесности — вам нужно научиться быть разговорчивым(не в смысле молчаливыми) и весёлым в обществе женщин. Как говориться обобщение и рассуждение. Тогда вы будете иметь успех у любой женщины. Эмансипе о мужчине и женщине, их взаимные отношения и положение, занимаемое ими в в современной жизни и прочую чепуху не читайте, отсоветую, не забивайте себе голову, никого не слушайте, это всё чужие рассуждения они или устарели или ушли очень далеко, чтобы они не мешали вам в создании собственного счастья. Если прочитали, откройте анатомический атлас и посмотритете на изображения, скажите чур-чур-чур в сторону любой сектантской литературы, которая пытается вас оттолкнуть от противоположного пола.

>> No.26021  

>>26019

> Чтобы завести семью

Тогда ладно.
>>26020

> Как говориться

Вроде много книг прочитал же.

>> No.26022  

>>26020
Но Зощенко был сатириком, и любовь разве что высмеивал - если вообще о ней вспоминал. Это добрый и мудрый писатель, много страдавший в жизни: едва ли ему было дело до подобных глупостей.

>> No.26028  

>>26021
Ну раз ты такой умный, ищи сам, я тебе не помошник.

>> No.26029  

>>26022
Тред не читаю, сразу отвечаю? Написал что не читал, общая форма повествования и мысль может быть о страданиях, но у него были диалоги с женщинами насколько мне известно.

>> No.26030  

>>26022
А я слышал что он белетрист от романтики.

>> No.26032  

>>26029
>>26030
Ну а я читал Зощенко, причем несколько томов из собрания сочинений. Да, и диалоги с женщинами там припоминаю: загуглите, блин, прямо сейчас рассказик "Аристократка" и прочитайте сами - это меньше страницы.
Зощенко - сатирик, писавший о обывателях и "квартирном вопросе", искренне жалевший несчастных, темных людей. Сам по себе Михаил Зощенко - низенький скромный человечек со смешным голосом, с легкими, отравленными ядом еще в Первую мировую: это добрый человек, по-своему нежный и лиричный, но никакой любовной лирикой в его творчестве нету и быть не может. Всё, что Михиал Зощенко по поводу любви думал, можно прочитать в его "Голубой книге" (раздел так и называется - "Любовь"):
Мы хотим поскорей увидеть ту достойную роль, какую играло это чувство в жизни народов. Мы хотим увидеть грандиозные события, приключившиеся из-за любви, или там великолепные поступки отдельных граждан. Мы знаем, что мы хотим увидеть. И потому, чтоб понежить свою душу, мы располагаемся поудобней в кресле и, закурив душистую сигару, начинаем уверенной рукой перелистывать пожелтевшие страницы истории. И вот что мы там видим.
Сначала нам под руку лезут все какие-то, черт возьми, мелкие любовные дела и чепуховые, ерундовые делишки из повседневной жизни – разные там браки, предложения и свадьбы, заключенные деловыми и рассудительными умами".
Вот видим, какой-то герцог. Что-то такое… Женится на дочери короля, имея надежды на трон.
Вот еще какая-то гран-персона, желая прирезать к своим владениям ряд городов, тоже делает предложение какой-то припадочной принцессе…
Может, только в королевских чертогах существовали такая грубая расчетливость и брак без всякой любви, в силу там, может быть, разной, ну, я не знаю, дипломатии, хронического безденежья или там неважных условий царской жизни.
Может быть, у простых смертных как раз наоборот: любовь протекала естественным образом, и она веселила и радовала сердце окружающих?
На этот вопрос придется ответить отрицательно.
Некоторым категориям простых смертных вообще было как будто не до любви. Владетельные господа, как известно, женили своих верных рабов, как им вздумается.
Тут, можно сказать, было не до любви.
А что касается разных там, я извиняюсь, чиновников, спекулянтов, мешочников и так далее, то эти господа тоже, по-видимому, мало чего понимали в любви. Браки у них совершались вроде как коммерческие дела. И без приданого там вообще не имели привычки шагу шагнуть.
Ну, а если коснуться жизни более высокого полета и взять там разных графов, баронов и купцов, то эти господа, при всей своей праздной жизни, тоже мало себе представляли, какого цвета любовь.



Удалить сообщение []
Пароль
[d | an-b-bro-hr-l-m-med-mi-mu-o-ph-r-s-sci-tran-tv-x | vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | azu-bg-dn-fr-hau-ls-ma-maid-me-mo-ne-old_o-p-sos-sp-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Архив - Каталог] [Главная]