>>34018
>Сперва возразить.
Не "сперва возразить", а "сперва возражу". Если тебе не хочется использовать единственное число первого лица, можешь использовать множественное.
>аудиальных
Звуковых.
>Читаемо. То же касается и фотографии. Примерно тот же механизм.
ютщзщшочситтопаоаеоеалорр5678арвпась98отот
Я давил пальцами на кнопки клавиатуры, стимулируя мой мозг созерцанием твоего высказывания - таков язык этого сообщения, умышленно усложнённый для исключения примитивного анализа. Эти буквы довольно сильно раскиданы по ЙЦУКЕН-раскладке, так как я набирал их на маленькой клавиатуре, а не на большой - ты можешь пофантазировать на счёт того, что это значит. Эти буквы читаемы, и они порождены твоим высказыванием, следовательно, они - ответ на твоё сообщения. А теперь попробуй понять, что я тебе ответил.
Вот тезисы, оспаривание которых ты можешь опустить, так как мне это неинтересно. Можешь задать уточняющие вопросы, впрочем.
1) С твоей точки зрения, по-видимому, выходит так, что можно, перебирая все способы нервных сокращений, найти язык, который будет понятен неничтожному множеству людей. В таком случае огорчу тебя: если ты хочешь, чтобы твой язык содержал не только примитивные высказывания, то:
1.1) перебирать придётся до посинения. Пример: строк длиной 10 из маленьких букв русского алфавита - больше триллиона только коротких строк, а ты хочешь перебирать языки;
1.2) найденное отклонение от случайности восприятия в некотором подмножестве людей может оказаться не анализируемым ни за какое разумное время, т.е. неповторяемым.
2) Любой человеческий язык образовался примерно так, как ты хочешь создать свой: сначала не было языка и не было шаблонов мышления, люди искали совпадения в том, как они воспринимают реальность и основывали на этом языки. Все возможные доступные способы общения появились так.
3) Те, кто знают язык, будут видеть высказывания на нём, как череду повторяющихся элементов - это серость и одинаковость, от которой ты бежишь. Отрекаясь от языков и создавая язык, ты достигаешь того, от чего ты отрекаешься - ещё один язык. Если твой интерес в том, чтобы узнать больше языков и стилей, уаизучай МХК вместо того, чтобы пилить велосипед - заодно узнаешь, что бесформенных языков не бывает. Бесформенным - не состоящим из повторяющихся элементов - язык быть не может.
4) Если ты из всех творений человека видишь только неотличимые друг от друга объекты, ты, видимо, не владеешь языками, которые ты презираешь (или не презираешь? Не важно).
5) Ты пишешь так, словно ты не прочитал ни одной книги из классической прозы за жизнь. Твои сообщения - непрерывная череда речевых ошибок. Стиль твоей безграмотности уникален для меня - такую (не "настолько", а "такую") безграмотную и бесформенную речь я нигде доселе не встречал. Какой язык ты найдёшь, обладая такиими навыками в своём родном языке - ужасающая меня тайна, супротив которой меня радует то, что никакой язык ты не найдёшь, и никто из моего круга общения говорить (или как правильно сказать? Общаться?) на нём не будет и не общался бы, даже если ты создал бы его искуственно.