>>192857
Гайдов по lua в сети больше, чем грязи. Подключать можно по-разному, например, через require. Гугли, в общем.

>>192857

>>191126

http://tylerneylon.com/a/learn-lua/

Сразу бы xmonad, если тебе покрасноглазить.

>>192875
Тогда уж просто свой WM написать. Довольно несложное дело, кстати.

>>192875
А тут lua не могу, а ты мне haskell всему свое время

>>192857
Скажи, зачем тебе эта гниль? Чем крыса не устраивает?

>>192893
Хаскель проще, чем lua. Серьезно. Особенно для новичка.

>>192895

> Чем крыса не устраивает?

Тем что она мертва? И не настолько легковесна, как про нее говорят?

>>192897
Не мертва, а стабильно развивается без революций и ломающих изменений!

>>192902
Ну ясно и без допиливания старых изменений.

>>192897
Буквально на днях вышла панель 4.13, перенесенная на гтк3. Так и должно быть - потихоньку, постепенно, без революций. Просто стабильное улучшение. Что до легковесности - легче крысы, пожалуй, только LXDE старого разлива (не LXQt). Всякий ручной самосбор в расчет не берем - это уже не DE.

>>192911

>Так и должно быть - потихоньку, постепенно, без революций.

Так и вижу обсуждение через десять лет - вейленд уже скоро-скоро, постепенно-постепенно, вот-вот начнем планировать рассмотрение добавления поддержки.

>>192914
А знаешь, что самое смешное? Что даже к тому моменту вейланд не допилят до нормального состояния, так и останется proof-of-concept. Крыса же все правильно делает: зачем ломать то, что работает, кушать не просит, свои задачи выполняет и нравится людям?

>>192916

>зачем

За модными трендами же!

>>192916
К тому моменту я буду сношать 2д-девок, получая воздействие на все типы рецепторов в совершенной матрице, где всё, что способен помыслить человек будет возможно и безгранично и даже умирать не надо и заставлять этих же девок генеровать код на хаскеле для моих стартапов, преобразуя воображаемые хотелки прямо из фантазий в идеальные логические конструкции, через нейроинтерфейсы силой интегрированного во все предметы искусственного интеллекта, связывающего всё воедино в единый разумный организм, а линуксоиды (которым религией не будет позволено всё это использовать) так и будут рассуждать о том, что в крысе лучше ничего не менять.

>>192895
Мышковозюканием?
>>192896
А не обманываешь?

>>192918
То же самое говорили в 1950-х, а воз и ныне там. Так что даже твоим внукам этим насладиться не получится потому что у тебя их не будет
>>192919

> Мышковозюканием?

А в осоме его нет, будто бы? КрысоДМ тоже умеет в какое-то подобие тайлинга, кстати да на волне хайпа уже даже винда в тайлинг научилась, но это же совершенно неюзабельная парадигма.

> А не обманываешь?

Нет. Зачем мне тебя обманывать? Попробуй и сам убедишься. Вообще, давно доказано, что новичку пофиг, с какой парадигмы программирования начинать - но с какой он начнет, такая и станет для него самой удобной. Но тут дело в самом языке. Луа ужасен. Хаскель прекрасен.

>>192920
Хаскель ужасен для новичка. И, что самое важное, мало кому нужен.

Я думал вы крысой ratpoison называете, ололо.

>>192919
А что плохого в мыши? Ты же не предлагаешь делать максимум (или вообще всё) действий, тыкая по кнопочкам клавиатуры?

>>192921

>И, что самое важное, мало кому нужен.

А числа фибоначчи чем считать? А рассказывать благородным донам, что делаешь это не как рабочий, а силой анаморфной магии?

>>192920

>Вообще, давно доказано, что новичку пофиг, с какой парадигмы программирования начинать - но с какой он начнет, такая и станет для него самой удобной.

У тебя есть реальные примеры этого? Кого, скольки лет, в каком формате, с какой подготовкой, первым ли языком, что потом случилось с этими людьми? Потому что я могу представить обучение Хаскелю, как языку для новичка в программировании только человека уже с математическим/техническим образованием, который уже знаком с половиной Computer Science (в теории), но его почему-то не подпускали к реальному компьютеру, и вот он с этой теоретической базой наконец-то дорвался до языка настоящих теоретиков и ученых.

>>192916
Славно сказал. Удобряю.

>>192923
Я ничего не предлагаю. Я тихонько сам использую только клавиатуру. Очень удобно, знаете ли. К тому же хоткеи точно такие же на ноутбуке, а вот уж мышку к ноутбуку таскать постоянно ­— глупости.

>>192934
На тхинкпадах можно и мышь использовать и внешних устройств не носить. Очень удобно, знаете ли.

>>192935

>тхинкпадах

Очередной член Секты Свидетелей Клитора?

>>192937
Я ничего не предлагаю. Я тихонько сам использую только трекпоинт. Очень удобно, знаете ли. Вот уж мышку к ноутбуку таскать постоянно или на клавиатуру переучиваться полностью ­— глупости.

>>192950
Чего там переучиваться? Ты же сам кейбиндинги пишешь. А где вимоподобное управление так там вообще ничего учить не надо, если с логикой вима знаком.

Бывает же, вот вроде прозрел, хочешь чтобы другим тоже хорошо было, а они на тебя как на свидетеля иегова. Что с гну/линуксами так было, что с марксизмом, что теперь с тайлингом. Обидно.

>>192934

>подразумевает, что у современных ноутбуков нет тачпада и нужно таскать мышку

>>193751
Я так и не смог заставить себя пользоваться тачпадом, всё очень медленно и неточно, каждый клик требует практически прицеливаться и задумываться, (даже с всякими тапами и мультитачем) я правда не понимаю, как может существовать настолько неудобное устройство, не то, чтобы невозможно было привыкнуть, но в сравнении с альтернативами, которые воспринимаются просто как продолжение руки, всегда чувствуется, насколько это "непрямой" способ управления. А с трекпоинта я в поинт-энд-клик квесты совершенно полноценно играть могу (ну и, разумеется, интерфейсом управлять) (не то, чтобы мне нужно каждый день в них играть, просто это отражает уровень удобства, скорости, точности "кликанья"), вот прямо с таким же комфортом, как с мыши (но в шутеры уже нет).

>>193760
Да тачпадом легче и быстрее научиться пользоваться, чем трекпоинтом, вроде бы.

>>193769
Нет.

>Бывает же, вот вроде прозрел, хочешь чтобы другим тоже хорошо было, а они на тебя как на свидетеля иегова.

Но потом всё равно вкуривают, кекеке.
Та же крыса что-то похожее на тайлинг предлагает — и оно действительно удобно. Сам ею пользуюсь, почти всем доволен.

>>193760

>Я так и не смог
>Я

Nuff said. "Не осилил я - не осилит никто".

>>193776 Не осилили как минимум двое.
И ты ещё учти, что значительная часть обычных пользователей, помучившись несколько дней, докупают к первому в их жизни ноутбуку ещё и мышку. В моём окружении так поступили все поголовно ноутбуковладельцы.
несемён

>>192982
За других-то зачем хотеть?! Кто-то возомнил себя отстойным пророком, что ли?
Достаточно пользоваться самостоятельно, получая при этом удовольствие, и давать полезные советы когда это уместно. И вообще, каждому своё.

>>193776
Следующее после слова "смог" слово "заставить", а не слово "пользоваться" или "осилить". Если ты никогда не видел преимущества в линейно ведущей себя мышке, то ты никогда не поймёшь, почему тачпад - отстой.
Ты пробовал возить тачпадом, держа пальцы на кнопках тачпада? Вот это тоже приколько, вот здесь-то ты отличия от мышки почувствовать должен.

>>193861

> Ты пробовал возить тачпадом, держа пальцы на кнопках тачпада?

Внезапно пробовал. Внезапно удобно. Просто на кнопках держать надо не указательный с средним, как на мыши, а большой и мизинец, остальными тремя пальцами управляя тачпадом. Вместо того, чтоб все больше и больше выставлять себя недалеким неосилятором лучше бы попытался избавиться от своих закостенелых привычек и взглянуть на мир по-новому. Глядишь, все окажется гораздо лучше, чем тебе казалось на первый взгляд.

>>193861
Мне без разницы чем пользоваться - тачпадом или трекпоинтом, хотя предпочитаю тачпад. Но мышку с ноутом таскать - это тот ещё изврат для меня, и практически не встречаю уже таких людей, только если тётенек предпенсионного возраста.
Хотя я и дома мышкой не пользуюсь, но это отдельный разговор.

>>193862
По тачпаду вообще двумя большими вожу, оставляя руки на клавиатуре. Очень быстро привык.

>>193864
Да ради бога, хоть носом води, лишь бы удобно было. Просто удивляют люди, которые отождествляют "непривычно" с "неудобно". Есть области, где это работает, но это не тот случай.

Неужели действительно есть люди, которые действительно по-настоящему довольны тачпадами? Истории про расстановки трех пальцев враскоряку даже не смешно слушать, это же издевательство над собой, ни разу не интуитивно, не удобно и не полезно для пальцев.

>>193872
Ну, может и удобно, если учиться этому пару недель. Мне такое удовольствие нафиг не нужно.