>>28550
Когда подходишь к интегралу, двигай рукой как будто уже берешь его. И рычи как юивотное!

>>28550
интегралы не нужны
(и это не шутка)

>>28551
юивотное...
Попытался представить это - не получается

Берешь Ефимова с Демидовичем (первые два тома) и смотришь разделы посвященные интегралам. Там все с примерами. Щелкать будешь их как орехи.

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2243111

http://integrals.wolfram.com/index.jsp
Взятие интегралов (любых) это алгоритмически разрешимая задача. Обучение этому говну -- "искусство" такого же рода, как "решение кубических уравнений специального вида", например, если вы понимаете, о чём я.

>>28575
прям-таки совсем любых?

>>28576
да, для любой композиции элементарных функций (т.е. для любого интеграла из говнодемидовича) можно по алгоритму либо найти первообразную, либо утверждать, что интеграл не выражается через элементарные функции.

Мой преподаватель высшей математики говорил, что для успешного и быстрого взятия любых интегралов нужно взять 700+ интегралов. И знать табличные интегралы (всякие там дэ-икс делить на а квадрат плюс икс квадрат), но это уже не так важно.

>>28577
Ага, только этот алгоритм (алгоритм Риша) на самом деле не является алгоритмом. Он содержит как подзадачу определение того, является ли данное выражение тождественным нулем. Эта задача решается алгоритмически только в очень ограниченных случаях. См. http://en.wikipedia.org/wiki/Risch_algorithm#Decidability

Суть в том, что я не решаюсь выйти за границы квартиры
без навыков интегрирования. Я не способен оперировать с интегральными функциями на подсознательном уровне.

Няши, так кто всё-таки прав? Берёт вольфрам интегралы или нет?

>>29505
мне кажется там в любом случае приближенные формулы используются

>>29615
Когда кажется, гуглить нужно.