Страница пересобрана: 05:20 04.10.2015
[d | an-au-b-bg-bro-fr-hr-l-m-maid-med-mi-mo-mu-ne-o-p-ph-r-s-sci-sp-tr-tran-tv-vg-x | a-aa-azu-c-fi-hau-jp-ls-me-rm-sos-tan-to-vn | gf | dn-ma-t-w | misc ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Главная]

[Назад]
Ответ
Файл: 1344517545994.jpg -(348 KB, 768x1024, kyouko.jpg) Изображение уменьшено, кликните для отображения оригинала
348 No.28637  

Можете ли вы придумать пример фальсифицируемой гипотезы, которая при этом не обладала бы предсказательной силой?
Иначе говоря, не является ли критерий научности Поппера просто следствием более мощного требования необходимости предсказательной силы?

>> No.28638  

Существование какого-либо объекта в единственном экземпляре. Фальсицифируема, предсказательной силы не имеет. Я не прав?

>> No.28639  
Файл: 1344529465604.png -(452 KB, 850x1150, kyouko2.png) Изображение уменьшено, кликните для отображения оригинала
452

>>28638
Хорошо, но нужно уточнить, что эта гипотеза должна явно указывать, где именно искать этот предмет, и что он может быть обнаружен.
А что насчёт второго утверждения? (Из наличия предсказательной силы, мне кажется, прямо следует фальсифицируемость: если предсказание не сбывается, теория разрушена.)

>> No.28641  

Хмм, а как быть с ретроспективными теориями? В истории, биологии, лингвистике, это так, навскидку.

>> No.28651  

>>28641
Справедливо. Спасибо, Гриша.

>> No.28652  

>>28651
Блджад! А поспорить?

>> No.28662  
Файл: 1344608210976.jpg -(283 KB, 849x1062, sample-e20c9c009ef47bd3c6c375c00785470e.jpg) Изображение уменьшено, кликните для отображения оригинала
283

>>28652
Я слишком бака в этом вопросе, так что переспорить меня будет легко. Ну раз просят, то в физике (за вычетом, пожалуй, космологии) критерий Поппера можно заменить требованием предсказательной силы. Discuss.

>> No.28663  

>>28662
Но можно ли помыслить теорию, обладающую предсказательной силой, но нефальсифицируемую? Скажем, согласно Новому завету, должно быть Второе пришествие.

>> No.28664  

>>28663
Требуется возможность поставить опыт, подтверждающий или фальсифицирующий предсказание. Если бы в новом завете был описан осуществимый любым скептиком способ вызвать второе пришествие, то он являлся бы научной теорией.
Впрочем, на это можно справедливо возразить, что в этом требовании принцип Поппера уже используется, или оно само по себе ему эквивалентно. На это возразить мне нечего и спор оканчивается.

>> No.28668  
Файл: 1344627486710.jpg -(24 KB, 450x300, wolf.jpg) Изображение уменьшено, кликните для отображения оригинала
24

>>28664
Ну, ты это, заходи, если что.



Удалить сообщение []
Пароль