>>29696
Сканер у него другой, более быстрый, аккуратный и дорогой (5 минут на 100х100 мкм 1000х1000 пикселей, если ничего не путаю). Соответственно перепады высот он отрабатывает шустрее. В головке для кремния ОС это независимая от осциллятора система, у ней нутре лазер. Работает, соответственно, намного качественнее, да и зонды сами по себе намного лучше. Настроек больше, как минимум есть возможность фиксировать латеральные колебания зонда. Автоматический подвод работает, в отличие от, в 98% случаев не нужно дошаманивать за ним с усилением ОС и рабочей точкой. Это касательно кремния, с вольфрамом только сканер лучше, головка та же, что в первом.
С перегревом не сталкивался ни с одним из двух знакомых мне первых эдюкаторов, может особенность помещения или вашего девайса? Впрочем, однажды управляющий блок первого эдюкатора через полгода работы приказал долго жить, причем симптомом было именно падение качества ОС при прогреве, обычно до срыва подвода. Исправили по гарантии.
Про взаимную зависимость осей не понял, что именно ты имеешь ввиду. Разъясни подробнее симптомы?
>>29697
Около 1,8 млн. Плюс-минус наборы зондов.
