[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]

Файл: futurama.jpg -(511 KB, 782x1159, futurama.jpg)
511 No.32009  

Григории, а что если де Бройль был прав, и частицы - не таинственная дуальная сущность, а частица, несомая волной? Что если всю квантовую физику можно объяснить классическими эффектами без всякой многомировой магии?
http://backreaction.blogspot.ru/2014/02/a-drop-makes-waves-just-like-quantum.html

>> No.32010  

осеннее обострение?

>> No.32011  

>>32010
По ссылке-то сходи.

>> No.32012  

>>32011
по-ссылке упоротые.

С аналогичным успехом можно на основе менструальных циклов твоей тян строить теории о мироздании. Нащёл, бля, музу.

>> No.32013  

>>32012
Почему упоротые, эксперимент-то работает? У них квантовые эффекты демонстрирует классическая макросистема. Дабл-сплит, туннельный эффект, квантование, все в макросистеме. Причем все просто и наглядно, хоть школьникам на уроках физики показывай. Упоротость как раз в современных интерпретациях квантов, они наркоманский бред напоминают гораздо сильнее.

>> No.32014  

>>32013

  1. Берём менстру одной тян.
  2. Называем её "квантовым эффектом."
  3. ???
  4. Кащенко.
>> No.32015  

>>32014
Если менструация будет демонстрировать квантовое поведение, то почему бы нет?

>> No.32017  

Вот тут подробно расписано
http://arxiv.org/abs/1401.4356

>> No.32018  

>>32013
Ну и что тут такого? Были же опыты, в которых молекулы вели себя как волна. Сраный слон, бредущий по саванне - тоже в определенном смысле макросистема, демонстрирующаяя квантовые эффекты. Какие ты выводы предлагаешь их этого?

>> No.32019  

Ололо, кто-то обнаружил интерференцию и стоячие волны в гидродинамике?
Если серьёзно, квантовые системы к классическим локальным и причинным системам не свести. Собственно, неравенство Белла это прямо демонстрирует.

>> No.32020  
> всякой многомировой магии

Ты копенгагеногоспод в один ряд с эвереттохолопами не ставь, слышь, ёпт?

>> No.32021  

>>32020

>копенгагеногоспода

Это у которых сначала всё эволюционирует унитарно, а потом происходит КОЛЛАПС ВОЛНОВОЙ ФУНКЦИИ и появляются мыши Эйнштейна? Даже многомировые наркоманы вменяемее.

>> No.32022  

>>32019

>квантовые системы к классическим локальным и причинным системам не свести

Ну так это нелокальная система. Интерпретация Бома. Насчет не свести читай >>32017 там поведение очень похожее на квантовое с уравнением Шредингера и всеми плюшками.

>> No.32023  

>>32018

>Какие ты выводы предлагаешь их этого?

Что интерпретация де Бройля-Бома в этом ключе выглядит самой вменяемой из всех.

>> No.32024  

>>32022
>>32023
Интерпретация Бома, как я понял, про "не согласуется с относительностью - выкинуть нафиг относительность"? Какое-то дешёвое решение.

>> No.32025  

>>32024

>не согласуется с относительностью

Там много всяких вариаций, есть и релятивистские.

>> No.32026  

>>32025
А, всё, разобрался. Суть в

>pilot-wave theories are parallel-universe theories in a state of chronic denial



[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]