Страница пересобрана: 05:11 24.07.2018
[d | an-b-bro-fr-hr-l-m-med-mi-mu-ne-o-ph-r-s-sci-sp-tran-tv-x | bg-vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | azu-dn-hau-ls-ma-maid-me-mo-p-sos-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Архив - Каталог] [Главная]

[Назад]
Ответ
Файл: 1518806068603.jpg -(20 KB, 340x255, pic_1358584969.jpg)
20 No.34145  

Швейцарские часы в древней китайской гробнице
https://lenta.ru/news/2008/12/16/swiss/
Что скажешь /sci/? Неужели путешественник во времени или всё гораздо проще?

>> No.34146  

>>34145
Самый обыкновенный FAKE NEWS. Стыдно на такое вестись и воспринимать серьезно.

>> No.34148  

>>34146
Скажешь и фотка фотошоп?

>> No.34150  

>>34146
У меня есть другое объяснение гораздо логичнее и не нужно отмахиваться мол FAKE и всё тут.
Эта гробница просто подделка китайского правительства, которое её сделало сто лет назад и откопала только сейчас чтобы она успела за сто лет состарится для солидного вида, но вот беда - облажались с часами и теперь "мы" мол будем делать вид, что и не было этих часов.

>> No.34170  

>>34150

>Эта гробница просто подделка китайского правительства

Китайцы подобные вещи вообще подделкой не считают. Когда нашли терракотовую армию, повезли ее по европейским музеям, и быстро вскрылось, что глиняные болваны сделаны только что. Китайцы всерьез недоумевали, чего это европейцы шумят и предъявляют претензии — выглядит одинаково же. В китайской культуре совсем другое представление о подлинности.

>> No.34217  
Файл: 1520393541463.jpg -(35 KB, 382x500, astro5[1].jpg)
35

Астронавт на испанском соборе 18ого века.
Неужели путешественник во времени или всё гораздо проще?

>> No.34220  

>>34217
Реставраторы в 60ых прикольнулись.
>>34170
И тем не менее, иногда такой подход более чем разумен. Например, когда какой-нить древний храм или дворец мешают новым стройкам или магистралям, они, не секунды не сомневаясь, сносят его напрочь и строят точную копию в паре метров.

>> No.34224  

>>34220
А кто прикольнулся, создав Антикитерский механизм?

>> No.34226  

Скорее всего китайцы, как они ОЧЕНЬ ЧАСТО делают, попытались смухлевать и создать "доказательства", что интернет и наручные часы были еще в древнем Китае и их лично изобрел Конфуций в сотрудничестве с Шихуанди.
Но, как опять же очень часто бывает у китайцев, их тупорылые чиновники снова всё протупили и подкинули часы, производителя которых несложно вычислить.
А после того, как фейк обнаружился сразу же, дезу не стали запускать в эфир и оставили всё как есть - типа любопытное несоответствие.
Уверен, сейчас узкоглазые завирушки уже заказали своим желтолицым рабам изготовить грубые часы и бросить их в море, чтобы через пару лет сделать закладку в другую гробницу и к 2025 году торжественно их "найти" и "доказать" величие компартии Китая и расовое превосходство этих унылых плоскорожих дикарей.

>> No.34227  

>>34150>>34220
Это означает, что китайцы просто недоразвитые и низкокультурые хамы.
Непонимание романтики и того, что важнее внутренние впечатлия, чем внешние, - это признак недоразвитых бескультурых особей. (Как, например, современная мода на крупных каналах "восстанавливать" и "облагораживать" старые фильмы - это тоже признак чрезвычайно низкой, ниже колхозной, личной культуры продюссеров и режиссеров вещания этих каналов: не понимать, что Чаплин не планировал свои фильмы показывать в цвете, а изначально задумывал, чтобы они хорошо смотрелись чуть ускоренными и чернобелыми - может только полный профан!; то же касается всех ч/б фильмов - оцвечивать их - это всё равно что покрасить древние фрески свежей эмалью для унитазов).
А непонимание, что исторические находки являются еще и предметом изучения, а потому необходимо, чтобы они были подлинными, иначе ничего про них нельзя будет сказать наверняка, показывает, что китайцы еще и банально глупы и неспособны в науку.

>> No.34228  
Файл: 1521097705246.png -(395 KB, 703x471, 0_180b8b_786c264f_orig - Майлин с маузер(...).png)
395

>>34227

> китайцы просто недоразвитые и низкокультурые хамы.
> китайцы еще и банально глупы и неспособны в науку.

Super lоw quаlity bаit

>> No.34232  

>>34228
Тем не менее это так. Человек, котрый неспособен понять, чем в смысле восприятия отличается "старинная" картина, от современной цифровой копии - просто бескультурный хам.
А тот, кто не способен понять что объекты исторического наследия человечества постоянно изучаются вплоть до малейших деталий, чтобы понять, как, что, откуда, когда, зачем, кем и так далее, такой человек определенно не понимает, что представляет ценность для науки, а что нет.

Что ты можешь возразить?
Китайцы тупые дегенераты, неспособные в науку, раз они думают, что копия из современной глины, не сохранившая всех несовершенств обработки древними мастерами, представляет хоть какой-то научных интерес: невозможно изучить что-то по современной копии - китайцы этого не поняли, даже когда им объяснили, это означает, что они дегенеративные дикари, неспособные в науку.
Так же тупые желторожие не поняли, что психологическое воприятие "духа старины" сильно отличается от пластиковой реплики. То есть они неспособны в тонкие художественные ощущения. Проще говоря, они развиты культурно так же, а то и хуже, чем колхозники-алкаши с тремя классами образования и врожденным алкогольным слабоумием.

Давай, оправдывай китайцев. Правда, я не знаю, как ты собираешься это сделать: китайцы сами заявили, что они не понимают, почему современная копия не может служить научным материалом, как сами же заявили, что они не понимают, что такое роматизм, что такое искусство, что такое художственный вкус и культура.
Оно и неудивительно: они насолько убоги, что ходили в одних и тех же обносках тысячелетиями! Не меняя ни архитектуру, ни одежду, ни музыкальные инструмены - они просто неспособны были придумать ни одной новой идеи за 1000 лет при населении в 10 раз большем, чем в Европе.
Защищай этих обезьян, защищай. Только сам будешь выглядеть нелепо.

>> No.34233  

>>34227

>А непонимание, что исторические находки являются еще и предметом изучения, а потому необходимо, чтобы они были подлинными
>науку

Ты это серьёзно или просто технарь?

>> No.34258  

Вы тут явно знаете про Китай то, чего не знаю я. Расскажите подробнее про их археологию, откуда у вас инфа что они во всю занимаются подделками? Ведь весьма просто установить примерный возраст находок.

>> No.34259  

>>34258
Например
https://www.theguardian.com/world/2007/dec/12/china.germany

>> No.34321  
Файл: 1530191305985.jpg -(83 KB, 500x316, 1421-ChinaZhengHeShip1405vsSantaMaria500(...).jpg)
83

>>34258
Археология в принципе занимается подделками. Специфика деятельности такая. Если физик или химик начнёт привирать, то у него что-нибудь не заработает или вообще взорвётся, а в случае истории-археологии все при деле: гробокопателю - слава, историку - статьи, музею - выставка.

Но на Востоке не без перекосов.

Китайская мегаломания играет с ними злую шутку. Не знают люди меры. Решили сделать как на Западе, но если европейская археология врёт в 20% случаев, то китайская - в 80%. Европеец честно раскапывает пяток скифских курганов и подкладывает в один брошку, китаец же снимает полштыка дёрна и обнаруживает 5000 лет цивилизации. "А чё такова-то?".
То же самое было в эпоху историцизма, когда все ВНЕЗАПНО поняли, что история - это бизнес, и на ней можно сколотить неплохой капиталец. Так и китайцы обнаружили у себя эпоху Великих Географических Открытий, флот бороздивший океаны и открытие Америки. Пикрил: древнекитайский Бо Жень Ке в сравнение и колумбовской Санта-Марией. Такие атомные гиганты открывали неизведанные земли, захватывали королевства, а один даже привёз в императорский дворец жирафа!

>> No.34333  

>>34145
Оу сударь, да вам в /x/.

>> No.34334  

Публикация в ленте.ру, без какой-либо ссылки на истоник, по слову

>Ananova

гуглится всякое, но не новостьхотя может я плохо искал.
Фото - единственное.
Люди захотели известности. К чему этот тред?

>> No.34335  

>>34334

>К чему этот тред?

У нас и не такие есть!

>> No.34350  

>>34334
Вот ключевые слова для гуглежа china swiss watch tomb

>> No.34351  

>>34350
Тогда понавылезает куча желтухи. И нафига оно мне?
В рецензируемых журналах статьи есть?

>> No.34352  

>>34351
Ты всерьез думаешь, что там что-то есть?



Удалить сообщение []
Пароль
[d | an-b-bro-fr-hr-l-m-med-mi-mu-ne-o-ph-r-s-sci-sp-tran-tv-x | bg-vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | azu-dn-hau-ls-ma-maid-me-mo-p-sos-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Архив - Каталог] [Главная]