Страница пересобрана: 03:19 13.04.2020
[d | b-bro-hr-l-m-med-mi-mu-o-ph-r-s-sci-tran-tv-x | vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | an-azu-bg-dn-fr-hau-ls-ma-maid-me-mo-ne-old_o-p-sos-sp-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] - [Архив - Каталог] [Главная]

[Назад]
Ответ
Файл: 1567762702853.jpg -(414 KB, 1082x758, 16050 blackboard cirno glasses kabayaki_(...).jpg)
414 No.34619  

Привет, Ычан. Возник вопрос: есть ли формула у кофейной гущи и можно ли её найти? Состав с горем пополам найти смог, а с формулой беда.

>> No.34620  

>>34619
Кофейная гуща есть смесь разных веществ, у каждого из которых своя формула. Соотношение количеств этих веществ может варьироваться.

>> No.34623  
Файл: 1568296061177.jpg -(301 KB, 2048x1536, IMG_20190912_150310.jpg)
301

Здравствуйте, это канал об аниме?
В общем, нужна консультация по правильному приготовлению проб на селен на атомно-адсорбционном спектрометре. Контроль нормально получается, отклонение 3-5%, но точность такая выходит только со стандартом (разбавленным тоже). Рабочие пробы получаются с гораздо худшей точностью, иногда отклонение даже выше ста процентов. В чём дело? Как бороться?

>> No.34630  

Попробовал с матричным модификатором (палладий 100 мкг/л, насколько помню, и по 10 мкг на проход). Почти ровно та же фигня, а график даже хуже получается (не упирается в ноль, четыре точки складываются в кривую второго порядка, вот это вот всё).

>> No.34643  
Файл: 1568546024950.png -(505 KB, 610x367, 15680437561872.png)
505

Стоит ли ботать физику, чтобы начать понимать университетскую химию?
Посоветовали мне этот курс, но я не думаю, что осилю его раньше, чем через пару лет, параллельно с учёбой, а зачёты хоцца уже в этом семестре.
Сейчас у меня проблема с определением свойств соединений, я могу сказать что будет в школьном учебнике, могу попытаться объяснить через равновесие или степени окисления, мне даже говорят, что я молодец, только я всё равно ничего не понимаю, совсем. Просто говорю что нужно и это работает.

>> No.34646  
>Просто говорю что нужно и это работает.

Дык для зачетов нужно именно это.

>не думаю, что осилю его раньше, чем через пару лет, параллельно с учёбой

Ботай это пару лет, параллельно с учебой.

>> No.34648  

Ребятки, а подскажите пожалуйста, где можно взять амилазу, работающую при температуре человеческого тела? Тут студенты не испытывают энтузиазма плевать в баночку для опытов по расщеплению крахмала, а показывать всё равно надо. Есть амилаза для самогонщиков, но она высокотемпературная. В принципе, нашёл даже низкотемпературную грибную, но есть некоторые сомнения. Она точно будет работать?

>> No.34649  

>>34630

>не упирается в ноль, четыре точки складываются в кривую второго порядка, вот это вот всё

Из общих соображений я бы посоветовал попробовать разбавить пробу в пару раз.

>>34648
А насколько быстро тебе результат нужен? Высокотемпературная должна вполне работать и при 30-40 градусах, только медленнее. Ну и грибная будет работать тоже.

>>34643

>у меня проблема с определением свойств соединений

В смысле?

>только я всё равно ничего не понимаю, совсем

При определенном складе характера это ощущение не будет покидать тебя всю жизнь. Меня вот не покидает.
Физика это, конечно, хорошо, но этот курс будет излишним, чтобы его за разумное время освоить придется забить на все остальное. Читай хорошие учебники по физхимии, так многие вещи даются поверхностно, но по крайней мере показано где дальше копать, если что-то будет нужно.

>> No.34650  
Файл: 1568990089120.jpg -(99 KB, 320x403, 1290546385181.jpg)
99

>>34619
В общем, взял стандарт не 50 мкг/л, а 25 мкг/л, и самое главное -- первой точкой взял ноль, то есть когда в пробе один разбавитель, без стандарта. Специалист, который обучал работе на приборе, утверждал, что это не обязательно, но в кукбуке (лол) указывается построение кривой с нолем.
Ну и, в общем, всё прекрасно получилось.

>А насколько быстро тебе результат нужен?

Примерно 10-20-30 минут. Ну, чтобы опыт в половину пары уместился.
Да, я совмещаю. Нет, деньги всё равно смешные. Нет, не РФ.

>> No.34736  

Знаете, так ни черта толкового с селеном не выходит. Всё, как обычно: калибровка нормальная, а дальше кино и немцы: разброс между параллельными измерениями дикий, данные получаются примерно с потолка.
Так обидно.

>> No.34737  

>>34736
Не может быть примесей, которые фонят на тех же длинах волн?
Ну и да — ты сам все делаешь — и калибровки, и измерения?
А то я видел такие фокусы, что думал, сломался прибор, а оказалось, руки кривые у человека. Калибровки делались под моим надзором, а измерения уже самостоятельно...

>> No.34738  

>>34737
Ну, в пробе может быть всё, это органика (волосы и кровь). Готовил всё человек с опытом больше, чем моя жизнь.
В принципе, есть вариант, что это пиропокрытие посыпалось (300 срабатываний трубки уже), но версия слабоватая, честно говоря.
В понедельник покажу данные, ну и графики, если получится.
Альзо, есть ли где-нибудь форумы по ААС-ам?

>> No.34739  

>>34738

>Альзо, есть ли где-нибудь форумы по ААС-ам?

Ничего не могу по этому поводу сказать. Я бы попробовал поискать поблизости лабу, может в институте каком, ну и напросился в гости посмотреть, может и образцы с собой прихватил бы.
Я так делал пару раз, когда новый метод надо было осваивать.

Да, а ты не пробовал к своим образцам добавлять селен специально? Ну типа введено-найдено.

>> No.34743  

Вчера забыл выложить, но хоть перенёс на телефон. Сами файлы данных не выкладываю, только итоговые таблицы и таблицы данных.
И раз: http://ge.tt/99r4Xa13
И два: http://ge.tt/2buFXa13

>Я бы попробовал поискать поблизости лабу, может в институте каком

Да я сам в институте каком работаю, кек. Вокруг чистый der arsch der welt, до ближайшей лаборатории с ещё одним ААСом не менее двухсот километров.

>> No.34744  

>>34739
А, и метод стандартных добавок можно попробовать, да.
Вообще пришёл к выводу, что значительная доля вины в косячности анализов проистекает из того, что эти сволочи на селен приносят по грамму-три материала, а по ГОСТу на то же селен нужно нести, насколько помню, от тридцати грамм материала.

>> No.34745  

>>34743
Калибровочная кривая как-то очень квадратично выглядит. Хотя, если измеряемые величины попадают внутрь калибровки, то и ладно.

>> No.34746  
>квадратично

Да у нас тут всё, что с модификатором идёт, так примерно и выглядит. Обычные элементы при этом вполне нормально выходят, калибровочный график прямой и разброс как у здорового человека.
Надо будет выпросить у завкафедрой командировку на курсы, потому что стыдно такую хрень творить.



Удалить сообщение []
Пароль
[d | b-bro-hr-l-m-med-mi-mu-o-ph-r-s-sci-tran-tv-x | vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | an-azu-bg-dn-fr-hau-ls-ma-maid-me-mo-ne-old_o-p-sos-sp-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] - [Архив - Каталог] [Главная]