[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]

No.230737  

>>227539
Тред жалоб на безблагодатных модераторов.

>> No.230738  

Вы бы лучше на пиво скинулись.

>> No.230739  

Продолжу в форме отстраненного размышления, и поскольку мод-т/а/н со мной не разговаривает, адресатом сего поста являются все остальные здравомыслящие мод-тяны.
Диалог с модератором, как он должен быть:
-- А чего мой пост удалили? -- А вот поэтому и потому, не делай так больше. -- Ой, ладно, каюсь, не буду.
Моделирование моих диалогов с цундератором /а/ (на других досках меня не банят и не стирают):
-- А чего пост удалили?
-- А потому что это опять ты, цун-цун! Со своими тупыми постами, хмпф! Ты один весь /а/ мне отупляешь! Я тебя по айпи в лицо знаю! Скажи спасибо, что не Del All!
-- Эээм, ладно, так это, пост-то чего стерли, если объективно, без личных оценочных суждений?
-- Хам, наглец, цун-цун! В следующий раз - точно Dell All, цумпф! Ой, всё!
-- Извини, если что, я обижать и хамить и не думал, но всё же, что я не так сделал-то в конкретном случае? Мои посты обычно не стирают, но иногда р-раз - и внезапно исчезает один пост, вроде бы обычный пост. В /а/ 90% моконьих постов - мягко говоря, не самые умные - не стирать же за это, тем более, что /а/ - это и про аниму поговорить, и фагготриями обмазаться, и про сириос бизнесы, и подурачиться порой - что, это наказуемо? Или теперь "нормалфаг" - личное оскорбление?
-- Цун-цун, я с тобой не разговариваю! Что тут непонятного, хмпф?! Насюсюкались тут с тобой, всю молодость мне загубил, не могу тебя больше терпеть!

>> No.230740  

>>230738
Нуу, если на главной ычана появится внезапно донатная ссылка, почему бы и нет.

>> No.230741  

>>230739

>Родился на улице Герцена, в гастрономе № 22. Известный экономист, по призванию своему — библиотекарь. В народе — колхозник. В магазине — продавец. В экономике, так сказать, необходим
>> No.230742  

>>230739
Мод /а/ вообще осторожный. Делоллы у него такая редкость. И собственные баны регулярно инспектирует и чистит (вот сейчас смотрю в /б/ такой тухлости баны есть, что просто п...). То, что на него жалуются мне очень странно.

>> No.230743  

>>230742
Обычно да, но 1) иногда его заносит в туттуру и 2) у меня складывается впечатление, что в моем случае это что-то личное, раз уж меня по айпи в лицо узнают и прочее.

>> No.230744  

>>230743

>раз уж меня по айпи в лицо узнают

Ну да, и проблема, конечно же, в модераторе.

>> No.230745  

>>230744
Если ип белый и статический, то он все равно рано или поздно приестся моду и станет для него узнаваемым. И хорошо, если в положительную сторону, а если нет, то можно тушить свет.

>> No.230748  

>>230745
Поэтому ип нужно иметь серый и динамический, чтобы дергать роутер.

>> No.230749  

>>230748
Баны по подсети никто не отменял.

>> No.230750  

>>230749
Ну, просто наглеть не нужно в своем противостоянии кровавому режиму.

>> No.230753  

А чего тред с новостью удалили-то?
Про такое нельзя уже писать на Ычане?

>> No.230756  

>>230739

>Диалог с модератором, как он должен быть

Диалог там cirno@iichan.hk
Здесь чат с анонимами.

>> No.230757  

Сколько надо заплатить чтобы меня не банили хотя бы месяца два-три?

>> No.230758  

>>230757
Сделай что-нибудь полезное для Иичана, обратив на себя внимание, либо заплати 3000 баттхёртов Мотте.

>> No.230760  

Кстати о зеркалах. Это новый тренд 2015-16? .ovh

>> No.230766  

>>230756
А по e-mail, надо полагать, не с анонимами общаются, а сканы паспортов принято присылать нотариально заверенные, так?
Я не понимаю, какие могут быть секреты от общественности и о чем и почему нельзя дискутировать здесь, но что можно по e-mail?

>> No.230768  

>>230766
Мыло официальное, а здесь тебе каждая первая Мод-тян будет на словах модератором если захочет.

>> No.230774  

>>230742
Может потому и жалуются, что мешает общению мокон?

>> No.230775  

>>230768
Настоящая Мод-тян в отличие от местных цирковых мордтней 1) детектирует в лицо по айпи 2) может писать красненьким.
Так что не надо придумывать несуществующие проблемы.

>> No.230777  

>>230775
По моему это >>230766 проблему выдумывает, что ему на каждый бан личное пояснение красненьким здесь не пишут. На всякий случай напомню, что использовать прокси (т.е. наказуемый обход бана) чтобы узнать причину собственно бана, даже большее извращение чем использовать почту. Ни в коей мере не призыв всех использовать почту.

>> No.230778  

>>230777
Извращение и идиотизм - ставить ычанек в такую ситуацию, когда они даже не могут зайти в /d/, чтобы спросить о причинах бана, поскольку вместо непостянки на конкретной доске их захерачили банделолом от шлюза.

>> No.230780  

Пожалуйста, объясните, честные мод-тяны (возможно, других досок), почему удален приведенный ниже пост из /а/, ибо модератор /а/ меня лично активно цундерит и/или хейтит и разговаривать со мной не желает. Пост удален за негативную оценку в адрес аниму "Токио Гуль" по типу don't dislike what I like? Или пост тупой и "приносит отупление в /а/"? Или за якобы негативную оценку целевой аудитории "токиогуля"?
-----
В ответ на пост http://iichan.hk/a/res/1212050.html#1213752

>Нууу, эдакая личинка хипстушка чунишкольного возраста (у некоторых из-за системного инфантилизма этот "возраст" длится и до третьего десятка) категории "я у мамки угрюмый циник реющий над морем обыденности и пряничной посредственностью" -- и есть целевая аудитория всяких гулей и прочего щитпотреба.

-----

>> No.230782  

>>230780

>хипстушка

Оставьте тюремную лексику за пределами этого места.

>> No.230783  

>>230782
Чта? Я не он, но как давно это тюремная?

>> No.230784  

>>230782
lolwut? А что, у нас "хипстушка" - тюремная лексика теперь? То есть, если бы вместо личинка хипстушка было бы написано личинка хипстырь - пост бы не исчез?
А если я в отношении, например, независимого аниме/кино/музыки и их поклонников употреблю образованные от слова "инди" слова индюшатина/индюшка - тоже тюремная лексика?

>> No.230785  

>>230780
Ну, пост действительно резковат и выглядит как вброс/шитпостинг. Если бы ты смягчил акценты, я уверен, твой пост висел бы там без каких-либо проблем. Удивительно, я впервые защищаю модер/а/тора

>> No.230788  

>>230785
Если крякает как утка - то это утка и есть не всегда работает, особенно в том случае, если кто-то видит утку только потому, что хочет её там видеть. А у меня есть все основания предполагать, что в моем случае отношение модератора ко мне лично - предвзятое, и он хочет видеть суслика даже там, где его нет.
>>230786
Вообще говоря, есть, и не то, что сомнения, а уверенность в обратном.
Ты серьёзно или пытаешься притянуть что-то за уши пост-фактум?

>> No.230789  

>>230785

>резковат и выглядит как вброс/шитпостинг

По контексту других постов диалога (в КоноСуба треде), полагаю, вполне можно (было) определить и количество "тупости" и насколько конкретный пост является вбросом/щитпостингом. Что касается резкости - блин, ну у нас же не институт благородных девиц, иногда посты в /а/ резкие, а иной раз моконы даже матом ругаются - неужто посты за это херить теперь?

>> No.230790  

Процитированное сообщение — натуральный срачевброс с убогими проекциями, хулѣ тут обсуждать вообще? Он даже не про онемэ как таковое.
Никакой пользы для дискуссии такие телеги не несут, давить к чертям.

>> No.230791  

>>230790
Спасибо, ваше личное мнение очень важно для нас. Проходите дальше.

>> No.230793  

>>230789
У меня недоумение, как писал выше Кроля: в /b/ трут и банят за меньшие огрехи, не говоря про откровенный мат, а недовольны посетители /a/, где требования не такие уж и жестокие — не переходить на личности, не оскорблять других участников дискуссии или их мнение, не использовать лексику некоторых не столь далёких мест, не уходить в оффтоп не касающийся темы треда/раздела и не щитпостить с целью провокации. Всё. Мод даже не участвует в дискуссиях (либо делает это не от своего имени). Вот серьёзно, Мизори на вас нет, для которого банхаммер и вилка были лишь средством доказательства своей правоты, вот тогда бы вы точно волком завыли.

>> No.230794  

Ладно, стало быть, пост удалили потому, что модератору показалось, что "хипстушка" - производное от "питушок", а тюремная лексика недопустима.
Надеюсь, впредь модератор будет няшей и не будет удалять, например, производные от слова инди и индюк - индюшатина и индюшка - я тут никаких петухов и вертухаев в виду не имею и словообразование не веду.
Вопрос закрыт.

>> No.230795  

>>230793
И нафига делать из ычана богадельню?
Я-то вообще надеюсь, что модератор /а/ участвует в дискуссиях на правах рядовой моконы. Иначе качественная модерация невозможна. Мод-т/а/н, тебя хотя бы за 0.5 моконы можно считать?
Потому что если не участвует, а только иногда проглядывает как человек со стороны, то как можно разбираться где действительно щитпостинг, а где острая дискуссия?

>> No.230796  

>>230795

>делает это не от своего имени
>> No.230798  

>>230780
Мне тоже не нравится этот пост. Нашёлся срыватель покровов.

>> No.230799  

Если идёт голосование, то я тоже дислайкну. И напачкую в кармочку.

>> No.230809  

>>230780

В правилах http://iichan.hk/a/rules.html сказано, что работа администрации направлена на поддержание условий для нормального обсуждения аниме и манги.

Появление на доске лиц, выражающихся таким тоном об анимешниках, явным образом препятствует нормальному обсуждению аниме и манги.

>> No.230810  

>>230809
Если шаблон такой непрочный, что рвется даже от какого-то не "такого тона", лучше воздерживаться от обсуждения.

>> No.230811  

>>230810

Но ещё лучше забанить и забыть.

>> No.230820  

>>230809
Просто нужно правильно атрибутировать. Разве в аниму не бывает гопничков и подобных персонажей? Если вы их не знаете, значит сами не анумешники никакие, только притворяетесь. Анима - это целый мир полный мемов, счастья и слез

>> No.230825  

>>230820
Разбор полетов тру не тру анимушник.
Доставил, честно, от души тебе спасибо.

>> No.230827  

Воу-воу, у меня за вчерашнюю сессию все посты стерты, причем не только из Коносуба треда. Я что-то пропустил? Неужели модератор /а/ не выдержал и наконец-то лопнул от ненависти, шмякнув на меня Dell all?

>> No.230828  

>>230827

>наконец-то лопнул от ненависти, шмякнув на меня Del all

Почему ты это пишешь так, будто только этого и добивался?
Все-таки какая-то у тебя читается неадекватно "радостная" реакция.

>> No.230831  

Это уже просто ни в какие ворота! Я запостил тред под названием "Трип-тред", где предложил делиться разным странным и необычным контентом. Его удалили _**СРАЗУ ЖЕ**_ посли того, как я его запостил.
_**И ЧЕМ НА ЭТОТ РАЗ МОЙ ТРЕД БЫЛ НЕУГОДЕН МОД-ТЯН?!**_

>> No.230832  

>>230831
*после

>> No.230835  

>>230828
Не надо проецировать.

>> No.230838  

За что удалили мои комментарии в http://iichan.hk/a/res/1188404.html ?
Это шутка у модератора такая, или слово "бака" теперь защищено авторскими правами /b/?

>> No.230839  

>>230838
/b/ - наиболее подходящая доска для такого стиля постинга. Не в первый раз, казалось бы.

>> No.230840  

>>230838
Так-то давно слово "бака" в а запрещено.

Причины этого, увы, неведомы

>> No.230845  

>>230840
Слово бака в /а не запрещено, я гарантирую это. Главное умело и к месту использовать.

>> No.230846  

>>230845
К месту - это как?

>> No.230852  

Модер/а/тор, вывеси уже на всеобщее обозрение списочек со всеми словами, которые тебе не нравятся. Желательно с разбивкой по дням недели и фазам луны, потому что угадать, что именно тебе не нравится в данный конкретный момент, очень сложно.
http://rgho.st/7YnwbCspm.view

>> No.230853  

>>230852
"Горело" у вас в каких-нибудь других местах, очевидно же.

>> No.230854  

>>230853
Но ведь раньше никаких претензий к этому слову не возникало! Да и как еще можно здесь выразиться без потери смысла? Напишешь "бурно негодовали" - удалят как эфмеизм.

>> No.230855  

>>230854
“Бурно негодовали”, “у Вас спонтанная вспышка безосновательного гнева, дорогуша”, “это может вызывать негативные эмоции” — можно. “Подгорели”, “у тебя Батрутдинов, лалка”, “у всех бомбанёт” — нет.

>> No.230856  

>>230855
Да у вас же политкорректность.

>> No.230857  

>>230855
Ладно.jpg

>> No.230858  

Давайте все успокоимся и не будем называть афроамериканцев неграми.

>> No.230859  

>>230854
Всегда возникало. Не удалят.
Учитесь уже нормальным языком свои мысли выражать.

>> No.230860  

>>230856

Не очень понимаю, ей-Богу, как это можно называть политкорректностью, когда это совершенно очевидная гомофобия в хорошем смысле.

>> No.230861  

>>230859
Не всегда. Но таки да, у меня не понимания, отчего эти жаргонизмы проникают в речь, всего рунета.

>> No.230877  

Только на Ычане могут забанить на всем сайте (очевидно одмин прибежал) за пост о старых пердунах, взявших проще.

Шиза крепчала, духовные скрепы ычанева в безопасности.

>> No.230932  

Хотел бы поинтересоваться, зачем впечатлений-тред был подчищен. Достаточно мирно же сидели, да и спор утих сам собой.

>> No.230934  

>>230932
Ничего там не чистили, весь тред в НИСЭКОИ.

>> No.230940  

>>230934
Удалены справедливые уличения в семенстве.

>> No.230943  

>>230934
Вас с доски почистили просто, не более.

>> No.230946  

>>230934
Правил не нарушают, значит можно.

>> No.230947  

Рекомендую принять таблеточки модератору, прописывающему бан за фразу "Просто найди тян".

>> No.230948  

>>230947
У нас блюдут целибат.

>> No.230949  

>>230947
IIchan love rainbow.

>> No.230995  

http://iichan.hk/a/res/1214990.html#1215222
Мод-т/а/н чем тебе не понравился мой пост? По моему тебе нужно срочно принять таблетку.

>> No.230996  

>>230947
Нечего оскорблять людей.

>> No.230998  

Сейчас проверил пароль на телефоне и стало стыдненько. Извиняюсь, если задел, забыл поменять.

>> No.230999  

>>230947
А модератор рекомендует принять бром человеку, постоянно на всё талдычащему "найди себе тян".

>> No.231002  

>>230999
А я, как Мод-тян, советую этому модератору заткнуться.

>> No.231011  

>>230999
Модератор-сан, та форс-фраза в контексте треда "Ычан, у меня нет друзей" была полна иронии, понимания и дружеской доброты, а никак не издёвок типа "лошара прост найди тян и всё". Жаль, что вы, Модератор-сан, не заметили этого.
Кстати, почему именно полный бан? Я настолько засветился, что уже подчёркнут двумя чертами в вашей Чёрной Книге Плохих Людей? Можно ли получать Read Only в моменты, когда Модератор-сан считает, что я его утомил?

>> No.231033  

Чому здесь http://iichan.hk/a/res/1214132.html все ниже №1215575 потерли? Нормально же общались.

>> No.231236  

Шёл июнь 2016-го, а тред http://iichan.hk/rm/res/59527.html всё ещё не засунули в архив под предлогом того, что модераторы и так заняты важными деами. Хотя обещали. Но если я расскажу, какими именно важными делами заняты модераторы, меня немедленно забанят.

>> No.231282  

https://i.gyazo.com/12ce5bd2c2eaac257a0e274868c30960.png
Мод либо развлекается гуглозабанятором и банит любого, кто его в правду тыкает, либо идет на поводу у какого-то школьника. В обоих случаях надо что-то делать.

>> No.231285  

>>231282
Во-первых, вас никто не банил. Во-вторых, лексика подобная той, что на вашем скриншоте, у нас неуместна.
Ну а делать что-либо придётся с вами, если вы продолжите в таком духе общаться.

>> No.231302  

>>231285
Справедливости ради, отправляторов гуглить нужно так же расстреливать на месте, если гугл не выплёвывает результат на первой странице. Конструктива — ноль, провокация — очевидна.

>> No.231308  

>>231302
Гугл выплёвывает результат на первой же странице.

>> No.231309  

>>231308
Вот только она у всех скорее всего разная.

>> No.231310  

>>231309

>скорее всего

Гуглопоиск по картинкам и по тексту принципиально по разному работают, неужели для тебя это неочевидно?

>> No.231311  
>Скорее всего, на картинке anime
>Можно соус?
>В гугле забанили?
>:^(
>> No.231312  

>>231311

>Обсуждают конкретную ситуацию
>Приведу абстрактный пример, который не имеет к ней отношения :^)
>> No.231313  

>>231312
Я это к тому, что соус и правда не всегда ищется. А та ситуация исчерпана поскольку удаление было обосновано.

>> No.231314  

>>231313
Ну вот тогда и начинайте бухтеть. Хотя я таких случаев в /a/ особо не припомню, там чаще возникают перебранки с любителем называть всё на японском.

>> No.231369  

Можно узнать за что картинке досталось? Вроде бы ничего запрещенного не было.
http://iichan.hk/a/res/1210801.html#1217819

>> No.231370  

>>231302
Совсем обленились уже. Вот если даже после минут 20 садомии с поиском по разным комбинациям кандзи из первоначальной выдачи и подобным мерам поиска, которые совсем не являются крайними, к слову, можно и соус спросить.

>> No.231413  

>>231370

> садомии
>> No.231416  

Удалили милый и интересный тред про подглядывания и бассейны в школах. За щито?

>> No.231418  

>>231416

Мрачно предполагаю, что модератор вспомнил о том, что по Федеральному закону от 29.02.2012 года № 14-ФЗ за этакие треды полагается химическая кастрация.

>> No.231419  

>>231416
Скатили в обсуждение интимной жизни иудеев.

>> No.231443  

>>231419
А при чём тут остальной тред?

>> No.231453  

Куда и за что делся тред про эмиссию новых купюр?

>> No.231454  

>>231453

Политота.

>> No.231455  

>>231454
Не всякая политота — троллинг, прошу заметить.

>> No.231461  

>>231455
Но всякая политота - политота.

>> No.231470  

МОДЕРАТОР Б! Ты что белены объелся? Какого черта ты удаляешь рандомные сообщения в http://iichan.hk/b/res/4080071.html без просьбы ОПа треда? Что за неадекватность?

>> No.231472  

>>231470

> без просьбы ОПа треда

Кто такой? С каких пор имеет право голоса?

>> No.231473  

>>231454

>Политота.

Хоть забанили кого-нибудь из бесновавшихся? Или опять снесли нейтральный тред просто так, проклятые ироды?

>> No.231474  

http://iichan.hk/b/res/4090801.html
Исчез ряд полезных сообщений про перевозку котика.

>> No.231476  

>>231470
Этот тред вообще снести надо. Там гуро на ОП-пике.

>> No.231486  

>>230739>>230852>>230995
Во, та же фигня. Ни с того ни с сего пропал самый обыкновенный пост http://iichan.hk/a/res/1217789.html#1217796. Когда спросил об этом в треде, пост с вопросом тоже пропал. И даже некоторые посты анонов, которые мне отвечали.

>> No.231488  

>>231486
Обсуждение модерации в разделе всегда удаляется, ничего удивительного в этом нет. Касаемо конкретно вашего поста - пять дней прошло уже, увы. Но, очевидно, что причина была; если вы сможете привести пост, будет яснее.

>> No.231489  

Так, почему в баннере про "турецкого султана" матерная ругань? Да и вообще, какое он отношение к "б" имеет?

Перекопирайтить в "сырны пишут письмо японскому императору" либо убрать!

>> No.231490  

>>231489
Тогда это точно будет «1984».

>> No.231495  

>>231490
Вот кстати про 1984 баннер бы смотрелся хорошо. "Свиньи в человеческой одежде" и все такое...

>> No.231496  

>>231494
В архиве до сих пор лежит реально дорогое изображение голой Стефани, а вы про какой-то безобидный баннер. Ещё бы спросили, что здесь делает баннер /a/ с пекафейсом, ей богу.

>> No.231497  

>>231488
Обыкновенный пост по теме треда, с описанием персонажа. Без обсценной лексики и прочего. Обычный пик с изображением персонажа. Все сейфово, все чинно-мирно.

>> No.231515  

>>231495
Со "Скотным двором" немного путаешь.

>> No.231516  

>>231515
Забавный баннер можно было бы сделать, что-то в виде стены с непонятными надписями и Банхаммер-тян, которая их каждый раз по-разному переводит. В качестве стены с надписями можно использовать правила постинга на японском.

>> No.231545  

С чего вдруг вы начали тереть в vg оффтопик? Совсем спятили что ли? Лисица ты драная, прочитай правила раздела, который модерируешь:

>ЗАПРЕЩЕНО:
>детская эротика/порнография
>троллинг

Где ты увидел там слово "оффтоп"?
Закройте нахрeн раздел тогда и всего делов, если там только инвайты в кланы можно раздавать.
Слов нет, до такого еще никогда не опускались.

>> No.231547  

>>231545 Обсуждение политики запрещено на всем ресурсе.

>> No.231549  

>>231547
История средних веков -- это политика? Кстати, ссылку на пост, который напрямую говорит о политике, ты тогда зачем оставил?

>> No.231551  

>>231547
Крыса-кун стуканул, а ты взял и все потер, даже не читая, так? Политика там обсуждалась ровно в 1 сообщении. Но зачем читать и разбираться, верно? Лучше все потереть к хeрам собачьим.
Интересные, умные обсуждения случаются раз в полгода на весь Ичан, если не реже. Такое забей.

>>231549
Да ему всегда было плевать на раздел. Раньше нужно было умолять потереть вайпы и колобков, а теперь трет все подряд.
Думать не нужно, понимать не нужно.

>> No.231562  

>>231545

> Ычан
> правила

Лол.

>> No.231579  

МОД ЭС!

Ну мне же не посоветовали! Каптча yanen.

>> No.231718  

Куда делся тред про тульп из /b/ и зачем он делся?

>> No.231719  

>>231718
В /x/ есть тульпотред, туда можете и идти.

>> No.231720  

>>231719
Какие все ж умные, одна я бака-Сырно.

>> No.231745  

Почему удалили мой тред про законопроект Ирины Яровой?Модератор совсем обезумел?

>> No.231746  

>>231745

>Мод-тян Сб 01 марта 2014 20:12:24 Воздержитесь от обсуждения политики в эти дни.

Современная политота запрещена. Несовременная - когда как.

>> No.231748  

>>231746
Это не только политика.Решается судьба интернета в РФ.Почему нельзя поговорить об этом?

>> No.231749  

>>231748
Делайте вид, что всё хорошо. Вы не способны на это повлиять, незачем толочь воду в ступе. Делайте вид, что всё нормально.

>> No.231750  

>>231748
Где политика - там срач. Эти опять станут кидаться какахами в тех, потом про соседнюю страну вспомнят и понеслась метла по кочкам.

>> No.231751  

>>231748
И какую судьбу можно решить, поныв о ней на Ычане?

>> No.231760  

>>231751
Ычую. Решатели диванные. Полон интернет мест, где все это можно обсудить, не надо тащить на ычан.

>> No.231762  

>>231760
Причём под "всё это" в этой фразе можно подставить совершенно что угодно.

>> No.231763  

>>231762
Например, биопроблемников.
Ичан - тематический ресурс.

>> No.231764  

>>231763
Угу. Здесь обсуждают жизненные проблемы Рики Нипы, пишут умные вещи в бакатредах, постят тематические картинки с жопами и выбирают лучшую девочку.

>> No.231766  

>>231764
Именно так! За это мы его и любим.

>> No.231768  

>>231760
>>231763
А в чем сложность не заходить в тред или скрыть его? Все довольны, обсуждают что хотят, никому не мешают.

>> No.231769  

>>231768
В чем сложность не засорять ычан мусорными тредами? Все довольны, обсуждают что хотят, никому не мешают.

>> No.231770  

Судя по тому, что этот пост был удален:
http://iichan.hk/b/res/4099884.html#4104123
А этот остался (как и весь остальной жирный троллинг и оскорбления):
http://iichan.hk/b/res/4099884.html#4104124
Какой-то мод остро ненавидит Лейн.

>> No.231771  

>>231769
Ты решаешь что мусор? Пройти мимо так сложно?

>> No.231772  

Вейт, а давно у нас Сад-фрога постить запретили?
мимопробегал из /а/

>> No.231773  

>>231772
Модератор не любит невеселых лягух.

>> No.231774  

>>231770

> жирный троллинг и оскорбления

Как живется с таким богатым воображением?
>>231771
Администрация решает. И удаляет. А вы все никак не научитесь.

>> No.231777  

>>231774
Как живется с избирательной слепотой?

>> No.231779  

>>231777
А почему вопросом на вопрос? Таки еврей?

>> No.231784  

>>231774
Ярый защитник мт?
C:gaw

>> No.231785  

Ура, меня разбанили! А что написать, чтобы узнать, почему забанили?

>> No.231786  

А я сюда с благодарностью.
Спасибо моду внявшему моей боли и наконец-то таки усмирившего, но жаль что не забаневшего эту не буду тыкать пальцем аватарку ответы и персональные треды которой сегодня мелькали чаще чем ответы всех остальных сырен вместе взятых. Почаще его там в конфах одергивайте, а то это было похоже на вайп.

>> No.231787  

>>231786
Не успели одну усмирить... А может это она и есть, тоже похоже на вайп http://i.imgur.com/yY3qBtR.png
c:sco
cso -_-

>> No.231788  

>>231787
Шоб тебя банили за попытку писать в собственные треды.

>> No.231789  

>>231788
Если я оставлю больше двух ответов не несущих смысла подряд или создам свой персональный не несущий смысла тред с аватаркой - пусть меня забанят. http://i.imgur.com/5Fj4zje.png

>> No.231790  

>>231789
Смотри, какой тред я для тебя нашёл: http://iichan.hk/b/res/3521644.html

>> No.231791  

>>231790
Не аватарка. Не появляется за пределами одного треда который бампает раз в долгий промежуток времени. А еще музыка годная.

>> No.231792  

>>231787
Лучше бы сатоку, чем его. Эта хотя бы безобидная поехaвшая няшa (ещё и олдфаг) и в чужие треды не лезет.

>> No.231793  

>>231790
Ну ты ещё про http://iichan.hk/b/res/2640337.html и http://iichan.hk/b/res/1955322.html сказал бы.

>> No.231794  

>>231792
На самом деле я про нее и говорил ткну пальцем раз уж упомянули
Ну если за пределами своего треда не мусорит то ничего против не имею, я просто уже увидел 4 картинки с одной аватаркой подряд и подумал что опять началось.

>> No.231797  

>>231792
ШОК! Новые правила на Ычане запрещают писать посты в чужие треды!

>> No.231800  

>>231797
Не надо строить из себя идиота и делать вид что не понимаешь, проблема не в постинге в чужие или свои треды как таковая, а в постинге банального мусора, всё сложнее становится отыскать несущие хоть какой-то смысл треды и ответы а всего один человек целенаправленно делает эту задачу сложнее в разы.
Вот http://i.imgur.com/PR8EEBO.png ну просто сферический пример в вакууме, а может от этого ответа смысло другой, годный и интересный ответ который человек старался и писал и его не прочитали хотя могли бы если-бы кто-то не мусорил.
Эх, вот бы как на первое апреля, треды без картинок. Раздел без картинок, вот как тут.

>> No.231801  

>>231800
Cсылку на тред

>> No.231802  

Я вот гляжу на всё это движение и удивляюсь - а что не предъявляют, например, рике нипе? Не надо мне говорить, что это известное явление - по большому счёту, такие же офигительные истории, как и у Сатоко, сопровождаемые не менее офигительными рисунками. Мусор? Тоже мусор. А реклама банка рики нипы, которая, слава богу, поутихла? Одним можно, другим нельзя? Двойные стандарты какие-то - возмущаться, так уж всем.
И дело-то не в Сатоке как таковой, и не в аватарках - дело в брызжущих слюной нагнетателях, вечно всем недовольных. Вопрос: почему вы не идёте сюда, в Д, а уподобляетесь сами, начиная скатывать треды в обсуждение аватарок и ругань? От вашей борьбы лучше становится? Та же Сатоко выйдет со своим комментарием и всё бы осталдось незаметно и он утонул бы среди других постов, но тут является наш персональный хейтер.
И сдаётся мне, что это те же люди, что жалуются на засилие РПГ или тохо - ребят, доска она для всех, между прочим. Что-то не нравится - скрывайте, какого вы разводите в каждом треде помойку и нытьё, как всё плохо с призывами проехаться по неугодным КамАЗом? Ведь Сатоко это всего лишь повод - без неё вы так же будете кидаться на всё, что не интересно вам и не вписывается в вашу картину мира.

>> No.231803  

>>231800
Ты не понимаешь.

>> No.231805  

>>231800

> Вот http://i.imgur.com/PR8EEBO.png ну просто сферический пример в вакууме, а может от этого ответа смысло другой, годный и интересный ответ который человек старался и писал и его не прочитали хотя могли бы если-бы кто-то не мусорил.

Лукавишь http://upload.akusherstvo.ru/image1071099.png

>> No.231807  

>>231802
Вот не надо тут про двойные стандарты. Рика Нипа не бегает по ВСЕМ тредам. Максимум её зловредного вмешательства это реклама банка одним-двумя постами в рандомном треде. Можно считать это форсед мемом вроде предложения забанить опа в каждом втором треде. А что Сатока? А Сатока в каждом треде (кроме, может, рпг, я не знаю просто, они у меня скрыты) усердно поддерживает свой Сатока-дискурс.

>> No.231808  

>>231806
Она имеет такое же право писать где хочет, и как хочет. Она не пишет ничего такого, что было бы запрещено, а все драмы раздуваются на пустом месте. И поверь мне, многие безымянные оставляют посты куда менее содержательные. Найди-ка мне, например, смысл в вот этом безумно интересном и рекомендованном к прочтению треде: http://iichan.hk/b/res/4105375.html
И да, мне Сатоко нравится. Пусть она такая, но она разбавляет всё это уныние. Мне жаль, что её сделали объектом нападок. И не буду врать - мне приятней смотреть на неё, а не на озлобленных людей, изливающих свою черноту и искренне желающих ей стать овощем если вообще можно назвать людьми тех, кто на полном серьёзе предлагает давить КамАЗом тех, кто им не нравится. Мне вот отвратительно смотреть на тех, кто изощряется в своей злости.

>> No.231809  

>>231807
Ещё раз говорю, она НЕ пишет ничего такого, что было бы недопустимо. Кто сказал, что она не может этого делать? Извини, но нет никаких причин запрещать ей делать это. Причина "она мне не нравится, она пишет не так, как я привык" глупое обоснование, не правда ли?

>> No.231810  

>>231808

>Она имеет такое же право писать где хочет, и как хочет

Я говорю не о прае а о качестве. Точно так-же можно банально устроить вайп и тоже будет право писать, но вайпера забанят, почему?

>Найди-ка мне, например, смысл в вот этом безумно интересном и рекомендованном к прочтению треде

В нём тоже нет смысла, но он утонет.

>И не буду врать - мне приятней смотреть на неё, а не на озлобленных людей

Не будет ее - не будет озлобленнх людей.

>> No.231811  

>>231810

>В нём тоже нет смысла, но он утонет.

Если бы некоторые не размахивали руками на каждый её пост, то они тоже бы затерялись среди других. Не так разве? Может, проблема-то в том, что и без неё не особо стремятся поддерживать осмысленную беседу? Хм, думаешь, без неё треды не будут скатываться?

>Не будет ее - не будет озлобленнх людей.

От оно чё. Знакомая тема, где-то уже слышал: не будет РПГ - будет больше интересных тредов, ага. Впрочем, ничего же нового. Я считаю, что просто нашли крайнюю, а та атмосфера, которая при этом нагнетается, просто омерзительна.

>> No.231812  

>>231811

>Если бы некоторые не размахивали руками на каждый её пост, то они тоже бы затерялись среди других

В тот тред оп не будет отвечать регулярно и бампать, во всяком случае скорее всего не будет, обычно так не поступают. Хотя может ты будешь теперь его бампать что-бы доказать обратное?

>Я считаю, что просто нашли крайнюю, а та атмосфера, которая при этом нагнетается, просто омерзительна.

Просто была пройдена последняя капля. Для меня сейчас а для кого-то еще со следующей аватарки.

>и без неё не особо стремятся поддерживать осмысленную беседу

С ним не получается даже там где без него она была бы возможна.

>Знакомая тема, где-то уже слышал: не будет РПГ - будет больше интересных тредов, ага

Нет, но другие интересные треды могли бы продержаться подольше за счет получения большего нимания со стороны людей способных поддерживать нормальную беседу.

>> No.231813  

>>231812
Может тогда проблема в неумении игнорировать/скрывать? Согласись, что агрессивно реагируя на каждое её появление ты не делаешь лучше никому.

>В тот тред оп не будет отвечать регулярно и бампать, во всяком случае скорее всего не будет, обычно так не поступают. Хотя может ты будешь теперь его бампать что-бы доказать обратное?

Значит тред так нужен.
И да, можно подумать, раньше треды не угоняли и не скатывали.

>> No.231814  

Вон, кстати, подняли тред, и даже там написано

>Кому интересно - сам напишет, а не напишет - так и Аллах с ним.
>> No.231815  

>>231813

>скрывать

И всё бы хорошо, да не успеваю.

>агрессивно реагируя на каждое её появление ты не делаешь лучше никому

Всё началось с того что я отписал в треде в котором он не появляся вообще, так что не надо расстраивать моих лолисичек.

>И да, можно подумать, раньше треды не угоняли и не скатывали.

Редко и обычно уже после завершеня основного обсуждения если оно было.

>> No.231816  

>>231815
Я не разбираюсь в вас, хейтерах.

А про треды скажу так: если тема кому-то интересна, если есть что сказать, то он зайдёт и отпишется. Если тема исчерпала себя или изначально мало кому интересна, то нечего пенять на зеркало.
Вот к примеру, создай ты какой-нибудь философский тред - взлетит ли он? Как повезёт, может и затонуть с десятком ответов. Не всем эта тема интересна, не все горят желанием обсуждать такое - но стоит зайти Сатоко и отписаться типа "Философия ! Хы !", как она сразу станет причиной всех бед. И плевать, что исходная тема народу интересна меньше, чем обсуждение аватарок.

>> No.231819  
>то он зайдёт и отпишется

Или не увидит нужный тред из-за того что чьи-то личные треды смыли его дальше чем проскролил тот кто смог бы отписаться.

>Вот к примеру

Так не лучше ли что-бы тред утонул вместо того что-бы он скатил его в срач?

>> No.231821  

>>231818
О, вот ты и до офрографии докапываться начал, значит аргументов за у тебя уже не осталось.

>> No.231823  

>>231822

>А вторую часть сообщения специально опустил?

Я в вас, аватаркофагах не разбираюсь.

>> No.231824  

>>231817

>Или не увидит нужный тред из-за того что чьйи-то личные треды смыли его дальше чем проскролил тот кто смог бы отписаться.

Если кто-то не заглядывает дальше нулевой, то это его проблемы.

>личные треды

Предвзятое отношение из-за наличия аватарки. Создай кто-то "Тред поиска работы для меня" или "Тред интересных историй" или - не помню, с музыкой какой-то был - было бы по другому. Суть не поменялась бы - постили бы музычку, травили байки, советовали куда податься. Вот почему чей-то тред поиска работы будет менее личным? Допустим, я создам тред с вопросом "Сырны, так-то и так-то, кем мне устроиться?" - почему это не будет моим личным тредом? Тогда и по мне надо проехаться колонной грузовиков.
Да, тот тред про истории ломится от его офигительных рассказов, но что мешает другим написать там что-то своё?

> вместо того что-бы он скатил его в срач

Позволь, он в срач ничего не скатывает. Если у тебя адские боли, что ты выплёскиваешь свою злость с оскорблениями, то это твои проблемы.

Кстати, это не ты предлагал перевести ему денег и пожелал "всего наилучшего"? Ещё и стыдливо спрятал под спойлер, хитрец. Знаешь, я не нормалфаг и никогда им не был, но попрекать кого бы то ни было на почве его проблем это вообще низко и отвратительно.

>> No.231826  

>>231824

>Предвзятое отношение из-за наличия аватарки

Ты опять делаешь вид что не понимаешь и прикидываешься идиотом. Думаю если кто-то читает наши стены текста он поймет о чем я.

>Позволь, он в срач ничего не скатывает

Но целенаправленно, зная к чему это переведет, засирает треды.

>Кстати, это не ты предлагал перевести ему денег и пожелал "всего наилучшего"?

Нет, но я бы оплатил его кремацию.

>> No.231827  

А докапываться к орфографии/пунктуации/надписях на картинках/прочей не заслуживающей внимания фигне я считаю дуростью. Если человеку есть что сказать, он ответит. Нет или не хочет - он разведёт сопли насчёт ошибок его собеседника, ведь сказать-то нечего.

>> No.231828  

>>231826
Но, дорогой мой, если ты не можешь держать себя в руках, то дело-то не в аватарках. Дай повод, так ты на другое переключишься с не меньшим упорством. Может, всё же сначала нервы подлечить?

>> No.231829  

>>231827
Если человек не может в элементарное уважение устоев сообщества, то какое может быть иное отношение к этому человеку?

>> No.231830  

>>231828

>Но, дорогой мой, если ты не можешь держать себя в руках, то дело-то не в аватарках. Дай повод, так ты на другое переключишься с не меньшим упорством. Может, всё же сначала нервы подлечить?

Я спокойно, взвешено, держа себя в руках желаю что-бы по нему проехался камаз. И задним ходом.
>>231829
У тебя там духовные скрепы еще не лопнули?

>> No.231831  

>>231829
А он ничего и не нарушает, кроме твоего мировоззрения. Согласись, что напиши он что-то запретное, то были бы предприняты санкции? А остальное уже дело вкуса: мне вот не нравятся люди поливающие кислотой всё и вся - уйдёшь с глаз моих, м?

>> No.231832  

>>231830

>духовные скрепы еще не лопнули?

Давайте тут устроим Харкач! Такой-то мультикультуризм! Такая-то бездуховность!

>> No.231834  

>>231830
Ты отвратителен, дорогой мой.

>> No.231835  

>>231831
Негласные правила на уровне администрации это одно, устоявшаяся культура общения сообщества — другое, ок?

>> No.231836  

>>231832
Грустно говорить об этом, но, да простит меня Мод-няша, судя по комментариям и отзывам Х-ч уже здесь. Словно не на Ычане сейчас, а окунулся чёрт знает во что.
>>231835
И какова же культура этого сообщества в твоём понимании? Смотреть на всех волком и кидаться на всех, кто немного выделяется?

>> No.231838  

>>231835

>устоявшаяся культура общения сообщества — другое, ок?

Молчал бы, если говорить о культуре сообщества, то аватарок вообще не должно быть.
Сейчас опять начнется что анонов никогда не было и всегда были Сырны.

>> No.231839  

>>231837
А мне вот неприятно на всё это смотреть. Неприятно, что развели травлю.
И, если ты читал, дело у нас не в одной лишь Сатоке. Сатоко очередной повод.

>> No.231841  

>>231838

>если говорить о культуре сообщества, то аватарок вообще не должно быть.

Аватарки и неймфаги на Иичане были литералли с первого дня его создания, о чём речь?

>> No.231842  

>>231839

>А мне вот неприятно на всё это смотреть. Неприятно, что развели травлю.

Не смотри. Благо я его развожу в одном отдельно взятом треде специально предназначенном для подобных обсуждений.

>Сатоко очередной повод

Не очередной повод а последняя капля.

>> No.231844  

>>231841

>Аватарки и неймфаги на Иичане были литералли с первого дня его создания, о чём речь?

Люди ошибались с первого дня своего существования, о чем речь. Ты опять строишь из себя идиота, завязывай, уже не прокатывает.

>> No.231846  

>>231836
Гнать тряпками тех, кто в чужой монастырь со своим уставом лезет это не культура, а очевидные противодействия попыткам исказить коренную культуру.

>>231838
Посмотри на первый пост в древе ответов и догадайся с одного раза, о ком там речь.

>> No.231847  

>>231842
Кто-то в отдельном треде, а кто-то бегает по всемы Ычану, изображая защитника.
>>231843
Недовольных много. Каждый из нас чем-то да недоволен. Что делать? Запретить всё? РПГ, аватарок, Сырен, глупые треды - продолжите список. Глупо, не так ли? Мне не нравится, а значит, недопустимо. Прости, но кто ты, чтоб навешивать ярлык "недопустимо"? Ты часть сообщества, как ты можешь делать выводы за всех?

>> No.231848  

>>231846
Тех, кто лезет со своим уставом во время падения своего, прости господи, монастыря гонят и весьма успешно, слава Мод-тян. А вот это... Извини, просто дурость, а не проблема. Пробелы ставит где не надо, слишком жизнерадостна - ага, ага, достойно изгнания.

>> No.231849  

>>231847
>>231846
Ты надоел уже строить из себя идиота. Хватит уже. Для примера могу сказать что культура писать грамотно и аватарки с первого дня ычана хоть я на нем тогда и не сидел это равно как я бы сейчас писал упячкой. Свои доводы ты абсурдизируешь и пытаешься выражать мнимое непонимаени в надежде что это проканает, но не прокатывает, зачем мистер Андерсон, зачем вы это делаете?

>> No.231850  

>>231848
но ты жэ песал пра предерания к арфаграфии пунктуацыи надпеси и прочею фигню а ни пра жызнирадаснасть разви нет ?? :)))

>> No.231851  

>>231849
Нет, абсурдизируешь и раздуваешь из мухи слона ты. Проблема создана на пустом месте.

>> No.231852  

>>231849
Я (>>231846) не >>231847, если что.

>> No.231854  

>>231851

>Проблема создана на пустом месте.

Все аргументы уже перечислены, это не пустое место
Первую часть ответа ты намеренно опустил?

>> No.231855  

>>231853
Не он, но хочу заметить, что против РПГ и чятиков уже просто устали бороться, это классика, это знать надо.

>> No.231857  

>>231844

>Ты

Это был мой первый пост в этом треде, лол. Ну зато ясно, в чём заключается твоя проблема. Таблетки прими, выпей водички, выдохни.
>>231846
Аватарки-неймфаги - часть коренной культуры с 2007 года. С 2009 года коренная культура в /b/ - показная тупость. Чему ты удивляешься, видя в 2016 году напоказ тупых аватарок?
Ты просто ньюфаг, которому чего-то шило в зад впилось борцунствовать. В 2016 году, когда все те, кому такое положение не нравится, давным давно свалили (как я вот в начале 2010, например).
Принципиальных различий с той же Лямбдадельтой из 2008-2009 я не вижу, а она была жутко популярной и всем доставляла (влияние Куклочана, впрочем, тоже сыгрыло свою роль; да и Генда это делал уж очень качественно). Но суть та же самая.

>> No.231858  

>>231853
Не было от неё такого. Все ответы относились у тематике треда, но без исключений.

>> No.231859  

Рпг и чатики можно один раз скрыть и пока в бамплимит не уйдут их не видно, так что это не так страшно.

>> No.231860  

>>231854
Я считаю, что заводиться из-за какого-то пробела немного странно. Ещё раз наталкивает на мысль что человеку в такси важны шашечки.
>>231853
Ага, сейчас мы ещё и к оффтопу придём.

>> No.231862  

>>231856
Что говорит о том, что не всем она так не нравится. Хотя, можно же обвинить, что это я семёню в три руки, что уж.

>> No.231864  

>>231857
Никаких таблеток и прочего, просто у вас одинаково тупые способы убеждения которые не отличаются.

>Аватарки-неймфаги

Твои способы по прежнему не изменились.
>>231858
Ложь.
>>231862
Возможно это именно так, возможно это сообщение ты написал для того что-бы я думал что это не так, кто знает.

>> No.231865  

>>231864
Пример будет объективный?

>> No.231867  

>>231857
Про аватарок и неймфагов и не я говорил, а про сказанное тобой и так знаю, поскольку сам был являлся неймфагом-конфоложцем, ороро. Только, как ты сам заметил, примерно с 2009-го практически перестал посещать сырнарий (подразумевая /буэ/) и вернулся на относительно постоянной основе в 13-м только из-за того, что вменяемых альтернатив не осталось.
Я же говорил про орфографию, пунктуацию (если это было не лулзов ради) и вотермарки. За это, как ты помнишь, всегда гнали в места не столь отдалённые.

Но с сравнением Лямбдадельты и сегодняшней дрисни ты загнул. Масштаб действий, может, и тот же, но качество цирка ниже в разы.

>> No.231868  

>>231864
Ложь? Ответы не блистали серьёзностью, но соотносились с темой треда.
>>231866
Тем не менее, тему треда не нарушает никак.

>> No.231869  

>>231865
Загляни в б, почти в каждом треде будет его шизовазия косвенно относящаяся к обсуждению, но от этого она не перестает быть шизофазией. Не хочу далеко скролить так что возьму в пример тред который у меня на нулевой стоит вторым http://i.imgur.com/MqFBTsd.png. Тред про пансионат ычанек, ответ очевидно не принес ничего интересного и вновь спровоцировал срач. Ты сейчас поптаешься скатить нашу беседу в обсуждение треда но я напишу что ты попытаешься сделать это что-бы ты расхотел это делать.

>> No.231870  

>>231869
Не спровоцировал никак. Не вижу провокации.
Алсо, там весь тред ну настолько серьёзен, чтоб его обсуждать с каменными лицами. Пансионат? Для Ычанек? Вы серьёзно?
Да и сам тред исчерпал себя, что про него все забыли. Я и сам думал что его уже нет.

>> No.231872  

>>231868
Тему треда сам пост не нарушает. Но вот ответы на выпады/комментарии обожателей в треде с чёткой темой и до сих пор незакрытыми вопросами — не хорошо.
Это я не призываю Сатоко исправляться. Скорее обвиняю её в лицемерии со своей слащавостью. И двумордости.
Ну и лишний раз напоминаю, что Орбит со вкусом Абсолюта — это всего лишь Орбит, а не Абсолют

>> No.231873  

>>231872
Иичую.

>> No.231875  

>>231869
Какой тред, такой и пост, лол.

>> No.231876  

>>231870

>Не спровоцировал никак

Он отлично знает что его присутствие повлечет за собой срач. Если-бы он серьезно захотел что-то обсуждать то писал бы без аватарки, тут-же очевидное намеренное скатывание. Впрочем зачем я тебе это поясняю если ты это и так знаешь и вновь строишь из себя идиота.

>> No.231877  

>>231871
Больше исключение.
>>231872
Скажу лишь, что увод треда и раньше практиковался. Как говорилось выше, если тема неинтересна, то она глохнет/меняется.

>> No.231879  

>>231876
А с чего ты решаешь за других что и как постить? Хочет постить с аватаркой и постит. Почему он должен ждать твоего или чьего-то ещё одобрения, дабы ты или тот кто-то не обиделся?
А срач из-за появления... Бесполезно тебе что-то втирать. Могу лишь посоветовать пить успокоительные, если ты так бурно реагируешь.

>> No.231880  

>>231877

> Больше исключение.

Каждый раз, почти в каждом треде он делает подобное, сегодня поменьше а вчера вообще ужас был.

>Скажу лишь, что увод треда и раньше практиковался

Каждого треда одним человеком. По второму кругу пошли и твой аргумент "Как говорилось выше, если тема неинтересна, то она глохнет/меняется" я уже пояснил.

>> No.231881  

>>231878
Вот кушай и не будь злюкой, няша. Приятного аппетита.
Тут могло бы быть пожелание подавиться, но я-то не такой

>> No.231882  

Кстати, не очень мог понять, но, кажется, понял простую связь — стабильно получаю банан в тот день, когда пощу в /vg/ вне зависимости от содержания поста.
Не то что бы мне это ТАК УЖ мешало, но непрофессионализм модератора не меня дискредитирует.
>>231877

>Скажу лишь, что увод треда и раньше практиковался

Да, практиковался. Но проблема в том, что среднего дерейлера останавливают, в то время как Марисопостера/Десупостера/Сатоко — нет. Что в свою очередь портит репутацию трём фандомам.
>>231879
Цимес в том, что текущие волнения обладают высокой пикантностью, т.к. "рядовые" сырны в последнее время отвратительно часто лишаются треда из-за того, что модератору проще снести тред, чем чистить.
В обычное время подобные претензии были бы абсурдом. Но мы живём в не совсем обычные времена.

>> No.231883  

>>231880
Ещё раз скажу - где хочет, там и пишет. Почему ты считаешь, что можешь решать за других что, как и где им писать?

>> No.231886  

>>231882
Это понятно, но кто мешает проигнорировать пост Сатоко? Кто тянет писать гадости, пожелания смерти и прочее, которых становится больше, чем постов по делу? Саша Пушкин? И обвинять кого-то в своём неумении пройти мимо немного странно - так-то я тоже могу нарыть причин, из-за которых я начну гадить в тредах, разводя срач, ругань и уводя тред с колеи. Но я же так не делаю почему-то.

>> No.231887  

>>231876

> Он отлично знает что его присутствие повлечет за собой срач.

Не виноват я, что её изнасиловал. Оделась как проститутка и ещё чего-то другого ждала? ©

>> No.231888  

Спасибо, я перезагрузил роутер.

Повторно желаю всем интересной дискуссии. Продуктивного итога не желаю, ибо его тут быть не может.

>> No.231889  

>>231886
Этот же пост можно адрессовать к ситуации с любым "возбудителем". Вот только это значения не имеет, т.к. ответ во всех случаях один.
Зато вот реакция администрации разная. И именно этот набор двойных стандартов ычаньками и поднимается.
Сатокопостер — скорее предлог. На его место можно подставить многих: Десупостера, Марисопостера, всюду влезающего футфетишиста, тоховайпера, меня, неважно. Проблема в том, что одни виды "заразы" уничтожаются с "запасом" (И в этот запас порой попадают большие темы), другие виды существуют несмотря ни на разрастание, ни на метастазы.
>>231887
Ну это из области "если бы никто не взялся за ружьё".
Впрочем, мало того что из этой области, так ещё и с опусканием основной проблемы, Сократ.

>> No.231890  

>>231888
Это ты, с вишенкой?
Конечно, что ещё может получиться-то - у тебя, гляжу, виноваты все.

>> No.231891  

>>231890
Ага.
Нет, я хотел сказать, что всё равно тут все удалят и все будет, как и было.

>> No.231892  

Сразу оговорюсь — я понимаю смысл и необходимость теневых политик вроде протекции наиболее культурно активных, поддержание козла отпущения и показательные бананы.
Но эти вещи должны быть частью системы, а не системой.
С:chown — it's free for all! Free for all!

>> No.231893  

>>231883
Уже пояснял за это.
>>231886
Всегда всё что мне не нравилось я игнорировал, но это переходит все границы, я не успеваю скрывать! Можно обязать эту аватарку что-бы он как-то помечал свои треды и ответы что-бы они скрвались автоматически? Почему из-за за одного человека должн мучиться больше одного? Есть аватарки которым я симпотизирую, Коакум например делает осмысленные ответы несмотря на его репутацию и я совсем не против него.

>> No.231894  

>>231892
Удивляюсь, откуда у тебя мотивация расписывать эти очевидные вещи, которые были написаны много десятков, а то и сотен раз. Тоже перед этим накатал про давние двойные стандарты, санитаров леса и верную дорогу, но перечитал, посмотрел секунд десять на конец текста, плюнул и удалил.

>> No.231895  

>>231894
Несмотря на достаточно скверный характер я люблю возиться с рутинной работой не требующей спешки, детьми и стариками. Угадай, что в этих трёх сферах общее.

>> No.231896  

>>231893
Скажи, почему нельзя просто игнорировать? Я вот этого не понимаю. Лучший куклоскрипт это тот, что стоит в голове. Мне много чего не нравится, но скажи, почему я могу просто пройти мимо, не вставляя свои пять копеек про "раскатаем тебя катком"?

>> No.231897  

>>231893
В самое начало спеллов #img & #exp(/ [\,\.\!\?]/i) |

>> No.231898  

>>231896
Я тут мимокрокодил, и не вижу сейчас причин банить Сатоку, но некоторые вещи приходится игнорировать годами, а потом ещё будут говорить, что это норма. Поиск другого пути вполне понятен.

>> No.231899  

>>231898

>но некоторые вещи приходится игнорировать годами, а потом ещё будут говорить, что это норма

Сырно и РПГ?

>> No.231900  

>>231808
Ичую этому.

>> No.231901  

>>231899
Предлагаю забанить всех, кто высказывается против имени в /b/

>> No.231902  

Проблема в том, что эта Сатока создаёт какую-то истерию вокруг себя. На нулевой 5 собственных тредов, один из которых скоро будет в лимите, и отметка аватарочкой почти во всех остальных. При этом, она успевает вести свой тред на двух сторонних бордах, где опять таки скоро будут лимиты.
Страшна пугающая активность аля зaяц, только хуже. Возможно ли писать пасты в своих тредах, попутно сидя в РПГ, и отвечать в других тредах и на других бордах ( на 5 точно видел, как минимум )?
К тому же, она участвовала в вайпе неназывача и одного из приcосачей. А её пасты мелькают в официальных тредах доброчана. Вспомните её появление, друзья. Именно тред про собачарню, который через два дня уже был в лимите. Не станет ли Ычан той самой собачарней?

>> No.231903  

Предлагаю создание официального Сатоко - треда, где будет только она и ее благотворители. Как при Лямбде.

>> No.231904  

>>231903
Был же какой-то.

>> No.231905  

>>231902

> активность аля зaяц

Лолчто?

>> No.231906  

>>231905
Видимо, сравнивают с твоим появлением во многих тредах.
Не как что-то плохое, не подумай.

>> No.231907  

>>231905
За тобой всякое говно лезет а ля Тето.

>> No.231916  

Ничего себе, на добрых два десятка постов раздули.

>>231815

> да не успеваю

Так ты не картинки скрывай. Пока она ставит пробел перед знаками препинания…

    #exp(/[а-я]\s(\!|\?|\.)(\n|$)/)

+

    [x]Скрывать ответы на скрытые посты
[x]Удалять скрытые посты

И никакой Сатоки больше нет.

>>231808

> И да, мне Сатоко нравится.

Дальше можно не читать.

>> No.231918  

>>231916
Не читай. Варись в своей ненависти.
Нет, я должен брызгать слюной вместе с тобой.

>> No.231919  

>>231905
Может быть имелся в виду нульчановский заяц…

>> No.231930  

>>231907
Притом, что он (Тето), хоть что-то интересное сделал для Ычана. А ты, кроме изрыгания желчи и поливания всех дерьмом?

>> No.231932  

>>231930
А ты, кроме усиленного заступничества за униженных и оскорбленных?

>> No.231933  

>>231930
Ты перепутал. Это я делал интересное для Ычана. Пока Тето изрыгал желчь и поливал всех дерьмом.

>> No.231934  

>>231930
и чего сделал этот мелкобуквенный?

>> No.231935  

>>231932
Как что-то плохое, честное слово.

>> No.231938  

>>231916
Спасибо конечно, но к сожалению это не предотвратит скатывание тредов.
>>231918
Аватаркофаг, плиз, по себе судить не надо.

>> No.231939  

>>231938

>первое

А у тебя, гляжу, прямо душа болит за судьбу Ычана? Няша, убавь амбиции, не твоя личная доска. Чего ради должны подстраиваться под тебя?

>второе

Я как раз сужу по деяниям так называемых "борцов за чистоты Ычана". Сатоко пока что не сделала ничего такого, что заставило бы меня выступить против - она безобидная. А вот пламенные речи защитников Ычана, полные "доброты" и вызывают соответствующее отношение. И да, дорогой мой, не всем обязательно придерживаться твоей позиции, прикинь. Можешь давить и меня колонной самосвалов - дерзай.
Алсо, аватаркофаги тебе уже повсюду мерещатся. Правда, попей каких-нибудь успокоительных что ли, ты же извёлся весь уже.

>> No.231940  

>>231939

>давить и меня колонной самосвалов
>попей каких-нибудь успокоительных

Почему в твоих постах четко прослеживается idee fixe на причинении увечий грузовым транспортом (КАМАЗами, к примеру) и употреблении медицинских препаратов? Это как-то связано с твоим прошлым?

>> No.231944  

>>231940
Умник дофига?

>> No.231945  

>>231944
Если для твоего уровня развития "умник" - значит термин, оскорбительный для оппонента, мне тебя жаль. Хотя, странно было бы ожидать иного от защитника аватарок.

>> No.231946  

>>231945

> Если для твоего уровня развития "умник" - значит термин, оскорбительный для оппонента

Это ты сам себе сейчас приписал. Я тебя только спросил.

> мне тебя жаль

Ахахахаха! Ну ты знаешь как судят о тех, кто отвечает "мне вас жаль".

> Хотя, странно было бы ожидать иного от защитника аватарок.

Я вообще мимопроходил, но ты то кидаешься на всех. Бомбануло от аватарок и не можешь не кидаться на всех подряд? Окееей.
Давай успехов тебе.

>> No.231947  

>>231946
Я уже вообще не вижу смысла дискутировать с ним о чём-то.
Одна просьба к этому товарищу - держи себя в руках и не тащи свою желчь в /Б/, я тебя прошу.

>> No.231948  

>>231946

>Я вообще мимопроходил

Я тоже.
>>231947
А смысла здесь и нет.

>> No.231949  

Ой , я кому то мешаю тут оказывается

>> No.231951  

>>231949
Ты не мешаешь. Просто у кого-то нервы шалят.

>> No.231952  

>>231940
Ad hominem не заставил себя ждать. Надеюсь, вам забанят.

>> No.231953  

>>231952
Переподключиться - дело 30 секунд. Кого волнуют ваши баны.

>> No.231954  

>>231953
А ты упорный, гляжу. Ага, в интернете же кто-то неправ.

А я ведь неспроста сказал про успокоительные. Дело-то не во мне, не надо переводить стрелки - не я кидаюсь на всех подряд, чьи мнения/действия отличается от твоего идеала (аватарку/её защитников/даже модераторам вчера досталось каким-то боком)

>> No.231955  

>>231954
Да я не упорный, скучно просто. Тем более

>ЗАПРЕЩЕНО
>троллинг
>Запрещены бессмысленные, отвлеченные обсуждения, а также треды не по теме раздела в принципе.

Правила ломать весело.

>> No.231956  

>>231955
Можешь не продолжать тогда, всё ясно.

>> No.231957  

>>231956
Неа, я обязательно продолжу, но когда будет достигнут надлежащий градус дискуссии.

>> No.231958  

>>231957
Так бы и сказал сразу, что все твои претензии это <слово на букву Т> от скуки. Ешь ягоды лучше, они полезные.

>> No.231959  

>>231958
Я не единственный участник дискуссии.
А ты действительно считаешь, что из этого обсуждения можно получить практические итоги или хотя бы полезные выводы?

>> No.231960  

>>231959
С таким подходом - нет, и это печально. Всё равно продолжится это изливание желчи в /Б/, потому что должен же быть козёл отпущения. Но скажу лишь что это не делает чести "защитникам" Ычана.

>> No.231961  

>>231960
Просто все равно решение будет принимать модератор. Я вот не модератор, ты... ну, кот тебя знает. По крайней мере от моего мнения точно совершенно ничего не зависит.

>> No.231962  

>>231961
Вот-вот.
Но, собственно, мы таки вернулись к тому с чего начали, лол - нет состава преступления, а значит, Сатоко имеет такое же право постить. Сутки по кругу ходили.

>> No.231963  

>>231960
/Б/ только хостится на Ычане.

>> No.231964  

>>231962
Дело не в том, что нет состава преступления, а в том, что суд ведем не мы. Мы - представители общественности в зале суда. Мы можем иметь свое мнение, но, если будем сильно активно его выражать, судья скажет приставам вытолкать нас вон.

>> No.231971  

>>231964
И слава богу, что не мы. В твоём исполнении это был бы суд линча.

>> No.231992  

>>231971
Я бы подискутировал на эту тему отдельно - про модерирование вообще - но это долго и бесперспективно.
Так что удачи тебе. Иногда лучше жевать, чем разговаривать.

>> No.232011  

Только что исчез тред про личные автомобили vs такси.

>> No.232012  

Ну и за что мой тред с ХК удалили?

>> No.232129  

Почему человека нельзя называть "коматозным ламом"?

>> No.232184  

Мне хотелось бы услышать о том, чем руководствовался тот модератор, который стёр мой отклик на реплику >>232160.

А не то, как знать, — может быть, и мне предстоит впредь этим руководствоваться.

>> No.232185  

>>232184

>Запрещены бессмысленные, отвлеченные обсуждения
>> No.232193  

>>232129
Штука про Рей.тхт

>> No.232502  

Увожаемые, за какие грехи забанили 37.19.60.***?

>> No.232562  

Ыч/а/н — не анимешный.

>> No.232563  

Может хватит мне прописывать баны каждый день? Надоело как-то.

>> No.232569  

Скажите пожалуйста: банить на всех досках, если посетитель накакал только в /b — это обычная практика?

>> No.232570  

>>232569
Да.

>> No.232571  

>>232570
Благодарю за ответ. Необходимо будет пересмотреть свою политику, что можно постить со своего статического :( адреса, а для чего лучше воспользоваться прокси. Думаю, первая группа значительно уменьшится.

>> No.232572  

>>232571
Всё от модератора зависит. Если человек имея соответствующие права и настроение зайдёт в тематику, то можно и в ней заместо однодневного бана месячный делол получить.

>> No.232574  

>>232573
Какой? Давай, скажи это вслух.

>> No.232580  

Бан по подсети? на всех досках + делолл за то, что постил в одном треде с вайпером?
5.79..

>> No.232642  

Почему удалили мой тред, где я спрашивал совета про аниме с боевыми сценами? Почему тогда висит тред про графику в аниме? Почему висит тред про игры?

>> No.232643  

>>232642
Потому что ычан.

>> No.232644  

А почему тред про гинтаму удалили? Чем он мешал?

>> No.232654  

>>232644

>Потому что ычан.

Что вам не понятно?

>> No.232662  

Осталось лишь выяснить, является ли ычан гладиолусом или гладиолус ычаном.

>> No.232701  

Модератор /a/ все больше становится похож на скрипт- главное, чтобы запрещенных слов не писали, даже завуалированно и по делу, зато продолжающееся малоценное перекидывание в том же треде- это ОК.

>> No.232702  

>>232701

>завуалированно и по делу
>Ты ебанутый?
>легковоспламеняющуюся задницу.
>синдрома ваxтера

За любое из процитированного выше обычно можно получить сразу бан, без предварительных намёков. В вашем случае такого не произошло, на первый раз. Раздражающие вас факторы учитесь игнорировать самостоятельно, ничего выходящего за рамки я там не вижу.

>> No.232704  

>>232702
Я теряю нить и перестаю понимать чего вообще хочет модерация. Отсутствие матов и луркосленга? Но зачем? Какие это преследует цели? Должны же быть цели у запретов, кроме замазывания белилами обрюзгшего лица жизни.

>> No.232705  

>>232702
Модератор а - няшечка. Без сарказма.

>>232704

> Не срать прямо в комнате? Но зачем?
>> No.232706  

>>232705
Нет-нет, срать-то можно, а вот сказать об этом- уже нет. Неприлично потому что. Как с тем мышиным хвостиком в тарелке. Или жопой, которая есть, а названия у нее почему-то нет.

>> No.232707  

У меня появилась теория. Все проблемы исходят от людей, не умеющих в тире.

>> No.232708  

>>232707
Мне было лень тянуться к правому альту. Да, все беды от них. А что имелось в виду? Использование нетипографского тире или неуместное использование?

>> No.232709  

>>232708
Эта теория появилась в целом по итогам дня, не только из-за данного треда.

>> No.232713  

>>232704
Вам лучше подобрать себе другой ресурс.

>> No.232715  

>>232706
Древняя мудрость гласит:

>Почему мы цензурим маты? Потому что это ЕДЯТ! сxб уже никто не ест, а на цензуренный мат разводят флейма на двадцать постов.
>> No.232716  

>>232715
Мат в разделе в разумных пределах не запрещён, если что. Запрещено оскорблять других пользователей.

>> No.232717  

>>232716
Завуалированное оскорбление реже бросается в глаза, так что высказывание всё ещё верное. Старина опять победила новизну.

>> No.232718  

>>232716
Алсо,

>Запрещено оскорблять других пользователей.

Пункт в правилах или не однозначно запрещено.

>> No.232719  

>>232718
Это ычан, какие правила?

>> No.232720  

>>232719
http://iichan.hk/a/rules.html

>> No.232721  

>>232720

> Каждый случай, требующий вмешательства администрации, рассматривается отдельно.
>> No.232723  

>>232721
Следовательно, оскорблять других не запрещено, а каждый раз рассматривается отдельно. Не надо путать население.

>> No.232726  

>>232716

>Запрещено оскорблять других пользователей.

В /b на нулевой который день висит целый тред, посвященный киданию каках.

>> No.232727  

>>232726
Дай угадаю, ты про тред споров с Сеной? Никто там ничем не кидается. Люди культурно спорят.

>> No.232728  

>>232726

>/b

Я нашёл вашу проблему.

>> No.232729  

Сене давно пора отказать в постинге вообще. Везде, где появляется мясо начинается срач, оно везде троллит. Это продолжается уже очень и очень давно, а на ычанах банят и за куда меньшие провинности.

>> No.232733  

Зачем вы ищете логику почему одних банят, а других нет? Вы ещё не поняли, что банят по принципу желания левой пятки и привилегированности постящего.

>> No.232734  

>>232733
Это

  1. Морально правильно. Ну, если только на людей не бросаться, а честно спрашивать и конструктивно обсуждать. И не лезть когда явно попросили не
  2. При должном подходе помогает и администрации тоже. Емнип, приписка про дубликаты в правилах пошла из /д/ и все вопросы про удоления дубликатов в /а/ исчезли
  3. Показывает личную вовлечённость в жизнь ресурса
  4. Весело
>> No.232735  

>>232733
А ещё можно гнать взашей таких сомневающихся истеричек, как ты.

>> No.232736  

>>232735
Докажи обратное моему мнению.
Докажи что я истерю.

>> No.232737  

>>232735
Болезненное отрицание правды это первый шаг к принятию этой самой правды.

>> No.232741  

>>232734

> Это морально правильно. Ну, если только...

модератору есть чем обосновать свои выходки. В противном случае тебя ждет бан.

>> No.232898  

По какой причине в /a/ запрещено упоминание Мизулиной?

>> No.232899  

>>232898
Воздержитесь от обсуждения РЛ в эти дни.

>> No.232900  

>>232898
Политика запрещена во всех разделах, не только в /b/.

>> No.232943  

>>232898
У неё одно лишнее измерение. А так я бы посмотрел лоли юри хентай Мизулиной в роли строгой директрисы школы для девочек.

>> No.232944  

>>232943
Слишком старая, да и некрасивая, такую даже 2д не исправит.

>> No.232953  

В тредике http://iichan.hk/a/res/1231698.html были удалены два моих сообщения со скриншотами и комментариями их содержимого (пусть и не очень остроумными, признаю). Сообщения касались темы треда и не содержали спойлеров.
Я не жалуюсь, мне просто интересно за що.

>> No.232954  

>>232953
Попробуйте в следующий раз выражать свои мысли нормальным языком.

>> No.232955  

>>232954
Первое сообщение содержало скриншот с выражением лица персонажа, которое крайне напоминало известный эмотикон "ಠಠ". Комментарий к скриншоту собственно и состоял из одного "ಠಠ". Я счел излишним добавлять к этому что либо.
Ко второму сообщению был прикреплен скриншот с крайне неудачно нарисованной гримасой персонажа: его глаза находились на разных уровнях, а рот слишком высоко. Текст поста примерно гласил "Ну зачем же так? Это не аниме."

Мне далеко до Мокон, которые постят развернутые анализы и не стесняются теоретизировать в условиях брака фактов. Я выражаю свои мысли более примитивно и до сегодняшнего дня считал этот уровень приемлемы. Очень жаль, что мои заблуждения разбились о ваше понимание "нормальности".

>> No.232957  

>>232955
Ах, беда. Я еще и смайл зафейлил. Ну что за день.

>> No.232961  

Мод-чан взялась наконец за выкидышей твиттера? Уж думал, не доживу.

C: fuck

>> No.232962  

>>232961
смотрит на @
Смишно.

>> No.232969  

>>232961
Сам ты такой.

>> No.232970  

>>232944
Тентаклевые монстры и безлицые саларимены средних лет тоже не отличаются красотой, но дело своё знают. Тебе ингридиенты нужны, или эффект?

>> No.233034  

Опять кто-то делолом машет во все стороны?
https://i.gyazo.com/fbbd3bdd7c1f7b40ada52495bd742ca2.png
Дать пинка ленивцу!

>> No.233045  

http://clip2net.com/s/3AW9jsn
Объясните мне пожалуйста что не так с этим постом и почему местная мод-тян его уже пятый раз упорно удаляет. Вот тред.
http://iichan.hk/a/res/1215283.html

>> No.233046  

>>233045
Первый пост был удалён за оскорбление других пользователей раздела, последующие - за попытки качать права и обсуждать модерацию вне /d/. Четырёх намёков вы не поняли, получили закономерный бан, после которого в ход пошли прокси, аналогично забаненые.

>> No.233047  

>>233046
Не было там никаких оскорблений, попыток обсуждать модерацию тоже не было. Во втором варианте поста был вопрос "мод-тян ты бака?" который в /a встречается повсеместно и всегда модерацией игнорируется (так же как и другими Моконами). Могу прямо сейчас найти тебе примеры. Считаю это предвзятым отношением, из-за тебя интересующийся предметом человек теперь не узнает альтернативное, кроме ОП-овского, мнение.

>> No.233048  

>>233047
Попробуйте в следующий раз не называть других пользователей раздела "упоротыми" и далее по тексту. А ещё можно вспомнить ваши вчерашние посты на аналогичную тему, где вы называли других пользователей раздела "животными".
Подобная манера вести дискуссии на Ычане не приводит ни к чему хорошему.

>> No.233049  

>>233048
Но они ведь не понимают очевидных вещей, как их еще можно назвать? Ладно хорошо, буду стараться сдерживать свои эмоции, извини

>> No.233231  

Мод в /а/ опять обезумел. Уже которое утро просыпаюсь и не нахожу вчерашние диалоги, правила никак не нарушающие.

>> No.233234  

>>233231
Конструктивнее не будет? С хамлом у нас очень короткий разговор.

>> No.233236  

>>233234

> Конструктивнее

Трутся диалоги ничего не нарушающие.

> С хамлом

А хотя ладно.

>> No.233243  

>>233231
Это "опять" тянется с осени прошлого года, когда начались ковровые бомбардировки банами невиновных, чтобы остальные боялись.

>> No.233244  

>>233243
Для того, чтобы получить бан в /a/, всё так же нужно очень сильно постараться. В этом плане не поменялось вообще ничего.

>> No.233249  

И чем же тред про телефоны в б помешал?

>> No.233250  

>>233249
Потому что на Ычане есть раздел «Электроника и ПО», может?

>> No.233251  

>>233250
Да ну брось, а в б ещё скажи есть чёткая тематика.

>> No.233252  

>>233251
Если ты не заметил, в последнее время на Иичане ведётся осознанная работа по оживлению тематики. Первый и самый логичный шаг в этом направлении - силой отправлять туда треды из /b/, если для них есть соответствующий раздел.

>> No.233253  

>>233252
И как, помогает?

>> No.233255  

>>233252
А, ясно. Ну я лучше на других бордах спрошу, нежели буду ждать ответа на мертвой, но тематической доске.

>> No.233262  

>>233252
...
>>233255

Это успех, уважаемые.

>> No.233263  

>>233262
Не, ну раньше как-то не удаляли, отправляли сначала, было какое-то уважение. Каждый раз как ни зайду "всё лучше и лучше".

>> No.233266  

>>233263
Какое к вам уважение, если у вас всё последние годы одна и та же пластинка «/board_name/ дохлый, потому спрашиваю здесь»? Ну и вали туда, где живее.

>> No.233267  

>>233266
Но ведь они все дохлые. Живые только тентаклики.

>> No.233268  

>>233266
И отсюда вытекает вопрос, а почему тогда board_name дохлый даже в таком случае? Может быть модерация всё таки делает что-то неправильно?

>> No.233269  

>>233268

> модерация всё таки делает что-то неправильно

Делала — до этого смотрела сквозь пальцы на протекание тематики в /b/.

>> No.233270  

>>233269
Ну от того что треды удаляются из б, а посетители пргоняются в тематике активность не взрастает в разы, но возможно у вас своя статистика.

>> No.233271  

Проблема общая - кошка не знает за что её бьют. Тем более что баны на весь Ычан выдаются, лол.

>> No.233273  

>>233272
А aнальные зонды уже принудительны?

>> No.233274  

У меня есть предложение к модерации: нужно палить айпишник каждого провинившегося, потом вычислять его место расположение и тыкать в него пальцем, даже можно сделать позорный столб. Если посмотреть сейчас на /b/, то добрую его половину раскидать по тематике, но модерация действует как-то уж чересчур избирательно, только представьте как тот же самый /а/ разрастётся.

>> No.233275  

>>233274
Чем тогда стена позора будет отличаться от списка посетителей?

>> No.233276  

>>233275
Ну будет 95% провинившихся и 5% успешных, самых авторитетных пользователя.

>> No.233277  

>>233276
С учётом того, что посетителей ычана будет ровно 100 и этих пятерых можно предъявить даже сейчас.

>> No.233284  

http://iichan.hk/b/res/4139731.html
Почему не трут подобный ужос и мракобесие?

>> No.233285  

>>233284
Как же ты меня бесишь. Стоит появиться одному интересному мне треду, как ты уже на боевом посту.

>> No.233287  

>>233286
О чем же?

>> No.233289  

>>233287
Отвечу за: какие же охренетительные темы интересуют хейтеров чятиков, аватарок и рпг.
btw — сорта.

>> No.233290  

>>233285
Если тебя интересуют излияния пубертата в такой неприкрытой форме, то лучше бы и тебя стереть.

>> No.233291  

>>233287
Вот о чем
>>233102
>>233211

>> No.233292  

>>233291
По твоему тред про то как ОП ненавидит людей в целом и всех отписавшихся в частности, а так же про то, как часть отписавшихся ненавидит ОПа есть что то хорошее? Не то чтобы ОПу не надо было помогать с его проблемой. Но не в таком виде и не так.

>> No.233293  

>>233292
Совсем наоборот

>> No.233294  

>>233290
Мне интересно про людей. Про подростков в том числе. Конкретно эта кажется мне достаточно смешной. Не мне одному. Песню вон сочинили. Анекдот рассказали. А вы говорите мракобесие. Нечаво. Читайте рпг.

>> No.233303  

>>233296
У вас только одно понятие, не создаёшь тред здесь, значит зависаешь у макаки. А ничё если до кучи ещё борды существуют, да и уходят наверное не просто так, вот я прихожу сюда всё реже и реже и с каждым разом мне кажется как-будто борда всё больше становится для меня чужой, вроде и всё по старому, а вроде и хрен пойми, в общем не уютно как-то стало. И у макаки кстати в чём-то не так уж и плохо, они хоть с оголтелыми вниманиеблжадями периодически борются в отличии от... но всё же я не предлагаю полностью перебираться в их бэ, ну а ты походу совсем отчаянный.

>> No.233304  

>>233296
Помимо абучана будто борд нет.

>> No.233305  

>>233304
Его тоже скоро не будет.

>> No.233306  

>>233305
А вот это смешно.

>> No.233330  

>>233306
Вот совсем не смешно, таким путём скорее ычан загнётся и это печально.

>> No.233331  

>>233330
Я рассказы про "Иичан загнётся" слышу года так с 2008 (если не с 2007 вообще про мертворожденный чан истории), а Иичану чего-то ни жарко ни холодно вот.

>> No.233332  

>>233331
Лично для меня он уже давно умер, сижу на останках.

>> No.233333  

>>233330
Таким - это каким ? Непохожим на абучан? Да и абучан сложно назвать бордой в сегодняшнем виде . Это, скорее, форум для интернет-отребья.

>> No.233336  

>>233333
Ну криндец, такое маниакальное стремление быть не похожим на абучан... это знаешь как в пословице "в своём глазу бревна не видит, а в чужом соринку разглядит". Ычан-абучан, ни к чему путному эти сравнения не приведут.

>> No.233337  

>>233336
А надо быть на него похожим? У меня вообще мнение, что внешний интернет «Господь, жги, эта планета проёбана».

>> No.233338  

>>233337
Но не весь.

>> No.233339  

>>233337
Ты какой-то зацикленный

>> No.233340  

>>233339
У него илитарность сочится.

>> No.233341  

>>233340
Это не илитарность. Он не обладает редким и коллекционным предметом. У него ограниченность.

>> No.233347  

>>233331

>Я рассказы про "Иичан загнётся" слышу года так с 2008 (если не с 2007 вообще про мертворожденный чан истории), а Иичану чего-то ни жарко ни холодно вот.

Ты и разницы никакой не видишь, вероятно, с 2008 года.
Тот Ычан благополучно загнулся, а про нынешний никто и вспоминать не станет лет через 5.

>> No.233348  

>>233347
И слава Мод-тян, что тот ычан 2008 года загнулся. Это было чудовищное и жалкое зрелище, мало чем отличавшееся от тех двачей. И это не что-то хорошее.

>> No.233357  

>>233347
В тематике всё только лучше стало и становится. Ну а в /b/ я давно не хожу, так что нерелевантно.

>> No.233373  

Модератор /a/, пусть посты мои недостаточно умны для твоего раздела, но зачем ты вытер мою искрометную картиночку, мой ориджинал контент? В контексте треда она имела смысл.
Сама картиночка: http://rgho.st/7rZwkpk7G

>> No.233377  

>>233373
Могу допустить, что в этом случае немного погорячились.

>> No.233413  

Модератор b совсем ополоумел?

>> No.233429  

>>233413
С разморозкой. Сейчас 2016 год, двача нет, нульча нет, вышла седьмая, восьмая и десятая винда, Крым наш, прозрачность .png починили.

>> No.233430  

>>233429
Оч. плохая шутка, подмывающая столь же плохо шутить ей в ответ. Удали, не печаль. Ещё кто-нибудь и про политику порвётся.

>> No.233475  

А почему в /a/ теперь нельзя обсуждать в тредах по тайтлу косплей-порн, который непосредственно относится к этому тайтлу?

>> No.233480  

>>233475

Потому что Федеральный закон от 23 июня 2016 года N 199-ФЗ «О внесении изменений в статью 242¹ Уголовного кодекса Российской Федерации в целях противодействия обороту порнографической продукции с использованием несовершеннолетних и (или) среди несовершеннолетних и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» объявляет такую порнографию детскою вне зависимости от возраста актёров и персонажей?

>> No.233481  

>>233480
Если это действительно на "этом" основании, то тут идеально подходит только одно единственное выражение "заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибет".

>> No.233483  

Я вполнѣ готовъ вѣровать въ то, что по прошествіи полугода воинствующаго мизулинизма Іичанъ вѣрноподданически самозакроется. Мнѣ не радостно вѣровать въ это, однако вполнѣ готовъ.

>> No.233484  

>>233483
Уже четыре года ждём, и ни черта.

>> No.233485  

>>233483
Он разве что закроется для граждан РФ, которым придется искать способы обхода блокировки. Ни владелец, ни сам сайт не находятся на территории РФ, а все эти прогибания лишь для удобства пользователей, что б им не пришлось искать путей обхода.

>> No.233486  

Обсуждение зоопрона вроде же не под запретом?

>> No.233488  

>>233486

Первая же картинка в Google по запросу «роскомнадзор пони» способна убедить даже самого оптимистического читателя в том, что эксперты Роскомнадзора склонны давать официальные заключения о том, что действующие лица зоопрона на самом деле изображают малолетних детей, «так что да, там детская порнография».

>> No.233489  

>>233485
Скорее для того, что бы не терять посетителей.

>> No.233490  

Многие мрачные антицензурные шутки прошлых лет (наподобие http://cs.pikabu.ru/images/big_size_comm/2013-06_3/13712200443537.jpg например) теперь нешуточны по букве закона.

>> No.233492  

>>233485
Все эти прогибания в данном случае называются самоцензурой.
Достаточно мониторить abuse@iichan.hk на предмет прямых наездов от роскомпозора и закрывать на доступ из россии то и только то, что им будет не нравиться.

>> No.233493  

>>233485
Но Соус же в России живет.

>> No.233494  

>>233493

А юке в Израиле.

>> No.233495  

Впервые, кажется, за несколько месяцев пытаюсь постить в /a/, а доступ с этого хоста запрещен. **.214.18.240
Я могу обойтись и без разбана, мне больше причина интересна.

>> No.233496  

>>233495
Попали под какой-то старый бан подсети, сейчас должно быть нормально.

>> No.233497  

>>233496
В самом деле нормально. Спасибо за оперативность же.

>> No.233499  

>>233486>>233488
То что круг поклонников сериала включает в себя круг любителей ИРЛ лошадей и круг ценителей r34, которые в свою очередь от чести пересекается с кругом зоонасильников, вовсе не делает приведённый пример релевантным. Думаю даже для классических фурфагов он бы был неприятным. Кто считает себя зоофилом и смотрит MLP:FIM - удачи ему с этим занятием, но не нужно про всех. Лично я в хожу в круг тех, кто за такое распускание сувалки, сувалки бы отбирал.

>> No.233500  

>>233486
Когда вы уже на рефлексах запомните, что любое обсуждение, вне зависимости от контекста, по одному факту упоминания == пропаганда?
>>233488
Как я понял, любые действия сексуального характера с любым рисованным персонажем у нас детское порно. Потому что "мультики для детей". Всякие цветные парики и прочее по той же причине. Всё что с детьми ассоциируется - детское. Удивляюсь только почему секс-игрушки не запретили. Не порядок. Но даже если порно не детское, оно всё равно не законное. В том числе рисованное. Да-да, причём уже давно, с момента изменения определения порно. Исключение только для детей, детям рисовать писи можно. Но если до 18 лет все изрисованные школьные тетрадки не сожжёшь то могут таки привлечь.

>> No.233501  

>>233490
Я вижу на фотожабе явный повод для заведения уголовного дела по факту пропаганды педофилии. И пусть следственная комиссия устанавливает, в каком смысловом контексте добавлялся текст. Заодно можно привлечь сам ресурс и репостящего. Хорошо что я такими бакостями не страдаю. Но есть паладины за чистоту мира от мысли и обиженные жизнью извращены ставшие мстителями, которые к столбам придираются по любому формальному поводу. И пока есть те, кто может и с их доносов иметь профит, подобных ситуаций лучше воздерживаться.

>> No.233503  

>>233500
Когда вы уже на рефлексах запомните, что преступным законам не следует подчиняться и что они предназначены для репрессий конкретных личностей, а не всех подряд?

>> No.233504  

>>233500

>порно всё равно не законное

Не совсем так. Запрещено лишь производство и коммерческое распространение порно.

>> No.233508  

>>233501
А я не понял в чем суть. Я тупой, доктор?

>> No.233509  

>>233504
Запрещено еще и перемещение порнографических материалов через государственную границу РФ, в том числе с использованием сети Интернет. Да и как ты вообще будешь доказывать отсутствие цели распространения, рекламирования или демонстрации?

>> No.233510  

>>233504
Любое незаконное распространение. Проблема в том, что определения законности нету. К тому же, последняя правоприменительная практика показала, что репост подозрительной картинки в самом закрытом уголоке интернета у нас равноценен трансляции ЦП по федеральному каналу.

>Запрещено лишь производство

А рисование - не производство?

>> No.233511  

>>233503
Любой знает что строгость российских законов компенсируется их не исполнением. Про "можно если осторожно" тоже каждый школьник знает. Однако механизм надо понимать, а не тупо декларировать лозунги. Глупо демонстративно вставать в гражданскую позицию, призывно обнажая своё оппозиционное мнение. Задача данного конкретного ресурса - выживание. А значит пока есть люди имеющие с существующей системы коррупционный и карьерный профит, а так же стукачи решающие так свои интересы, стоит вести себя как можно незаметнее.
Если есть желание решить как то проблему, то я бы посоветовал начать со стукачей стучащих из вредности. Потому что вредность и желание застучать Ычан любой ценой до смерти у них приобретённые. Как явление их конечно не убрать, но регулировать популяцию и стадии обострения вполне возможно.

>> No.233512  

>>233511
Со стукачеством нужно бороться другими методами. Самый элементарный — выполнять только формальные запросы полицаев ровно в тех формальных рамках, которые они требуют, педантично требуя запрос на каждый случай цензуры.
Стоит понимать, что задача стукачей — это прежде всего навредить ресурсу и посетителям ресурса, сделав общение на ресурсе максимально некомфортным. Рьяная и не знающая границ самоцензура модераторов — это то, чего стукачи и добиваются, потому что это по своей сути делает некомфортным общение для пользователей.

И да, я давно говорю, что надо делать ту или иную систему рейтингов и не показывать все подряд мимокрокодилам, а только постоянным пользователям ресурса.

>> No.233513  

>>233512
На самом деле любая форма цензуры кроме самоцензуры - это печально. И когда родители требуют чтобы за них за их же детьми государство следило и то что ты предложил. В /gf/ отличная цензура между прочим, давно никто не жаловался.

>> No.233518  

Мод-тян, при всём моём понимании права руководителя навязывать свои стандарты, хотелось бы в очередной раз кивнуть на некоторых исполнителей, которые либо переступают черту, либо компроментируют деятельность проявлениями двойных стандартов. В данной ситуации — заигрывание с посетителями, которое признаётся допустимым в колоссальных масштабах той же Сатоке, но натыкается на УДАЛЕНИЕ ЦЕЛОГО ТРЕДА в случае других участников. Треда, который прожил немалую жизнь до их появления и продолжал жить во время их появления. Пусть я даже и говорю о достаточно сером "рейтинг аватарок" треде.
Между тем, за мимолётным обменом постами в другом треде незамедлительно последовала угроза расправы. Разумеется, маски-шоу-стайл, что, впрочем, вряд ли применил эфемерный тролль из интернета, лично удаляющий свои треды.
Хочется выделить в очередной раз, что удаление целых нитей наносит чудовищный вред общению и является наипрямейшим преступлением против как Ычана, так и его сообщества, что, как минимум, требует разъяснительной беседы с ответственным модератором. В прискорбном же случае (Который, в принципе, напрашивается, т.к. случай далеко не единичный), возможно, необходимо искать нового.
http://rgho.st/8BKm77x6S

>> No.233520  

>>233518
Опять Сатока...

>> No.233521  

>>233520
Ну надо же кого-то обвинить.

>> No.233559  

Мод-тян, ну за что банить совершенно невинную ычаньку? Только за то, что она пыталась вежливо наставить залетного на путь истинный? Ну правда, я не совсем понимаю. А, ладно. Делай что хочешь.

>> No.233561  

>>233559
Вот именно, тоже не понимаю. За пикчи с постами с давно мёртвых борд уже банят наглухо и ведь это при том, что всего один мой пост в том треде, внезапно, с копипастой на тему борд, был. Где справедливость?

>> No.233581  

Шуточный ответ на >>1236218
"Черные властелины любят сладеньких йойо" - потерся.
Всё так печально?

>> No.233624  

>>233581
Я не понимаю чем мой пост так не угодил, когда рядом
>>1236568
>>1236569
Фазы луны или что?

>> No.233665  

>>233581
Очень качественный пост. Именно таких не хватает обсуждению аниме.

>> No.233686  

>>233665
То есть постинг картинок с ЧВ и русской макулатурой, наруто и бличе треды, и саймое - высокое качество, а шутки про йойо - низкое?

>> No.233687  

>>233686 Наруто и Блич — аниме. Саймое — голосование за аниме персонажей.
В чём, блин, твоя проблема? Всё ещё снобствуешь? Вейк ап, 2к16 на дворе.

>> No.233688  

>>233687
А ЧВ?

>> No.233759  

Похоже, в /b/ теперь трутся вообще все треды, кроме Нипы, Сатоки, Срыны и тох.

>> No.233762  

>>233759
За сутки в /b/ было создано 15 тредов, 5 из них удалены: 2 «балет упал — мы к вам», 2 тянопроблемы, 1 с политотой. Если это все, то как-то стоит задуматься о своём кругозоре.

>> No.233769  

А потом удивляетесь, что у вас тематика простаивает.

>> No.233770  

>>233769
Да удалить ее надо половину! Теста ради зашел в /ph/, задал простейший вопрос в соответствующем треде для новичков, не получил никакого вразумительного ответа.

И буквально в соседнем треде такой пост:

> Мы, с позволения остальных скажу, сформировавшиеся личности, и обсуждать нам, как таковым, нечего (кроме того, что мы здесь таки обсуждаем), и фотографии нам постить не очень-то надо, потому что фотография без контекста - это как тонкий тематический анекдот в углу последней страницы газеты.
>> вы что тут вообще делаете
> Таки обсуждаем, таки что-то чиним, таки помогаем ньюфрендам.

Пост, признающий, что раздел не нужен. И действительно, не нужен, когда есть огромное количество замечательных тематических ресурсов с подробной информацией, с ответами на вопросы, с местами, куда можно выложить снимки.

>> No.233771  

>>233770
Твой тред хоть не удалили.

>> No.233772  

>>233771
Я не создавал тред.

>> No.233773  

>>233772
Я знаю.




[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]