[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]

Файл: 200px-Remarque_Im_Westen_nichts_Neues_19(...).jpg -(17 KB, 200x265, 200px-Remarque_Im_Westen_nichts_Neues_19(...).jpg)
17 No.25331   [Ответ]

Кто читал произведение Эриха Мария Ремарка "На Западном фронте без перемен"

Пропущено 6 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.25346  

А я не читал: надо было скорее в печать отправить, на правку времени не было. Но читатель и так схавал.

>> No.25365  

>>25331
А я и "Три товарища" читал!

>> No.25527  

>>25331
Читал книг 10 у этого автора и в том числе эту книгу.
Кстати упомянутая ОПом на мой взгляд самая лучшая.
К сожалению под конец мне немного осточертели сопли отношачек характерные большинству его произведений и я решил перестать его читать.
Алсо было ужасно жалко гг в частности потому что уже все трагедии заканчивались и его ждала счастливая жизнь

>> No.25528  

А я читал произведение Эрнеста Миллера Хемингуэя "Прощай, оружие!"

>> No.25533  

А я - произведение Райнера Мария Рильке "Записки Мальте Лауридса Бригге".

>> No.25536  

А я тоже много чего читал, а вот что - не скажу!

>> No.25538  

>>25536
Интересное название у книги.

>> No.25546  

К несчастью, нашел эту книжицу лет в десять, прочитал, было довольно жутко

>> No.26568  

А я читал "Триумфальную арку".

>> No.26572  

>>25331
Читал. И очень вскоре прочитал "В стальных грозах". Произведения одной тематики и в некотором роде одной структуры. Обе в некотором смысле набор разной прохладности баек. И Юнгер намного лучше. Да, у него персонаж ещё тот Марти Сью и даже шлем использует только чтобы плотность огня над воронкой считать, но хоть нытья бесконечного нет и он менее плоский, чем у Ремарка с его штампами, переходящими от книги к книге.



Файл: 957033fab114dd962f3252097539eb03.jpg -(18 KB, 736x1420, 957033fab114dd962f3252097539eb03.jpg)
18 No.26546   [Ответ]

Доброй ночи уважаемые Ычановцы, хочу поделиться с вами своей недоделанной литературной работой. Писал я ее ночью и вдохновение было взято из тематики Бесконечного Лета, а именно одного из ее модов "7дл:ла". Суровая бытовая реальность постсоветского пространства, и героя в нем, который хочет повстречать в нем свой кусочек счастья. Найдет он его, или же "оно" найдет его?

P.s. Одна их моих первых работ, и написана она не в самом лучше стиле, под давлением собственных эмоций. Но оценивайте строго критично, это важно. Спасибо :)

Глава I

Это происходило после Нового Года… Он был обычным звенящим тиканьем часов буднего дня, потерянным в монотонной мелодии повседневности. Его ничто не привлекало, и он никого не привлекал. Обычный юноша с обычной житейской внешностью. Таких как он можно найти в любом участке города в любом из надлежащих потерянных районов. Всё то, что он делал, и планировал всегда следовало одними и теме жи последовательностями. Он никогда не смотрел на этот мир, его глаза были наполнены безразличием, и апатичностью. Давно забытая страсть первой любви уже не грела его душу вот уже 15 лет…

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
Пропущено 1 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.26547  

Безвкусно и незрело. Акт духовно-литературной мастурбации.

>> No.26565  
>Одна их моих первых работ, и написана она не в самом лучше стиле

А зачем выставлять на показ что-то заведомо некачественное? Или "лучший стиль" ничем не лучше?

>> No.26566  

>>26546
Я бы переписал всё предложениями, состоящими из одного подлежащего, сказуемого и одного дополнения. Ну а потом - суда, править речевые и стилистические ошибки.



Файл: __patchouli_knowledge_touhou_drawn_by_ne(...).jpg -(89 KB, 451x640, __patchouli_knowledge_touhou_drawn_by_ne(...).jpg)
89 No.25955   [Ответ]

Реквесты книг, авторов и жанров, а также прочие вопросы, не стоящие отдельного треда, идут сюда.

Предыдущий: >>24744

P.S. Не забывайте пользоваться каталогом https://iichan.hk/l/catalogue.html , возможно, там уже есть тред по интересующей вас теме.

Пропущено 86 сообщений и 8 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.26472  

>>26418
Серия "Князь пустоты".

Тихий Дон.

>> No.26473  

Здарова, Ычановцы, я тут прочитал сборник ССК 2015 и понял что мне, оказывается, нравятся хорроры) Может кто посоветовать хороших сборник рассказов или какой-то отдельный крутой рассказик. Ну и какой-нибудь роман хоррорный, для ознакомления, потому что кроме рассказов ещё ничего не читал

>> No.26474  

>>26473
Не думаю, что тут кто-тоиз полутора читателей прям увлекается подобным.

>> No.26506  

Ищу рассказ Муракаме, в котором ГГ возвращается в родной городок и видит изменения в нём. Скажу спасибо, если напомните название.

>> No.26507  

>>26506
У тебя в жизни нет ничего вообще, кроме борд?

>> No.26508  

>>26506
А может это и нейросеть, ведь фамилия Мураками написана именно с той ошибкой, которую я допустил вот тут https://iichan.lol/b/res/5341579.html#5341920 , ища именно этот рассказ. Но я вообще не представляю цели, для которой кто-то натравил на мелкоборды постящую нейросеть.

>> No.26555  

Посоветуйте мемуаров писателей или поэтов.

>> No.26559  

Посоветуйте что-нибудь похожее на Ивлина Во, «Мерзкая плоть» оказалась просто восхитительна («Брайдсхэд» тоже неплох, но не то).

>> No.26578  

А вы знали что Лев Толстой активно занимался спортом? Подробнее тут : https://www.sports.ru/football/blogs/3305446.html

>> No.26585  

>>26555
Джеральд Дарелл, "Моя семья и другие звери"



Файл: 0_5bc34_daf95c6e_L.jpg -(135 KB, 500x314, 0_5bc34_daf95c6e_L.jpg)
135 No.24266   [Ответ]

Иван Фёдорович, расскажи мне, поему всё таки повесился Смердяков?

В Бога он не поверил, совесть его не мучала, не расскаивался он вовсе.
В Иване что ли разочаровался? Думал, что братом и другом его станет? Или в идеях его, то что сам Иван не смог поверить в них итоге.

Жалко Смердякова очень.

>> No.24267  

>>24266
Фёдор Михайлович, то есть, лол.

>> No.24273  

Да, скорее всего из-за того, что разочаровался в Иване.
Смердяков же сумасшедший был.У Достоевского очень много действительно поехавших людей.

>> No.24276  

>>24273
Да не было впечатления, что он сумасшедший. Какие-то психические отклонения, да. Но не то чтобы просто взять и повеситься, должен быть умысел в этом у Фёдор Михалыча какой-то.

>> No.24286  

Просто Ф.М. никогда не давал атеистам никакого шанса, ибо не представлял как жить без смысла и с осознанием того, что дальше "ничего нет". Мол, атеист придумает себе сам "бога" и будет жить с этим, а если не сможет, то повесится как Ставрогин и Смердяков.

>> No.24294  

Понимать надо с религиозной т. зр., т.к. книги Достоевского евангелиецентричны.
В Смердякове были бесы, как и в образованных революционерах из другого романа, который так и назывался "Бесы".
В христианстве считается, что бесы вселяются для селф-деструктивной деятельности и медленного самоубийства носителя (алкоголизмом и прочим). У Смердякова просто процесс слишком быстро пошёл из-за хренового качества личности.

Сравни с притчей в эпиграфе к "Бесам", где Иисус переселяет бесов из человека в свинок, и они дружно топятся.
Почему в свинок? Для наглядной демонстрации вектора тсказать. "Капля никотина убивает лошадь, хомячка разрывает на части."

>> No.26264  

Мне одному в голову мысль пришла, что Смердяков может и не убивал никого? Единственное доказательство это разговор Ивана со Смердяковым, но этот чумной и с дьяволом разговаривает вечерами, может быть ему привидилось всё, да и на кой чёрт ему три раза то к нему заходить, зашёл раз, а остальное придумал всё в приступе шизы. А Фёдора Павловича действительно Дмитрий убил, хотел же ведь, сам ведь приходил убивать, да и согласился с приговором.
Что-то еще хотел написать и забыл.

>> No.26575  

Братьев Карамазовых» еще раз прочитал бы. Там интересно про внутренние – нездоровые – отношения внутри семьи: три брата по-разному верят в Бога, по-разному относятся к отцу. Плюс – детективная завязка, размышления о религии.

>> No.26577  

Только люди болваны читают метафизического выдуманного Достоевского. Без обид но это так. Сам Достоевский был максимально в вакууме человек и писал для читателя такого же в вакууме что его находил по подобию. И даже заглавие треда о том что кому-то кого то жаль, отсылка к теологической христианской мысли которая выдумана

>> No.26581  

>>26577

> метафизического выдуманного Достоевского.

Лично я читаю Достоевскогр-экзистенциалиста. Где твой бог теперь?

>> No.26584  

>>26581
Мне кажется в вашем отрицании высших сил и собственном выборе экзистенционализма, нет разницы. Не то и не другое не приносит облегчения. Скажем писать чушь Достоевскому ничего не мешало, и одновременно отдыхать в кафешантанах и кабаре с веселыми девицами, но конечно вы в это не поверите, потому что на полном серьезе воспринимаете написанное этим человеком. Меня от интеллектуальных людей, воротит. С ними так тяжело. Люди живущие в пузыре. Желаю вам быть настоящими Достоевскими, а не его вещами, произведениями



Файл: Lavkraft_Dagon.31735.txt.jpg -(25 KB, 350x446, Lavkraft_Dagon.31735.txt.jpg)
25 No.16908   [Ответ]

Я читал несколько рассказов, но не всё. Я не читал зов ктулху например. Впрочем не уверен что именно зов ктулху мне понравится.

Анон, я хочу почитать что нибудь такое - с некоторой эстетикой хоррора. Хочу годного описания монстров выходящих из глубин океана. Нет, я хочу не как у кафки - я не хочу недосказанности. Хочу красивых детальных описаний. Как в Собаке баскервилей было описание болот - я полюбил эту книгу только благодаря болотам же.

Посоветуйте пожалуйста, что мне почитать?

captcha: judeness

Пропущено 58 сообщений и 11 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.26511  

>>26510

>"Забвение", "Память", "Белый корабль", "Селефаис"

"Иранон" забыл.

>> No.26515  

Меня обычно совершенно не задевает „чистый ужас“, то есть лишенный удивления перед Вселенной… Я задался как-то вопросом: отчего Лавкрафт по большей части оставляет меня равнодушным, ведь он так мастерски владеет словом и арсеналом кошмаров? Не оттого ли, что он громоздит одни материальные ужасы на другие, не соотнося их с более всеобъемлющими вопросами – космическими, духовными, буквально „неземными“? Нечто во мне инстинктивно отторгает разложение, могилу, переизбыток вещественных деталей.

>> No.26517  
Файл: 342537.jpeg -(163 KB, 751x1255, 342537.jpeg)
163

>>16908
"Война-56" Шимуна Врочека же. Одно из немногих произведений нашей современной фантастики, которых не хочется закрыть на втором предложении. https://fantlab.ru/work175642

>> No.26518  

>>26517
Честно - подозрительно. Но на карандаш возьму, давно хотел найти какую-нибудь современную российскую фантастику.

>> No.26528  

>>26510

>И может быть Мьелвила.

Чайну Мьевилля или того мужика, который "Моби Дик" написал?

>> No.26529  

>>26528
А какая связь с "Моби Диком"?

>> No.26561  
Файл: 1681641879899.jpg -(118 KB, 756x1024, 1681641879899.jpg)
118

>>26517

>К прочтению не рекомендую. Только когда/если автор закончит цикл.
>> No.26562  

>>26529
«Моби Дика» всё-таки написал Мелвилл (Melville), а не Мьевиль (Miéville). А вот кто такой >>26510 "Мьелвил" — это уже загадка.

>> No.26582  

"Совсем забыл об этом. Никак не связывал черную магию с Югом. Мне всегда казалось, что колдовство присуще только старым улочкам приморских городов, остроконечным крышам, состарившимся еще в ту пору, когда в Сейлеме вешали ведьм; туманным сумрачным аллеям и паркам Новой Англии. Но то, с чем я встретился здесь, — эти угрюмые сосны, заброшенные плантации, загадочный черный народ, старые легенды о безумии и ужасе — все это гораздо страшнее, чем легенды Нового Света. Боже, какие неведомые опасности таит этот континент, который глупцы называют юным."

"Он навеки закрыл единственную дверь, ведущую в мир ужасных тварей, но какие другие кошмары могли скрываться в потаенных местах и темных недрах земли, злорадствуя над душами людей? Тайна, которой обладал Рейнольдс, — зловещее кощунство над природой, — как понял Джон, никогда не даст ему покоя. Ему всегда будет казаться, что стоит лишь прислушаться, и он снова различит тихий бой барабанов, доносящийся из подземелий, где таятся демоны, некогда бывшие людьми. Рейнольдс возненавидел подземную мерзость, и то, что он узнал в глубинах земли, легло несмываемым пятном на его душу. Воспоминания о том, что он увидел, никогда больше не позволят ему предстать перед другими, «чистыми» людьми или без содрогания прикоснуться к телу любого другого живого существа. Если человек, созданный по образу и подобию Бога, смог опуститься до таких глубин непристойности, то какова же будет его дальнейшая судьба. Если существовали такие твари, как Древний Народ, то какие еще другие ужасы могли таиться под землей? Рейнольдс неожиданно понял, что ему довелось на мгновение увидеть ухмыляющийся череп под маской Жизни и теперь это превратит всю его дальнейшую жизнь в нестерпимую муку. Все понятия об устройстве мира были сметены. Их сменил хаос безумия и ужаса."

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.26583  

>>26582
За исключением, конечно, первой выдержки - там Роберт явно Говарда подкалывает.



Файл: 17372341052630.jpg -(45 KB, 428x600, 17372341052630.jpg)
45 No.26579   [Ответ]

Память, еë не стереть блокировкой.
Память, она не уйдет просто так.
Память, жжёт пламя свободы
в отчаянных уж головах.
И пусть имиджборд вне закона,
Пусть нормисов стая вокруг,
Ваш долг стоять выше позора,
Чтоб вновь был покой и уют.

>> No.26580  
Файл: a520d36a2ab5d966682cc6c0f5e71e405ae2d2f4.png -(1045 KB, 1000x563, a520d36a2ab5d966682cc6c0f5e71e405ae2d2f4.png)
1045

Сломав оковы бремени,
Бессмысленной судьбы,
Блестящими осколками
Влетят они в домы.
Не будет больше времени,
Работы,суеты,
И куклы отомстят вам
За все ваши плоды!



Файл: Archive_Miscellaneous_Private_Library_02(...).png -(1469 KB, 1366x768, Archive_Miscellaneous_Private_Library_02(...).png)
1469 No.22763   [Ответ]

Как часто вы читаете книги? Каждый день или вообще не читаете?

Пропущено 93 сообщений и 7 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.26542  

Хол Клемент, "У критической точки".
Снегов С.А., "Галактическая разведка" второй раз пытаюсь читать этого Снегова - и опять какая-то скучная хрень
>>26537

>Прочитал цикл Плоский мир Терри Пратчетта

Все тридцать с лишком книг?

>> No.26545  
>Как часто вы читаете книги? Каждый день или вообще не читаете?

Когда выпадаю из цивилизации — каждый день. Когда нет, то дай Б-г пару раз в месяц взять книжку в руки (фигурально выражаясь, с бумаги уже давно не читал). Например, в июле и начале августа были прочитаны:

  • три тома «Заката и падения Римской империи» из семи: весьма увлекательное чтиво, даже несмотря на определённые "просвещенческие" заскоки автора, но к концу третьего тома я наелся;
  • «Правда о Первой мировой войне» Лиддел Гарта: несмотря на столь претенциозное переводное название, это солидная книга от известного британского военного теоретика, написанная "по горячих следах", в которой он не стесняется критиковать военное Антанты; максимум сухо и четко, минимум эмоций; единственный для меня минус, что написано явно для более разбирающихся в военном искусстве людей, а не для таких сельских дурачков как я;
  • «Молодые годы короля Генриха IV» Генриха Манна: местами хорошая литература, но в целом underwhelming, ну и понятное дело, что через описания событий XVI века явно просматриваются события середины XX-го; местный Монтень — просто роскошный. На сиквел не продлил;
  • «Государь» Макиавелли: занятная и местами всё ещё актуальная книга, которую нельзя отбрасывать в сторону просто так, но с которой можно и нужно спорить; ещё есть «Рассуждения о первой декаде Тита Ливия», в которой, как говорят, Макиавелли проявляет свои республиканские склонности, но я хочу прочитать её после более полноценного знакомства с AUC, а не по кучке отрывков, прочитанных в детстве; алсо, ещё надо бы почитать, что там унзер кёниг унд херр Фредерикус Рекс написал в порядке полемики с Макиавелли, но я ленивая свинья;
Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.26550  

Каждый день, если время позволяет (обычно позволяет).

>> No.26551  

Раньше читал, а сейчас уже забросил

>> No.26552  

Раньше читал, сейчас забросил.

>> No.26553  

>>26449

>если знать диалектные особенности русского

Белорусский язык долгое время развивался независимо от русского в составе ВКЛ. Сравнивать его с "диалектами русского" на мой взгляд немного некорректно.

>> No.26563  

Харуки Мураками. "Призраки Лексингтона".
Карл Cаган. Мир полный демонов. Наука-как свеча во тьме.
Тарасов. "Искусство управленческой борьбы".
Г. К. Честертон. "Тайна отца Брауна".
Ещё дочитал до середины "Криптономикон" и бросил.

>> No.26564  

Понемногу каждый день с телефона. А что делать, если казахский уже выучен?

>> No.26567  

>>26564
Купи себе ридер на еИнк экране. Читал отзывы купивших, что частенько больше читать стали с ним.

>> No.26576  

Закончил "Слепящую тьму" Кёстлера, которую с большим волнением пропылесосил глазами за два дня. Читается очень легко и живо, что однако не мешает книге задавать вопросы об основаниях этики и об оправданиях преступлений логической нравственностью. Давно не чувствовал прочитанное настолько сильно.

В отличие от Замятинского "Мы" и Оруэлловских фантазий о тоталитарном обществе Артур Кёстлер не говорит о тоталитаризме "как таковом", он говорит о мотивациях, совести и "я" каждого отдельного большевика, и говорит он именно о Советской России (книга писалась под впечатлением от Московских процессов 1936-1938 гг.). Он не разменивается на мелочи и сразу переходит к главному вопросу, сталкивая этику и логику, показывая те мыслительные цепочки, которые сам неоднократно слышал от старых большевиков (Кёстлер был лично знаком с Бухариным и Радеком).

Я бы поставил её в школьную программу рядом с "Одним днём Ивана Денисовича", а может даже и вместо него. Солженицына у нас многие патологически не любят, даже в отрыве от "Архипелага", который, действительно, сомнителен, но никак не умаляет достоинств других его книг.

Кёстлера у нас знают меньше, и он мог бы стать шансом взглянуть на собственную историю как бы из-за ширмы. В идеологической предвзятости Кёстлера тоже не упрекнуть - он сам был членом компартии с 1931 года и дважды посещал Советский Союз, писал ему панегирики на страницах зарубежных газет до самого 1938 года, пока самолично не убедился в изначально глубоко порочной логике режима, выстроенного большевиками во многом на костях таких же большевиков.



Файл: Снимок экрана 2015-09-19 в 15.31.16.png -(16 KB, 300x100, Снимок экрана 2015-09-19 в 15.31.16.png)
16 No.24156   [Ответ]

Привет, Ичан.
Скажи, как ты читаешь книги? Сидишь, уткнувшись в монитор? Используешь планшет/читалку? Лежишь с мобилкой?
Расскажи, мне интересно.

Пропущено 71 сообщений и 9 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.26002  

>>25997

>меня тоже настораживает приземленность Ислама

Аналогично. И то, что есть запреты на рисование и музыку, не может не препятствовать заинтересованности в нём.

>> No.26040  

В основном читаю с телефона, но пдф читаю с компьютера.

>> No.26327  

>>24156
Беру книгу в библиотеке и читаю.

>> No.26330  

В телефонной читалке

>> No.26341  

Лежу на советстком стуле с деревяной спинкой (не спрашивай как, я сам не понимаю) и читаю. От мобилки глаза повылазят, а на ноутбуке приличный экран с 1080 рублей расширением. Использую calibre, так как многие интересующие книги почему-то не не пфд и не дежавю, а какие-то fb2 и прочее. Да и calibre очень няшный, приятно им пользоваться.

>> No.26343  

>>26341
У тебя вместо телефона третий айфон, что ли? Я сотни, если не тысячи книг перечитал с пятидюймового экрана телефона 1280х720, и глаза, учитывая возрастные изменения, в норме.

>> No.26344  

>>26343
Врети вы все. У меня 5.5 дюйма 1080р, после двух-трех часов чтения с трех метров плывет перед глазами и надо отдыхать.

>> No.26360  

Если книга научная/узкоспециализированная и её нужно именно изучать, то преимущественно через компьютер, так как на компьютере легче вести заметки и гуглить термины, а если это что-то лёгкое и не требующие изучение, то преимущественно с телефона через приложение Readera. Бывают конечно и исключения если например компьютера нету под рукой, а изучить книгу нужно.

>> No.26424  

>>25988
А я, когда уезжал в другой город, книги либо оставил навсегда у друганаверное, он их давно выкинул, либо отдал в букинистический магазин.

>> No.26574  

Предпочитаю покупать бумагу.



Файл: aspect_emperor_by_spiralhorizon-d7j9rww.jpg -(204 KB, 1024x563, aspect_emperor_by_spiralhorizon-d7j9rww.jpg)
204 No.23861   [Ответ]

Лучшего темного фэнтэзи и не придумаешь. Такая то эпика - священная война против язычников, Гнозис, Не-Бог, этика и эстетика псевдо-средневековья.
He-бог — известен также как Мог-Фарау, Цурумах и Мурсирис. Сущность, призванная Консультом для того, чтобы развязать Армагеддон. О He-боге известно немногое, не считая того, что он был полностью лишен жалости и сострадания и обладал ужасающей силой, дававшей ему власть над шранками, башрагами и враку как продолжениями его собственной воли. Поскольку He-бога всегда закрывала броня — так называемый Панцирь, железный саркофаг, висящий в центре огромного вихря, — неизвестно, был он существом из плоти или же духом. Адепты школы Завета утверждают, что инхорои почитают Не-бога своим спасителем. Есть мнение, что так же к нему относятся скюльвенды.
Само существование He-бога противоречило человеческой жизни: за все время Армагеддона ни один младенец не выжил, все рождались мертвыми. He-бог, судя по всему, неуязвим для колдовства (по легендам, в Панцирь были вставлены девять хор). Единственное оружие, которое смогло причинить ему вред, — это Копье-Цапля. См. Армагеддон.

>> No.23886  

Гнозис? Христианский? Заинтересовало.

>> No.23887  

О, гнозис? Давайте поговорим о нем. У кого гнозис круче - у Сатурнина или у Валентина? Сколько букв в имени Отца? Почему Марку-чародею нельзя спать с богатыми послушницами, а святому Иерониму - можно?

>> No.23901  

Навеяло.
http://jessemoynihan.com/?p=11

>> No.24749  

>>23861 С первой фразой я соглашусь, а остальные — скукотища-а-а-а... Если б я хотел расхвалить Скотта Бэккера, так написал бы, что великие битвы и Армагеддоны с Апокалипсисами представлены в должном освещении — сквозь призму душ человеческих, о коих и ведётся повествование. Что есть в повествовании этом некая благородная непредсказуемость, когда каждое слово исполнено значения, заставляя поверить, будто бы история вершится на наших глазах. Что магия вознесена на подобающее ей место — как в социальном плане, так и в плане волшебного средства для конструирования чего угодно, а не только лишь набившего оскомину "и тут он взмахнул рукой и противников поразил огненный шар". Что такая вот редчайшая находка в навозной куче и заставляет меня на Ваших глазах сравнивать фэнтези с навозной кучей) Что перевод столь хорош, что поначалу я даже сомневался: "да точно ли это заграничный автор, а не только лишь заграничное имя?". Что спервоначалу сей творец корпел над теорией литературы и лишь затем отдал её практике не только часы досуга, но и всё рабочее время. Что хороша, чёрт возьми, та книга, где автор не загоняет свой сюжет до полной потери правдоподобия! Что было бы побольше таких книжек, так и люди б даже от фэнтези реализма требовали!!! Что я решительный враг автора сего поста, коий должным образом подобный шедевр представить не мог!!!!!!!

>> No.24750  
Файл: 0_6f50b_2c9e4ee5_XXXL[1].jpg -(356 KB, 1200x800, 0_6f50b_2c9e4ee5_XXXL[1].jpg)
356

не вижу тут ничего гностического

гностицизм это учение что вещество зло (и иллюзорно), а наш мир сотворен не богом, а несовершенным богом или даже дьяволом

тут же просто эсхатологические мотивы в духе откровения иоанна богослова

>Единственное оружие, которое смогло причинить ему вред, — это Копье-Цапля.

пик рилейтед

>> No.24769  

>>24750>>24750
Он написал "гнозис", а не "гностицизм".

>> No.24771  

>>24769

гнозис это основа гностицизма - мистическое знание о боге, эзотерическое причем т.е. тайное. обычное христианство отрицает необходимость тайного знания. суть этого знания в моем предыдущем посте

>> No.24969  
Файл: Гейдар-Джемаль-3.jpg -(917 KB, 2560x1674, Гейдар-Джемаль-3.jpg)
917

Мне казалось тут где-то был тред про Мамлеева, но что-то я не могу его найти.
Однако серьёзного человека мы сегодня потеряли.

>> No.26558  

>>23861
Недавно тоже дочитал 7-ю часть (дай Сейен, не последнюю), и имею много чего высказать. Я понимаю, что автор треда хотел объяснить, и попробую это сделать получше. Но это куча спойлеров, поэтому кто не читал - СНАЧАЛА ПРОЧИТАЙТЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО! Правильно пишут, это лучшее из всего фентези. Ну, на любителя, конечно, но я - любитель. Так что, первая часть обзора - для тех, кто не читал.

В общем, кто такой Не-Бог? Это, как понятно по названию, местный Дьявол, Мелькор-Саурон, и прочий Дарт Вейдер (точнее, Палпатин). В мире Эарвы уже была война с ним - Первый Апокалипсис. Вся серия книг называется, соответственно, "Второй Апокалипсис". Так что, конец в буквальном смысле немного предсказуем.
Поначалу известно, что это очень могущественное Нечто в виде огромного вихря. Само собой, оно разумное, и, как указал автор, даже управляет армией - шранками (местными орками, отличий крайне мало), башрагами (пятиметровые порождение ГМО совершенно упоротого вида, который лучше описать отдельно), и враку (на том языке так назывались драконы). Армия была огромная, многотысячная, и все народы континента (кроме скюльвендов) воевали с Не-Богом.
Победили его Копьём-цаплей - странным артефактом, природа которого раскрывается только в самом конце. В общем, классический сюжет, как одной стрелой убить дракона. Это было две тысячи лет назад. А сейчас некоторым людям снятся эпизоды этой войны от лица одного из них - Сесватхи, верховного мага самого мощного из царей, Анасуримбора Кельмомаса. Каждую ночь они видят во сне рандомные сцены, которые полностью состоят из жести и ужасов войны. На такие жертвы идёт Завет - одна из пяти крупнейших магических школ. Причина проста: Сесватха, по сути, записал себя как личность и дал им к ней доступ через сны. А он знал Гнозис - древнюю забытую школу магии, которая по нынешним меркам в несколько раз мощнее современных аналогов (опять же: не баян, а классика!). То есть, тот, кто пройдёт ритуал - надо прикоснуться к засушенному сердцу Сесватхи - получает знание мощнейшей магии. Понятно, что за адептами Завета все охотятся, чтобы выпытать принципы Гнозиса - но, во-первых, Гнозис превосходит по мощности любое заклинание конкурентов, а во-вторых, как их ни пытай, они умеют выдержывать всё. В них сидит Сесватха, которого в своё время так пытали, что ему уже всё равно.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.26573  

Читал первую часть цикла. Запомнилась плохо. Чернуха ради чернухи, так себе история, так себе персонажи.



Файл: 86523445_1661266_000e2z9k.jpg -(27 KB, 490x355, 86523445_1661266_000e2z9k.jpg)
27 No.24987   [Ответ]

Здравствуй, ычанька!

А давай в этом треде постить наиболее понравившиеся нам стихотворения любой народности и эпохи. А так же, по мере возможности, будем их обсуждать за чашкой вкусного чая~

И я хочу открыть эту нить Иосифом, нашим, Бродским угадай его на фото!!

Воротишься на родину. Ну что ж.
Гляди вокруг, кому еще ты нужен,
кому теперь в друзья ты попадешь?
Воротишься, купи себе на ужин

какого-нибудь сладкого вина,
смотри в окно и думай понемногу:
во всем твоя одна, твоя вина,

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.25347  

>>25163

> Слишком часто в поэзии через философические рассуждения и психологизмы происходит выпячивание автора

Я полагаю, что весьма опрометчиво такое говорить. Подобные стихи часто пишут в подростковом возрасте и тоько. Поэт, как и ученный, занимается своим делом в перспективе на будущее должен, по крайней мере, настоящая поэзия должна пройти "громаду лет" и остаться понятной для наших потомков. И не важно, какие там мистерии в строках спрятались. Поэзия должна вести человека к вселенскому огню, а не в закольцованный мозг автора. Поэзия должна жить вне автора. Я верю и даже знаю, что такое возможно. Вот почему, например, Северянин полузабыт, а Есенин - нет.

>> No.25348  

Хотя где-то мной было прочитано, что Северянин мог очень ловко играться со стихотворными размерами выдавая просто новаторский и очень красивый ритм - в этом его заслуга, но только. В остальном его поэзия пустая и пошлая весьма... Лучше тогда почитать Сашу Черного. Вот это поэт так поэт был. С таким поэтом всегда легко и просто, но не с Северянином. Хотя каждому свое.

>> No.26524  

Велимир Хлебников

У колодца
Расколоться
Так хотела бы вода,
Чтоб в болотце
С позолотцей
Отразились повода.
Мчась, как узкая змея,
Так хотела бы струя,
Так хотела бы водица
Убегать и расходиться,
Чтоб ценой работы добыты
Зеленее стали чоботы
Черноглазые ее.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.26525  

<i>Горные вершины
Спят во тьме ночной;
Тихие долины
Полны свежей мглой;
Не пылит дорога,
Не дрожат листы...
Подожди немного,
Отдохнешь и ты.</i>

Источник вдохновения тоже хорош, но ритм у него совсем другой:

<i>Ueber allen Gipfeln
Ist Ruh’,
In allen Wipfeln
Spürest du

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.26526  
Файл: slowpoke-portal-combo-pt2_.jpg -(6 KB, 200x200, slowpoke-portal-combo-pt2_.jpg)
6

>>26525
А, чёрт, забыл, что нужно использовать вакабамарк.

>> No.26527  

Александр Пелевин

«Кладбище. Смерть. Могила.
Ночь. Аптека. Фонарь.
Похуй на всё, что было.
Время пришло. Хуярь»

«История пахнет смертью, история пахнет дерьмом,
История — это сожженная техника, ржавый металлолом,
История — это когда говорят: где увидел, там и убей.
История — это когда одни люди убивают других людей»

Алексей Остудин

Сплотимся вновь у старого корыта,

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.26535  

Дмитрий Мережковский

"Еще огнем горит мой взор,
Еще есть в сердце благородство,
Но жизнь – какое в ней уродство,
Какой бессмысленный позор.
Я покорился и молчу:
Кто гибнет – гибели достоин.
Мой дух печален и спокоен,
И не молюсь, и не ропщу.
И с каждым шагом беспощадней
Мой путь под ношей бытия.
Была печальной жизнь моя,
Хоть смерть не будет ли отрадней?"

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.26554  

Пало Филиппоич

Закликав червень чарівну теплінь
У тихий сад і у поля безкраї,
І синя квітка не дзвенить: дінь-дінь,
Коли бджола крилом її торкає.

Лиш ніжний келих нахиляє їй
І тягнеться, як пролетить метелик,
І кожна мушка — радісний носій
Дарунку квітів ясних і веселих.

Навчись і ти, коли прийде твій день,
Віддать усім прозорий мед любові,
Приваблюючи фарбами пісень

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.26571  

Елена Гуро

Финляндия

Это-ли? Нет-ли?
Хвои шуят, — шуят
Анна — Мария, Лиза, — нет?
Это-ли? — Озеро-ли?

Лулла, лолла, лалла-лу,
Лиза, лолла, лулла-ли.
Хвои шуят, шуят,
ти-и-и, ти-и-у-у.

Лес-ли, — озеро-ли?

Сообщение слишком длинное. Полный текст.


Назад [0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82]

[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]