>>17563
По ошибке создал отдельный тред, вместо того, чтобы отписаться в треде ниже, а удалять тут их вроде как нельзя.

Ну, что же, сразу продолжу.

4. Дальше пойдёт несколько более примечательных случаев, произошедших в локации, близкой к местности из см. пункт 2

4.1 Вышеупомянутый район пересекает пара лесополос, между которыми располагается железная дорога, от которой от моего дома до вокзала примерно полчаса неспешного пути, а моему товарищу с уже другого района идти туда же минут 5-7, поэтому часто мы договаривались встретиться на пересечении наших маршрутов к вокзалу и расходились по домам обычно там же. Происходили дальнейшие события уже в возрасте от 17-ти до 22ух примерно лет. После одной из таких встреч возвращался вдоль железной дороги в уже вечернее время домой и наткнулся видимо на спящую собаку, но видимо лишайную, так как ощутил лишь голую сморщенную кожу, из-за чего первая проскочившая мысль была о какой-то рептилии, поэтому дал дёру, но благо никакого преследования не было.

4.2 Встретишись на этом же вокзале, решили распить немного принесённой товарищем настойки, но выпили её совсем немного, чтобы этим обьяснить в дальнейшем произошедшее. В районе вокзала лесополоса уже редеет и непосредственно перед нами за железными путями растут только небольшие одинокие кустарники. Так вот возле одного из таких кустарников наблюдал, как вверх, на высоту где-то около двух метров, подпрыгнуло что-то белое размером с зайца/кошку/небольшую собаку, не издав и звука, и тут же скрылось. Вышеупомянутая живность на столь высокое расстояние вроде как подпрыгнуть не способна, но тогда уже находился в расслабленном состоянии, так что значения этому не придал.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>17564

>подпрыгнуть не способна

Достаточно молодые коты и кошки вполне способны - пусть и не сходу а собравшись - была бы достаточно твёрдая опора. У меня кошки так на шкаф запрыгивали. Другое дело, что если бы кошка с испугу так скакнула - она бы вякнула, а не с испугу ей вроде как в такой ситуации незачем так прыгать.

http://paranormach.ru.swtest.ru/

бумп

>>17396
Жалко, что ты последний живой человек в этом треде?)

>>17397
Жалко, что я последний живой человек во всем /x/.

>>17399
Ну, вроде, и не последний вовсе. Как минимум, тут сижу я. Хотя, не пишу почти, а только читаю.

>>17401
Нас тут как минимум трое иногда заглядывает посмотреть, не вернулся ли Радуга-кун.

А ведь если бы А. М. тогда заимела от Радуги детей, они бы уже сами могли найти прочитать этот тред. Но вместо них его читаю я.

>>17419
ты не один читаешь этот тред, правда я наткнулся на него только 1 мая этого года.
пустота и романтическое опьянение не покидают до сих пор.
как же хочется навсегда потеряться.

>>17419
Ух ты, самая вероятная фотография этой пары

А нельзя отдельному треду поднять бамплимит?

Хотя по всей видимости тред будет тонуть лет 10.

Шёл 2023 год. Прошло 15 лет и всё, что тогда казалось важным, сегодня кажется наивной ерундой. Анонимус не верит в любовь, ненавидит женщин (и это взаимно) и создаёт сотни ЕОТ-тредов в день. Идёт война, и непонятно, когда она закончится, и закончится ли вовсе.
Но все мы собрались в этом треде, чтобы хотя бы краем глаза зацепиться за тот день, когда Радуга-кун и А.М. ехали куда-то на мотоцикле.

>>17454
А может потому и не видно никого из агентов Добра, что все они часть целого и единого. А Злу только дай повод отщепить от уже отломанного своего куска и своей части ещё одну новую одноразовую сущность?

>>17453
Ты только что феечек.

>>17452
С больших букв пиши и без всякого нетематического сленга и всё нормально будет.

>>17454
А тульпа твоя кто, если не агент добра? Сотону форсишь?

>>17460

> А тульпа твоя кто, если не агент добра? Сотону форсишь?

Удивительным совпадением мы вчера как раз с ней это обсуждали.

Разговор зашёл о том, как далеко мы отошли в изучении магии от изначальных целей и интересов к тому, с чем разбираемся сейчас.
Начали с примитивных волшебных приёмчиков для развлечения и мелкой выгоды, сорта чёрной магии, а сейчас перешли к осознанию чудес, как красоты и великолепия окружающего мира, для понимания и принятия которых нужно немало силы и мужества.

И тут у нас сразу встал очевидный и неприятный вопрос. А из чего же сама Ононоки сделана, если она родом из тех времён, когда мы не различали источники магии и черпали из тёмного омута? Неужели...

Это при том, что когда у меня были соблазны отринуть познание истинной магии и окунуться в её ущербные мрачные вариации (это куда проще, легче, да и моя натура к этому предрасположена), то она мне устроила страшный нагоняй, которого я совсем не ждал и был им ошеломлён.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>17442
Не знаю, насколько мои определения синхронизируются с твоими, но я бы не сказал, что действия, идущие от души - это действия против чего либо. Да и не сердцу, ни разуму не чуждо ничего из того, что ты перечислил.

>>17462

>из чего же сама Ононоки сделана, если она родом из тех времён, когда мы не различали источники магии и черпали из тёмного омута?

Различить, откуда ты черпаешь силы, не так уж легко. Мне кажется, говорить, что раньше ты был исключительно тёмным и зловещим, а сейчас - безукоризненно светел, было бы слишком большим упрощением с обеих сторон.

>>17463

> Не знаю, насколько мои определения синхронизируются с твоими, но я бы не сказал, что действия, идущие от души - это действия против чего либо.

Я имел в виду разнообразные возвышенные порывы. Делать что-то вопреки здравому смыслу и ради веры в какое-либо добро.

Помочь кому-то, когда тебе сейчас всячески не до этого.
Поверит в сомнительную историю кого-то и согласиться ему как-то посодействовать.
Отказаться от деструктивного соблазна.
Переступить личные интересы ради близкого человека.
Поступить так, как велит совесть, а не как проще, легче или профитнее.

Смысл моей идеи в том, что Разум говорит тебе, как поступать в данной ситуации будет разумнее и полезнее. Сердце подталкивает к твоим животным желаниям. А ты вопреки им поступаешь так, как надо с точки зрения тебя как Человека с большой буквы.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>17464
Ты меня заинтересовал. Может быть, просто потому, что с этой куклой я себя а каком-то смысле отождествляю. Других причин, вроде, не должно быть. Все эти истории трактующие "магию" как нечто существующее вне нашей головы я последовательно отвергаю.
Не знаю, зачем написал. Но пусть будет.
Расскажи немного о себе, что ли.

Кажется, не удаётся мне избежать скатывания в околорелигиозные размышления о магии.
Идея Бога очень уж хорошо на всё ложится, будто бы только его тут и не хватало.

>>17469
У меня в целом все мысли являются пережёванными и уже существующими где-то идеями. Сейчас тоже не исключение.
Просто большая разница между тем, чтобы к чему-то самому прийти и просто что-то откуда-то узнать.

Если расценить Бога как эдакую единую благую концепцию добра и любви, то ему в противовес необходимо зло. Чтобы разграничить понятия и чётко обозначить различия.

Я уже раньше выражал мысли, что настоящая магия - это благие поступки и умение перешагнуть через проблемы и попытки утянуть тебя во зло.
А сейчас, с углублением в религиозную шизу, можно дополнить эту идею.

Бог, как воплощение единого Добра, посылает нам испытания и трудности, чтобы мы могли с ними расправиться ради воплощения и рождения чудес.

Это популярная идея в религии и звучит она не очень заманчиво, разумеется.
Особенно на фоне того, что чёрная магия предлагает безграничный калейдоскоп развлечений и веселья. А Добро, зачем-то, тебя ограничивает и вообще всеми силами будто бы пытается сломить.

>>17470

> добро
> любовь
> проблемы

это всё субъективно, окда?

>>17479
Чувааак, какая к хуям машина времени. Хокинг ещё в нулевых доказал что хуйня всё это. Погугли про "вечеринку для путешественников во времени".

>>17489
А почему путешественники во времени обязаны хотеть попасть на вечеринку к какому-то инвалиду? Они по-хорошему должны не привлекать внимание, не просто же так они путешествуют.

Моя первая работа,не судите строго,конструктивная критика принимается

>>17477
Лучше избегать повторения одного слова в предложении, тем более подряд. "ДОКУРИВАЕШЬ СИГАРЕТУ, КИДАЕШЬ СИГАРЕТУ"

>>17176
Затем же зачем бункера в Нормандии и Тараве вычищались огнемётчиками.

Хотет еще. Куда все пропали?

>>17182
Ты слышал когда-либо об истории /x/?

>>17183
Нет, не слышал. Может расскажешь, пока тоже не пропал?

>>17182
В б/
%%https://iichan.hk/b/res/4957257.html#4969140%%

>>16926

>выжигаешь огнемётом и усё

Данный доклад содержит описание первых событий, которые мы смогли лицезреть в давно потерянном отделении Гигахрущёвки. Многие считали, что всех, кто там жил уже не вернуть. Многие считали, что никто не выжил.
Данный документ является свидетельством того, что всё ещё присутствует вероятность существования и других выживших поселений в этом бесконечном кубоиде.

https://pastebin.com/Re9ncgPq

Ура, наконец-то свалил этот годный тред с оранжевой помойки.
Да-да, с подключением, я вообще на бороды в последнее время нечасто захожу.

>>16955
Здравствуйте, я с канала FANTOM. В своём видео он зачитал тред, по содержанию точь в точь как ваш. Было бы круто, если бы вы были его автором, так как это, пока что, самый старый тред с таким содержанием, который я нашёл.
В общем, я могу с вами как-то связаться, чтобы не засорять пространство здесь?

Я скажу, я скажу!
Тред удалить — ОП'а забанить.

+

'Мы идём босиком по горячим следам, спать, а ну-ка всем спать!'
Это очередная контора по отмыванию денег? Озабоченность своей важностью плохой знак.