Ближний и дальний план в разных плоскостях.

>>7799
Спасибо.
А есть ли заметные косяки на ближнем плане?

>>7800
дедушка великоват. А так больше ничего в глаза не бросается.

Косяк не косяк, но я не понимаю, на что смотреть в картине. Только огромный дедушка и привлекает внимание.

Купола бесформенные и кирпичи лежат на них как попало.

Шолом Израиль!

плавает перспектива. Часть домов смотри вверх, чать вверх и с наклоном вглубь картины.

Непонятно на какой находится зритель.

Свет от солнца не иудейский, там ярче лупит.

Латнице по ногам топором так и хочется. В смысле дорисуй доспех. Потоньше левую перчатку сделай, по идее должно помочь. В таком ракурсе с таким положением правой кисти она может держать меч только пальцами. Если она обхватит рукоятку всей ладонью, то там будет немного острее.
И, пожалуйста, проработай лица. Слишком резко выбиваются из общего качества работы; если уж решил рисовать анимешные глаза, хотя бы поизучай, как люди их делают.

>>7955

>угол немного острее

>>7955
да я спрашивал о правой, не раскрашеной, а не о левой

>>7955
алсо лица и глаза будут переделаны и прорисованы в процессе еще сто раз, это не окончательный вариант

мимокрокодил сделал бы так:

>>7959
благодарствую

Левая рука вывирнута как-то совсем непонятно.

А ты расскрась свою картинку чернобело.
мимопроходил

>>7914
В общем,удваиваю
А после того как определишься со светотенью,контрастным соотношением и тп,крась пиши цветом,учитывая то,что ты сделал в чб
Ну и от большого пятна/общего цвета уточнять до деталей,рефлексов,бликов

Рисуй с сиськами побольше.

>>7907
Перво наперво расслабься, отбрось ненужные мысли.
Представь бабу, которую хочешь нарисовать. Представляй четко, ты должен ясно видеть её позу, выражение лица, все складки одежды (если таковая имеется). Попробуй мысленно дотронуться до неё руками, погладь её, ты должен осознать объем персонажа. Посмотри на бабу с разных ракурсов, выбери наиболее подходящий и зафиксируй этот образ в памяти. Теперь посмотри на чистый лист бумаги, сосредоточся на воображаемом образе, представь что он уже на бумаге и легкими движениями карандаша смело обводи основные контуры.
На первом этапе главное выдержать пропорции, к деталям вернешься потом.
И помни, чем яснее и целостнее ты видишь будущую бабу в своем воображении, тем лучше будет воспроизведенный результат.
С уважением,

   художник-любитель-самоучка-кун

>>7918
спасибо, я попробую!
а если не получается нормально с пропорциями!

>>7920 Ну тогда ЛОШАРА ТЫ! ФАК! Тренируйся с пропорциями, рисуй с натуры или фотографий, делай наброски, улучшай визуальную память.

>>7920
Есть дедовский метод прокачать в себе умение выдерживать пропорции.
Для этого начни с перерисовывания не очень заморочных картинок следующим способом: картинку-оригинал расчерти линиями так чтобы разделить на одинаковые по размеру квадраты. Количество квадратов не должно быть слишком большим, например 10х10 - достаточно. Чистый листок, на котором будешь рисовать также расчерти на столько же квадратов. Дальше рисуй основные контуры, начни естественно с того, что на переднем плане.
Тут главное не поочередно заполнять квадратики, сосредотачиваясь на каждом отдельно, а рисовать картину всю целиком. Разлиновка просто должна помочь тебе не проебать пропорции.
Вообще, этот метод используют для переноса маленьких картинок на большие полотна.

>>7924 Плохой метод, т.к. нет перехода на "безопорное" перерисовывания.

Заливка отдельных деталей ровным цветом, маска, доводка теней и бликов арбрашем на слоях в режиме mulitiply/overlay/screen. И скан с волосами, лол.

>>7822

Спасибо, няша.

http://dobrochan.ru/cr/res/265.xhtml

>>7764
Миллион полимеров тебе

Хатет туториал по портрету

>>7765
Это же Бред Питт. Вроже как что-то страшное, но узнается блин.

луркай cedarseed

мож Гигер? чето ничо больше похожего на кошмары в черном цвете не вспоминается

Тоже спрошу.
Анон, когда-то у меня был пак работ художника-шизофреника "Лес, охотник. Ружьё. Двухзарядное. Стрелять. Хорошо.", но с форматированием хдд он благополучно протерялся. Имя художника я забыл. Может ты помнишь?
Картинка случайна.

>>7613
Нет, в классическом стиле и чернее.

>>7615
дык этож и обосраться недолго так
а рисунки этого госу внушают отвращение или страх/ужас?

>>7629

Внушает эрекцию

>>7697
значит надо доставить же!

>>7653
Я не знаю. У меня старенький "квадратный" планшет, А6. Недавно перешел на 16:9 "22. Настроек вобще никаких не менял. Никаких искажений не имею. ЧЯДНТ?

>>7665
Ты корректируешь движение руки, компенсируя искажения. Т.е. чтобы нарисовать круг, тебе приходится чертить стилусом элипс. Вот для примера монетка обведенная при ограничении рабочей области (черный) и без (красный).

>>7666
Oh shi~
А какие подводные камни?

>>7673
Ну руку сбивает же. Вроде рисуешь как обычно, а курсор плавает по горизонтали. А так в принципе ничего страшного, если привыкнуть.

>>7507
Во всех более-менее приличных графических редакторах есть функция поворота полотна. В саях Alt+Пробел. В остальных смотри сам. Можно повесить комбинацию на удобную тебе клавишу.

>>7507
В Фотошопе вертеть полотно можно с версии CS4.

>>7508-кун отчасти прав. Лучше не поворачивать полотно, по крайней мере, пока учишься,.

по своему традиционному слоупочеству я о вертеже полотна узнал случайно и настолько поздно что он уже перестал быть нужным
и слава богам. не крути - качай руку

>>7508
Так я об этом и спрашиваю: есть ли безболезненный способ приспособиться делать линии без поворотов?
Обычная сила воли тут не работает, я пробовал.

>>7517
терпи, будь мужиком блеать

Просто тупо тренируйся, терпи. Все же пучком будет. Главное просто самим узнать как лучше тебе рисовать. Это чисто самопоиск.

И держи мою недавнюю работу на планшете. Смесь Portal & Mass Effect

>>7508

Вы, сударь, наркоман.
Крутить бумагу нужно. Необходимо использовать естественный сгиб сустава, а не бороться с ним.

>>7654
простите великодушно, а мольберт с ватманом тоже вертеть?

>>7655
Он слишком громоздкий же. Но вы только представьте, какие бы широкие возможности открылись.

>>7657
классная штука
реквестирую невесомость и прикрученный к полу мольберт

По мне, так это хреновый натюрморт.

>Там правда есть все эти цвета

Я щитаю, что яблоко и драпировка всё-таки должны быть разного цвета.

Оп, пример у тебя не очень удачный. Натюрморт очень слабый.
Должно быть примерно как у Коровина. Если смотреть на живописное произведение издали оно оживает. Это все влияние импрессионистской школы, все это множество цветов начинает работать только вместе, в связке.

>>7563
Хм, выходит, художник прописывает эти цвета не рандомно, но и не так как видит, специально чтобы создать живое полотно ?

>>7566
Да, и не надо забывать что техника живописи бывает разная. Посмотри какая живопись была до импрессионистов, начиная от эпохи возрождения.

>>7566 Там есть что-то вроде "правил" для обмана зрения.

Да Оп, пример у тебя неудачный конечно, но даже такой натюрморт можно нарисовать красиво.

Цвета (по идее) добавляются для балансировки а соотв. гармонизации картины.
Когда необразованный человек смотрит на такие вещи он начинает их бездумно копировать, естественно в процессе обучения намазюкав много полотен, до него таки доходит, почему так надо было делать и начинает делать более или менее по уму или просто кладет на это хуй и шпарит классическими приёмами.

Если говорить про конкретный натюрморт - то человек правильно начал уводить кувшин в фиолетовый цвет, но напрочь запорол как контраст так и локальные цвета у кружки и яблока.

P.S. И всё же непонимаю я дебильноватую систему худ. образования, которая начинает с акварели и заканчивает маслом/гуашью, новички в 99% нихуя не понимают сути акварели и не поймут её, пока не попользуются корпусными красками.

Спасибо, аноны, вроде прояснилось.
Буду дальше вникать в это на уроках живописи, если сдам вступительные.