>>29433
1.Ни разу не важно. Картинка это лишь кусочек пирожного, суть именно в том, что это новелла. А с текстом всё весело: если интерфейс идёт не на всю ширину, то это отвратительно смотрится, а читать длинные строчки — извращение. Ты думаешь, газеты печатают колонками просто так?
2. Дочитал бы. Мне интересней наркоманская переделка красной шапочки, чем десять вылизанных картинок красной шапочки с улыбкой, удивлением, гримасой раздражения. Хотя, конечно, картинки приятны.
3. Ни разу не важен. Но если он есть, то отключение недопустимо. Почему? Да потому что с каждым "вырезным" моментом теряется целостность. А гениев, удачно сращивающих такие разрывы, в мире не появлялось.
4. Да, привлекательны, чертовски нуден, аркады>логики. Для логики я сыграю в America's Army или в C&C: RA2. Ну да это уже в /vg с продолжением темы.
5. Конечно, вмешательство — штука хорошая, но если автор не тянет, то пусть уж лучше это будет романтический/драматический поезд без единой стрелки.
Что же касается незначительных вмешательств, то таких не существует. Есть просто вмешательства. А их сила это уже дело пятое. Я с равным удовольствием прочитаю как новеллу с выбором из двух одинаковых, так и творение с кучей выборов, выстилающих дорожку из фишек домино.
