Страница пересобрана: 04:40 11.12.2018
[d | an-b-bro-fr-hr-l-m-med-mi-mu-ne-o-ph-r-s-sci-sp-tran-tv-x | bg-vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | azu-dn-hau-ls-ma-maid-me-mo-p-sos-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Архив - Каталог] [Главная]

Файл: 1419010810259.jpg -(64 KB, 549x400, xerka-4.jpg)
64 No.66998   [Ответ]

Суп, Витя. Слушай, а не какого ты знаешь херкопавера пободрее, чтобы вокалистка из корсета выплывала и все такое.
Слушал я только пару самых очевидных групп, так что все сойдет.
Бонусные очки за гитариста, который не боится, что у него от натуги пупок развяжется, и пилит изо всех сил.

>> No.67023  

>>66998
Visions of Atlantis. А вообще, назови свои очевидные группы, чтобы знали, чего не рекомендовать.

>> No.67024  

>>67023
Да ничего страшного, тех же Visions of Atlantis я слыхал лет пять-семь назад и уже совершенно не помню, об чем там суть.



Файл: 1415931330524.jpg -(388 KB, 1460x1028, Ansar4.jpg)
388 No.66710   [Ответ]

Правоверные, доставьте музыки вроде этой: https://www.youtube.com/watch?v=TJRqPFQcNBc.
Ну вы понели.

>> No.66711  

>>66710
https://www.youtube.com/watch?v=7t-Nrek3VUE
Должно понравиться. Отпишешь уж потом.

>> No.66714  
Файл: 1415965923262.jpg -(54 KB, 604x407)
54

Гугли Абу Али. У него все Нашиды крутые, какой ни слушай.

>> No.66715  

>>66714
http://www.youtube.com/watch?v=GFYaJ3xSGbM#t=33
Добавлю боянистый боян

>> No.66716  

http://www.youtube.com/watch?v=DOjBBwTtM9U

>> No.66718  

https://www.youtube.com/watch?v=w3OChD5ZJDw

>> No.66719  

>>66718
Лол, сырнонашид.

>> No.67009  

Не нашид, конечно, но тоже в тему.
http://www.youtube.com/watch?v=HslagAdXCw0

>> No.67011  

Привет с двача.

https://www.youtube.com/watch?v=6_AvEPVjjio



Файл: 1419105621222.jpg -(46 KB, 590x480, tge_band.jpg)
46 No.67007   [Ответ]

Витек, подскажи группы вроде Тролль Гнет Ель. С похожим жанром. Желательно не на русском.

>> No.67008  

Korpiklaani

https://www.youtube.com/watch?v=e7kJRGPgvRQ
https://www.youtube.com/watch?v=MdgLR9RttZQ

>> No.67010  

финтроль



Файл: 1416674171381.jpg -(7 KB, 270x186, index.jpg)
7 No.66762   [Ответ]

Музыка воплощает некий образ. Когда осознаешь это, почти вся современная коммерческая музыка становится скучной и пустой. Круг образов эстрады и попсы, несмотря на кажущееся её разнообразие, весьма ограничен. Он упирается в рамки примитивных интересов и ценностей целевой аудитории. Это отношение между полами(зачастую в обобщенной прикладной форме) и потребление. Круг образов рока и джаза шире, но, за редким исключением, незначительно. Бедность и схематичность воплощаемых образов влечет за собой оскудение выразительных средств. Стоит ли говорить, что современный слушатель, к примеру, уже отвык от динамических оттенков, их использование вызывает скорее недоумение. В тихих эпизодах многие испытывают желание сделать погромче.

Даже тембрально музыка и в половину не столь разнообразна, как в прошлом. Хотя самих тембров вроде бы доступно гораздо больше. О форме я вообще молчу. Умение развивать материал практически утрачено. Многие из тех, кто делает музыку, вообще не представляют, что материал можно как-то развивать. Есть конечно и серьезные композиторы, но они заняты тем, что мечутся в поисках актуальных идей, не способные конкурировать с популярной музыкой, сполна отвечающей требованиям эпохи.

А требования эти высокой планкой не отличаются. Качественной музыкальной критики просто не существует. Грамотный слушатель практически вымер. Каждый второй считает, что хорошо разбирается в музыке, при этом ориентируется исключительно на своё чувство вкуса, воспитанное годами пожирания помоев индустрии развлечений, подаваемых под видом духовных ценностей. И считает себя в праве с умным видом рассуждать о музыке, не имея никакого представления о богатом наследии прошлого. В то время, как его изучение, тщательное, вдумчивое, последовательное, должно стать святой обязанностью каждого, кто смеет утверждать, будто бы любит музыку. Иначе своим невежеством этот "любитель" обрекает музыку на вымирание.

Пропущено 29 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.66944  

>>66926

>всякие Шопены и Листы

Ты зеленый или как? Они бы сказали, что это скучно и старо. Нет ни развития, ни фактуры. Произведение сельского уровня.

Ты специально выбрал хардкорнейших пианистов? Вот рандом Шопен, без особых выкрутасов
https://www.youtube.com/watch?v=ou6R0BUYsuk
А вот Лист, известная его вещь.
https://www.youtube.com/watch?v=1paG5N-dqB4
Это на световые годы опережает всякие зарисовки инвалидов.

>> No.66948  

>>66944
Ну, дык, и музыка это не преодоление препятствий и не решение задач, которые жизнь перед нами ставит. В простоте тоже скрывается своя прелесть, которая порой лучше бездумного дрочева с целью показать свой высочайший уровень игры.

>> No.66950  

>>66926

Если бы Скрябин, например, жил сейчас он бы сочинял электронную музыку. Понимаешь? Он пользовался высочайшими технологиями своего времени - такой технологией был симфонический оркестр. Ни что не заставило бы гения писать что-то для такого крестьянского инструмента, как гитара. И неколассиком бы он не стал - фортепиано больше не вершина полифонии. Скрябин бы писал музыку на компьютере.

Ты скажешь, что в старые времена и скрипку можно было встретить в кабаке. Но я тебе отвечу, что сейчас есть EBM - это считай "кабацкая" электронная музыка. Прости Господи, Бенни Бенасси - это трактирный музыкант нового времени, Пендулум и какой-нибудь ASC - музыканты развлекающие благородных персон при дворе, а Kraftwerk, Tangerine Dream и Klaus Schulze - это уже аналог оперы. Думаю для тебя, /mu/, не составит труда провести аналогии для индастриала, дарк электро и других.

Такие дела. Электронная музыка - это логичное продолжение музыкальной истории. Всё остальное - ошибки и выкидыши XX века.

>> No.66993  

>>66926
Такое уныние, по сравнению с >>66944, что уши завернулись на первой минуте. Шопен и Лист перевернулись в гробу, когда ты сравнил сей опус с известными мелодиями.

>> No.66994  

>>66944
Алсо напомнило Тома и Джерри из дества, как-то была серия, где Том ебашил на пианино Листа. Прям ностальжи.

>> No.67000  

>>66993
Нувсёты_огребаешь.jpg

Классическая музыка потому и считается классической, что до нас дошли только самые известные и лучшие её произведения. Это всё-равно что Иглз оценивать по Отелю Калифорнии или Европу по файнал каундан. Пусть пример и не самый удачный, но ты понял. В месте с тем, в ней так же достаточно посредственных и невнятных вещей, которые попросту никто не помнит и которые абсолютно ничем не смогут заинтересовать искушенного современного слушателя, почему они так же никому кроме профессионально занимающихся этим не интересны.

Хотя, Шопеновские ноктюрны бы Катаве как нельзя лучше подошли. Сделал меня послушать их, бака.
https://www.youtube.com/watch?v=82JfJ-0vXWg
https://www.youtube.com/watch?v=5sRogsNCc-U

К тому же, как выше уже отметили, не всё имеет смысл сравнивать с точки зрения задрочки исполнительского скила.

>> No.67001  

https://www.youtube.com/watch?v=4xVyBmkEZX4
Очень интересно мнение элиты о видеорелейтед.

>> No.67002  

>>67001
https://www.youtube.com/watch?v=JNgeUGcze18
Лучше так, то было не самое идеальное исполнение, и аранжировка проще.

>> No.67003  
Файл: 1419038699110.jpg -(18 KB, 400x335)
18

>>66948

>В простоте тоже скрывается своя прелесть

Ну да. Вон >>67000-кун это ведь ты? кинул простые и весьма прелестные произведения. Простой != примитивный.

>>66994
The cat concerto
http://www.youtube.com/watch?v=pozJD55nO5U

>>67001>>67002
Поясни, ты о чем? Ты про Каджиуру в общем или про конкретную аранжировку? Первая классная, вторая похуже. Сыграно технично, большая работа проделана — тут всё ясно, вопросов нет, но есть такое смешное слово: попурри.
Хотя шутка про Бетховена в конце 5й минуты повеселила.
inb4: послушал кусочки второго ролика

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.67004  

>>67003

> Поясни, ты о чем? Ты про Каджиуру в общем или про конкретную аранжировку?

Просто о конкретном ролике, без какого-либо контекста.



Файл: 1419005844418.jpg -(55 KB, 420x724, 71645.jpg)
55 No.66997   [Ответ]

Есть здесь ценители душевного патриотического рэпа?
http://www.youtube.com/watch?v=uj_p7V-Xxgk



Файл: 1416762308515.jpg -(132 KB, 1067x723, z_a3ca8afb.jpg)
132 No.66780   [Ответ]

Подскажите какой-нибудь годного славянского фолка, желательно с духовыми на подобие жалейки. Что-то вроде этого.
http://youtu.be/wNaJp9HsQuc
http://youtu.be/bf4ic7aeDmc

Пропущено 19 сообщений и 3 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.66849  

>>66834 Соус, пожалуйста.

>> No.66853  

Теперь это любого фолка тред.

http://www.youtube.com/watch?v=LJj1iycRQns
http://www.youtube.com/watch?v=P2bSWOw7NSA

>> No.66861  

>>66844
http://www.youtube.com/watch?v=J5x8pLWeee0
http://www.youtube.com/watch?v=GDRadOqL42o

>> No.66960  
Файл: 1418649197535.jpg -(22 KB, 455x600)
22

>>66800

>Есть только годный world music на славянскую тему от Инны Желанной и Farlanders. Остальное всё кал.
>от видиорилейтеда разит клезмером
>> No.66961  

>>66849
Danshi Koukousei no Nichijou

>> No.66963  

http://www.youtube.com/watch?v=BaP1wDvkA6E

>> No.66971  
Файл: 1418785117463.jpg -(82 KB, 640x480)
82

>>66960
Как будто клезмер не фолк.
Как будто клезмер не играют славяне.

>> No.66990  

>>66839

>В Пендосии такого разрыва между музыкой города и музыкой деревни не было.

Лолшто? Тебе про консерваторов, слушающих кантри, и либералов, слушающих что угодно, кроме кантри, рассказать?

>> No.66995  

>>66990 Ну давай, расскажи мне, что кантри - это именно что деревенская музыка, что кроме южан-фермеров она никому не впёрлась и что в США все консерваторы живут в деревнях. А потом сходи пересмотри серию "I’m a Little Bit Country" сериала "South Park", например.

>> No.66996  

http://www.youtube.com/watch?v=UsbMj8FckVc
Мимо проходил



Файл: 1418906900719.jpg -(397 KB, 1579x828, Korg_MS-20.jpg)
397 No.66976   [Ответ]
>> No.66977  
Файл: 1418907490827.jpg -(34 KB, 474x225)
34

Интересно, слушает тут кто-нибудь электронную музыку?
http://www.youtube.com/watch?v=g775Zb-FQLw

>> No.66978  

>>66977
Доброедов тут нет, не надейся.

>> No.66980  

>>66977 Ток электрокраут какой-нить
http://www.youtube.com/watch?v=T8fSnHZk2j4
http://www.youtube.com/watch?v=ju3wOKgSlwI
http://www.youtube.com/watch?v=IuhFVGsGdyA
http://www.youtube.com/watch?v=JTGX5s4gaig



Файл: 1397773893499.jpg -(98 KB, 1051x591, 1265143_10200783456614792_219838711_o.jpg)
98 No.64717   [Ответ]

https://www.youtube.com/watch?v=cK3NMZAUKGw
https://www.youtube.com/watch?v=nDqaTXqCN-Q
Есть ли моар подобного?

Пропущено 2 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.64720  

>>64719
Dragon Guardian и Light Bringer попробуй упороть.

>> No.64746  

Заезды металлических мэтров на традиционный чёс в Японию не прошли даром, блин...

>> No.64755  
Файл: 1398184621243.jpg -(27 KB, 300x300)
27

>>64717
Лолей нет.
Есть IRL-аналог Ho-kago Tea Time!

http://www.youtube.com/watch?v=4PxdL6Id6M4

>> No.64757  

>>64755
Но японки же страшные.

>> No.64758  
Файл: 1398254445265.jpg -(603 KB, 750x950)
603

>>64757

>> No.64760  
Файл: 1398272782249.gif -(2 KB, 107x20)
2

У меня похожий реквест на ОПовский.
Нужен высокий женский голосок в качестве вокала, но не обязательно на японском. Музыкальная тема трагикомичного направления, не дурацкие песенки про любовь, от которых лицо рукой разобьешь, но и не суицидально-депрессивный настрой. Лучше вообще нечто предельно абстрактное в тексте. А музыка должна быть достаточно экспериментальной, но не состоять полностью из поганых сэмплов, а иметь в составе какой-нибудь мелодик-дэт/дум/олдскул - метал.
Знаю, реквест не из простых, но хоть одна группа должна же соответствовать.

>> No.64766  
Файл: 1398279209819.png -(391 KB, 632x505)
391

>>64760

>высокий женский голосок в качестве вокала
>нечто предельно абстрактное в тексте
>Музыкальная тема трагикомичного направления
>достаточно экспериментальной
>какой-нибудь мелодик-дэт/дум/олдскул - метал

Dude...
http://www.youtube.com/watch?v=kbSUEbG3OVE

>> No.66969  

Невозбранно бампаю тред. Смотрите, что у меня есть!
https://www.youtube.com/watch?v=sCb4_589FHE
К реквесту ОПа это не совсем относится, ну да и ладно.

>> No.66970  

https://www.youtube.com/watch?v=vYV-XJdzupY
Лолями они были лет 10 назад, но всё равно неплохо.

>> No.66973  

>>66970
И сразу же они вспоминаются.
https://www.youtube.com/watch?v=_EDvabyo620
https://www.youtube.com/watch?v=L7a0j4D1jok



Файл: 1418827656326.gif -(859 KB, 600x313, 1418218930317.gif)
859 No.66972   [Ответ]

ГОСПОДИ ИЗ ГОСПОДИ, ДЕСЯТЬ!
http://www.youtube.com/watch?v=iV76RsmUag8



Файл: 1418588546893.jpg -(7 KB, 201x241, images5656.jpg)
7 No.66949   [Ответ]

Сегодня электронная музыка не просто неинтересна сама по себе, неинтересны и подозрительны те люди, которые ее по-прежнему продолжают считать заслуживающей внимания. Они вызывают опасение того же рода, что и поклонники технотранса, блэкметалла или летающих тарелок: их заколдобило.

Электронная музыка - это сфера безвкусия и откровенной графомании. Ее место - не в модных клубах и не на футуристических фестивалях, а в музеях наивного искусства. К графоманскому комплексу относится и острое желание немедленного издания своей продукции, но это острое желание - не самое абсурдное и ужасное в этом комплексе.
Продуцирование электронной музыки похоже на фотографирование камерой-«мыльницей». Тот, кто обзавелся карманной фотокамерой, вряд ли воображает, что, если он щелкает, скажем, цветочки в парке, то он уже - художник-пейзажист, преемник Ван Гога и Боннара, он движется непростым путем творческого развития, «открывая новое». Обсуждать тут нечего.
Надо не только не издавать электронику, но лучше бы ее вообще не делать и вообще перестать делать музыку, перестать думать, что это получается, в этом можно добиться результата, в этом можно развиваться, «искать себя» и т. п. Все это самооправдания графомана.
В немецком языке есть два замечательных слова, которые в журнальной музкритике всплывают редко, но в разговорах о музыке - постоянно. Это uberflussig - избыточный, излишний, ненужный, неоправданный, это то, без чего вполне можно обойтись, чье существование в нашем мире никак не оправдано, и willkurlich - произвольный, самовольный, высосанный из пальца.
Поговорить с музыкантом о том, что электронная музыка - это сфера тотальной графомании, что она поощряет графоманию и живет графоманской энергией, у меня смелости не хватает. Да и что об этом говорить?

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.66965  

>>66949

>Электронная музыка

Бессмысленный баззворд.

>> No.66967  

Какая старая паста.



Удалить сообщение []
Пароль
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49]

[d | an-b-bro-fr-hr-l-m-med-mi-mu-ne-o-ph-r-s-sci-sp-tran-tv-x | bg-vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | azu-dn-hau-ls-ma-maid-me-mo-p-sos-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Архив - Каталог] [Главная]