Страница пересобрана: 04:51 24.04.2018
[d | an-b-bro-fr-hr-l-m-med-mi-mu-ne-o-ph-r-s-sci-sp-tran-tv-x | bg-vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | azu-dn-hau-ls-ma-maid-me-mo-p-sos-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Архив - Каталог] [Главная]

Файл: 1482534946534.jpg -(64 KB, 1280x720)
64 No.70621   [Ответ]

Может продолжим тред >>67980 вымышленных групп?

> ITT названий вымышленных групп тред.

"Носорыг". Играют грайндкор.

Пропущено 255 сообщений и 39 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.71576  

Дървено чукче - очередные болгарские пункера

>> No.71582  

>>71576

Первый альбом - "Чук по главата!"

>> No.71584  

>>70621
Lichinus Utilizator -- битардский грайндкор.

>> No.71585  

Morve - понифажеский дезняк. Не слишком тяжелый, скорее даже сопливый.

>> No.71611  

Тобi Пiзда!

Украинский хейткор.

>> No.71658  
Файл: 1499170342889.jpg -(138 KB, 800x836)
138

Боржоми — грузинский глэм-метал. Выступают в папахах, бурках и с раскрашенными лицами, носят усы и поют по-грузински про вино, горы, войну с Абхазией и Осетией.

>> No.71693  

Libidectomy

Грайндкор. Пропагандисты straight-edge и антисекса.

>> No.71757  

>>71693

>Пропагандисты straight-edge и антисекса.
>Грайндкор

Тогда уж EmotionalCrabInTheAir и играют они пост-хардкор/скримо.

>> No.72101  

>>70621
Мне смешно
Абстрактный реп.

>> No.72495  

Aerophagia. Дэтграйнд / брутал-дэт. Очень злой и скоростной. Правда, гитара всего одна и помимо риффинга, также часто ведёт контрапункт с вокалом на средних нотах или выдаёт короткие дисгармоничные соло на высоких. Также много соло на басу.



Файл: 1398006513701.jpg -(84 KB, 520x303)
84 No.64738   [Ответ]

Впервые создаю тред, музыкач. Прямо сейчас упарываюсь по мелодичному трипхопу. Перед этим был жесткий, такой, ЕДМ с ютубчика. Со всяких монстеркатов и UKF.

Все началось с Kick Bong, Swordxl - Follow your bliss и Pogo.

Первый: http://www.youtube.com/watch?v=UeZHMpzTzo8
Второй: http://www.youtube.com/watch?v=pAwR6w2TgxY

Если хотите, то могу накидать еще ссылок. Но я больше надеюсь на ваше понимание.

Ничего темного, черного и вообще без тлена. У Pogo, например, уж очень мрачные треки, в основном.

Пропущено 48 сообщений и 4 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.68455  

бамп
http://www.youtube.com/watch?v=KH5He9TW0mE
http://www.youtube.com/watch?v=dcxsheROd3E

>> No.69426  

https://www.youtube.com/watch?v=GL0VldJ2Ps8

А вот такое подойдет?

>> No.69476  

https://www.youtube.com/watch?v=lvCNqJCattk
Вот еще нашел.
>>67800
Не помню что с картинкой, по-моему гугол помог в выборе оп пика.

>> No.69478  

>>69476
Думал, что ссылка на оп-пик. Да, неплохо, но не в моём вкусе. Хотя СамоубийственнаяОвечка всё равно винрар постит частенько. Несмотря что что электроника.

ОП.

>> No.69558  

http://fs153.www.ex.ua/get/87c36d0ba3c859644903366def2c2003/150426323/03%20У%20мене%20є%20щастя.mp3

>> No.69617  

>>69558
что там, скринь.

>> No.72388  

https://www.youtube.com/watch?v=6a8NCkfTfdU

А я у вас давно не был на борде.

ОП.

>> No.72389  

https://www.youtube.com/watch?v=WMJzzhkP2z4

Да и сам канал неплох.

>> No.72393  

Naxatras - ll (2016) (New Full Album)
Вот это я не помню в треде нашел или сам.

>> No.72461  

https://www.youtube.com/watch?v=ACEhYGcGS8k



Файл: 1520786064566.jpg -(905 KB, 1000x635)
905 No.72416   [Ответ]

Позавчера совершенно случайно наткнулся на группу Nothing But Thieves и мне очень сильно понравились 2 трека этой группы, один вообще конкретно качнул, как давно уже ничего не качало.
Так вот, посоветуйте мне пожалуйста сайт или какой-нибудь паблик, где выкладывают и обозревают новую крутую рок-музыку. Так хочется, чтобы гитарки в наушниках долбили.
Это не тот трек, который круто качнул, но этот один из двух, которые очень понравились https://www.youtube.com/watch?v=X2zcG3bcuMI
Можно ещё сайт про группы с красивыми женскими голосами, как у Пелагеи.



Файл: 1516034080436.jpg -(122 KB, 680x499)
122 No.72268   [Ответ]

Хэлоу, посоветуйте нормальный гитарный VST-инструмент для FL, который хорошо может выдать как и партию-бой, так и соло. Real Guitar не предлагать. Спасибо)

>> No.72271  

посоветую купить гитару

>> No.72272  

Она есть как бы, мне нужен конкретно синтезатор

>> No.72273  

Синтез основанный на физическом моделировании на данный момент выдает результат значительно слабее бибиотек семплов, так что синтезатора ты не найдешь.

>> No.72407  
Файл: 1520689058036.jpg -(185 KB, 1000x377)
185

Ample Sound, например. Давно им пользуюсь и проблем пока что не возникало.
Да и новые гитары они довольно часто добавляют.



Файл: 1501099026982.jpg -(10 KB, 270x170)
10 No.71766   [Ответ]

что среднестатистический ононемус думает о арее?

>> No.71767  

Охуенная группа была, а что?

https://www.youtube.com/watch?v=BGLtSnB-srU

https://www.youtube.com/watch?v=dNGZYm0hzCg

https://www.youtube.com/watch?v=AdinKtm0Ark

>> No.71768  

>>71766
Мне нравилась, когда был школьником. Вплоть до "Ночь короче дня". Дальше то ли группа испортилась, то ли мне надоело. Старые альбомы иногда переслушиваю.

>> No.72127  

Сколько бы арию не ругали, у неё есть хорошие, годные треки. Хоть сейчас и угораю по блэку и всякому андеграунду, почти никому не известному, иногда арию послушивпю, хех.

>> No.72130  

А за что её ругать?
Воровали по молодости? А как иначе, если своей школы нет? Да и многие с каверов начинали.
С возрастом закостенели и скоммерциализировались? Ну дедушки тоже есть хотят, да и не всем быть Фриппами.
За что её ругают-то? Имхо, всё дело в фанатах. Ведь ничто не портит музыку так, как её фанаты. Вот встречаю я чувака, а он с порога мне: "ты какую музыку уважаешь? я вот слушаю Арию!". И кто же это? Немытый патлатый пивной говнарик, уважает настоящий метал, но в музыке не разбирается совершенно. Такие люди вызывают определенное отторжение, и этот рессентимент с социальной группы распространяется и на музыкальную.

>> No.72363  

слушать можно

>> No.72369  
Файл: 1519867083999.jpg -(11 KB, 226x223)
11
>> No.72384  

Вопреки мнениям отдельных индивидуумов, "Ария" - попсовая метал группа. Но как по мне, даже если и так, то творчество очень качественное, даже после ухода Валерия Кипелова. Слушать можно с удовольствием.

>> No.72387  

Ешьте меня, режьте - с "Гладиатора" кончаю.



Файл: 1520097331992.jpg -(43 KB, 500x377)
43 No.72383   [Ответ]


Файл: 1484266133902.jpg -(12 KB, 300x240)
12 No.70685   [Ответ]

Ребятки, недавно заинтересовался хоровой музыки. Правда с поиском таковой, как водится, проблемы. Может среди Викторов есть какой-нибудь знаток, который сможет подсказать что-то годное, или хотя бы в какую сторону копать. Недолгое время сидел в Spotify и там было удобно искать, но пользоваться им на территории России немного затруднительно, так что я бросил это дело.

Мне например очень нравится то, что делает Pentatonix. Точнее в основном нравится. Не люблю, когда в подобных ансамблях начинают сильно увлекаться битбоксом или как это звукоподражание инструментам называется, люблю просто чистое хорошее многоголосье. Например такие у них, как: Mary, did you know?
Carol of the bells
White Christmas
Santa Claus is coming to town
Вдруг понял, что они все в той или иной мере рождественские, хех

Еще нравятся такие композиции:
Eric Whitacre`s virtual choir–Lux Aurumque
Частично нравится "Князь Игорь" Бородина, в особенности песнь половецких девушек "Улетай на крыльях ветра"

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
Пропущено 11 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.71005  

https://www.youtube.com/watch?v=CbtpbjFrvcc

>> No.71374  

https://www.youtube.com/watch?v=9iANJVN2bT4

https://www.youtube.com/watch?v=_AqBmcJuxLQ видеоряд конечно хех

>> No.71503  
Файл: 1497089659165.gif -(1 KB, 38x21)
1

Хоровой инди-поп, хех. Deep Throat Choir
https://www.youtube.com/watch?v=p0M4f00c02o
https://www.youtube.com/watch?v=ZO8o6EE_G6M
https://www.youtube.com/watch?v=kJ5c46sY-Js

>> No.72261  

https://www.youtube.com/watch?v=QokENOgPI2A&feature=share

https://www.youtube.com/watch?v=hINoicM6GNg

>>71503

Очень withces понравилось, другие как-то не особо. Они не под каждое настроение зайдут, как мне кажется.

>> No.72281  

Если интересует именно многоголосие, то тебе прямиком в эпоху возрождения. Вот например XVI век:

https://www.youtube.com/watch?v=BRfF7W4El60

https://www.youtube.com/watch?v=x-dkdgzYZbQ

Углубляйся в историю полифонической музыки. Мадригалы Палестрины поищи. Сейчас такого почти не пишут, полифония в упадке. В прошлом было много мастеров полифонии, сейчас же не каждый композитор рискует за неё взяться. Прям утраченная технология, лол. А всё потому, что музыка гомофонно-гармонического склада оказалась более простой и понятной для публики. Ну вы поняли.

И еще, ты напрасно ищешь исполнителей. У музыки вообще-то автор есть. И именно автор наделяет произведения характерными чертами. Это называется композиторский стиль. В России с петровских времен до середины XIX века, к примеру, была такая ситуация, когда массовому слушателю композитор был неинтересен. Слушатель вообще не задумывался о том, что у музыки может быть автор. Вот исполнитель - совсем другое дело. Он же сидит перед тобой и играет. Такое восприятие - явно не от большой грамотности. Но потом всё поменялось, в XIX веке случился настоящий расцвет русской музыки. А сейчас у нас состояние культуры наверное как 300 лет назад. История повторяется.

>> No.72298  

The Gents o.l.v. Peter Dijkstra

https://www.youtube.com/watch?v=qwHZW8eoXxc&feature=share

>> No.72299  

>>72281>>72281

Ну автор это, конечно, хорошо, только вот произведение надо ещё красиво исполнить. Потому ориентироваться по хорошим исполнителям куда проще. Но за совет спасибо.

>> No.72300  

>>72299

За хорошие произведения плохие исполнители редко берутся. Просто не тянут. А вот хороший исполнитель может всякую попсу исполнить, это у нас сплошь и рядом.

>> No.72317  

>>70733
Шнитке-гений. Намедни попалась книжка "худ. мир. Альфреда Гарриевича". Я восхищен.

>> No.72360  

Господа, я вам принёс немножко Пярта:
https://youtube.com/watch?v=GEgq6aIk5Tg
Не обессудьте, если уже было.



Файл: 1516605765394.jpg -(103 KB, 412x640)
103 No.72280   [Ответ]

Здравствуй, Витя. Так уж получилось, что я обладаю некоторыми познаниями по теории музыки. Но так как я категорически бездарен, эти замечательные знания просто пропадают. Но я могу ими поделиться. Может хоть тебе пригодятся.

Не знаю, нужен ли здесь такой тред. Сейчас каждый второй "в музыке разбирается", учиться никто не хочет... Но если вдруг интересно, могу что-нибудь рассказать о теории музыки, основах гармонии, музыкальной форме, провести анализ муз. произведения, и т.д. Есть вопросы - задавай.

Пропущено 9 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.72292  

>>72287

Кстати, сложная трехчастная форма и задумывалась для того, чтобы продемонстрировать трансформацию изначального образа. Так что у апокалиптики всё вполне себе академичненько. В первом разделе музыка звучит напряженно, но вполне себе сдержанно. Зато после хаоса/борьбы/катастрофы среднего раздела в узнаваемом образе уже слышится надрыв, отчаяние. При желании можно даже обозначить комплекс музыкальных средств, которыми достигается этот эффект - "кричащий" вокал, нарастание динамики, ритмическая жесткость. А тебя, Витя, могу только похвалить за тонкую музыкальную интуицию, если ты во всём этом разобрался без теоретических знаний.

>> No.72297  

Позабудь об этом дне
Спор не нужен никому
Не читай нотаций мне
Мама, это ни к чему

Снова к друзьям я своим убегаю
Что меня тянет сюда я не знаю
Без музыки мне оставаться надолго нельзя

Музыка нас связала
Тайною нашей стала
Всем уговорам твержу я в ответ
Нас не разлучат, нет

Музыка нас связала

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.72312  
Файл: 1517761708734.jpg -(33 KB, 480x480)
33

>>72292
нет я не знаю вообще теории и не учился этому, но признаться хотел, но судьба и родители решили по-другому. Очень много и часто переслушывал в студенчиские годы старую метлу, антракс и мегу, (иногда и слеер) и в частности до недавнего времени перся от систематик хаос и окатавариума дримов (4 года назад лол). Но толерантность делает свое плохое даже в музыке. Сейчас уже сложно чем либо удивить и теперь слушаю все подряд что стоит моего личного внимания. И таки сейчас, я довольно спокойно отношусь ко всем жанрам, однако не вдохновись той же метлой в студак и не взяв гитару (+электро) вряд-ли начал бы вообще что-то осмыслять, что тоже наводит на мысли что онли поп направления ничему не учат (даже андеграунд-поп). Но могу и заблуждаться. Энивей спасибо за разжевывание, почитаю как-нибудь на досуге.

>> No.72320  

А вот тебя, ОП, я тут и ждал как раз. Пытаюсь писать что-то своё на гитарке, но чувствую, что интерес теряется, поэтому хочу выучить теорию музыки, чтобы знания были разнообразней и шире. Посоветуй годную книгу или другой хороший источник.

>> No.72346  

>>72320
Я не ОП, но советую трилогию Майкла Хевитта (на английском):

  • Music Theory for Computer Musicians
  • Composition for Computer Musicians
  • Harmony for Computer Musicians

Сам начал учить теорию с нуля буквально пару недель назад. Прочитал первую книгу — понял интервалы, звукоряды, аккорды, квинтовый круг, немного моды (не знаю как они называются по-русски), ритм. Сейчас читаю третью — начинаю понимать функциональную гармонию и систему тональности в целом. В общем, много информации, поданной порой запутанно, но всё ещё в довольно доступной и последовательной форме. Рекомендую.

>> No.72347  

В свою очередь тоже спрошу: может кто-нибудь знает книги о традиционной русской и в целом восточноевропейской музыке, а также об акустике и психоакустике? Можно на английском.

>> No.72348  

>>72346

>моды

На русском это обычно устойчивые колебания в резонаторе/контуре.
А на ангильском это "лады".
2 недели - нихуя себе скорость

>> No.72349  

>>72347
Хрестоматия по русскому народному музыкальному творчеству под редакцией Поповой если не ошибаюсь и вообще смотри всякие курсачи на тему народного тв-ва,там в списках источников наверное много полезного можно найти,что поисковики не выдадут по прямым запросам.Может позже ещё что надумаю
Про психоакустику самому интересно

>> No.72351  

>>72349
Спасибо.

>> No.72359  

>>72320

Любая книга с названием "Основы теории музыки", "Элементарная теория музыки", и т.д. Сам я изучал по Способину, но думаю, что подойдёт любой автор.



Файл: 1519428781807.png -(316 KB, 500x559)
316 No.72353   [Ответ]

На концерте эпидемии в stadium вчера среди прочих объявлений после выступления была информация о халявном концерте 2 марта с свободным входом. Вроде будет интересно, но гугл молчит об этом. Можете кто информации подкинуть?
Пикрандом.



Файл: 1512411613819.jpg -(276 KB, 2048x1536)
276 No.72163   [Ответ]

анон ,подскажи как пользоваться магнитной лентой в музыке ,где купить ,как записывать и т.д

Пропущено 19 сообщений и 4 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.72279  
  1. Пишешь в цифру
  2. Покупаешь кассетную деку
  3. Покупаешь кассету
  4. Записываешь цифру на кассету
  5. Оцифровываешь кассету
  6. ?????
  7. ТЁПЛЫЙ ЛАМПОВЫЙ ЗВУК
>> No.72302  

Поясните неофиту за качество аудиокассет. Недавно захотел набрать себе пачку, чтобы дома записывать всякую хрень на карманный плеер Саньо. Почитал, какие типы носителей бывают, запутался. Самое, что смутило, это что пишут о том, что некоторые кассеты портят головки плеера, это правда?

На алике продаются чистые кассеты за сотку, по виду точь в точь те, что я 17 лет назад в ларьках покупал для тех же целей. Имеет смысл их сейчас покупать или лучше раскошелиться на макселл или тдк? Чистая звукозапись мне необязательна, главное чтоб дольше прослужило это всё.

>> No.72311  

>>72302

Качественных новых аудиокассет давно нет. Уже к началу нулевых качество стремительно падало даже у топовых производителей. Точность изготовления корпусов падала, качество самой ленты и т. д.

Но ты же хипстер, верно? Тебе гнаться за качеством ни к чему - бери то, что удастся найти.

>> No.72315  
Файл: 1518133575682.jpg -(18 KB, 298x188)
18

>>72302

Я обычно пишу на кассеты из 90-х, которые покупаю на барахолке. Цена смешная, а вот качество сильно колеблется, зависит от конкретного экземпляра. Если для плеера - подойдет любая пленка типа 1 (IEC 1), на тип 2 плеер обычно не рассчитан. Нормальные кассеты из популярных, IMHO, Basf Ferro Extra 1, Range, Raks SX, SKC LX, GoldStar HD 90. Хорошие - Basf LH-E1 (древняя, еще из 80-х, но выпущено было дофига, встречается довольно часто, выглядит как пикрелейтед), Denon DX1/90, TDK D, SNC HQ-1. Это из тех, которые лично держал в руках и записывал. Качество вполне на уровне, если магнитофон хороший. Но, повторюсь, очень зависит от состояния ленты. Частотка типа 1 до ~14 кГц на хорошем аппарате без применения систем шумопонижения, как на меня, вполне нормально для музыки.
Как уже было сказано, в 2000-х качество кассет сильно упало, так что стоит брать только кассеты 80-90-х.

>> No.72318  

>>72315

>Range, Raks SX, SKC LX, GoldStar HD 90

Первые две говнище вообще несусветное. Лучше совкового говнища - но то совсем неюзабельным было. Корейские еще куда ни шло, но тоже лотерея. В частности, голдстары имели неприятную склонность к скрипу и свисту. Это потому, что механика корпусов не очень.

BASF, Denon, TDK - топчик. Особенно если тип II или IV.

Sony - когда как. У них были и топовые, и дешманские. Первые в основном тоже тип II и IV, а также быстро слившийся двухслойный тип III.

JVC, AGFA - неплохие, но не топовые. Шумят сильнее, механика похуже топовой тройки.

>> No.72319  

>>72318

>Лучше совкового говнища - но то совсем неюзабельным было.

Это да. МК-60 всегда имели сильный шум, а поздние (1991-1994) еще и сыпались неимоверно, после каждой стороны надо головки чистить. МК-90, как ни странно, были немного лучше, хотя бы не так сыпались, но звук все равно тонет в шуме. Хотя на безрыбье, как говорится, и рак рыба, юзал их довольно много в 90-х и ранних 2000-х. Поэтому Range и Raks мне сперва показались офигенными по качеству (Range вообще с лентой Basf FE I, но вот корпус не очень).

>BASF, Denon, TDK - топчик. Особенно если тип II или IV.

С этим согласен полностью. Правда, никогда не имел ни одной кассеты типа IV (ибо были очень редкие и безбожно дорогие), а вот хрома есть чуток. Хорошие Basf Chrome Extra II, Basf CR II-Focus, неплохи (как хороший тип 1) Raks SX-SD 60, RONEeS и какие-то безымянные хромовые (есть мнение, что Range). Вообще, хорошая кассета типа 1 звучит как посредственная типа 2. Но хром сильнее пилит головку.
Sony у меня, в основном HF, EF и Super EF. Неплохи, но их подделывали в огромных количествах, так что не всегда очевидно, оригинал или подделка с паршивой лентой.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.72321  
Файл: 1518338615836.jpg -(20 KB, 298x188)
20

>>72319

>МК-90, как ни странно, были немного лучше

Нисколько не лучше. Такие же кривые корпуса, шумная пленка и негодность уже после одной-двух перезаписей.

>Из отечественных кассет, внезапно, хороши были советские хромовые МК, я слышал, что там ставилась немецкая пленка Orwo, Agfa и Basf.

Пикрелейтед? Про орвовскую, а тем более агфовскую и басфовскую пленку - почти легенда. "Почти" - потому что она реально могла быть в первых опытных партиях - тех, у которых были те самые полуметаллические корпуса. Потом пошла чисто пластмассовая совчина с понятными последствиями. Дополнительная проблема заключается в том, что если у тебя изначально хуево с геометрией корпуса и точностью всей механики кассеты, то сколь угодно крутая пленка начинает скрипеть и свистеть точно так же, как и плохонькая.

>Еще были российские RONEeS, тип 1 на уровне Raks где-то, а вот тип 2 был весьма неплох. Также были киевские кассеты Foton-Dessauer, тоже с немецкой лентой, вполне норм, где-то как Basf FE I.
Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.72326  
Файл: 1518733486293.jpg -(120 KB, 800x398)
120

Тупо пиарю сайт:
https://www.duplication.ca/index-tape.htm

Спросил у одного музыканта откуда он кассеты берёт для своих альбомов, он мне дал ссылку. Думаю, будет релевантно интересам треда. Удивился, что новые кассеты вообще мотают, но так-то наверное это не так уж и сложно с технической точки зрения.

>> No.72338  

>>72326

Пока еще есть не до конца износившееся оборудование - можно и корпуса штамповать, и пленку тянуть да поливать. И записывать на нее.

Правда, у про-дупликаторов качество записи не очень. Топовые бытовые деки пишут намного лучше. Зато дупликатор пишет очень быстро и помногу, намного быстрее реального времени. Выигрыш в скорости = проигрыш в частотке и уровне шумов.

>> No.72345  

>>72321

>Но самый пиздец тогда - это Китай и Гонконг, самая дешманская левота из всей, которая только может быть. Среди их поделья попадалась такая мерзкая шняга, что даже худшие совкокассеты в сравнении с ней были неплохими.

Помню их. Wagdoms, Yashimi, Yoko, Master - действительно такое гогно, что даже МК лучше.
Из хороших на уровне где-то Basf FE I вспомнил Konica XR-I. ИМХО довольно неплохие.



Удалить сообщение []
Пароль
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45]

[d | an-b-bro-fr-hr-l-m-med-mi-mu-ne-o-ph-r-s-sci-sp-tran-tv-x | bg-vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | azu-dn-hau-ls-ma-maid-me-mo-p-sos-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Архив - Каталог] [Главная]