Страница пересобрана: 06:56 19.06.2018
[d | an-b-bro-fr-hr-l-m-med-mi-mu-ne-o-ph-r-s-sci-sp-tran-tv-x | bg-vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | azu-dn-hau-ls-ma-maid-me-mo-p-sos-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Архив - Каталог] [Главная]

Файл: 1472525087757.jpg -(45 KB, 320x320)
45 No.35566   [Ответ]

Я походил.

>> No.35567  

Хороший сериал.

>> No.35572  

>>35567
Окончательно это покажет второй сезон. Тут или вин или унылое, среднее не дано. Потому что или они знают/придумают что со всем этой Подкладкой и малолеткой, убивающей госслужащих пачками делать дальше, либо сами пусть проваливаются в стену, с целью спрятаться.

>> No.35604  

>>35572

> второй сезон

Не нужен. Или нужен, но с другими персонажами и другой историей.



Файл: 1425716889515.jpg -(303 KB, 800x1185)
303 No.34184   [Ответ]

В фильме нет ничего, чего не смог бы сделать любой другой режиссёр. Похоже, единственный уникальный приём Блокампа — "действие разворачивается в Йоханнесбурге".

Пропущено 60 сообщений и 5 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.34759  
Файл: 1445455610926.jpg -(149 KB, 582x309)
149

>>34758
научная фантастика это science fiction

>> No.34902  

А почему вдруг Бломкамп стал великолепным режиссёром? Из-за Района №9? Не, Район №9 фильм не плохой, но на шедевр не тянет. Фантастика с претензией на научность, но не дотягивает. Бломкампа переоценили, ящитаю, и теперь ждут постоянно шедевров. А "Чаппи", как уже сказал >>34706-кун, это "Короткое замыкание". Добрая детская сказка про робота.

>> No.34904  
Файл: 1450041548494.jpg -(105 KB, 580x580)
105

>>34902
Да какой он великий режиссер, лол?

Ну да, Район 9 ему определенно удался, вообще без вопросов тут. Ему дали кредит на следующие фильмы. Элизиум и Чаппи вышли так себе. Ну, бывает, чо.

Вот он Чужого нового собирался снимать, но ему Ридли крылья пообломал. И не сказать, что это прям расстраивает меня. Ридли, конечно, тоже нынче вовсе не тот режиссер, который снял Чужого, но и Бломкамп не лучше.

>> No.34908  

Не знаю. На тот фильм с Бандерасом похож: роботы, жара, псевдоинтеллектуальность. "Страховщик", кажется. Мусорка, в общем. По крайней мере, на Йоланди пофапать можно.

>> No.35455  

Слоупок репортинг ин.
Я, когда посмотрел трейлер, подумал, что это шутка-обманка. Ну, если кто не помнит, по трейлеру казалось, что это очередной фильм про то, как робот обретает сознание, каких сняли уже туеву хучу ("Короткое замыкание", "Я, робот", "Искусственный разум", "Двухсотлетний человек"), причем автор не просто не пытается обыграть эту тему как-то иначе, нежели названные выше фильмы, он еще и нагло их копирует. И вот, я, посмотрев трейлер, подумал, что Бломкамп просто стебется, что на самом деле в фильме будет какой-то треш и угар, которого из-за унылого трейлера никто не ждал, кроме тех, кто шутку понял.
Но трейлер оказался совершенно правдивым. Тут дело даже не в переоцененности Бломкампа после "Района №9". Такое любому режиссеру стыдно снимать. Это треш уровня турецкого фильма про Капитана Америку.

>> No.35456  

>>35455
Почему стыдно? Фильм ровно того же уровня, что и предыдущие "про то, как робот обретает сознание". По сути просто новое прочтение Замыкания с элементами Робокопа.

>> No.35460  

>>35456
Потому, что вторичность уровня "смотрел те фильмы – считай, и этот смотрел". Он слишком похож на все фильмы про роботов одновременно. Непонятно, зачем он вообще существует.

>> No.35461  

District 9 was shit tbh.

>> No.35519  

Из-за очень натянутых и неуклюжих "бед гайз/гьорлз" не осилил, ощущения средненько-отвратные.

>> No.35573  

>>34184
А мне понравилось. И да, я слоупок, добрался только сейчас, не знаю почему. Но подписываюсь насчет того, что с "Короткого замыкания" и "Робокопа" драли нещадно. Вся разница в том, что робот переходит на стороны гангстеров, которые, кстати, не только наркоторговцы, но и убивцы. Жизнь у них типа тяжелая, ага.
Не очень момент, когда Создатель приходит с Сигурни с ИИ, а та его посылает, со ссылкой, что они военная компания. Даже прапор из дальневосточного округа задался бы вопросом - "а на этом точно нельзя бабла нарубить?". Портят такие косяки.



Файл: 1471809603598.jpg -(106 KB, 1200x675)
106 No.35555   [Ответ]

Очень советую сходить на "Кубо". Это кукольный мультфильм от авторов "Коралины". На Rotten Tomoatoes у фильма рейтинг 96%.

>> No.35556  
Файл: 1471809787478.jpg -(55 KB, 1024x439)
55


Файл: 1467909452365.jpg -(515 KB, 1600x1200)
515 No.35508   [Ответ]

Няши, я в своё время не посмотрел фильм Бумер. Стоит ли смотреть сейчас?
Я люблю машины 90х — начала 2000х годов (да и более старые модели тоже) и музыкальная тема из фильма мне понравилась, но увидев лица главных героев на постере, я что-то засомневался...

>> No.35509  

Четкий фильмец,епта!

>> No.35514  

Если ради машин, то наверное не стоит.

>> No.35515  

https://en.wikipedia.org/wiki/Initial_D_(film)
ну и аниму тоже

>> No.35521  

Если честно,фильм полная жопа про "крутых" ребят.Если нрав тематика 90-х,то все равно того не стоит.ИМХО

>> No.35535  

>>35508
Разве что в переводе гоблоты.

>> No.35546  

Кстати, в каких еще фильмах режиссер показывал сайдлайном участь второстепенных персонажей?

>> No.35549  

>>35508
Фильм ОК, смотреть можно.

>> No.35554  

Ради машин наверное и вправду не стоит, она там по сути всего одна. А так в отрыве от гоп-эстетики по-моему вполне годная кинцуля, роудмуви и слепок ЭПОХИ епта.
>>35546
Я только в амели что-то такое припоминаю.
Зачем-то захожу сюда раз в год, чтобы написать что-то в треды на нулевой и потом еще год не заходить.



Файл: 1467213476805.png -(66 KB, 912x1244)
66 No.35494   [Ответ]

Направили из /b/.
Помогите найти фильм! Видел его очень давно, в промежутке между 2003 и 2004 годами. В голове отложилось всего два отрывка из него, хотя, возможно, что это два разных фильма.
На первом отрывке показано ровное поле с желтоватым грунтом, на самом поле есть дерево, на котором висит пухлая девушка со старых картин, обмотанная в хитон, хотя, скорее просто в покрывало какое-то шёлковистое. Она смотрит вниз, повёрнута к камере в профиль. Открывает рот, и у неё изо рта начинает вытекать чёрная вязкая жидкость, и медленно стекает к земле, образуя большую чёрную лужу. Всё это действо сопровождается небольшими помехами, похожими на дефект плёнки.
Во второй сцене показана шахта, в ней стоят мужчина и женщина, что-то говорят друг другу, у мужчины в руках было какое-то оружие, предположительно топор. В шахте под потолком были такие полочки, в них лежали мешки, сшитые из каких-то тряпок, мешки дёргались, светились и переливались разными цветами, также оттуда доносился какой-то нечеловеческий рёв.
Рисунки прилагаются, сделано в пэинте. Сами художества просьба не оценивать.

>> No.35530  
Файл: 1469351970266.jpg -(120 KB, 869x586)
120

Первое описание мне напомнило пикрелейтед, хотя это может быть какой-то другой японский хоррор. Но что-то такое я помню или мне это ложные воспоминания.

>> No.35538  

>>35530
Рингу смотрел, на "записях" много психоделичных сцен, но это всё-таки не тот фильм. Ассоциация наверное из-за сцены с одиноким деревом на холме. Нужны ещё предположения.



Файл: 1466615651210.jpg -(123 KB, 620x877)
123 No.35469   [Ответ]

Ребят, недавно посмотрел ЧН 2. Сначала конечно посмотрел обзорщиков, говорят фильм г*вно. Я посмотрел фильм, и говорю - не слушайте их! Фильм на 8/10! Вот только конечно весь фильм портит шутка Бибопа и Рокстеди про пердёжь

>> No.35470  

>>35469 Зачем ты смотришь обзорчиков (в 5776, ага), если их мнение не влияет на твоё решение пойти в кино или нет?

>> No.35478  

>>35469
Какие же они уродливые. Черепахи гей-нигеры из открытой канализации.

>> No.35481  

Я такое даже смотреть не собираюсь.

>> No.35482  

>>35481
А я посмотрю. Люблю черепашек. Даже таких стремных.



Файл: 1465407413308.jpg -(125 KB, 800x1066)
125 No.35430   [Ответ]

Эта обезьяна-носач - майор Кусанаги.

>> No.35441  

https://www.youtube.com/watch?v=_woLnYsv4cI

>> No.35449  

>>35430
Куробасэ, которую мы заслуживаем, но не которая нам нужна?

>> No.35451  

>>35449
Кино которое не нужно.

>> No.35454  

Зато глаза большие.

>> No.35462  

>>35451
Ычую.

>> No.35463  

>>35462
Вам вообще ничего не нужно.

>> No.35475  

>>35463
То что не могут сделать лучше чем есть вообще никому не нужно.
Ремейки культовых вещей почти всегда уныние и провал. Лайвэкшоны по аниме это почти всегда дешёвая пародия. А здесь сразу обе две.



Файл: 1466673479144.gif -(73 KB, 811x329)
73 No.35472   [Ответ]

Господи, это лучший кроссовер. ИМХО

>> No.35473  

Ты про што?



Файл: 1464858283070.jpg -(392 KB, 600x960)
392 No.35420   [Ответ]

Как вам этот фильм?Удалось ли Дункану Джонсону передать дух вселенной Warcraft?

>> No.35423  

Не удалось, да и фильм по 1й и 2й части только по сути. Но фильм неплохой.

>> No.35424  

>>35423
Лол, а ты думал, что фильм 3 части и еще и WoW захватит?

>> No.35427  

>>35424
Осторожно, спойлеры.
Ну, что начнётся сразу с третьей. Ведь большинство казуалов только её и знают. Хотя, конечно же, в самом ВоВе было куча рекапов, таймтревелов и "воспоминаний" о том, как оно всё было. И, по сути, начало серии фильмов должно было быть именно с первой войны древних. И даже в вк3 об этом есть информация. Потому начало как бы начинается задолго до первого вторжения орков. И вот это меня интересует - как они смогут без таймтревелов, рекапа и огромного куска обьяснить эльфов, Иллидана, Малфуриона, Тиранду уже готовлюсь к [x] их отношения, и почему есть ещё два других вида эльфов, почему Наги и что такое Пылающий Легион (особенно с новой ревизией истории, и тем, что Саргерос не "плохой", а хочет спасти вселенную "своим методом", напуганный лордами войда и тем, что они хочят скорраптить душу величайшего из титанов, который спит в Азероте). Как они тогда обьяснят Дренеев и сломленных Дренеев? А На'ару? Ну, спрашивать про Пандарию бессмысленно - её в самой игре плохо обьяснили, а её лор, данжи, рейды, мобы, боссы и прочее - очень сильно вырывается из общей стилистики и мира варкрафта. В общем - они либо очень сильно из-за этого обрежут сценарий потом, либо просто забьют на "обычных" людей и не будут ничерта обьяснять, а лишь вкратце события определённого периода. Думаю начнут с истории Артаса вовтором фильме, и закончат третий фильм его же смертью от Ашбрингера.

>> No.35444  

>>35427
Линия с Артасом будет логичнее всего смотреться, как самая известная и основополагающая (включая современный WoW). И не нужно ждать от киноадаптации копирки всего лора Варкрафта. Никто не будет даже пытаться в здравом уме впихнуть в фильм каких-то дренеев и прочих.

>> No.35445  

>>35444
И правильно. Чтобы раскрыть вселенную варкрафта при этом показывая экшон придётся потратить слишком много времени, пусть те кому понравится фильм, идут читать книги и играть в игры.

>> No.35446  

>>35427

> её в самой игре плохо обьяснили, а её лор, данжи, рейды, мобы, боссы и прочее - очень сильно вырывается из общей стилистики и мира варкрафта

Да ты с ума сошёл! Знаком с "Хрониками", а такие ужасные вещи говоришь.
Пандарию отлично вписали в общую историю и неплохо переплели с остальным миром. А уж про то, что с сюжетной стороны она была лучшим аддоном в Варкрафте, я и вовсе промолчу.

>> No.35447  

>>35423
Так-то фильм по только по первой части.

>> No.35448  
Файл: 1465695372808.png -(41 KB, 172x188)
41

Кино мне понравилось, но осталось несколько вопросов:

  • Что Медив подарил Гароне? заклинание телепортации?
  • Гул'дан решил вырезать Северных Волков сразу после предательства Дуротана, или во время разговора с Оргримом, заподозрив, что тот что-то затевает (а было очень на то похоже: ладно, мол, приму я твою скверну, только сначала соклановцев позову)?
  • Делая голема, Медив пытался изобразить мать Гароны, но слишком поздно понял, что не может в реалистичные лица?
>> No.35452  

Хороший фильм.7.5 из 10!



Файл: 1462029028487.jpg -(205 KB, 664x498)
205 No.35358   [Ответ]

Ычан, а есть какие-нибудь годные ютуб-каналы о кино, не только про новинки. Может, там, обзоры, разбор отсылок или что-то в этом духе. Как, например, у Евгена, только наоборот, не про гумно, а про годные фильмы, которые было бы интересно посмотреть, обдумать поднятую проблему, спгснуть и все такое.
А то ввожу в Ютубе "кино", а мне выдает КАЛАЧИ

>> No.35370  

>>35358 Много чего есть.Могу посоветовать канал Sokoloff https://www.youtube.com/user/itsSokolOff и Оптимистера https://www.youtube.com/user/optimisster У них разнообразный контент.

>> No.35442  

>>35358
Сам ищу такое. Мне нравятся everyframeapainting и oancitizen, из-за того, что на первом канале есть сабы, а для второго они есть на сторонних каналах да, мне тяжело смотреть в оригинале и мне стыдно за это. А в русском сегменте трубы хороших обзорщиков что-то не найти. Сокола смотрел, но он слабоват. И рекламы много и не к месту.



Удалить сообщение []
Пароль
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49]

[d | an-b-bro-fr-hr-l-m-med-mi-mu-ne-o-ph-r-s-sci-sp-tran-tv-x | bg-vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | azu-dn-hau-ls-ma-maid-me-mo-p-sos-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Архив - Каталог] [Главная]