Страница пересобрана: 05:41 24.05.2019
[d | an-b-bro-hr-l-m-med-mi-mu-o-ph-r-s-sci-tran-tv-x | vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | azu-bg-dn-fr-hau-ls-ma-maid-me-mo-ne-old_o-p-sos-sp-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Архив - Каталог] [Главная]

Файл: 1445519526086.jpg -(77 KB, 600x750, CRXYQJvUsAAyJgX.jpg)
77 No.34762   [Ответ]

Ну как вам этот фильм?

Пропущено 10 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.34778  

>>34775

>разумеется всё наоборот, в жизни даже одного человека есть какой-то смысл, в существовании всего этого космоса смысл ноль целых ноль сотых

Ну и вали отсюда, неромантичный наркоман.

>> No.34779  

>>34778
нет ты

>> No.34781  

>>34775
Ну ты и дурак.Ты же в космосе как и все люди живешь!

>> No.34782  
Файл: 1445883594055.jpg -(95 KB, 1400x1074)
95

>>34781
капитан банальность?

>> No.34804  

>>34762
Хотелось забрать Йоханссон домой.

>> No.35322  

фильм хороший, но книга лучше, в книге больше мелочей, появляются мысли что может он и подохнет на марсе, а может и не будет хеппи энда

>> No.35323  

>>35322

>фильм хороший, но книга лучше, в книге больше мелочей, появляются мысли что может он и подохнет на марсе, а может и не будет хеппи энда

В фильме настолько пресно показаны его выживальческие будни, что даже как-то поволноваться не пришлось, со всем он без особых проблем справился, до всего догадался. Вопрос его выживания даже не стоял.

>> No.35324  

>>35323 Так это же комедия а не выживательская драма.

>> No.35329  

>>35322
В книге еще больше матюков. Без них совсем преснота.

>> No.35357  

После книги смотреть уже точно не стоит. Они там накромсали всего по-немножку, утрясли і завернули в туалетную бумагу. Никакого осмысления первоисточника, тупое рубилово капусты.



Файл: 1461362357437.jpg -(190 KB, 600x450, creepy dark night moon scary scarecrow p(...).jpg)
190 No.35339   [Ответ]

Ычан, у меня тут возникла небольшая проблема в плане подборки фильмов ужасов для просмотра. Никак не могу найти нормальный топ самых страшных фильмов ужасов в сети, а те списки, что удалось найти, очень спорны в плане подборки и субъективны, потому что составлялись эти списки, такое впечатление, без участия целевой аудитории.

Раз так, то предлагаю всем любителям фильмов ужасов составить свой личный топ 5-ти самых страшных фильмов ужасов.

Мой список не очень оригинален:

  1. Омен.
  2. Ведьма из Блер.
  3. Кладбище домашних животных.
  4. Чернокнижник.
  5. Зловещие мертвецы.
>> No.35340  

--->>33436

>> No.35341  

>>35340
Спасибо. Правда, немного не то, но есть такие посты, которые подходят и для этого треда.



Файл: 1460402217688.jpg -(215 KB, 1000x750, web hardcorehenry.jpg)
215 No.35317   [Ответ]

10/10.

>> No.35319  

Полтора часа вида от первого лица. Как много человек стошнило в кинотеатре? Или хотя бы укачало?

>> No.35325  

>>35319
Вообще нет таких эффектов. Ну не в VR-шлеме же ты его смотришь.



Файл: 1457890703799.jpg -(21 KB, 364x500, 59763.jpg)
21 No.35246   [Ответ]

Я один знаю о существовании этого фильма?

>> No.35247  

>>35246
Конечно. Это что, боевик?

>> No.35248  

Это пародийный, постапокалиптический фильм, достойный того чтоб посмотреть!

>> No.35249  

Согласен, фильм классный

>> No.35250  

Далеко не один.
Доброе кино.

>> No.35251  

>>35246
Уже сериал запилили.

>> No.35255  
Файл: 1458059186222.jpg -(18 KB, 316x479)
18

А гг мог бы стать неплохим символом постапокалиптического боевика>>35246

>> No.35289  

>>35251
лолчто?

>> No.35321  

Когда-то я написал этот тред, потом через месяц примерно появилась статья об этом фильме на лурке. Совпадение, не думаю!



Файл: 1460124332335.jpg -(249 KB, 1536x864, star-wars-rogue-one-cast.jpg)
249 No.35315   [Ответ]

Ну,что ждем?
https://www.youtube.com/watch?v=Wji-BZ0oCwg&nohtml5=False

>> No.35316  

Вряд ли.

Все это не предвещает чего то нового или особенного по сравнению с самыми удачными моментами и элементами предыдущих фильмов.

Будут устало елозить вдоль и поперек теперь.



Файл: 1459703004693.jpg -(29 KB, 500x523, HK1Vsmn6jZQ.jpg)
29 No.35305   [Ответ]

Как вам фильм?

>> No.35306  
Файл: 1459772238747.jpg -(133 KB, 600x338)
133

>>35305
Хороший фильм, хорошая экранизация. Майкл Сера в очередной раз хорошо сыграл самого себя. Нравится женский каст, особенно эта бука.

>> No.35307  

Норм фильм. Актер игравший Скота полный мискаст, все остальные вполне норм. Стоит смотреть как дополнение к комиксу или наоборот читать комикс как дополнение к фильму, ибо есть существенные плюсы что там, что там.
Эх, если бы все экранизации комиксов делали такими же.



Файл: 1458924241523.jpg -(319 KB, 794x731, Sad Ben.jpeg)
319 No.35282   [Ответ]

Поддержите беднягу Бена. Фильм поругали совершенно заслуженно, но он старался.

>> No.35283  

Бен был. Не отвратен. Не вызвал недоумения или рвотных позывов. Ровный Бен.

>> No.35284  

В чём минусы самого фильма ?И стоит ли его смотреть?

>> No.35286  

>>35284
Конечно стоит, там же Бетман!

>> No.35292  

Фильм не плохой.Но к сожалению сюжет они слили.

>> No.35293  

>>35292
Вот как так получается? Фейл режиссера, порезавшего сюжет? Не мог же сценарий изначально быть плохим и чтобы никто этого не заметил.

>> No.35300  

>>35293
В сраной, мать её, бесконечности разнообразнго кинца сразу дрянной сюжет. Именно по этому редкие исключения из этого правила и зовут шедеврами. А Аффлек молодец. Подарите ему конфету, он действительно заслужил. Тащер проигравшей комманды.

>> No.35301  

>>35300
Ну, допустим сразу. Почему тогда его не переделывают, чтоб был неплохой? Ладно, Зак Снайдер дебил, у него один хороший фильм и тот ремейк. Но он же не один над фильмом работал. Некому было подсказать, что сюжет не очень?

>> No.35302  

>>35301
Говоришь так, будто они надеялись на годноту сюжета. Да они сразу об этом знали. Всё просто: им похуй желание срубить бабла и не дальше.



Файл: 1454928890866.jpg -(9 KB, 308x163, images.jpg)
9 No.35119   [Ответ]

Кто - нибудь знает когда 3 сезон?

>> No.35120  

Кто-нибудь знает.

>> No.35294  

Кто-нибудь ,придии и скажи

>> No.35299  

>>35119
Просто уйди в запой, а как узнаешь про выход сезона тоже выходи. Время летит крайне быстро в том измерении.



Файл: 1457707196649.jpg -(209 KB, 500x500, alice tea 1.jpg)
209 No.35243   [Ответ]

Посоветуйте фильм какой-нибудь психоделический, чтобы за душу брало. Лучше из классики.

>> No.35244  

Pink Floyd - the Wall
Destino

>> No.35245  

Процесс Оруэлла

>> No.35256  

451 по Фаренгейту

>> No.35257  

Кин-дза-дза! подойдёт?

>> No.35270  

>>35243
Убить дракона.



Файл: 1456258129221.jpg -(221 KB, 1000x667, shotimg29962_1.jpg)
221 No.35172   [Ответ]
Пропущено 15 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.35228  

так на чём мы остановились?

>> No.35229  

Ничего себе вы удалять.

>> No.35230  

>>35228
Да, не парься. По-моему, мы уже начали перекидавать одни и те же аргументы туда-сюда. Спасибо за оставленный "взгляд радикалов", если можно так выразиться, на этом можно попрощаться.

>> No.35236  

>>35230
Если интересно, кстати, В "Большой охоте на акул" есть статья самого Томпсона от 14.05.1967 по поводу всего этого. "Хэшбери — столица хиппи". Ну или в архиве New York Times Magazine можно найти по дате.

>> No.35258  

кстати говоря, сегодня как раз передачка была. российский идеолог радикализма вкратце излагает кто является носителем радикального сознания и какую политическую задачу они призваны решить
https://www.youtube.com/watch?v=TJ3JTiiIruM

>> No.35259  

>>35258
Интересно.

Не вполне ясна связь эсхатологического и языка. Казалось бы, при "гибели языка" эсхатологическое должно восторжествовать, но он в своих рассуждениях выводит на пьедестал "новых господ", а судьба "лишенных наследства" в таком случае оказывается плачевной — лишенные контекста, они не могут "разорвать ход времени". Как бы непонятно, какой исход являлся бы их победой.

>> No.35260  

>>35259

>Казалось бы, при "гибели языка" эсхатологическое должно восторжествовать

очевидно нет. потому что в консервативном варианте развития событий и уходе на новый цикл никакой эсхатологии нет, а есть только бесконечное повторение
речь идёт о том, что необходимо сконцентрировать такой протестный потенциал, который был бы признан достаточным для божественного вмешательства в историю. само человечество никаким образом не может её завершить, но если их усилия будут сочтены и утверждены как достаточные, то к ним будет послан Махди (да ускорит Аллах его приход). и вот с этого момента начинается выход на конец истории, потому что под руководством Махди мусульмане смогут одолеть силы даджала, затем будет тысячелетнее царство справедливости, страшный суд, а затем новая реальность взамен этой
https://www.youtube.com/watch?v=7fCXRHRcoj8

>> No.35261  

>>35260
Окей, в целом это, видимо, значит полное разрушение цивилизации и вообще всякого рода устоев. Цель подобного: получить нового человека и новое человечество. Новое настолько, что отмена языка не будет значить возвращение старого порядка и новый круг. Отмена языка не сильно повлияет на нового человека, потому что, видимо, он будет настолько другим качественно, что старые понятия ему будут не нужны.

Это трансгуманизм?

>> No.35263  

>>35261
нет это не трансгуманизм, потому что сам по себе факт того что в новой реальности человеческое сознание будет существовать вечно и не будет зависеть от каких-либо телесных потребностей не является целью. это всего лишь следствие исполнения замысла Всевышнего
но самое интересное это даже не изменение природы человека, а изменение сущности мира. наш мир характеризуется тем, что в нём полностью отсутствует любая непосредственная манифестация Аллаха. находясь в этом мире мы самостоятельно никаким образом не можем узнать о его существование. всё что мы можем знать об Аллахе мы получаем в откровение через его посланников. причём это знание не даётся буквально, а даётся через указание и символы, как указание на того которого нет
новая земля и новое небо будут отличаться тем что больше не будет этого чистого отсутствия, оно сменится частичным присутствием. Аллах естественно останется скрыт, но будет озарять новый мир светом как чёрное солнце

>> No.35264  

>>35263
Если это выглядит как трансгуманизм и пахнет как трансгуманизм — это трансгуманизм.

Окей, пасиб.



Удалить сообщение []
Пароль
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49]

[d | an-b-bro-hr-l-m-med-mi-mu-o-ph-r-s-sci-tran-tv-x | vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | azu-bg-dn-fr-hau-ls-ma-maid-me-mo-ne-old_o-p-sos-sp-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Архив - Каталог] [Главная]