>>1969525
А. Ну, сейчасъ я вамъ долженъ про чудо-ученаго разсказать, но, ежели вамъ не лiьнь, и вы разобралися со всемъ, я вамъ разскажу.
А теперь насталъ тотъ мигъ, когда надобно учить объ чудо-ученомъ! Сергiй Виноградскiй - могучiй.
Такъ вотъ. Въ чемъ не такъ вашихъ екологическихъ спецьялистовъ, пьяныхъ въ хламъ, судя по тому, что большая часть изъ нихъ пишетъ.
Вотъ въ чемъ. У васъ тутмо какъ – ограничить желанiя людей, чтобы снизить влиянiе людей на природу. Енто какъ-то неправильно, ибо енто хорошо, когда много разныхъ желанiй, хорошо. Но какъ человiькъ дiьетъ плохо на природу, такъ и природа дiьетъ на человiька не самымъ лучшимъ образомъ, приводя его къ почти животному образу жизни. Ежели человiькъ не могетъ изполнять свои желанiя, то скоро онъ перестаетъ мечтать, а безъ ентаго разумъ тухнетъ. Въ размiьрiь 1-2 человiькъ на 10 тысченокъ енто никакъ не влiяетъ на разнообразность. Большою ихъ ошибкою, что, согласно закону сохраненiя, созиданiе безъ разрушенiя невозможно, и, ежели они хотятъ глядiьть на много созданнаго человiькомъ, то что-то надобно разрушить, самъ матерiалъ не выработается, наступитъ пора вырабатывать матерiалъ, какъ вы говорите.
Ладобно, объ ентомъ потомъ поговоримъ.
Сейчасъ исторiя: многiя годы въ научномъ кругу считалось, что все живыя организмы произошли отъ собакъ, и находки въ поролонiйскихъ шахтахъ, казалось бы, подтверждали енто. Что жъ раздiьлало енто, казалось бы, со всехъ сторонъ вiьрное мнiьнiе?
Немножко о бiологiи, какъ наукiь.