Дежурные силы в треде, я спокоен.
Под спойлером просто мутнейшная галиматья из серии "сама придумала - сама обиделась": немецкая пуля 13.2 в советский 12.7 входит идеально (о чем тут даже чертежи приводились), а притянутая за уши история партона Курца-Семена не имеет ни малейшего отношения к ШтГ - в те годы до Шмайсер еще не начал проектировать, а (не к ночи упомянутый) Тимо Кало еще и школу не окончил и не окончит ее вовсе, но это тоже к делу не относится.

>>41951

> немецкая пуля 13.2 в советский 12.7 входит идеально (о чем тут даже чертежи приводились)

По чертежам диаметр пули 12,7х108 - 13,01 мм, 13.2 TuF - 13,22 мм. Идеально входит, ага.

>>41953

>По чертежам диаметр пули

Не умеешь читать чертежи - читай хотя бы пояснения к ним.
"Гном упрям", ага. Ему ведь уже показывали чертежи ствола и неоднократно указывали на тот факт, что пуля стволом деформируется. Не говоря уже о технологическом зазоре в патроннике, который всегда присутствует.

>>41954
Чертежи не умеешь читать ты. Калибр советского ствола по дну нарезов - 13 мм, калибр пули 12,7х108 - 13,01 мм. Сотка разницы на обжим.

А теперь посмотрим твои писульки:

> неоднократно указывали на тот факт, что пуля стволом деформируется

На 2 десятки? Очень тайт стори, сис.

>>41955

>NO U!
>писульки
>тайт стори, сис.

Да уж, я и забыл, насколько назойливым может быть этот Soviet TuF.
Т.к. лень открывать превьюшку - это же явно та самая "шестеренка", на которой ему безуспешно пытались объяснить разницу полей и нарезов - спрошу: он еще не опустился до того, чтобы в чертежи правки вносить, чтобы подогнать "реальность" под свои желания?
Но нет, больше не покормлю, просто надоело. Кому надо - почитает предыдущие ветки, посмотрит чертежи, документы - в общем, сам разберется.

>>41957

> разницу полей и нарезов

12,7х108: 12,7 мм - калибр по полям, 13 мм - по нарезам, калибр пули 13,01 мм. Как у немецкого ружья может быть такой же ствол, если его пуля по диаметру на 0,2 мм больше советской?

> Но нет, больше не покормлю, просто надоело.

Но пока что троллишь здесь только ты. Тупостью. Причем, как мне кажется, даже этого не осознаешь.

>>41930
Помимо Макса, неплохое подспорье в борьбе с мифами - статьи Уланова. Например, в последней статье прям как ножом по сердцу тем местным, что выдумывали британский след вместо немецкого, ага в создании x108:

>именно под влиянием новостей из Великобритании [в СССР решили не использовать 12,7×81mmSR]. Действительно, зачем принимать на вооружение патрон, от которого отказываются его создатели? К тому же, ставка на имевшиеся запасы тоже не оправдалась — их не хватило

(выделение моё)
Советую прочитать ее полностью, там даже есть про отношения между молодой советской республикой и островных буржуев, в принципе исключавшие такой вариант развития событий. О чем, впрочем тут тоже уже писали оппоненты упopoтого Soviet TuF-а.

>>41957

>он еще не опустился до того, чтобы в чертежи правки вносить, чтобы подогнать "реальность" под свои желания?

Он всегда это делал, и >>41955 - не исключение. При редактировании 1557391291850.jpg даже не старался.

>>42017

> статьи Уланова

Чего уж мелочиться, предлагаю на статьи Онотоле опираться. Или понравившийся пост анонима с двача. Достоверность у этих источников примерно одинаковая.

> (выделение моё)

Натуральные поиски скрытого смысла там, где его нет. В текстах непойми кого.

Пойдём дальше — обратимся к "первоисточнику" Уланова, статейке некоего Энтони Уильямса:
http://www.quarryhs.co.uk/ATRart.htm

> The Russians initially copied the Mauser M1918, just rechambering it for their 12.7 x 108 HMG round to produce the Sholoklov.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>42028

>онженеспециалист!
>Ваши пруфы не пруфы!!
>ВЫВСЕВРЕТИ!!!

Опять истерика от Soviet TuF-a. Ничего нового.
Если что - правки на 1557391291850.jpg видны невооруженным глазоми даже на превьюшке, лол...

>>28581
Говняша, Сомали - это яркий пример того, что бывает со странами, которые не приглашают соколов свободы для защиты себя от совка.
И яркий пример советской "дружбы норотов"™ соответственно.

>>28587

> Я не понимаю, в чём у нас не заладилось.

Потому что ты тупой же.
Дрочение на нквд например - однозначный признак когнитивной неполноценности.

>>28612
Но как же совок привёл к такой ультрашвободке, какая даже оклахомским реднекам в белой горячке не являлась?
И почему негры должны приглашать каких-то хуев с горы?

>>28618
>>28613
>>28612

Так, всё. Тред в говно скатился.

>норовит обосрать памятник твоего деда при первой возможности

но ведь в России именно сами русские срут на свои памятники, когда напьются на день победы или другой праздник

>Скажи, Еврей-кун, а в Израиле можно дать кому-то в тыкву со смертельным исходом и получить полтора года ареста с освобождением в зале суда?

Только массово. А так одинокого араба пристрелят раньше, чем он успеет натворить дел. Если же это кучка арабов, то суд может быть лоялен.

>>28524
Израиль и так на Европу смотрит, востоком быть не желаем. Мы зависим от Америки, ибо кто нам даст металл и напалм по низким ценам, но в последнее время все эти раздувания пожаров на востоке, унижение перед турками, осуждение операций, все это порядком заебывает. А так у нас есть левые, которые дружат с хамасовцами, это вам не ваши либералы, которые при виде чеченца прыгают в окоп и плачут.

>чукча-якутам дозволялось в каждом доме по две-три винтовки держать

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>28626

>но ведь в России именно сами русские срут на свои памятники, когда напьются на день победы или другой праздник

Вот уж не скажи, это только отдельные отморозки так делают. В целом, к культу Победы отношение уже не столь бодрое, коль скоро ветераны поумирали по большей части, а правительство в нормальный марчандайз, связанныей с войной и победой никак не может. Люди без воображения там, вот в чём дело...

>Израиль и так на Европу смотрит, востоком быть не желаем. Мы зависим от Америки, ибо кто нам даст металл и напалм по низким ценам, но в последнее время все эти раздувания пожаров на востоке, унижение перед турками, осуждение операций, все это порядком заебывает.

С этим-то я в целом, знаком. Турки ещё в Еврасаюз вступать засобирались, так это вообще ни в какие ворота. Долго ли этот Еврасаюз протянет при таком раскладе...а евреи-онтесемиты, которые про собственный народ гадости говорят, есть?

>Зато в ВОВ они были отличными снайперами.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>28502

Просто купи кусок сала. Сало не гниёт ибо солёное, можно юзать как ножны для ножа. Можно даже купить особый керамический нож особого цвета для такого дела. И хвастать, что у тебя нож сделан из свиньи.

>>28647

>>28647

Не покатит. Эти ребята и свинину могут есть, и водку пьют, как миленькие.

>>28662

"Мистическое" происхождение непонятного цвета ножа может припугнуть... особенно радужного цвета, как это может произойти при очень сильной закалке - был у меня нож нагой расцветки с невъебенно твёрдым лезвием. Я его об стальную пластину на кухне проверял - не затупился, собака!

>>28404
А как же F-22? Их же приняли на вооружение. И серийно выпускались.

>>28384
define "6 поколение"

Будущее военных технологий за беспилотниками в небе и на земле.

Соответственно я так понимаю, что новое поколение военных самолётов будет что-то типа грузовиков, с возможностями летать:

• медленно низко, чтобы разбрасывать над противником тысячи дешёвеньких универсальных роботов типа "рядовой"
• летать по баллистическим траекториям, чтобы быстро доставлять груз до противника и уходить от ПВО

inb4 ко-ко-ко РЭБ

>>28407
И сколько с ними мороки было?
В отсутствие серьезной потребности, никто не будет двигать перспективные программы в серьез. США ждут перевооружения, вот когда Ф-35 пойдет большой серией, тогда и начнут думать, но это никак не в 2020м.
Вангую, что основной признак 6го поколения будет дешевизна и простота при тех же возможностях.

>>28420
А вот в этом и будет перелом. Те же ЛТХ, но дешевле, потому что сейчас очевидный тупик. Ф-22 в количестве 150 боеготовых единиц (в лучшем случае) и Ф-35, который должен был быть массовым, но бюджет и стоимость единицы все ползет и ползет в сторону увеличения. Оружие должно быть массовым.

>>28384

>Какие ЛТТ будут для них обязательными

Летать на высокой дозвуковой скорости, патрулировать в экономичном режиме на низкой дозвуковой скорости. Стоить как пластиковые модельки. Уметь нести гиперзвуковые ракеты следующего поколения в количестве 2 шт. Всё.
Остальное уйдёт в прошлое, или останется в количестве 3,5 экземпляров мегасуперпродвинутых полупрототипов для очень специальных операций.

Истребитель отличается от крылатой ракеты наличием прокладки между РУС и креслом вместо тяжелого боеприпаса.
делайте выводы о развитии беспилотных самолетов, господа.

>>28386

>ржавчина на мостике

Пиздец.

>>28426
Это ты ещё потных гомофобов в кубрике не видел.

>>28384

Между делом, а зачем ты к посту картинку с бомбером прилепил?

>>28429
Не в этом суть.
Самолёты становятся похожими на ОПик. Точнее, обретают новые, удивительные формы.

>>28477 проиграл

>>28472
Это хвостовик пули. Пыж-стабилизатор.
Или ты думал что в дробовые калибры пули без пыжей сажают? Ни разу такого не видел.

>>28483
Я не про пластмассовый пыж с хвостовиком, а про картонный. Просто не думал, что за пыж столько пороха просыпается. Вот откуда столько не сгоревшего пороха набивается в автоматику.
Сегодня какого-то х. на этих патронах начались утыкания. До этого 200+ выстрелов без задержек. Испытал будапешт.

>>28491 А КЗОТовскими патронами стрелять не пробовал? Мне тут их на днях рекомендовали как весьма толковые, хотелось бы узнать как ощущения у опробовавших

>>28492
Не не пробовал.
До этого стрелял Феттером и Главпатроном. Но думается мне, что дело не столько в патронах, сейчас пощупал патронник - все-таки есть небольшой заусенец в выступе под выбрасыватель.

>>28491
А, прокладка картонная... Сначала у меня возникла мысль что пытались отделить порох от пыжа-обтюратора, потом заметил что он делит порох на два отдельных объёма.
Может в прокладке есть отверстия я это мутили с какой-то идеей?
Я пролева банально внатяг садил на порох, даже не звезил и не закручивал.

>>28472 А у меня чёт такой фигни нет
>>28493 Извини, упоролся: КЗОРС, конечно тогда на неделе попробую отстреляться

>>28472 Так вот оказывается что:

>- начальная скорость – 410-430 м/с, модификация патрона с пулей «Полева-6» с раздельным зарядом пороха имеет начальную скорость 460-480 м/с.

http://www.bars-guns.ru/news/4879/

>>28500
Отстрелялся намедни и КЗОРСом в том числе. Ничего криминального не заметил.

В первый раз увидел воочию как отличается эффект от обычных пуль и экспансивных. Впечатляет.

Хочу обмазаться самокрутами, если есть опытные люди, поясните по хардкору с чего начать.

На ганзе популярны пуля Лии и Диабло в различных вариациях. При этом, например, пулей Гуаланди никто не занимается. Почему? Сложно к ней пыж-стабилизатор купить?
Поясните за пороха. Какие сейчас самые распространенные, какие лучше брать для 12х70 под пулю?

>>28835

>Хочу обмазаться самокрутами, если есть опытные люди, поясните по хардкору с чего начать.

Если хочешь звездой закрывать и есть 3000р то с lee load all II видимо.

>На ганзе популярны пуля Лии и Диабло в различных вариациях. При этом, например, пулей Гуаланди никто не занимается. Почему? Сложно к ней пыж-стабилизатор купить?

Скорее из-за того что к первым пулелеек много. Да и действительно, где ты в доступе стабилизатор к ней видел? Разве что на стрельбищах отвалившиеся.

>Поясните за пороха. Какие сейчас самые распространенные, какие лучше брать для 12х70 под пулю?

Сокол пожалуй самый дешёвый, но в lee самая крупная мерка вмещает 1.9, кажется, грамма, что даже для снаряда в 28гр маловато, частенько недогорает.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>28215
Что-то мне подсказывает, что ваххабитам будет похуй на сало. Они же не самураи сэппуку при каждом удобном случае делать.

>>28216

> Что-то мне подсказывает, что ваххабитам будет похуй на сало.

А если по мощам дидов будут стрелять, тебе похуй будет?

>>28215

> Не содержали ли пули свиное сало в своём составе (как смазка для патронов, например, вместо солидола)?

> Восстание сипаев
> Поводом для мятежа стала печально известная проблема со средствами ухода за только что поступившими на вооружение капсюльными ружьями системы Энфилда. Смазка винтовки и пропитка картонных патронов содержали в себе животные жиры, верхушку же патрона (с пулей) надлежало надкусить при заряжании ружья (из картонной гильзы в ствол насыпался порох, сама гильза использовалась как пыж, сверху шомполом забивалась пуля). Сипаев, среди которых были и индуисты, и мусульмане, пугала перспектива осквернения через подобный контакт с останками животных — коров и свиней. Причина, как известно, в религиозных табу: свинья считается у мусульман нечистым животным, а корова для индуистов — животное священное, и питаться его мясом великий грех.

>>28221

Я, конечно, догадывался, что "свинец" и "свинья" определённо связаны не только цветом, но и соприкосновением...

...но как диванник, не знал, что ствол не только чистить, но и смазывать надо. Но догадывался, что в Русско-Турецкой войне наши пули были самыми что ни на есть адскими.

Капча lolution предлагает устроить революцию лулзов.

>>28229
Внезапно, уже знал ещё до новости. Вообще, в армии 19-го века была команда "Скуси патрон!" (ибо бумажная гильза).

>>28232
Это в какой Русско-Турецкой? и что за "адские пули"?

>iichan.hk
>новость!
>joyreactor.cc

>>28218

>2 миллиона минимум
>полмилионна максимум

Вас, скотов, надо к орднунгу плетьми приучать. Вы даже совок обосрать не можете хоть с какой-то точностью.

>>28240

Понять не сложно, конечно же. Пропаганда, как она есть.
Мы умеем делить 2 миллиона на пол-миллиона и получать число, что ещё надо, не правда ли?

>>28240

>2 миллиона минимум
>полмилионна максимум
>Четыре порядка разница.

Насосачбыдло.

>>28248

Сам ты Фоменка ау. Нет здесь никакой истории, только картинки агитационные.

>>28331
http://weapon.at.ua/blog/2011-07-15-743

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=877521

>>28200
https://www.youtube.com/watch?v=Q_DqFAbtrps
https://www.youtube.com/watch?v=-YQmkjpP6q8

Могу подбросить не российских.

>сборника инструкций современных вооружений

Простите, а что вы там хотите увидеть? Point-and-click в лучшем случае или "нажмите последовательно F1, Space и Enter" в обычном?
Фраза из реальной инструкции к военной технике:

В данной инструкции под термином "нажать кнопку" подразумевается "нажать и отпустить кнопку".

>>30219 А в инструкциям к микроволновкам, продаваемым в США, явно указывают не совать в рабочую зону домашних животных.
Нужно всегда рассчитывать, что пользователь — клинический идиот.

>>30219
Хочу написать общевойсковой симулятор, в котором управление будет не на мышке и WASD, а на более-менее отражающих реальность органах управления.

>>30318
И это ты будешь делать в одиночку, да?

>>30467
Корованы то будут?

>>30467
Начинать буду в любом случае один.
У тебя есть другие предложения?

>>30468
Посмотрим как пойдёт.

>>28190

>Кстати, а что говорят про магазин 13 калибр?

Недавно там отоварился: всё (и ассортимент) вроде прилично, по ценам- что-то дешевле, что-то дороже, всякого обладнання приличный выбор, при покупке ствола картку на скидку дали в зелёнке год выпуска ствола указать забыли, короче, впечатление скорее хорошее

Владею сайгой 12 с полупистолетной рукояткой.
Для бабахинга самое то, брат пока жив, рекомендую. В твой бюджет более чем реально взять с коммисионки, барахло туда для продажи не принимают же, так что сильно не парься.

Ну что, оп, как успехи?

Я вот хочу взять тоз-106, не хотелось бы переплатить, да нужно понимание - годная ли вещь?

1 Использование - 90% охота на мишени и банки, 5% можетбытькогда_нибудь с батей не охоту, 5% - для алармовых ситуаций.

2 Питер

3 Удалось подержать девайс в руках + настрел около 100 - по ощущениям - громко, адекватная отдача, точность (!)

Ну и вопросы - как ощущения, если был опыт владения?
Цена в СПБ\МСК?

>>28303

>не хотелось бы переплатить,

Пожалуй даже 15к можно ещё посчитать адекватной, но и за эту цену предлагают тозики, требующие напильника.

>да нужно понимание - годная ли вещь?

Спецефическая.

>1 Использование - 90% охота на мишени и банки,

Ну тут что хочешь сгодится.

>5% можетбытькогда_нибудь с батей не охоту

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

Парни, поясните за Сайгу. Чем она плоха?

>>28313
Смотря для чего, бро.
Для охоты не очень, тяжелая, ствол коротковат, сложнее конструкция.
Для обороны частного дома это эпик вин, даже америкосы в теме.
Для бабахинга по банкам/мишеням/тарелкам тоже гуд.
Только бери 12й калибр, остальное для девочек.

>>28315

>Только бери 12й калибр, остальное для девочек.

Ну я бы не стал судть так радикально. Купят 12ый, и лупят одним шпортингом, лол.
Хотя на деле единственный минус у сайги 12го - ценник от 20к на адекватное исполнениеи с пистолеткой.

>>28302
Пока никак. Собираю справки, скоро пойду в лицензионку. Думаю немного подкопить и взять что-то серьезное. Если повезет то может даже какую-то импортную помпу. Благо лицензия на полгода и время подкопить и подумать еще есть.

>>28320
В коммисионках навалом сайги 12 с полупистолетной рукояткой за 10-12к. Моно купить и запилить себе няшный приклад по типу СВД и бабахать в свое удовольствие с огромным выбором патронов.

>>28210
В сталинском гулаге нет борцевания политических с уголовниками и их обоих с зелёными человечками.

>>28210

> Нет, ты ведь не устанавливаешь тот или иной статус на международном уровне.

То есть критерий "занимаешься терроризмом - значит ты террорист" - это выдумки госдепа, а на самом деле террористы - это те, кто не нравится красножопым воннаби гестаповцам?
>>28211
А повстанцы (ССА) в сирии добиваются своих целей террористическими методами? Расскажи мне больше, сёма.

На всякий случай обновлю информацию в твоём межушном ганглии: на стороне повстанцев воюют иностранные (по отношении к сирии) группировки, которые признаны в США террористическими.

inb4 кококо анхар и жругие охуительные истории

>>28213

>А повстанцы (ССА) в сирии добиваются своих целей террористическими методами? Расскажи мне больше, сёма. На всякий случай обновлю информацию в твоём межушном ганглии: на стороне повстанцев воюют иностранные (по отношении к сирии) группировки, которые признаны в США террористическими.

В сортах добра не разбираюсь. В общем учёте это всё немытые муслимы, стремящиеся устроить из Сирии очередную исламскую область с их охуительными законами. В общем, очередное гнездо чёрножопого террора.
И что твоя ССА, что какие нибудь Аль-Насрукая - разницы нет.

>>28214

> В сортах добра не разбираюсь.
> И вообще ни в чём не собираюсь разбираться.
> Как политрук скажет, так и есть.

Понятно.

>>28217

>>28212 Валерию Илиничну с Александром Исаевичем перечитал?

А ещё, даю 85% вероятности, что у него имеется обширный пак с фотографиями гомолюбви в армии. P-rashka. P-rashka never changes.

>>28222 -> >>28225

>>28225

> Держу пари в гугле полно фоток с содомией и дедовщиной в пидорашкинской армии.

>>28224

> Читай только правильные книги, от пеногона и кашаповны, с правильным смыслом.

Почему такой хороший тред на дне?

>>28658
Ясно, тогда ещё пара вопросов.

1. В наличии нерилично низкий коэффициент массы тела (т.е. очень высокий рос и очень малый вес) и хроническая болезнь - синдром Жельбера, при котором крайне нежелательны физические нагрузки, нахождение на солнечном свету и какая попало пища. Стоит ли выпячивать их? Или же лучше быстро откормиться, а мед. справки с синдромом разорвать и выкинуть?
2. В наличии водительские права категории Б. Если ли от них в армии профиты?
3. В наличии неудачная учёба в медицинском институте, ушёл не окончив даже первый семестр. Можно ли попасть в мед. войска?

>>28671
**синдром жильбера*.
фикс

>>28678

> 1.He xодил бы ты, Йозеф, в зольдатен.

А, херня. Кроме небольшой боли, пожелтевший глаз и выброса в кровь какой-то хуиты ничего не будет. В краткосрочной перспективе, во всяком случае.
Ну, и что самое главное, я подозреваю, что я, как и Швейк со своим коленом, один хрен отправлюсь служить. Так что поэтому и интересуюсь - что выгодней, скрывать или же наоборот мой диагноз?

> 2.Наоборот, один yeбыток.

Но почему? Наверное, водить/чинить машину лучше, чем заниматься всякой фигнёй? Или что-то тут не так?

>>28680
Ладно, и последний тогда вопрос. Хоть и иду в армию, но об образовании забывать не буду. Можно ли с собою взять пару книг?

>>28712
Ничего не бери. Все отберут а мозги отобьют.

>>28652
1.Не встречал среди знакомых мне людей, чтобы это им что-то дало.
2.Быть дохуя здоровым, спортивным (ВДВ там, МП), иметь техническое, медицинское ВО (связь/будешь шароёбиться в медпункте, был пример).
3.Ahahaohwow. Лучше сам заранее постригись покороче, полегче будет, а то эти сучата на скорость соревновались, когда я пошёл, волосы драли, блядь.
>>28671
2.Хуй знает, у нас в части 3,5 УАЗика было. Если хочешь водить — заранее надо в военкомате на курсы вождения записаться. Но вообще-то говоря с машиной ты здорово поебешься, не думаю, что за 6 лет дохуя изменилось, проще тогда уж обычным мотострелком.
3.Какие еще нахрен медвойска? Фельдшером будешь в медпункте, если сечешь в медицине (и более пробивных конкурентов не будет). Плюсы — у нас они жили отдельно и посвободней, минусы ты и так догадываешься.
>>28712

>образование

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>28716

>в совсем быдлочасти.

Других не держим, мухахаха.
PBCH, если чо. Caмoe подDCье.

>>28717
Ну хуй знает. Мотострелки, но можно было и за пека посидеть и книги почитать. Много недоучек вроде меня было (преимущественно почему-то с ДС и Смоленска), с Твери — сплошные чёткие поцанчики, бандитский город, блядь, ну и понемногу из других мест, даже с Ебурга и с Перми были парнишки, вот им повезло так уехать. Что характерно, я не видел у нас ни одного технаря после инста, а вот гуманитарии были. Нувыпонели.

>>28724

>можно было и за пека посидеть и книги почитать.

А вот и не поведемся товарищ военком!

>>28716
Научи меня как, а то даже из аптек все годное пропало.