Меняет затворную раму с затвором и ствол под патроны другого калибра.

Напомню, что от +P+шных патронов рама быстро портилась.

Это правда насчет двух книг, или выдумка? Мне лично кажется, что это бред.

>>27385

>Это правда насчет двух книг

Это продолжение треда с двача про вертолётную броню?

Если голова болит у всех и об этом знает автор пасты, то армейские врачи об этом должны знать и подавно. Но они всё равно интересуются состоянием головы и списывают с полётов, если она болит. Списывают только тех, кто признался, хотя болит у всех.
Почему?
Слишком толстая паста, скрыл.

>>27391
Это репост с d3. http://hahahahah.d3.ru/comments/426045/ Там открыли регу и теперь ресурсу пришла закономерная песда. Туда - двачи и фишки, контент оттуда - по нашим уютным помойкам "смаритешояувидел))".
Сажа.

>>27355

В открытом бою против тяжелого же.

Даже Шеридан не осилит, ящитаю. Даром, что его вооружение специально точили на противотанковость.

>Примем за данное, что встреча была сферической.

Один на один, в чистом поле? Победит более умелый, ловкий и морально подготовленный.
У лёгкого самурая, по крайней мере, будет больше шансов вовремя сбежать при неудачном для себя раскладе.

>>27355
Легкий танк в нынешних реалиях это хуитка подобная amx-10rc, stryker mgs и внезапно бмп-3.

>Зависит от того, где, с кем и при каких условиях ему придётся воевать

Ситуация для их применения одна - конфликты малой интенсивности, сиречь ослоеб wars.

Лёгкий танк может воевать там, куда тяжёлый не доедет.
И стоимость производства/транспортировки/эксплуатации с ремонтопригодностью у них слегка разная - лёгких может элементарно больше.

Один на одного внезапно в чистом поле - ситуация в любом случае уж больше маловероятная, что для танка, что для всадника.
Поодиночке по полям без дела они редко гуляют.

P.S. Видел когда-то ролик о поединке кендоиста с саблистом. После недолгого прыганья на месте, второй ткнул первого куда-то в область груди, за что тут же получил по кумполу бокеном.

Почему именно джедаи против кроманьонцев?
скрыл

>>27381
Нечитатели идут в атаку!

Я же написал - сравнение самурая с рыцарем наиболее распространено, и я пытаюсь выяснить, почему. Хотя да, вы же уже скрыли тред и не видите этого сообщения...

>>27361>>27361
Вы забыли ФАРШ. Собственно ФАРШ есть основная причина стоимости современной БТТ. В леклерке его йоба СУО составляет почти половину стоимости собственно леклерка, например.
Алсо, легкие танки не нужны. Есть вполне удачная концепция (и неудачная реализация) mobile gun system со схожими задачами.

>>27350

>Самурай, если кто не знает - это такой легкий конный юнит. Ключевое слово - легкий. И броня с вооружением у него (ВНЕЗАПНО!!!) легкие.

Самурай - легкий конный лучник (в первую очередь). Ключевое слово - лучник.
Другую броню там не держали, так как иметь пластинчатый доспех мог позволить себе не каждый. И нет, некоторые доспехи были почти ничем не хуже пластинчатых доспехов других стран, вот только там они были очень дорогими.

>Вангую набег катанофилов с криками о том, что катана - ЛУТШЫЙ МЕЧЪ СРЕДНЕХ ВИКОФ!!!

Катаной в средние века не воевали. Был тати, и то, как оружие "последнего шанса" (как нож в наше время). Это оружие "мирного времени". А это у нас 17 век. До этого без древкового оружия были разве что полководцы, которые и в бою-то почти не участвовали.
Катана - хорошее оружие в своём классе и для своих задач. Не более (впрочем, как и всё оружие).

Катанофил

Потому что обществу промыли мозги всякими рыцарями и прочими холодильниками. Эталон морали и эстетики же.
С самураями тоже самое.

>Катана - хорошее оружие в своём классе и для своих задач. Не более (впрочем, как и всё оружие).

Так ты нам всю нить сведёшь в адекват.

>>27460

>передать её через теплопроводность

с чего ты решил что через теплопроводность? работа по разрыву межатомных связей будет гасить энергию в первую очередь. на повышение температуры энергия пойдет только тогда, когда удельной энергии на площади контакта станет недостаточно на разрушение решетки.

>с чего ты решил что через теплопроводность?

Ну не через излучение с конвекцией же.
Речь-то шла о передаче лишнего тепла материалу за пределами непосредственной зоны контакта, ибо мы договорились, это для испарения снаряда с материалом цели вокруг него знергии у нас хватает с запасом.

>работа по разрыву межатомных связей будет гасить энергию в первую очередь

И много ли энергии на ту работу нужно?
В >>27436 считали, что на разрушение кристаллической решётки четырёхкилограммового снаряда уйдёт всего-то полтораста килоджоулей. Пускай ещё в несколько раз больше пойдёт на разрушение решётки брони. Всё равно останется порядка восьми мегаджоулей в запасе. Они-то куда денутся? Расплавят полбашни без перехода в газ?
И помни, что мы говорим здесь о непробитии, то есть ситуации, когда энергия снаряда расходуется в броне полностью.

>Ну не через излучение с конвекцией же.

Будет передовать механическое напряжение со скоростью звука в материале. Скорость звука в стали поболее чем 1500м/с

>Пускай ещё в несколько раз больше пойдёт на разрушение решётки брони.

Несколько туда, плюс >>27436 забыл поделить эмвеквадрат на два, и тд.

>Расплавят полбашни без перехода в газ?

Полбашни весят ого-го, в самом оптимистичном варианте не наскребется.

Кстати, тут с вольфрамом сравнивали, он более пластичный и при контакте образует "грибок", поэтому быстрее тормозится. Уран скалывается, так что острие обновляется.

>>27457

> Это свежий взгляд.

Это невозможность серьёзно и достаточно быстро повредить стальной лист ни пылью, ни паром.
Космические аппараты действительно повреждаются высокоскоростной пылью и излучением несколько лет и тогда становятся хрупкими, но объёмы и скорости этой пыли и космических излучений не сопоставимы с тепловым излучением и скоростью пыли от атмосферного боеприпаса.

> А толщина мишени какая?

Больше указанной величины лунки.

> Испариться он просто не успеет

Ок.

>>27470

> Кстати, тут с вольфрамом сравнивали, он более пластичный

Чем что? Уран на порядок менее твёрдый.

>>27472
Так и то, и другое. К тому же, может он не в чистом виде идет.

>>27473 Однозначно не в чистом. С сердечниками из чистого урана немцы обломались ещё в конце Второй Мировой.

Вот, возможно, чуть более полезный материал для ликбеза по урану с вольфрамом: http://www.popmech.ru/article/4496-uranovyie-boepripasyi/

>>27475

> попмех

Тенденциозная чушь.

>>27475
Помню эту статью. В журнале там была еще врезка, где было показано, что при скоростях выше 2,4 км/с вольфрамовая болванка пробивает броню лучше урановой.

>>27286

> Во-первых, какие подводные камни?

CO2, тайваньская хуита, тяжелый ап, цена, мощность МР-512АП.
За такие деньги можно купить божественную переломку или неплохую PCP с несравнимыми характеристиками.

>>27287

>CO2

Так вариант за 22К, похоже, как раз, PCP. А тот, что за 16К, смысла покупать нет, т.к. потом докупать сошник, модератор, баллоны и прочую хрень выйдет дороже.

>тайваньская хуита

В Тайване, если не ошибаюсь, только эфки делают, нормальные делают в Германии.

>>27288

>PCP

Нет конечно. PCP только с китом конверсии от Кузьмичей.
А за 22к реально купить CZ 200, ну ты пони.

>В Тайване, если не ошибаюсь, только эфки делают, нормальные делают в Германии.

Да не суть. Всё равно к оружейному производству относится около никак. Dat blister.
Umarex довольно известен КАЧЕСТВОМ.

А мне норм. Купил сегодня в полой комплектации за 20 тысяч. Да, F, но клапан на 16 Дж в комплекте. Пока ставить не собираюсь, сейчас достаточно и 7,5 Дж, а лишний расход газа не нужен.
Переходник на 12 граммовые баллоны тоже не стал покупать - воздушный баллон стоит немногим дороже, лучше потом куплю его и насос.

И да, производство таки немецкое.
Почему-то захотелось запостить провокационную пикчу.

>>27300

>провокационную пикчу

>>27698
Щито поделать, авторское видение такое авторское.

ВНЕЗАПНО прямо по курсу появляется холодное оружие!

>>27688 Отличие одно- >>27688 M1 Garand в обвесе, а >>27692 М1А1 Carbine патрон разный

>>27701
Лучше б промолчал.

>>27695

>Которых всё равно больше чем у всех вас вместе взятых

Уверен? Читами, скачивающими все с бур по тегам не пользоваться?
% find -type f | wc -l
1907
Это только так или иначе относящихся прежде всего к оружию.
на самом деле я считаю понасобирал барахла с интернетов, половину надо выкинуть

>>27706
Yep.
C одной стороны у меня НЕ ПОМЕШАЕТ ЛИШНИЙ МАГ.
С другой ВЫСОКИЕ СТАНДАРТЫ КАЧЕСТВА.
Как результат мб и не >9000, но в этом районе.

C третьей, у вас есть время чтобы смотреть сотни видео.
В результате мы имеем то, что имеем.

>>27697
И я окончательное запуталась кто есть кто, кто тот а кто не тот.
Ну, как бы не подписывался мод, его активность стабильно низкая, если не никакая, если он вообще всё ещё есть.

Тред продолжать?

у всех БАРРЕТ .50.

>>27220
Чисто армейская вещь не имеющая хозяйственного применения же.

>>27213
Это не военная, это полицейская.

>>27225
Делалась автопроизводителями из гражданских узлов. Можно распилить обратно в машинки.

>>27231
Что? Что тут можно на машинки распилить?

>>27212
БРДМ же? Профит ясен из названия.

А еще можно с ее помощью построить Битардск

>>27218

>т34 с башней от БМПТ и двигателем 12Н360.

Лол, а я думал на этой планете только я один такой извращенецъ.

>>27234
Тут таких извращенцев половина борды. А еще всем нравится маленькая грудь.

>>27232
M4 Шерман же.

>>27243
С этими М'ами одни проблемы.

>>27233

>БРДМ же?

Пиздоглазие?

LiveLeak.com/thread

http://www.iimes.ru/

https://www.youtube.com/user/newsanna

http://anna-news.info/

>>27210
Галимая пропаганда.

>>27211
Читаем между строками.

>патронных обойм
>AR-15
>патронных обойм
>AR-15

СЪЕБИБЛЯ!

>>27179
Мсье не видел обоймы для ar15?

> утверждается, что спрос на боеприпасы в США достиг «беспрецедентных масштабов» после массового убийства нескольких десятков малолетних школьников в штате Коннектикут.

Ха-ха. Подобное лечится подобным: стволы уже и детям стали покупать!

>>27180
Когда сможешь зарядить магазин, примкнутый к АРке без дополнительных приспособлений, тогда мы обсудим ваше предложение только пруфы представить не забудь.

>>стволы уже и детям стали покупать
>стволы уже и детям стали покупать

Дед своим сыновьям к 12 годам первое ружьё дарил. Мелкан до войны вообще не оружием считался, а игрушкой.

>>27189

>Когда сможешь зарядить магазин, примкнутый к АРке

Всё очень просто. Отмыкаем магазин...

>>27195
...[s]Покупаем[/s]делаем предзаказ на скорозарядник, ждём несколько месяцев, получаем по почте, одеваем на магазин, материмся, выбрасываем и набиваем как обычно. К AR-15 обойм нет, есть только обоймы к спидлоадерам.

>предчувствие гражданской войны

Дичайше интересно было бы посмотреть репортажи о том, как демократичные техасские повстанцы вешают черножопых ниггеров, борцуют с федералами, жгут их абрамсы из РПГ и рассекают по прериям на пикапах с M2HB.

>>27199
И всё это вместо того, чтобы заряжать с обойм...
https://www.youtube.com/watch?v=q7wrEHzxtzg