[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]

Файл: fc8cf11f.jpg -(54 KB, 389x500, fc8cf11f.jpg)
54 No.23751   [Ответ]

В Эстонии действуют уникальные военные отряды, в которые берут только женщин. Причем, любых — даже самых мирных — профессий: учительниц, секретарш и других. По будням они ходят на работу, а в свободное время проходят полосу препятствий с автоматами. «Амазонки» нужны властям для противостояния внешним врагам.

«Амазонки» уверены, что Европа находится на грани новой войны, в которой Эстонии может прийтись туго. Женщины переживают, что на эстонском языке в стране с каждым днем говорит все меньше и меньше людей, хотя официально лишь 10% эстонских граждан являются русскоязычными. Главную угрозу участницы отрядов Naiskodukaitse видят в России — своем «самом опасном соседе».

«Если российские войска вновь войдут в Эстонию, что вполне вероятно, наш язык и культура исчезнут безвозвратно. Мы не можем этого допустить», — заявила одна из девушек.

http://news.mail.ru/politics/8024850/

Инфа подтверждается и другими источниками.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.23753  

>>23751

>Почему не в политач?

Потому что ты понаехавший кретин, а на Ычане нет /p/ и уже очень давно. А в /b/ вас трут как тараканов, 15-рублёвые солдатики мои.
А по теме - хорошие тёлки. Это они таким способом в случае войны побольше баб для изнасилования на передовую будут помещать? Молодцы, уважаю. Освящённый временем способ мести - если вас завоевали, значит враг сильнее. Пусть тогда женщины от воинов-завоевателей рожают - будет сильное потомство, пусть потом сыновья режут своих отцов, такая модная месть будет.

>> No.23782  
Файл: 1305889854340.jpg -(69 KB, 384x512, 1305889854340.jpg)
69

>>23751

>mail.ru
>Инфа подтверждается и другими источниками.

пушка

>«Если российские войска вновь войдут в Эстонию, что вполне вероятно, наш язык и культура исчезнут безвозвратно. Мы не можем этого допустить

>>1000 женщин

пушка х2

>> No.23784  
>1000 женщин

почин

>> No.23813  

INEXTINGUISHABLE EAST SLAVIC BUTTHURT

>> No.23814  

>>23813

>WEST SLAVIC

fix



Файл: medium_guyinventions_helmetgun.jpg -(44 KB, 250x213, medium_guyinventions_helmetgun.jpg)
44 No.23717   [Ответ]

В детстве читал историю про изобретателя, который соорудил шляпу с встроенным пистолетом и сломал себе шею во время испытаний.

И чего-то сегодня подумалось, а не должна ли пуля попавшая в шлем ломать шею с примерно такой же эффективностью?

>> No.23728  

Вот бы каждый кто задавал этот же самый вопрос мастерил себе такую вафлю и проверял.

>> No.23741  

Okay.

>> No.23749  

А она и ломает. Поэтому во-первых, шлем при действительно крутом попадании с головы штатно улетает раньше, чем что-то ломается, принимая часть энергии пули (ну, если повезёт), а во-вторых, в современных защитных комплектах используется жёстский стопор об воротник и другие элементы нательной бронезащиты. Если доводилось видеть ЮСмарина в броненаморднике - вот это как раз оно в практическом воплощении. Чуть менее футуристичное - сапёрные и просто тяжёлые бронекомплекты.

>> No.23770  

>>23717
Если шлем не закреплён жёстко на голове, то не ломает.
Аналогично изобретателю стоило просто не привинчивать шляпу к лысине и после выстрела она бы просто слетела с головы.

>> No.23781  

>>23770

Как выстрел пистолета может сломать шею-то? Руки он часто ломает?

>> No.23785  

Шея гораздо хуже держит отдачу, которая способна вывернуть пресловутые руки до состояния "огрести пистолетом в лоб". Анон, вспоминай школьные уроки физики - о рычагах и точках приложения сил.
Человеческую шею не требуется заметно смещать, чтобы изуродовать позвонки безвозвратно.

>> No.23796  

>>23781

> Какая разница между шейным отделом позвоночника и кистевым суставом?

Анатомию учить пиздуй.



Файл: Indian_Army_T-90.jpg -(376 KB, 1310x982, Indian_Army_T-90.jpg)
376 No.23661   [Ответ]

Аноны, почему на видеорилейтед так медленно?
http://www.youtube.com/watch?v=1wnNsQQy_h4&feature=player_embedded

Пропущено 22 сообщений и 3 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.23788  

>>23780
Там где то написано про Т-90? Написано ЕСЛИ запускать ГТД то вообще совсем не так резво как дизель.

>> No.23789  

>>23750

Что ты несёшь вообще? Какие "новые танки с завода"? За последние 10 лет новых танков штук 300 в войска поступило, сейчас производство танков вообще прекращено.

>> No.23792  

>>23762

Служивый анон репортинг ин. Безымянная мотокопытная бригада имени южных горных рубежей. Танковый батальон - т90 100%. Мотострелковые батальоны - новенькие бмп3 выпуска не позднее середины нулевых. Зенитный дивизион - модернизированные тунгуски и свежие торы. Пруфов уже не будет и славо богу.

Не путинист. Не ура-потцриот. Проблеым со всем вышеописаным тоже были. В частности не хватает толковых специалистов-эксплуатационщиков но это as usually in this country

>> No.23793  

>>23792

Рассказал бы еще что там внутри техники твориться, но боюсь за мной пативэн приедет.

>> No.23794  

>>23792
Безымянная - это которая воронежско-шумлинская орденов чего-то и кого-то?
Дык, а с чего бы взяться толковым специалистам-эксплуатационщикам со сроком службы в 1 год?

>> No.23800  

>>23792

>Пруфов уже не будет и славо богу

Еще один без пруфов пришёл.

>> No.23831  

>>23800

Сказал фигню - бампнул тред. Хорошо что сажу отменили.

По существу нечего сказать? Или на личности перейдем?

>> No.23832  

>>23831

>По существу нечего сказать?

По существу нечему сказать вот этим личностям

> Безымянная мотокопытная бригада имени южных горных рубежей. Танковый батальон - т90 100%.
>В армию сейчас вообще на удивление много новой техники пошло
>> No.23835  

>>23794

Внезапно именно она. Могу в качестве пруфа доставить фото новых шевронов образца конца прошлого года.

>> No.23839  

>>23832

>В армию сейчас вообще на удивление много новой техники пошло

Не приписывай чужого. Я говорил за то что видел лично.



Файл: 300px-M9-pistolet.jpg -(11 KB, 300x201, 300px-M9-pistolet.jpg)
11 No.23634   [Ответ]

Уж очень люблю я эту марку

Пропущено 44 сообщений и 27 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.25020  

Я спросил про их фамилию потому, что она американская. Мне кажется, они превращаются только в пистолеты, которые произведены в Америке.

>> No.25023  
Файл: Uss_nevada.jpg -(126 KB, 740x493, Uss_nevada.jpg)
126

>>25020
По-своему логично, учитывая что Death City находится в Неваде.

>> No.25031  

>>25023

>Death City находится в Неваде.

Не помню, чтоб в аниме это говорилось. Впрочем, несущественно.

>> No.25035  
Файл: IVAAAN~.png -(271 KB, 880x1400, IVAAAN~.png)
271

>>25031
Правильно не помнишь, говорилось это лишь в манге.

>> No.25049  

>>24954
Пик из noir?

>> No.25051  
Файл: Noir - 03 - The Assassination Play_00134(...).jpg -(26 KB, 704x396, Noir - 03 - The Assassination Play_00134(...).jpg)
26

>>25049
Ну да...

>> No.25120  
Файл: 2780654.jpg -(19 KB, 550x185, 2780654.jpg)
19

Всегда больше нравилась 93я, да и фиг с очередями и прикладом, куда больше нравится сама рамка и затвор.

>> No.25163  

>>24976

.454 с прикладом???

>> No.25766  
Файл: beretta_arx160-16-gl-optr.jpg -(18 KB, 650x288, beretta_arx160-16-gl-optr.jpg)
18

YA VSEGDA S SOBOI BERU
VIDEOKAMERU

>> No.27575  
Файл: UGB.jpg -(31 KB, 489x346, UGB.jpg)
31

POLUAVTOMATICHESKOE PERELOMNOE SISTEMY UGB



Файл: 1328100507003.jpg -(28 KB, 650x329, 1328100507003.jpg)
28 No.23590   [Ответ]

Диванные эксперты, посоветуйте, что почитать на тему устройства стрелкового оружия. А еще где по этому направлению можно обучаться.

Прислал Вася Иванов, 11 класс.

Пропущено 59 сообщений и 15 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.23928  

>>23799

>проверяем геометрию на коллизии, проверяем напряжения

Ни одна программа тебе точно кинематику с учетом всех деформаций не сосчитает. Тем более в огнестрельном оружии.

>> No.23935  

>>23928

> Ни одна программа тебе точно кинематику с учетом всех деформаций не сосчитает. Тем более в огнестрельном оружии.

Ты можешь это сделать без программы? Покажи мэдскилз!

>> No.23936  

>>23935
Толстяк, если ты учился в универе, то должен помнить, что все законы физики подогнаны под коня в вакууме в той или иной мере. А некоторые закономерности описываются вообще эмпирическими формулами только. Чтобы зуб дать за то что автомат не ебанет в руках проводят заводские испытания. И только после них допиливают серийную модель.

>> No.23949  
Файл: 1141645029_npsd.jpg -(29 KB, 200x300, 1141645029_npsd.jpg)
29

Помню, читал годную книжку. НСД, называется.

>> No.23953  

>>23864

>Ну да, в точном машиностроении используется повсеместно, но вот именно в конструировании стрелкового оружия - нет.

Я не исключаю, что используется. Но точных данных у меня нет, а тупо верить меня не прельщает.
Алсо, разбирали тут в субботу модель одной машины, состоящей из 100000 деталей. Так вот, вроде очевидно, где есть смысл в 3D модели, а где можно обойтись чертежами и сразу клепать рабочие экземпляры.

>> No.23958  

>>23953
А ты попробуй сопровождать проект, где 100500 деталей, причем документацию на все детали делают кто как хочет. Один на кульмане, другой - плоско в компасе, третий в автокаде, еще в какой хyиtе... И все это должно работать и собираться, блджад! Притом какие-то myдaки уже наделали "рабочих" деталей и переделывать не хотят. И доков на эти детали не делали - они ж, бля, самородки, все из головы берут.

>> No.23959  

>>23958
UPD:
А еще туда надо напихать покупных блоков, о которых нихрена неизвестно, и даже габаритник корявый. Но все и каждый уверен, что по этой горе мудокументации можно сделать заебись рабочий образец. И эта куча чудил постоянно вносит изменения, и никому ничего не сообщяет. Только тогда, когда нихрена не собирается, лихорадочно начинают сваливать друг на друга.

>> No.23962  

>>23958

Смысл вашего поста от меня ускользает. Русиш разпиздяйнен работает как с использованием 3D моделирования, так и без него. Дальше-то что?

>> No.23966  

>>23962
Если ты не понимаешь, какая связь между нормальным управлением проекта и параметрическим конструированием, то, как ты выразился, русишь разпи.. и так далее, непобедим. Ни при прошлом поколении конструкторов ни при нынешнем и даже будушем. Так и будут делать "легендарное оружие" из не менее легендарной "оружейной стали" (а кстати, ГОСТик не подскажете?) уникальные мастера при помощи драчевых напильником. Без всякой КД. А КД нахрен не нужна.

>> No.23967  

>>23966

Вас "легендарное оружие" в детстве изнасиловало?
Вы вообще кроме своих батэмоций информацию какую-нибудь можете донести?

>Без всякой КД

Ну вот, например, откуда вы знаете, что в Великой и Могучей при конструировании не составляется документация?



Файл: IMG1781s.jpg -(1175 KB, 2808x1872, IMG1781s.jpg)
1175 No.23569   [Ответ]

Всё-таки, какой красавец!

Пропущено 15 сообщений и 7 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.23647  

Экипаж может делать брофист прямо в полете. Разве не круто?

>> No.23718  
Файл: 4519810_large.jpg -(340 KB, 1050x699, 4519810_large.jpg)
340
>> No.23730  
Файл: f-16.jpg -(53 KB, 640x480, f-16.jpg)
53

>>23638

>> No.23745  
Файл: db3cee12e749854d737ad759c0c7bee0.jpg -(360 KB, 621x800, db3cee12e749854d737ad759c0c7bee0.jpg)
360

>>23644
Why so Miku?

>> No.23747  

>>23745
Она больше по МиГам и B-52.

>> No.23748  
Файл: 2060438.jpg -(345 KB, 1200x812, 2060438.jpg)
345
>> No.23759  

>>23718

Why so Miku Turquoise? Над морем летать?

>> No.23852  
Файл: LipetskAviacenter38s.jpg -(598 KB, 2250x1500, LipetskAviacenter38s.jpg)
598
>> No.23870  

>>23623

>у него задняя часть наплыва непрозрачная. Бронестенка, там, или еще что.

Ну да, бронекапсула же.

>> No.23877  
Файл: d689f8f8de4567ea3985482a2afe8a2b025ae44c.jpg -(985 KB, 1172x2147, d689f8f8de4567ea3985482a2afe8a2b025ae44c.jpg)
985

>>23747
Мику - святая покровительница вообще бомбардировочной авиации. А 34й - фронтовой бомбардировщик. Именно поэтому их так окрашивают, чтобы получить благословение богини.



Файл: 20120130_3_2.jpg -(27 KB, 500x327, 20120130_3_2.jpg)
27 No.23550   [Ответ]

Мне тут рассказывали, что самонаводящиеся пули пока не реализуемы.
http://www.physorg.com/news/2012-01-self-guided-bullet-prototype-mile.html
http://www.dailytechinfo.org/military/3292-opytnyy-obrazec-samonavodyascheysya-puli-porazil-cel-na-rasstoyanii-v-dva-kilometra.html

>Светодиод, закрепленный в тыльной стороне опытной пули, позволил отследить траекторию ее полета во время проведения ночных испытаний, которые показали, что механика, электроника и батарея в пуле успешно выдержали процедуру выстрела и пережили высокоскоростной полет к цели, находящейся на расстоянии более одной мили от стрелка.
>Самонаводящаяся пуля, разработанная Рэдом Джонсом (Red Jones) и Брайаном Кастом (Brian Kast) предназначена для стрельбы из гладкоствольного оружия небольшого калибра.
>В ее передней части есть оптический датчик, обнаруживающий пятно лазерного света на цели. Датчик посылает информацию малогабаритному процессору, который по заданной программе управляет малогабаритными приводами оперения пули, которое служит для коррекции траектории ее полета. Пуля, которая не вращается во время полета, летит практически прямо из-за специальной устойчивой аэродинамической формы, которая была предварительно рассчитана на компьютере.
Пропущено 5 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.23557  

>>23554

>Всякие ракеты, типа Фагота

Ну ты сравни подвижность танка и человека. Скорость боеприпаса тоже сравни.

>2.5 км

Как ты себе представляешь подсветку человека с такого расстояния?
И зачем? Дайте "подсвечивающему" в руки винтовку.

>> No.23558  

>>23557

>Ну ты сравни подвижность танка и человека. Скорость боеприпаса тоже сравни.

Ну так эта система легко масштабируется, и можно делать всякие 12-мм бронебойные патроны, и даже больше. И дырявить не только людей, но и бронетехнику.

>Дайте "подсвечивающему" в руки винтовку.

И зачем? Это во-первых. Во-вторых подсвечивающим может быть и сам снайпер. Хотя это палево. А может и кто-то в сторонке.
В общем, система снайпер-наводчик с небольшими бонусами.

>> No.23567  

>>23558

>12-мм бронебойные патроны

"Умные снаряды" и так есть для автоматических пушек. Но в основном для всяческих ВМС.

>И зачем?

Пусть сам убивает, вместо подсвечивания.

>снайпер-наводчик

Разве что так. Но ТТХ этого вундербоеприпаса непонятны.

>> No.23568  

>>23567

>Но ТТХ этого вундербоеприпаса непонятны.

Ну разумеется, это еще только опытный образец.

>> No.23573  

Слушайте, эта штука просто гигантская. И это только пуля. Каким должен быть заряд пороха чтобы она не только долетела и попала, но и нанесла повреждения?

>> No.23593  

>>23573
Эта штука, даже с гильзой, будет сравнима по размерам с .50 винтовочным патроном, так что все ОК.

>> No.23597  

Сфера применения этого оружия?

>> No.23598  

>>23597
По банкам стрелять.

>> No.23657  

>>23550

Херня это всё. Медленно летящая непробивающая пуля движется к зайчику, который пугает цель, которая ещё и двигается.

>> No.23659  
Файл: 2011_07_03_19_04_30_media_tumblr_com_tum(...).jpg -(77 KB, 420x233, 2011_07_03_19_04_30_media_tumblr_com_tum(...).jpg)
77

>>23657
Разумеется, разумеется.



Файл: 56.jpg -(1068 KB, 2560x1920, 56.jpg)
1068 No.23532   [Ответ]

А если кому под водой плохо станет? А если у одного танка двигатель захлебнется? А если один-другой танк вдоль по течению пойдет? А если они сталкиваться начнут. А если буксируемые артиллерийские орудия под водой сцепятся? Что тогда? Что братья зарубежные о нашей мощи подумают? То-то, думать надо.
Думали, думали. Придумали. Мостить дно реки.
Пока тысячи офицеров тренировались, тысячи солдат именно мостили дно на участках переправ. Тысячи тонн стальной арматуры и сеток были уложены под водой. А по краям каждой подводной, невидимой с берега дороги укладывались железобетонные плиты, образуя барьеры, как отбойные брусья на автостраде. Стальные решетки на дне давали танкам более надежное сцепление, а бетонные барьеры не давали танку сойти с дорожки. Танки
катились, как по желобу. Таких желобов было построено не менее сотни. Сколько на то потрачено стали, бетона и человеческого труда, мне неизвестно. Известно только, что по производству легковых автомобилей Советский Союз никак Испанию обогнать не может.
Забегая вперед, скажу, что пять тысяч танков, большинство из которых имело в дополнение и по артиллерийскому орудию на крюке до восьми тонн весом иногда, переправились через Днепр без единого происшествия, чему зарубежные братья немало удивлялись. Мало того, советские маршалы на трибуне во время форсирования не
бледнели, не краснели, за маршальские свои звезды не тряслись и наперед были уверены, что происшествий не будет и не может быть. Кстати, войска других наступающих фронтов переправляли свои танки просто по мостам и на паромах. Когда иностранные гости не видят, это допускается.

>> No.23534  
Файл: 35350.gif -(44 KB, 240x210, 35350.gif)
44

Суворова начитался?

>> No.23535  

>>23534
Как будто неправда.
Алсо, читал освободителя в армии, ибо последние полгода проёбывался в санчасти фельдшером.

>> No.23539  

>>23535

>Как будто неправда.

Суворов нефальсифицируем. Как чайник Рассела.

>> No.23658  

ты не понимаеш шоли что подводный мост нельзя уничтожить?
дура да?

>> No.23666  
Файл: p0201.png -(983 KB, 3094x2391, p0201.png)
983

meanwhile in soviet russia

>> No.24137  

bump



Файл: 1327480187_ak-12-sprava-so-shtatnym-maga(...).jpg -(58 KB, 1400x443, 1327480187_ak-12-sprava-so-shtatnym-maga(...).jpg)
58 No.23498   [Ответ]

Швейк, скажи, а куда они дели рычаг затвора?

Пропущено 5 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.23507  

>>23504

На Galil ACE для начала посмотри. Тоже самое вид в профиль.

>> No.23508  

У него приклад складной? Если складной, то как в сложенном состоянии снять оружие с предохранителя?

>> No.23509  

>>23507
Так и ACE тот еще пускатель пыли в глаза. Я все-таки имел ввиду оригинальный галил. Валметы последних модификаций тоже хороший пример.
>>23508
Рычажок предохранителя с двух сторон.

>> No.23510  

>>23509
Ну так оригинальный гагил никто не любит, бо тяжелый и неудобный.

>> No.23512  

>>23510
Тяжеловат, конечно, но вполне удобен. Особых нареканий я к нему нигде не видел.

>> No.23513  

>>23512
Я вот как раз про нарекания и читал, израильтяне для боев в городе предпочитали M16. К сожалению, ссылку на то, где вычитал, дать не могу, по-моему, где-то на ганзе.

>> No.23517  

>>23508
Складной и даже в обе стороны. По всей видимости реализовали также короткий ход затвора, что не может не радовать.

>> No.23518  

>>23517
Нет, приклад складной только вправо.

>короткий ход затвора

Что это?

>> No.23519  

>>23518
Сори, короткий ход поршня, конечно.

>> No.23527  

>>23519
Кишки остались калашниковские. Не скажу что обычные- там другой ствол, да и говорят что с затворной группой они слегка пошаманили, но в остальном все то же.



Файл: Nau13.jpg -(26 KB, 466x350, Nau13.jpg)
26 No.23492   [Ответ]

Стягиваем сюда всё автоматическое, самостоятельное, можно радиоуправляемое. Можно из фантастики, но только реалистичной.

Пропущено 5 сообщений и 3 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.23511  

>>23505

>Открытый вопрос - радио или все же провода?

В данный момент исключительно провода думаю. Задержка, а так же возможная потеря сигнала, хотя бы в 2-х случаях из тысячи военных не устроят.
И, я думаю это больше минный тральщик нежели полноценный танк. Все таки использовать СУО через ДУ пока еще слишком круто.

>> No.23516  

>>23511

Ну при правильной реализации по проводам я думаю как раз будет удобнее использовать систему, сидя в просторной и удобной(насколько это позволят армейцы) кабине машины управления вполне подойдет что-нибудь вроде мтлб, в идеале тяжелый бтр на основе танкового шасси .

>> No.23530  

>>23496 Блеать, как же мне его жалко. Как же ему должно было быть больно перед смертью.

Я нормален?

Моар

>> No.23537  

>>23530
Они хотят поработить человечество, а ты жалеешь! Продался Скайнету с потрохами!

>> No.23540  

>>23537 Но он же просто солдат своей армии. У него был приказ.

Я не буду долго раздумывать, на чьей стороне сражаться, если вдруг Скайнет действительно объявится. Машины могут предложить мне цифровое бессмертие и путешествия во времени (не забываем, машину времени изобрели они, быдлохиппи во главе с Коннором ее просто свистнули). А что могут предложить мне люди?

>> No.23544  

>>23540
Нуууу... Люди женского пола да и мужского тоже могут предложить секс.

>> No.23545  

>>23544 Простой тонкий медный щуп +2В (или ультразвуковое давление, если не хочешь киберхардкора) в центр удовольствий в подкорке. Скайнет знает, где он. Она же не позволит мне умереть от счастья двадцатичетырехчасового множественного оргазма, вовремя отключив эту байду.

Мне, кстати, по-другому и не дано испытать множественный оргазм, я же кун, у нас все уныло с этим.

Какие еще аргументы?

Люди не могут предложить мне абсолютно ничего такого, чего уже не было бы у машин в гораздо лучшем качестве и большем объеме. А вот машины могут подарить мне гораздо большее, чем человек просто может себе вообразить. Нет, не уговаривай, человек - устаревшее звено эволюции, как когда-то динозавры, он должен уступить место сияющей стали машин

>> No.23546  

Я предпочел бы стать киборгом, вполне готов пожертвовать ради этого сексом, все равно его нет.

>> No.23560  
Файл: 1327863382002.jpg -(271 KB, 1024x768, 1327863382002.jpg)
271

Понабежало, блеать, любителей фантастики. В л/ уебывайте.

>> No.23642  
Файл: 200710182154110.40.jpg -(69 KB, 800x564, 200710182154110.40.jpg)
69

ТТ-26



[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38]

[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]