Вот тебе Функены по первой, правда, без фоток
http://ifolder.ru/29523942

>>24315
удваиваю реквест, только интересует фенол и метан

Канарейку в клетке.

>>25652
My comb is ready.

>>25659
HELL YEAH MOTHERFUCKER

Гугли Dräger.

test

>>25660
То ли Употте, то ли Лоуренс с Коко работает.

>>25734

>2008/12/15

>>25753
Да там, в принципе, по яблоку на шлеме понятно было.

>>24338
А как дело с подлодками? Осадков, они, понятное дело не получали. Их испытавали?

Вот если бы я был генералом, меня бы интересовало, сможет ли подлодка в погружённом состоянии(с понятное дело, насмерть облучённым, но пока дееспособным персоналом) всплыть и запустить свои ракеты/врезать суке торпедой в (отместку/или чтобы неповадно было), или их нахрен сомнёт ядрёным глушаком, да и с какого расстояния?

И выживет ли матрос, который за пару секунд до взрыва нырнёт под воду/будет находиться под ватерлинией?

>>24380
http://wsyachina.narod.ru/history/testing_ground_24.html

Ядрено оружие предназначено для уничтожения гражданского населения и промышленности противника. Для кораблей есть ракеты, для бункеров сейсмические бомбы.

>>24386

>сейсмические бомбы.

Что за совковые определения? Алсо такие бомбочки могут быть со специальной боевой частью.

>>24387
Это американский термин. Они любят крикливые названия.

>>24389

>bunker buster
>сейсмические бомбы

Нет, это ты хуйню порешь.

>>24312
высер тиречера

>>24390
Лучше сейсмические бомбы

>>24587
Лучше - противобункерная бомба.

>>24487
Согласен, тиречеры /wm/ уже поднадоели.

>В Японии этого не было???
>Контролем над информацией?

В этом плане 17 век и 20 слишком разные, сравнивать сложно.

>Запретом на выезд из страны?

Был, в этом похоже на СССР.

>Запретом на иные политические партии?

Существовали кланы, корпорации, гильдии, представляющие интересы определённых групп людей.

>В придачу к рабству и кастовому обществу без каких-либо социальных лифтов? Новость, однако.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>24581

>И какую же картину показывают твои цифры? Что население имеет свойство расти со временем?

Очевидно, высокие темпы урбанизации. В 1800 году 10% населения Японии проживало в крупных городах, и один из самых высоких показателейв мире на тот момент.

>Про Японию эпохи Эдо, если ты помнишь, я говорил в разрезе застывшего сословного общества с минимальными подвижками (т.е. отсутствием свободы каждого человека распоряжаться собой и заниматься тем, чем он хочет) и твой миллион здесь ничего не сделает.

Застой - это в СССР, где с 60 по 90 ничего не изменилось. В Японии в обсуждаемый период происходило бурное развитие, расцвет ремёсел, искусств, частного предпринимательства, созднана одна из самых ранних в мире систем всеобщего образования, с нуля вырос купнейший в мире город.

>У меня тупо член больше, смирись.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>24582

>кланы, корпорации, гильдии, представляющие интересы определённых групп людей

В СССР неформальных группировок было овер дофига. Начиная с региональных обкомов, которые всегда вертели своё и подчинялись только прямым и жёстким указаниям ЦК, далее - разные мафии: водочная, угольная, икорная - тоже весьма могущественные и независимые, две спецслужбы, и армия(а до кучи и флот).
Речь о законных формированиях. Партиях, профсоюзах, общественных объединениях в рамках социальных страт.
Ничего даже близко подобного(законного) в период Эдо не было. Не надо чушь нести.

>В Японии отродясь не было рабовладения.

http://lib.rus.ec/b/267113/read
Бегом учить матчасть. Прочтите хотя бы вступительную статью. Рабство формально было отменено в 1500 году, крепостничество - в революцию Мэйдзи.

>>24583

>в СССР, где с 60 по 90 ничего не изменилось

Э, ты сравниваешь СССР 1960-1990 годов что ли с Японией второй половины XIX века? Ты в своём уме? И да, в СССР много что менялось, так-то. Для тридцати лет - так вообще дофига. За это время систему прописки восстановили, а всем стали давать бессрочные паспорта. Высшее образование стало бесплатным. Целину подняли. Запретили политические вмешательства в науку. Культ личности развенчали. А в 85-м вообще Перестройка уже началась. Фигассе "не менялось".

>>24583

>1700 до 1850 численность население не росла, а доля городского населения непрерывно увеличивалась

Источник данных о численности населения и проценте городского, пожалуйста в студию.
Особенно что население не росло.

>>24583

>Откуда это?

Хороший вопрос. Правильный.

>Хироши Кито, "Региональное население Японии до периода Мэйдзи», 1996
>Жан-Ноэль Бирабен, "История народонаселения от истоков к современности", 2005

>Если смотреть глазами, то можно увидеть, что с 1700 до 1850 численность население не росла, а доля городского населения непрерывно увеличивалась. Я надеюсь, ты не будешь с этим спорить?

Ты вот говорил про миллион в Эдо в 1721, кажется, году, так вот в него входят

>501394 (chōnin, в ноябре 1721 года)

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>24583

>Застой - это в СССР, где с 60 по 90 ничего не изменилось. В Японии в обсуждаемый период происходило бурное развитие, расцвет ремёсел, искусств, частного предпринимательства, созднана одна из самых ранних в мире систем всеобщего образования, с нуля вырос купнейший в мире город.

Лол. То есть, атомная энергетика и полеты в космос это херня по сравнению с картинками Хокусая и типовой бамбуковой застройкой?
Так и запишем, ага.

Я вот читал, что причиной роста столицы в Период Эдо стала практика заложничества - все региональные аристократы были обязаны вместе с семьёй жить в столице, а дома разрешалось быть только несколько месяцев в году. Так контролировали крупных феодалов. Естественно, они тащили в столицу своих ремесленников, чтоб жить прилично.

D3 читает нашу помойку, другого объяснения я не вижу. http://dirty.ru/comments/344599

релейтед
http://www.youtube.com/watch?v=EPeNMAQsrlw&feature=related

И да, прости, либерально ориентированный оппонент, но... вот если бы я был за "красного" в треде, то соснул бы я (наверное). А так, у тебя действительно уже 1000 хуйцов во рту.

http://www.ozon.ru/context/detail/id/3501616/
В нэте не видел, цена не гуманна, авторы хорошие.

http://www.ozon.ru/context/detail/id/2672571/
http://www.ozon.ru/context/detail/id/3513627/

У Марьянко что-то было выложено в интернетах, книг Мака не нашёл.

... СКАЧАТЬ!!! же

http://lib.rus.ec/b/129254

Не настолько, насколько погано потерять фамильный меч.

Но погано всегда.

>>24273
Зачем тебе столько огнестрела?

>>24273
Зачем ты такой хуй простой?

Напоминает Hatsan 125, который интеллектуальное большинство нежно любит за возможность изкоробки прострелить ведро с 10 метров.
Стрельба (точнее, попадание при стрельбе) на более дальние дистанции турецким производителем не предусмотрена, что ЦА по барабану.

>>24248
Так ежу понятно, что он держит пневмопихалку для карщиков.
Просто все изгаляются, как бы погаже спетросянить на этот счёт.

>>24254

>Hatsan
>для карщиков

Ха-ха. Нет.

>>24257
Ха-Ха. Да. Как и абсолютно все "легальные" пневмопихи. Да и "мегакастомные" тоже.

>>24258
Нет.
МР-512.
Мегакастом:
http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/002512/2512959.jpg

>>24260
Пукающие пневмопихи - игрушки для несчастных больных на головушку кархантеров и подростков.

>>24261

>игрушки для несчастных больных на головушку кархантеров и подростков.

Рассматривать картинки с танками, в имея в доме из оружия только собственный хуй - вот он удел успешного взрослого человека.

>>24262
"Сам дурак" и ad hominen - отличный аргумент. По сути есть что сказать? Какие-нибудь доводы против? У вас иное мнение? Аргументируйте его.
В противном случае грош цена вам.

>>24264

>"Сам дурак" и ad hominen - отличный аргумент.
>Пукающие пневмопихи - игрушки для несчастных больных на головушку кархантеров и подростков.

кот бы говорил

>>24267
Ну если для вас "несчастный" и "подросток" - оскорбления, то ту просто всё понятно сразу.
А пренебрежение в отношении предмета - вообще никаким боком к ad hominem. Вы бы прочли хоть, что это.

>>25006

>почему фантазия

Кто? Хладная былина о том, что все сражения конницы и пехоты в период Гражданской Войны были исключительно психологическими атаками? Да, фантазия, и ещё какая мокрая.

>>25022 Бывает не психологическая штыковая или конная атака на противника, имеющего пулемёты и артиллерию?

>>25025
Конечно. Ещё как бывает.
http://www.cavalerist.ru/vpv_ks_books.shtml

>>25030 И что из перечисленного ты предлагаешь мне прочесть, а главное, для чего?
Там есть очень любопытные вещи, за них спасибо, однако стоило бы тебе разъяснить.

>>25032
Я ответил на вопрос

>Бывает не психологическая штыковая или конная атака на противника, имеющего пулемёты и артиллерию?

В части этих учебных пособий подробно описано, как атаковать противника, имеющего пулемёты и артиллерию, конницей, без идиотических самоубийственных выкрутасов вархаммер-стайл.

>>25037 Прочитать пособия пока что не имею времени, но в свою очердь порекомендую тебе мемуары участников Гражданской. Их много хороших, например Мамонтов - "Походы и Кони".
Собственно, именно по ним у меня сложилось впечатление о повышенной самоубийственности Гражданской. Всякая стрельба картечью в пятидесяти метрах, бесконечные штыковые атаки, три снаряда на орудие, паническая бегства и рубка с седла целых полков, и прочее.

>>25076 Что-то я ебал её рука.

>картечью по пехоте

>панические бегства туда-обратно

Вообще, из постоянного снарядного голода и низкой подготовки большинства солдат как бы вытекает возросшее значение психологического фактора.

>>25076

>мемуары

Художественная литература.
Про "отборные эсэсовские части" в курсе? Или "десятки тысяч узкоглазых"?

>>25089 Cкажи пожалуйста, а какие у нас ещё есть источники по Гражданской? Видеозаписи беспристрастных пришельцев из космоса?

>>25094
Документы. Официальные сводки. Доклады, военные архивы.

Хватит это терпеть!
Подпиши петицию: http://iichan.ru/d/res/162139.html

>Прощай оружие

И сразу скрыл.
Сажи терпилам.

http://www.1-film-online.com/?p=16933

А я один на оппике вижу слово, жопа?

>>24146
Тёма, что вы тут забыли?

>>24146
Не один

>>24146

Я тоже!