[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]

Файл: jcubxm8.gif -(68 KB, 640x480, jcubxm8.gif)
68 No.70678   [Ответ]

Витя,бывает же,что офигенный сюжет для песни крутится в голове,но написать не выходит?
Предлагаю итт постить такие штуки

>> No.70679  

Начну
Песня 27-летней дзёро,которую выдворяют из веселого квартала,которую надо петь в красивую лунную ночь.

>> No.70680  

>>70679
Хотя на японском всякая такое было

>> No.70681  

>>70680
Всяко*

>> No.70682  

Лирический дуэт Времени и Временного Величия о людях

>> No.70683  

Черногвардейский романс с мягкой анархической ностальгией

>> No.70684  

Песня мифических существ которых доебали своими штучками любители фентези

>> No.71931  

>>70679
http://rgho.st/private/7VTcHvqmz/8a373f6955a8deac817054ea2ae96312 ?
От меня -- песня про Анатолия Сливко, а конкретно про его спортивный клуб для личинусов. И что сначала там типа торжественно, все туда хотят пристроить личинок, а в конце, когда маньяка поймали, родители личинок пошли этот клуб крушить.



Файл: john-frusciante-new2013.jpg -(157 KB, 733x441, john-frusciante-new2013.jpg)
157 No.71899   [Ответ]

Имеются у вас, значит, треды на любой вкус и цвет, но Джонни-треда нет. Я стартую, не благодарите. Кидайте сюда любимые фругазмы.

Для ознакомления с богом музыки:
https://www.youtube.com/watch?v=Zda5fLajRKM
https://www.youtube.com/watch?v=2DMhQj17614
https://www.youtube.com/watch?v=-G2n6UqOWIo
https://www.youtube.com/watch?v=T7B1MYyIwIU
https://www.youtube.com/watch?v=BNxbxJxrrSA
https://www.youtube.com/watch?v=OTOgxaNdADE

https://en.wikipedia.org/wiki/John_Frusciante

>> No.71900  
Файл: 3c33e0592badcb30f0b2088a7b1fe6de--john-f(...).jpg -(38 KB, 640x640, 3c33e0592badcb30f0b2088a7b1fe6de--john-f(...).jpg)
38

https://www.youtube.com/watch?v=bqcIL23_UKc

>> No.71901  
Файл: maxresdefault.jpg -(105 KB, 1920x1080, maxresdefault.jpg)
105

https://www.youtube.com/watch?v=PPJo6KC2-Ik

>> No.71902  
Файл: tumblr_inline_mrp9j3ieE21qz4rgp.jpg -(57 KB, 500x333, tumblr_inline_mrp9j3ieE21qz4rgp.jpg)
57

https://www.youtube.com/watch?v=3QluEvPkb8c

>> No.71903  
Файл: hqdefault.jpg -(8 KB, 480x360, hqdefault.jpg)
8

https://www.youtube.com/watch?v=u8nuT1rDB7o

>> No.71904  

Ван хот минет топ !

>> No.71924  

>>71899

>треды на любой вкус и цвет

При этом тред про мою любимую группу на 17й странице с целыми тремя постами.

>> No.71925  

>>71924
А о которой группе речь?



Файл: FBoz1FM5XXI.jpg -(118 KB, 1000x1000, FBoz1FM5XXI.jpg)
118 No.71913   [Ответ]

Месяц назад узнал о жанре пост-панк. Есть тут слушатели? Поделитесь чем нибудь?

Пропущено 86 сообщений и 8 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.74187  

Thymics
https://www.youtube.com/watch?v=JP1lM-npNh0

>> No.74221  
  1. Поцпанк — это миф, такого жанра не существует.
  2. Разве в этой куче разнородных исполнителей было что-то интересное помимо This Heat и The Fall?
>> No.74222  

>>74221
А это и не "жанр", это такой зонтичный термин, который объясняет все и не объясняет ничего.

>> No.74225  

>>74222
Зачем тогда нужна эта лишняя сущность?

>> No.74229  

>>74225
Ты у меня спрашиваешь? Но я ничего внятного в ответ не скажу. Потому что спрашивать нужно у тех, кто ввел этот зонтичный термин в оборот.

>> No.74230  

>>74222
Как и "краутрок" тащемта. Но когда мы говорим "краутрок", мы подразумеваем некий вполне определенный стиль музыки. С пост-панком та же ситуация.

>> No.74232  

>>74230
Забавно то, что у постпанка имеется определенная связь с краутроком. Вполне, я бы сказал, прочная такая связь.

>> No.74243  

>>74230

>когда мы говорим "краутрок", мы подразумеваем некий вполне определенный стиль музыки

Не соглашусь, когда мы говорим «краутрок», мы подразумеваем конкретную региональную сцену в определённый промежуток времени, потому что крайне сложно назвать условные Can, Neu! Kraftwerk и Amon Düül II «определённым стилем музыки». В поцпанке мы и этого лишены, потому что и неанглийские Pere Ubu у нас поцпанк, и Talking Heads, а некоторые вещи (Television) появились даже раньше, чем, собственно, панк.

Srsly, бесполезнее термина «пост-панк» только «пост-рок».

>> No.74245  

>>74243
Когда я говорю "краут-рок", я подразумеваю нечто минималистичное, репититивное и как правило с моторичком. А когда я говорю "неокраут", то подразумеваю не новые имена на региональной сцене, а группы из любой страны мира, играющие нечто краутообразное.

Когда я говорю "пост-рок", я подразумеваю нечто минималистичное, достаточно ритмичное и без ярко выраженных мелодических линий, исполняемое на инструментах, характерных для рок-групп (электрогитары, ритм-секция). Когда я говорю "пост-метал", я подразумеваю то же самое, только сильно утяжелённое по звуку. А когда я говорю "пост-классика", я подразумеваю опять-таки то же самое, только обычно с пианиной вместо гитар и как правило без ритм-секции.

Сильного непонимания пока не встречал, кажется.

>> No.74246  

>>74243
Маленькая ремарка: после распада Sex Pistols Джонни Лайдон хотел перебраться в, ВНЕЗАПНО, Can, чью музыку он очень любил. Но Can как раз тогда и распались. Тогда он создал Public Image Limited. Одну из ключевых групп постпанка.



Файл: Безымянный.png -(179 KB, 417x354, Безымянный.png)
179 No.71214   [Ответ]

Привет Цой, я губной гармонист, учусь на протяжении 16 лет (начал играть в 12, сейчас 28) раньше работал в одной компании, выступал на сцене с 4-мя людьми, один пел, я играл на губной гармошке, другой на клавишных и ещё один на колокольчике (такой вот разнообразная группа) но после нашего совместного распада я устроился в компании harmonica, где преподаю уроки губной гармоники и иногда делаю подкасты.
Возможно Цою будет интересно узнать больше об губной гармоники, а возможно даже и купить и научиться. Тред губной гармоники, иди!

>> No.71217  

Ну привет. Я вот не особо умею играть, но периодически в меру вяло импровизирую на хроматике. Не знаю даже, чем мне можно помочь, лол. Есть какие-нибудь мануалы по импровизации?

>> No.71227  
Файл: harp.jpg -(112 KB, 1280x960, harp.jpg)
112

Почему моя гармоника покрылась ржавчиной?
После дудения во рту остаётся металический привкус, это вредно для здоровья?
Как бэнды брать?

>> No.71244  

>>71227

>После дудения во рту остаётся металический привкус, это вредно для здоровья?

Скорее безвредно, от железа ничего тебе не будет.

>> No.71252  
Файл: 07e0161df266eda99a239e7330a2dd6f.gif -(16 KB, 396x220, 07e0161df266eda99a239e7330a2dd6f.gif)
16

>>71217
Я с самого начала просто играл, когда начался появляться большой интерес начал учиться по видеороликам.
Поищи что-нибудь на видеохостингах.

>> No.71886  

Несколько лет назад играл немного, но потом она где-то затерялась.. с тех пор в руки и не брал, однако, почитав сей тред.. даже не знаю, может снова начать?)

>> No.71893  

Привет, ОП. Есть такая тема: стоит ли мне покупать гармоник, чтобы развивать дыхалку?

*Сам медник, поюзал у товарисча — понравилось*
>> No.71897  

>>71893
Не знаю, как дышат, когда играют на трубе, но для игры на гармошке на самом деле особой дыхалки не надо, потому что ты играешь ноты как на вдохе, так и на выдохе, то есть типа дышишь через нее. Есть момент, что блюз ты скорее всего будешь играть больше на вдохе чем на выдохе (так организована основная блюзовая гамма), но ты лишний воздух просто выпускаешь через нос, и снова все без напряга.

>> No.71898  

>>71893

>стоит ли мне покупать гармоник, чтобы развивать дыхалку?
>стоит ли мне покупать барабаны, чтобы развивать усидчивость?
>стоит ли мне покупать палатку и спальник, чтобы развивать ноги?
>стоит ли мне покупать LEGO, чтобы развивать внимательность?
>стоит ли мне покупать настойку, чтобы развивать настойчивость?

Очень странно звучит. Если ты хочешь качать дыхалку, есть более простые и прямолинейные способы: дыхательные упражнения, пение, плавание, прокачка диафрагмы. Если одолевает музыкансткий зуд, и вот прям хлебом не корми, дай инструмент, то бери диджериду. Если хочется нотов поболше и не гонишься за аутентичностью — тогда диджерибон. У нас делают классные из углепластика.



Файл: maxresdefault.jpg -(186 KB, 1920x1080, maxresdefault.jpg)
186 No.71208   [Ответ]

Цой, а можешь подсказать хорошие ресурсы с текстами и переводами песен? Особенно интересуют тексты японских рок групп, в частности ぼくたちのいるところ。– 産まれて来たのが

>> No.71209  

Lyrics wikia

>> No.71887  

Честно, не знаю что по япошкам, но я частенько использую amalgama-lab



Файл: lena-s.jpg -(109 KB, 700x464, lena-s.jpg)
109 No.71874   [Ответ]

Добрый вечер. Назрел вопрос о покупке трэвел-гитары. Не то что бы я много путешествовал, но постоянно в разъездах, хотелось бы узнать, стоит ли покупать сие творенье рук человеческих. Какие подводные?

моя гитарка занимает место в машине же, что насчет той, что на пике

>> No.71876  

Акустику/укулеле рассматривал как варианты?

>> No.71877  

>>71876

Акустика - возможно, но укулеле вряд ли.

>> No.71878  
Файл: ZO-3-11-W-SC-YELLOW2[1].jpg -(112 KB, 800x276, ZO-3-11-W-SC-YELLOW2[1].jpg)
112

>>71877
Акустика:
(+) легкая, дешевая, не жалко сломать/потерять
(-) громоздкая, нерегулируемо громкая — ночью в отеле не побренчать
Тревел:
(+) понтово, можно играть тихо в наушники
(-) придется возиться с проводами и источником энергии, может быть не очень удобной (или втыкай в ногу как балалайку, или всегда с ремнём играй), небольшой упор для правого предплечья, придется раскошелиться, чтобы не звучать как Урал и Ерасов

Я бы брал акустику, потому как меньше структурных элементов, нет проводов, не нужно переживать, что колонка трещит из-за того, что наступил на джек пока куда-то нёс, нет привязки к аккуму/розетке. С акустикой можно спокойно пойти в лес поиграть, если надоело сидеть в номере. Электрогитару можно круто обвесить и звучать как оркестр https://youtu.be/0WnEt4f6j6U?t=3m52s Но в поездку с собой тащить чемодан с примочками я бы не стал. Когда-то думал о таком, присматривал пикрилейтед (ZO-3). Но из коробки они звучат очень пердяще. А тратиться на адекватный усилок жаба задушила.
Это ещё один плюс акустики как по мне: у неё очень предсказуемый звук, и с ним в общем-то ничего не сделать. Соответственно голова очищена от мыслей докупить то, подкрутить это. Играешь как играется.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.71880  

>>71878
Хе, я же тоже тромбонист.

>> No.71881  

>>71880
Тромбон — это оружие массового уничтожения. Как по размеру, так и по громкости. В карман не положишь.
С другой стороны ты уже умеешь играть (можешь пиано выдать), а передвигаешься на машине, так что проблем с размером нет.

Если тебе привычны безладовые инструменты, то посмотри на Otamatone
https://www.youtube.com/watch?v=tf5k6ndcNPY



Файл: eeedmch.jpg -(155 KB, 600x544, eeedmch.jpg)
155 No.71869   [Ответ]

Может кто пояснить хронологию треков альбома "Дорогой мой человек" группы "Есть есть есть"?



Файл: Screen-shot-2015-03-18-at-4.45.30-PM-e14(...).png -(199 KB, 630x343, Screen-shot-2015-03-18-at-4.45.30-PM-e14(...).png)
199 No.70706   [Ответ]

Привет, знатоки. Уже как примерно два года занимаюсь на гитаре (Чисто самоучка из-за ряда обстоятельств). Т.к. не посещал никаких школ, совсем не разбираюсь в музыкальной теории. Вот такой вопрос, стоит ли начать изучать ее? С чего стоит начать, и что пригодиться?

Пропущено 1 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.70708  

>>70707 Читал об этом, ту же квинту построить смогу. Играл гаммы, но не заучивал. Просто из интереса. Последовательность расположения нот на грифе тоже знаю, но искать определенную ноту долго.

>> No.70709  

>>70708
Ну ты поизучай, как гармония строится. Еще про тонику и доминанту посмотри. Так сходу ничего больше в голову не приходит. Я еще подумаю.

>> No.70710  

Ниже нашел вопрос "стоит ли начинать". В ответах учебник. Буду учиться по нему.
Да, стоило лишь полистать доску.

>> No.70711  
Файл: 1972-kseniya-solo-na-637x0-3.jpg -(58 KB, 637x957, 1972-kseniya-solo-na-637x0-3.jpg)
58

Можно предложить тебе стандартный учебник Способина "Элементарная Теория Музыки". Другое дело, что ты его полистаешь и бросишь его или на первых 20-30 страницах ("божечки, я это всё и так знаю, какой примитив") или на доминантсептаккорде ("божечки, что это и зачем, не понимаю, сложна"). Вероятность такого исхода крайне высока, если ты не имеешь перед собой конкретной цели.

И прежде тебе надо ответить на следующие вопросы:

  1. Зачем тебе теория? Хочешь играть джаз? Интересует контрапункт? Для общего развития?
  2. Что ты играешь? Какие произведения интересуют? Что за гитара? Акустическая?

Вообще стандартные учебники теории рассчитаны на определенное образование. Если ты не знаешь нот и не умеешь читать с листа, то туда лучше не лезть — почти без толку.
В любом случае наверни наставление Шумана.
https://www.mmv.ru/gootenberg/schumann/schumann.htm
Читать 5 минут, разбирать всю жизнь.

>> No.70712  
>и что пригодиться

Пригодилось: лады, пентатоника, гармонический минор, простые септаккорды, арпеджирование, расположение нот на грифе, понимание что на слабую долю можно играть ноту не из тональности, а в миноре можно играть пониженную 5ю и 2ю и все будут только рады.
Плюс гитаристам стоит знать физику процесса: натуральный звукоряд, колебания, гармоники, обертоны — вот это всё.

Не пригодилось: обращения аккордов, ноты (палочки с кружочками), доминанты/субдоминанты, параллельные тональности, разрешения аккордов.

>> No.70714  

>>70712
Да ну? Как же разрешения не пригодились? На гитаре же это очень важно знать, имхо!

>> No.70715  

>>70714
А можешь рассказать в двух словах как это у тебя работало?
Можем запустить небольшое обсуждение музтеории. Имхо, я узнал больше от людей, чем из учебников.

>> No.70716  

>>70714
Важно, но надо учитывать, что в современной музыке это все гораздо шире, чем описано у Способина.

мимо музыкально образованный

>> No.70717  

>>70715
Ну с точки зрения музыки это в первую очередь важно при написании песен, например. Просто я гитару воспринимаю в первую очередь именно в этом ключе почему-то.
А так вообще у меня были случаи, когда играешь что-то, но забываешь продолжение. Тут это знание на выручку и приходит - знаешь, какой аккорд сейчас играешь (или его разложение) => знаешь, куда его разрешить, чтобы не было заметно, что ты забыл продолжение. В любом случае, это большая помощь в выпутывании из состояний, когда во время игры, не знаешь, что дальше.
Ну это на мой взгляд так.

>> No.71849  

Некробампаю, потому что не могу не посоветовать чувака, который так объясняет, что даже до последних дубов вроде меня доходит.

https://www.youtube.com/channel/UCNBiLBQrKrnvwcVRD5fS8aA



Файл: x3oux9HEZak.jpg -(216 KB, 850x1167, x3oux9HEZak.jpg)
216 No.71843   [Ответ]

Это джазотред, да не простой, а про стандарты,сюда буду скидывать понравившиеся исполнения тех, с которыми знакомлюсь и все такое, когда будет не лень.

Пропущено 1 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.71845  

https://www.youtube.com/watch?v=NO2Ij1eO-GQ

>> No.73203  

Прошло больше года

>> No.73204  

Скидываю сюда особые исполнения джазовых стандартов, "нетипичные" (тащемта в джазе каждое исполнение уникпльно, поэтому сложные размеры/изменение гармонии/необычный подход приветствуются

>> No.73205  

https://youtu.be/3hEikthIVnw
Строение AABA + перед секция перед соло:
"A" в размере 11/8 (грув как у немного затянутого 7/8, если не ошибаюсь);
"B" переход на 4/4, дабл тайм свинг;
секция перед соло на 3/4 и solo break на 7/4
(это не мой анализ)

>> No.73206  

https://youtu.be/MdiziupGog0 тот же самый канал. Chicken на 7/8

>> No.73207  

https://youtu.be/8z-dDWrIKDQ Body and Soul, регармонизация Колтрейна:
в "A" используется клише хроматического баса от 1 ступени к 6;
в "B" используются аккорды из Giants Steps - "Coltrane Changes", пример конкретно отсюда - Dmaj7 F7 Bbmaj7 Db7 Gbmaj7 A7 Dmaj7

>> No.73209  

Лучше бы это был простой джазотред, чтобы можно было просто постить всяких интересных джазовиков.

>> No.73215  
Файл: SonyEricsson_MusicDj.jpg -(61 KB, 176x220, SonyEricsson_MusicDj.jpg)
61

>>73209

>простой джазотред

Нет, не правда. Если бы это был обычный джазо-тред он бы утонул очень быстро. Ты не понимаешь сути этого треда, это особый джазотред. Оп пишет строение, а я пытаюсь наиграть на своём телефоне, смешивая клавишные, духовые, шитары и барабаны получаю на выходе джаз. Хороший звук, хороший ритм, хороший джаз всегда в цене.

>> No.73217  

>>73215
Предыдущий простой джазотред в конце концов дошёл до бамплимита.

>> No.73221  

Простой тред имеет право на существование, так же как и этот сложный.



Файл: -(6 KB, 200x159)
6 No.71679   [Ответ]

Ычан, как ты относишься к пикрелейтед и подобному?

Пропущено 1 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.71681  

А как к этому можно относиться? Можно только самому наделать таких, и постить в /му/ имиджборд

>> No.71682  
Файл: 1477776107751.jpg -(73 KB, 543x395, 1477776107751.jpg)
73

Очень люблю. Вот эта конкретно очень приятна эстетически.
Из таких штук обычно узнаю о существовании нового стиля и новой музыки. Вот что такое Progg? Что значит Musicological? Как звучит Persian Modal music?

Построение музыкальной иерархии по какому-то объективному признаку сопряжено с определенными трудностями:

  1. Расплывчатыми определениями стилей. А это постминимализм или обычная неоклассика?
  2. Вариативностью параметра в рамках одного стиля. Что технически сложнее black metal или death metal? Ну Nile сложнее Darkthrone, а Dodheimsgaard сложнее Debauchery.
  3. Несоизмеримым масштабом элементов. Сравнение локальной Canterbury scene и огромной Bossa-Nova, или Jpop и Shibuya-kei (который поджанр Jpop)

Что ж делать? Укрупняем элементы, чтобы избежать первой проблемы? Получаем второй пункт во весь рост. В одной категории эстрадной музыки у тебя будут энтрилевел 4/4 три блатных в миноре Воровайки и обскурная 7/8 недиатонические лады Сам Шевваль https://www.youtube.com/watch?v=Z2lf2LvvKJ0
Может тогда дробить на элементарные единицы? Но как глубоко нужно опускаться? Выделять в постпанке детрок, а в детроке беткейв? Как их разделять пункт 1? И если так дробить постпанк, то тоже самое нужно делать в латине. Самба, например, очень живое и динамично развивающееся направление. Бразилец показывал: "так играли лет 5 назад, сейчас играют так, основной ритм на малом такой, но так никто не делает" и т.д.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.71683  

>>71682

> что такое Progg?

Progg was a left-wing and anti-commercial musical movement in Sweden that began in the late 1960s and became more widespread in the 1970s. Not to be confused with the English expressions "progressive music" or "prog rock," progg is a contraction of the Swedish word for musical progressivism, progressiv musik. While there were progg bands playing progressive rock, the progg movement encompassed many different musical genres.

>> No.71688  

>>71683
Ммм, спасибо. А сможете пояснить, что значит "musicological field recordings"? У меня это не складывается в цельное понятие.

О, и про модальную музыку я бы послушал. Что вообще такое "модальная музыка"?

>> No.71690  

>>71688

> musicological field recordings

Видимо, полевые записи всякого фольклора вроде свиста пигмеев и частушек старух на завалинке.

> модальная музыка

https://ru.wikipedia.org/wiki/Модальность_%28музыка%29
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тональность

>> No.71691  
Файл: I_tA_Abr9bY.jpg -(201 KB, 1080x1080, I_tA_Abr9bY.jpg)
201

>>71690
Да! Хм, это имеет смысл. Забавно, что запись воя мадагаскарских рыбаков трактуют в парадигме полевых записей.

А насчет модальной музыки. Вот темы из "Болеро" Равеля — они модальны? Тяготения к тонике я не чувствую, но я же чмоша без образования.
А вот ещё "Хава Нагила". Мне кажется это очень тональное произведение, всё крутится вокруг одной ноты, пусть и в странном ладу.

>> No.71692  

>>71691

> Вот темы из "Болеро" Равеля — они модальны?

Равель вообще модальности любил.

>> No.71840  

>>71682

>приятна эстетически

Во второй строке снижу сильноменьше строк, чем в остальных.

>> No.71841  

>>71679
Это ведь такой троллинг, как к нему можно относиться? Не всерьез же.

>> No.71842  

>>71841

Это не троллинг. Это всерьез. И в этом вся беда. Анонимус, как среднестатистический представитель человеческого стада, весьма подвержен играм статуса и почти лишен чувства юмора. Анонимус вообще все делает по шаблону, а эта статусная пирамида очень хорошо иллюстрирует шаблонность мышления анонимуса.



[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65]

[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]