По-моему напоминает Дельфина.

>>67977

Кстати да, по текстам похоже. Спасибо!

есть тут кто с аккаунтами вотсиди и подобной байды? нужен этот трек в приемлемом качестве
http://www.youtube.com/watch?v=XAx8k22afx8

/thread.

Интересно, да.
Послушай «Скименъ» Оргии Праведников, там тоже по старо древней школе.

Merzbow, Masonna

>>67855
Удваиваю, у хипсторов пошла струя насиловать синтезаторы.

>>67861
Но это у хипсторов. Хипстерским дабстеп может быть только в изначальной форме, но ОП явно не его имел в виду.

>>67863 А ты сравни массу хипсторов тогда и массу хипсторов сейчас. Хипсторство уже стало мейнстримом, я на так давно узкоджинсового самца курицы даже в своих ультрапердях заметил, а к нам всё доходит с лагом в четыре-пять лет.

>>67864

>не так давно

Починка же.

Смотря какой андеграунд.

Vaporwave

Трэп, ебучий трэп. Он вездесущ

Говоря о модном. А что сейчас по ветке метала модное пришло на смену деатхекору? Вот был хэви, потом глэм, треш, дез, потом гранж как-то это подвинул, но вылез ню метал, мелодет, металкор, дезкор... Из последних команд, что вошли в мейнстрим в голову приходят Bring me the Horizon и Suiside Silence. То-есть они стали реально популярными, большие концерты, футболки с ними в любом замкадске, вот это все, названия на слуху. А после них есть кто-нибудь действительно популярный? Вроде зародились джент и стонер, но им до мейнстрима еще далеко.

>>67855
Синтвейвы нещитово - 80-е популярны и будут популярны всегда. Когда-то чуть больше, когда-то чуть меньше. Исторические времена, планета на раздорожье, падение Стены и VHS/Atari/Делориан. Время светлых надежд и второй (гомо)сексуальной революции.

Так что 80-е будут в.с.е.г.д.а

>планета на раздорожье

Только вот повернула она не туда, куда нужно.
c:chen

>>67896
Иди стучись к эрогеям, спроси Сергея, мож он даст исходники.

Кто-то явно в этом поделии оставил ссылку на ычан.

>>67904
A ычан-шовинист appears.

Там что, серьёзно есть годные мелодии?

мимогулял

>>67896
Зайди лучше в vn спроси а ыроге-треде.
А то тут хейтерки по делу мало что скажут.

>>67906
Единственное что в Эроге неоспоримо не поливалось добром и признано годным даже ярыми хэйтерами - фонцы и музыка.

>>67906
У меня ост полностью скачан и я слушаю время от времени. Есть достаточно сильные вещи.
Хотя моим вкусам едва ли можно доверять, мне и Тату нравится.

>>67916
Но Тату и правда хороши.

>>67915
Я вот сейчас обмазываюсь и таки не могу не отметить, что музыка там и правда неплохая. Фоны так вообще отменные. Особенно на фоне ядерной графомании вместо текста.

>>67920
Музыка, фоны - там хороши, особенно на фоне всего остального (то есть, текста).

>>67823
Если ревайвал-дерьмо типа интерполов и францфердинандов не катит, надо идти назад.
Рекомендую (в интернетах есть) книжку: Simon Reynolds "Rip It Up and Start Again: Postpunk 1978–1984" и потыкать упомянутое там.
>>67824>>67825
Это здесь вообще причем?

>>67823
Ээээ, Виктор Цой и Кино достаточно пост-панк?

>>67833
Там ещё и вторая книжка есть:
http://summotorrent.com/simon-reynolds-rip-it-up-and-start-again-totally-wired-postpunk-interviews-and-overviews-epub-t9656005.html

>>67823
Спасибо.

>>67836
Ой, простите, не ходите туда, там торрент давно сдох и вирусы вместо него.

>>67876
В общем, я залил pdf-ник книги, если кому надо.
http://rghost.ru/7Bt9xjL5M

The smiths и Sisters of mercy, но ты про них наверняка просто забыл упомянуть. Может быть, что-то из около дезрока/дарк-кабаре cinema strange или skeletal family. А то и вообще https://www.youtube.com/watch?v=-vrnxVtAZ8w

Psychedelic Furs.

ACR?

>>67912
Ммм, ну, они сразу отъехали через пост-панк от панка черт знает в какие степи.

Просто сравните.
Было: https://www.youtube.com/watch?v=ujChUYkPvec
https://www.youtube.com/watch?v=g4mVNZQC9DM
Стало: https://www.youtube.com/watch?v=POwaPdAPyNs
У негров старой школы музыка тащит, качает, несёт. У негров новой школы очередной стишок чöткого пацанчика о том, как он начинал с жигуля-копейки, а теперь он дико поднялся, и у него бэха-семёрка, ёба. Барецкий под гуталином.
И это не вопрос политики или уж тем более лени. Не будем углубляться в механику угнетения, органичной неотделимости безработицы и искуственного поддержания капитализма.
Это вопрос культуры. Что изъяли у негров, что они перестали давать миру настоящий стиль — свой, самобытный, но при этом и высокий — а начали давать примитивизм и дерьмо? Да, я знаю, в последнее время начали появляться какие-то инструментальные хип-хапы, звучащие интересно, но вот эта джазовая традиция, этот высокий уровень — куда он делся?

>>67849
ну чтобы на такие вопросы отвечать надо иметь культур-мультур образование мне кажется

>>67849

> Было: https://www.youtube.com/watch?v=ujChUYkPvec
> https://www.youtube.com/watch?v=g4mVNZQC9DM

Стало:
http://www.youtube.com/watch?v=tary1-W6IDQ
http://www.youtube.com/watch?v=Dhsi_p-KSG4
http://www.youtube.com/watch?v=z811TKzzVjM
http://www.youtube.com/watch?v=G7Q8Ual3coM
http://www.youtube.com/watch?v=yUFLjQ1I408
http://www.youtube.com/watch?v=0dFtZbha29M
http://www.youtube.com/watch?v=Vw9xdzpm2Rw
http://www.youtube.com/watch?v=MWnAQFW7hJc
http://www.youtube.com/watch?v=UnbmDgamCZk

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>67856
Ух, спасибо. Значит, есть ещё ягоды в ягодицах.

>>67849
Время пассионариев прошло просто.

>>67870
Лев Николаевич, возвращайтесь обратно в могилу, и теорию свою псевдонаучную с собой прихватите.

Раз уж заговорили, может быть посоветуете подобного, чрезвычайно сдержанного джаза? http://www.youtube.com/watch?v=xqCBFC1Jr0w

>>67882
https://www.youtube.com/watch?v=kU1WapwGACY

Потому что джаз вошел в моду у нетакихкаквсе

>>67829
Есть мнение, что те самые отцы жанра были на столько круты и сделали на столько много, что переплюнуть их вряд ли получится. Тоже почему заглохла академическая музыка.
Ну и да банально, то на что нет спроса - не развивается, по крайней мере бурно. Вершина популярности джаза, когда под него отплясывали в кабаках, прошла, сейчас пипл хавает про тех самых пацанчикоф поднявшихся с копейки до бумера и к которым толпой повалили тёлочки, так и живём.
Сказать что-то действительно качественно новое в жанре трудно.

Нет.

Хочу сказать, что ты рачок. Делал такую ерунду на черно-белом мобильнике бати от нокии.

Смысл таких треков? Просто музыкальный высер без мелодии ритма и вообще какой либо музыкальной мысли.

Первый трек: унылая перегруженная бочка из стандартного набора фрутилупса, перделка оттуда же и полтора сэмпла. Тупой прямой бит на весь "трек". Для колхозного тусняка сгодится, всё равно через совковые колонки многовековой давности проигрываться будет.
Второй: "мама, смотри, я чиптюн-продюсер!". Тот же тупой прямой бит, только зачем-то ни с того ни с сего прерывающийся. Чиптюновая перделка, чиптюновая пищалка, но не чиптюновая бочка. Нахера? Зацикленный полурандомный луп на пищалке. Скучно, нет ритма, нет мелодии, ничего. Пустышка.

>>67891
Продолжать - не продолжать - решать тебе.
Но в целом всё очень, очень плохо.