>>67331
Это вроде тред глупых вопросов, а не ответов.
inb4: если ты вдруг серьёзно, то ты случаем не перепутал матКОР и матРОК?
>>67330
Кстати, раз уж начал.
Матрок предполагает использование нестандартных размеров, полиметрии, полиритмии и всяческих структурных нагромождений. Однако, если ты просто напишешь песню не в 4/4, тебя величать представителем направления матрока никто не будет. И у сплина, и у гориллаз есть такие песни, и никому в голову не придет назвать их так. То есть для того, чтобы быть причасным к математической музыке, этими приёмами надо ЗЛОУПОТРЕБЛЯТЬ. С другой стороны, нужно оставаться в рамках роковой традиции и не заходить на территорию метала и корокоров. Более того, если у исполнителя каждая вторая песня с матприблудами, но он реализован в рамках другого жанра (лоу-рок, арт-рок, да что угодно), то к матроку его опять же не относят. Как итог, к матроку сейчас принято относить группы, которые кроме вялых выкрутасов с чиселками ничем не примечательны. На выходе получаем такую скучную и бесформенную кашу типа Toe.
