>>245432
Нет, удалили четырех часовое видео, потому что МОГ.

>>245428
Протестую. Треды не принадлежат ОПам.
Я не против возвращения возможности удаления постов чисто по паролю, без привязки к кукам и айпишнику. Было бы хорошо. Но к тредам это относиться не должно. У них вообще должна быть возможность удаления только первые полчаса, дабы случайные создания треда вместо поста и дубли удалить. Но если треду более получаса, то решать о его удалении должны только модераторы. ОП не имеет никаких прав решать, что тред получился плохим и подлежит удалению. Пусть пишет своё мнение в /d/ (которое не должно оцениваться весомее от того, что он ОП), не более.
Бонусом это защитит от умышленного вреда доске, когда ОП удаляет свои активные треды, в который ычаньки вкладывали время, как это бывало в /a/.

>>245720

>ОП не имеет никаких прав решать

На каком, простите, основании? Человек вправе распоряжаться своей интеллектуальной собственностью. Случай с одним незадачливым обладателем гостайны показал, что порой очень надо взять и удалить.

>как это бывало в /a/

Это модератор виноват, я вам точно говорю. Так увлекся разгоном всех по тематическим тредам, что не доглядел, как человека оскорбили так, что он опустился до подобного.

>>245721

> На каком, простите, основании? Человек вправе распоряжаться своей интеллектуальной собственностью. Случай с одним незадачливым обладателем гостайны показал, что порой очень надо взять и удалить.

Но он не вправе распоряжаться моей. Я написал в его тред, там моя интеллектуальная собственность. Какое право он имеет удалять всё вместе с моим? Можешь просить администрацию реализовать очищение оп-поста при попытке удалить тред, но это слишком сложно и я не верю. Гораздо легче реализовать проверку перед удалением: если пост, удалить, если тред, отказать.
Не знаю что за случай с гостайной, но очевидно сам себе злобный буратино. Всё, что попадает в интернет, из него не удалить. Ычан как минимум двумя архиваторами бекапится, удачи с разбалтыванием гостайны и устранением всех свидетелей.

> Это модератор виноват, я вам точно говорю. Так увлекся разгоном всех по тематическим тредам, что не доглядел, как человека оскорбили так, что он опустился до подобного.

Глупости. Это частное уже. Может модератор и плохой и был не прав, тут это не важно. Ты хочешь предоставить плохим людям возможность шантажировать раздел/модерацию угрозами удаления тредов и наносить урон этими самыми удалениями? На основании того, что тот человек в /a/ был хорошим и его просто довёл плохой модер? Даже если так, ты гарантируешь что будут лишь такие случаи, а не противоположные?

>>245722

>как минимум двумя

Якуй знаю. Второй какой?

>>245723
Банальный архивач.

Если ваши тексты и посты не удалит ОП, то удалят модераторы.

Поглядите на архив /a!

Туда, должно быть, и десятой доли от опубликованного не удаётся попасть.

>>245736
Обыкновенные обсуждения онгоингов в архив и не попадают.

>>245738

>архив /a/
>впечатления
>анонсы
>впечатления
>анонсы

Ты гений! Надо такое у нас в /b/ сделать. А то, понимаешь, мусор какой-то приходится в архив таскать. Нет чтоб одни только Б/У-тред#N и RPG#1, RPG#2, RPG#3.

Вот!!

А потом они такие: а чего некробампы?

А некробампы-то во спасение!

>>245766

>Если ресурсы не позволяют, то можно индексировать редко, например раз в день.

Индексация фиг с ним при постинге просто в индекс заносится, вопрос в генерации результатов ответа. Сейчас в /vg/ 43741 поста. Поиск "кот" выдаёт 70 результатов. "Цель" - 861 результат. 861 результат выводить непросто, и на одну страницу - вообще моветон. А теперь представим, что поиск по всем доскам и его пытаются заабузить на ддос.

>Она разве не уже на FastCGI?

Обычная Вакаба - CGI.(А ещё обычная Вакаба обслуживает только одну доску, и у меня нутро чует, что тут БД не перелопачивали хранить все посты в одной таблице, поэтому для поиска по всем доскам с одной страницы может придётся попотеть)

>Ей же всё равно, обычный ли CGI использовать, fcgi или mod_perl...

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>245768

> поиск по всем доскам и его пытаются заабузить на ддос

При высокой нагрузке на сервер и поиске чаще чем раз в 5 минут с одного IP требовать ввода капчи.

> Обычная Вакаба - CGI.

Она использует CGI.pm, который поддерживает как обычный CGI, так и mod_perl и FastCGI.

> А индекс хранится у нас где?

В отдельной NoSQL базе данных, наверное.

>>245771

>При высокой нагрузке на сервер

Определяется оно... как? Вызовом top?

>Она использует CGI.pm, который поддерживает как обычный CGI, так и mod_perl и FastCGI.

Лолнет. CGI.pm - это CGI. FCGI - это FCGI.pm + CGI::Fast.pm + переписать программу так чтобы они могла ответить больше чем на один запрос (+все сопутствующие оптимизации с кешированием вызовов БД)(то есть, настроить-то сервер обращаться к скрипту как fcgi можно, но это не даст вообще ничего. Если запустится.). И вот тебе документ по портингу на mod_perl: https://perl.apache.org/docs/1.0/guide/porting.html

>В отдельной NoSQL базе данных, наверное.

...которую надо ставить на сервер, писать к ней обёртку, и уверять, что там хранится только то, что хранится.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>245765

> С тобой многие не согласны будут, даже в этом треде.
> даже

Наоборот. Я только в двух местах противников встречаю: здесь и опеннет. И здесь даже больше.

> Пожалуйста, приводишь утверждение - приводи аргументы фактами.

Что конкретно тебе приводить? Во что ты не веришь? В то, что будучи твоим соседом я могу следить за твоим нешифрованным трафиком?

> Цп считается изображение несовершеннолетних, но никак не нижнего белья.

Не только изображение, но и описание, проспал 2016? И трусы в отрыве от девочки не спасут.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>245773
Привет! Нафига провайдеру мои посты с обсуждением мультиков в /a/, от кого мне их прятать? Какому-нибудь хакеру не понравится, что я покритиковал его вайфу и он ко мне домой заявится? Ну пусть пивка по дороге купит, я не против.

>>245773
Зачем соседу трафик постов на имиджборде? Задаю этотвопрос третий раз.

Да проспал описание, выдержку из закона дай, как и сам закон.

Терпеть не могу, когда кто-то думает за других. Не учи людей жить. Благими намерениями выстелена дорога в ад.

Не анта-бака, это юмор. Не считай себя умнее окружающих.

Взялс того, что работал админом у провайдера, работал админом в офисе и т.д. твои посты в гробу видал и я и коллектив с которым работал.
Все потому, что у людей есть своя жизнь и на твою им чхать. Это все от самомнения имхо.

>>245774
Привет. R-18 тред с хентаем находится в /a/. Пока.

>>245775

> Зачем соседу трафик постов на имиджборде? Задаю этотвопрос третий раз.

Читай пасту в >>245758, всё давно написаноо человеком.

> Да проспал описание, выдержку из закона дай, как и сам закон.

https://geektimes.com/post/276928/

> Под материалами и предметами с порнографическими изображениями несовершеннолетних в настоящей статье и статье 242.2 настоящего Кодекса понимаются материалы и предметы, содержащие любое изображение или описание в сексуальных целях:

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>245777
Читал пасту, там только паранойа о защитить все. Логических оснований нет.

Ты прочел гиктаймс или сам закон? Так как закон весьма размытый, четких критериев нет. Опиратся на него сложно, можно закрывать онлайн магазины нижнего белья.
Понятно, для чего принят закон, так что аргумент не канает.
Более того, шифрование не поможет, мод-тян или хостер с радостью сольют твой ип во избежание проблем.

Не делаю, не навязываю. Кто хочет - пользует хттпс, кто не хочет - не пользует. А ты начинаешь заливать, что пользователи не знают, а ты знаешь как им нужно, и что вот постоянное шифрование нужно всем. Уж ычаньки точно сами разберутся, спасибо.

Твои посты =/= деньги. Не пишешь ты тут бизнес идей на миллион. Ничто не мешает мне открыть ычан и читать. Зачем ковырятся в трафике - не ясно. Мотивация отсутствует с точки зрения логики.

Можешь не отвечать. Ты отсылаешь пасту полную паранойи, приравниваешь ценность постов на ычане к ценным предметам. О чем тут говорить? Удачи в своем мирке~

> geektimes.com

Брр, этот сайтец формирует картину мира не хуже каких первых каналов, подбором материалов и тонами. Откзазался от его чтения несколько месяцев назад и вам советую.

>>245775
Сколько заносчивости и самодовольства.

И кукла тут не при чем.

Спасибо.
Однако мои печеньки уже не позволяют удалить уже этот тред. Я не виноват.

В таких случаях я иду на автобус. Там всегда на нулевую всплывает посольство ычанек. А вообще, на кой еще нам нужен официальный твиттер? Не для голосований же.

> По конфиденциальным вопросам можно обращаться на электронную почту cirno@iichan.hk.

isup.me

>>245532
А оно работает с Ычаном?
проверил
Работает. Но я помню, что эта штука долго была в бане из-за заграничных айпи.

>>245530
>>245531
>>245532
Ну хорошо, спасибо. Но что это все-таки было? Почему одни пользователи могли нормально постить, а у других даже страницы не загружались?

>>245499
Вопросы по работе сайта. А не по работе Соуса.

Небольшой эксперимент по дедуцированию этих самых задач: http://410chan.org/dev/res/15850.html#19579

>>245504
Какое «дедуцирование», когда администрация всегда прямым текстом заказывает, что ей надо доработать в движке?

Алсо,

>Мотивация нововведений: мне надоела эта катавасия с "почему меня забанили"

Лол, ну будет вместо этого такое: «Пачиму меня забанили с пометкой „троллинг“? Я ж не троллил!!1»

>>245505

>когда администрация всегда прямым текстом заказывает, что ей надо доработать в движке?

Не видел ни одного поста с красненьким. Список в тред, или я закрываю разговор.

>>245508
Наркоман?
http://410chan.org/dev/res/15850.html

>>245509
И это, и вебм, никак не относится к нынешней ситуации и мифическим делам и задачам из http://iichan.hk/b/res/4691495.html#4692723, под которых нет людей. Ибо и то, и другое было сделано, и довольно быстро.
Dixi

>>245510
А там вообще никто ничего про движок не говорил.

*krautchan, where the largest int board was

Проси Соуса, пусть свой /int/ восстановит. Но он не восстановит. Побоится.
Можешь еще к Абу пойти. Он будет рад.
А здесь этого не надо. /int/ подарил миру много прекрасных вещей. Но и дерьма породил он знатно.

>>245436

>Побоится

Побоюсь чего? Тотального отсутствия посетителей? Ну да, пожалуй.
Никакого миллиарда беженцев из /int/ Краутчана, которые ломанут к нам, не существует. Следовательно и в переоткрытии доски никакого смысла нет.

Да и был бы тот миллиард, он бы по большей части не выжил в условиях нашей модерации.

>>245451
Не, ну а вдруг. Посещаемость уровня капусточана в лучшие годы. Придется как СМИ регистрироваться. Не захочешь же.

>>245452
Я в этом бизнесе 10 лет. Не бывает никаких вдругов и никогда не было.

>>245453
I Have One Word for You: Брчан.

>>245454
И? После любых сосачепроблем появляется очередной сосачеклон.
Ычан-то тут при чём?

>>245455
Я к тому, что вдруги таки бывают. Пусть и не с тобой.

>>245456
Вы к тому, что вы то ли не разбираетесь в вопросе, то ли у вас проблемы с восприятием прочитанного.
Где весь этот миллиард людей, которые только и ждут, чтобы набежать на Ычан? Их нет.
У нас тут совсем другая модерация и специфика по сравнению с их бордой. Вот и весь ваш «вдруг».
Займитесь лепкой супов.

>>245457
Ах, туше. Вы поразили меня своими аргументами. Все, я сдаюсь.

>>245316

>НИ-КО-МУ не нужны мёртводоски без ответов

Проблема в тебе и таких, как ты, которым западло что-то лично сделать для развития разделов на, предполагаемо, интересную вам тематику.
Очевидно же.

>>>245319

Ну да, конечно. Проблема вовсе не в удалениях на ровном месте без объяснения. А в таких как я.

А я вот думаю что проблема как раз в таких как ты толкователях задним числом — создаете видимость поддержки порочной практики.

>>245319
Им просто западло из своего /б/олотца вылезти.
Если медленный раздел, то они будут орать мантру про мёртводоски.
Если быстрый раздел, то они будут рассказывать, что там комментаторы/модераторы не те или ещё какую дичь.
Самое смешное, что при этом часть этих клоунов потом ноет, что их серьёзные тредики тонут среди флуда, бакапостинга и РПГ, и требуют выгнать их из /b/.

>>245320
Когда я хотел обсудить что-то, для чего уже есть тематика, я шёл в тематику и обсуждал это там. При необходимости привлекал для этого ресурсы, из /b/ в том числе, на уровне "пацаны го в тематику я создал".
А ты только ныть и можешь.

Практика нормальная, это постеры, которым хотят на всё готовенькое, порочные.

https://iichan.hk/fi/res/25327.html

>>245338
Спасибо, мод-тян!
А можно на будущее именно так и делать, а не сносить? Заодно будет иллюзия, что в тематику кто-то ходит...

>>245340
А давайте вы будете слать всё на почту, а Мод-тян всё будет постить сама?

Не то что жалоба, хотя частично она, ну и вопрос - почему ычан tiny cc не дает использовать жалуясь на спам? Его автоматом подхватило или все согласно плану?

Но это же идиотизм. Мод-тян, это же идиотизм.

Нет, это же правда идиотизм.

>>245352
Так сильно хочется изучить статистику переходов?

>>245251
Что за дудлач, и почему он должен быть нужен, еще и с модератором чьим-то.

>>245252
"Слепой телефон".

>>245253
Разницу между слепым телефоном и доской с рисовалкой видишь?

>>245254
Вижу. Рисовалка не работает, новую надо прикручивать или ждать, пока кто-то из /dev/ изобретет костыль. Телефон уже готовый есть. Но ты прав, функционал у них абсолютно разный и /o/ этим не заменить. А вот разместить 2draw.me в шапке и фрейме давно пора. Всяко полезнее сайта с Ычантрой (ничего не имею против, но проект закрылся шесть лет назад), перевода NHK и мертворожденных прожэктов Соуса.

>>245255

>полезнее перевода NHK

Типун тебе на язык!

>>245256
Есть еще люди, которые его не читали? так они и не прочтут никогда.

>>245257
Все библиотеки сжечь надо, значит, все кто хотел, всё уже прочитали.

>>245258
Да-да, в своем посте я так и сказал

>сжечь перевод NHK ni Youkoso, который во фрейме, а вместо него водрузить рисовалку

Тебе это не показалось и ты не взял это с потолка и не приписал мне.

>>245247

>а так как средний посетитель АИБ (как выяснилось в своё время) неспособен себе даже самую банальную прокси настроить

Дело в том, что прокси и впн забанены.

>>245265
Но не все.