Страница пересобрана: 05:16 15.10.2018
[d | an-b-bro-fr-hr-l-m-med-mi-mu-ne-o-ph-r-s-sci-sp-tran-tv-x | bg-vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | azu-dn-hau-ls-ma-maid-me-mo-p-sos-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Архив - Каталог] [Главная]

No.216554   [Ответ]

Мод-тян запили уже вебм! Почему на всех нормальных бордах уже давно есть вебм, а у нас нету?!

Пропущено 123 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.217221  

>>217219
Откуда вы все в последнее время такие дерзкие клоуны набежали, лол? Или это один человек по всем разделам шитпостит?

>> No.217237  

>>217221
Мне кажется, что в данном случае дерзкий клоун вовсе не он, а его собеседник, который начал выпендриваться по поводу прокси и тех. безграмотности.

>> No.217238  

>>217237
Я бы на твоём месте из лексикона слово "выпендриваться" вообще убрал, оно и так в неправильном контексте часто употребляется, а уж в интернетах так вообще всегда.
Вот в чём заключается "выпендривание"? В том, что кто-то может найти прокси? В современных интернетах это чуть ли не дефолтный скилл, какое выпендривание вообще? Зайти в гугл, ввести туда очевидный запрос, перебрать там пару десятков прокси пока не найдётся рабочая - выпендривание? У тебя всё в порядке с головой?

>> No.217256  

>>217238

> Вот в чём заключается "выпендривание"? В том, что кто-то может найти прокси?

И в том, в какой манере этот кто-то об этом сообщает.

> У тебя всё в порядке с головой?

Впрочем, ничего нового.

>> No.217261  

>>217220
1) Твоего мнения никто не спрашивал.
2) Твоего мнения никто не спрашивал.
И чем это он так ценен? Все остальные архивы включая куда как более ценный, на мой взгляд, образец 2007-го подырявили, эро-хентай доски, в том числе с ориконом вообще выпилили, а тут вдруг что-то настолько особенное.
4) Очень за тебя рад, но на Ычане много тех, для кого это не так.
5) Нет ты.
>>217238

> Вот в чём заключается "выпендривание"?

В тыканьи своим "дефолтным скиллом" и очень важным мнением в остроумнейших формах в людей которые вообще не к тебе обращались. Вопрос звучал "откроют ли /гиф", а не "как мне постить в /гиф", чуешь разницу? И этот вопрос звучал не в твою сторону, но ты не смог не покичиться как ты круто ищешь прокси, да ещё и размазать это на весь хвост треда, и всё продолжаешь, уже переходя на личности.

>> No.217264  

Хороший тред, добрый.

>> No.217266  

>>217261
Нет, не откроют. А вопросами в чью-то конкретную сторону пройдите вообще куда-нибудь в сторону от имиджборд. Ну или не нойте. Для приватных вопросов администрации есть почта, указанная под формой. Извини, что приходится снова выпендриваться, указывая на неё.

>> No.217280  

>>217264
Доброчан в другой стороне.

>> No.217290  

>>217280
Количество ответов упоминающих Доброчан сильно увеличилось в последние дни.

>> No.217295  

>>217290
Астрологи объявили неделю семилетие доброчана.



No.216481   [Ответ]

Это вопрос по приблизительному сроку внедрения HTTPS на iichan

Пропущено 11 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.216526  

>>216523
Американскому провайдеру все равно, что ты думаешь о нарисованных школьницах.

>> No.216527  

>>216526
Я бы так не сказал.

>> No.216528  

>>216527
Если выбирать кому пополнять досье, я выберу тех, кто не станет прикатывать к моим дверям пативен.

>> No.216533  

>>216523
Только это и останавливает.

>>216526>>216528
Но если решусь, то, естественно, не буду пользоваться услугами фирм в государствах, где соблюдение прайваси клиентов вне закона. Я не собираюсь в Китай, но хранить свои данные на китайских облаках не спешу.

>> No.217028  

>>217024
Представил, что теперь там вместо "страница не найдена" блокировка непотребнадзора, аж смешно стало.

>> No.217154  

>>216491
Чтобы то что я пишу на Ычан не складировалось у товарищмайора, или у излишне любопытного админа моего провайдера, или точки доступа через которую я решу заглянуть в каком-нибудть МакДаке, или ещё кого-ниудь. Это аноимная борда, и если мои посты не подписаны даже для её посетителей, с которыми я общаюсь, почему они должны быть подписаны в логах каких-то левых людей, не имеющих отношения ни ко мне ни к сайту на котором я пишу?

>> No.217170  

>>217024
Как же твой пост меня разозлил. Причём тут двач или недвач? Почему хоть что, сразу двач? Всё, чего нет на ычане, но есть на дваче автоматически считается плохим просто потому. Я не знаю, когда заблокиравали двач, но уверен, что позднее, чем я написал свой пост.
Моя мотивация написать была как раз была близка к "или у излишне любопытного админа моего провайдера, или точки доступа через которую я решу заглянуть в каком-нибудть МакДаке, или ещё кого-ниудь" из-за того, что мне довелось запостить на ычан через альтернативный канал.
HTTPS использовать имеет смысл везде, где возможно.

>> No.217180  

>>217024
О том, что тут периодически просят его запилить до того как он появился там, ты конечно же не в курсе?

>> No.217185  

>>217180
На самом деле, может быть, логика такова: раз постящий не знает, что раньше просили много раз раньше, но всё равно не сделали, то значит новичок.

>> No.217190  

>>217185
На самом деле, он мог посмотреть на дату. А глядя на дату его сообщения, складывается ощущение, что это он с двача.



No.216320   [Ответ]

http://rghost.net/7GYC67QXD/image.png
Вот после этого поста у меня "Доступ с этого хоста запрещен" в /b/.
Здесь нет ни капли троллинга, а что касается детской порнографии - тот, кому я это писал, сказал, что его тян 25 лет.
Короче, это несправедливый бан.

Пропущено 21 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.216376  

>>216374

> про религию в Генсокё

Может, потому что он был специально удалён?

> лоли-рпг

Автор получил BDA направленно, а не случайно зацепило?

>> No.216377  

>>216376
Там возникла какая-то тёрка с кем-то (не застал), но вместо того чтобы попросить на выход её зачинщика, было снесено всё.

>>216375
This http://rghost.ru/6FLTjdl8M

> Может, потому что он был специально удалён?

И тоже зря. Криминала там не было. Ну посмеялись бы над ОПом и его упорством. Я почему «противостою» — потому что это удаляется, а какие-нибудь мерзкие рожи, фотожабы, треды снайперов — спокойненько висят.

>> No.216379  

>>216377

>This

Ах, это. Знаешь, по-моему, на Ычане запрещено расшатывать себе гендер. Не то, чтобы я мог с уверенностью утверждать это, но кроссдрессеров недавно в /maid/ выгнали. Возможно, можно создать раздел для отыгрывания девочек.
Я, например, отыгрываю девочку, но делаю это очень осторожно.

>Ну посмеялись бы над ОПом и его упорством

Не, там рыдать впору было.
Впрочем, я согласен, что можно было и не гнать. Я рассчитывал на то, что ОП сам уйдет. Но фана там ноль (зеро) было в любом случае.

>> No.216381  

>>216373

>Ну так это и не правило, а практика. Странно, что ты взвился так вообще.

Не практика, а халатность.

>Удаление пересоздаваемых тредов/дискуссий — это абсолютно нормально. Странно, если модератор решает это оставить скорее.

Допустим даже, что ты прав. Но на ОП-пике вовсе не пересоздаваемый тред, а ответ на него. Так что ты тут вообще не в тему.

>Ну, и ОП, если ты думаешь, что тебя делоллом цепанули, то опять же, выясняй с модераторами.

Обязательно.
>>216375

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.216382  

>>216381

>Но на ОП-пике вовсе не пересоздаваемый тред, а ответ на него

Отвечать в тему удаленного треда подпадает под эту категорию. Я так кучу раз делал, был удален и даже забанен (потому что я настырный). Выводы делай сам.
Можно сказать, что эта практика звучит как "все, что было удалено, выкорчевывать, если оно продолжит расти".

>Сегодня для тебя чудачество

Он был чудак на букву "М", и не просто христанутый, а агрессивно-невежественный. Его еще долго терпели и тред снесли только после того, когда в /d/ посыпались репорты пачками.

>В частности, там какие-то упоротые секондари с пеной у рта доказывали, что буддистов в Генсоке вообще нет.
Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.216383  

>>216379

> можно создать раздел

Здесь это звучит как "смирись".

>> No.216390  
> Ошибка: Доступ с этого хоста запрещён.

Ну почему опять? Я даже не запостил этот файл рядoм. Я даже не написал адрес файлообменника. Я даже засунул под спойлер.
Модератор ты бака!!!!!

>> No.216391  

>>216320

> Стиль письма
> Бытовуха
> ЕОТ

Хех, удивлен, что тебя на Ычан вообще пускает.

>> No.216410  

>>216390
Что за файлообменник-то был?

>> No.217165  

>>216340
Но ведь это психологический тест на развитие мышление для детей трехлетнего возраста.



No.217115   [Ответ]

Зачем удалять треды про взлом вакабы?

>> No.217116  

>>217115
Потому что взлом не очень законная штуки а роскомгебня может докопаться?

>> No.217118  

>>217116
Обронил запятую и согласование, ну да ладно.

>> No.217121  

>>217116
Если кого-то взломали — он сам в этом виноват, так как не уделил должного внимания безопасности. И вообще, есть такие понятия как «pentest» и «white hat».

P.S.: как же мерзостно ваше раболепие перед Роскомнадзором
.

>> No.217122  

Потому что ычаньки не набигают и не взламывают.

>> No.217128  

-Как взломать?
-Брут.

-Дайте ссылку.

-Сам сделай.
-Я тупой.



No.216719   [Ответ]

Почему в /а/ удаляют посты со словом бака? Что в нём плохого?

Пропущено 28 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.216937  

Есть ощущение, что в /а/ заправляет человек с соусом головного мозга.
Такими темпами у нас Мицгол будет модератором /а/ через пару лет.

>> No.216941  

>>216935
>>216937
Это хорошая практика. У вас есть право иметь о ней произвольное мнение, разумеется. Как и о администрации.
То, что вы даже не понимаете, по какой причине удалялись и удаляются шлюпки и им подобные явления, уже о многом говорит. Шлюхи, давно уже убранные из вордфильтра, тут практически ни при чём.
Особая политика появилась в ваших фантазиях, в реальности уже три года в этом плане не меняется абсолютно ничего. Тезис про удаление всех постов, содержащих это слово - банально ложь ради драмы в /d/.
Есть ощущение, что демагогию на пустом месте некоторые разводят просто со скуки. Почему-то вам ничего при этом не мешает одновременно в /a/ рассуждать об отправке части его пользователей "в биореактор". Не стоит лицемерно пытаться подогнать критерии модерирования под ваше личное "нравится\не нравится".
Если у вас ещё какие-то конкретные вопросы остались, вы можете их задать, в противном случае тред себя исчерпал.

>> No.216943  

>>216941

> Тезис про удаление всех постов, содержащих это слово - банально ложь ради драмы в /d/.

Но это выглядит именно так. Самые невинные посты, которые отличаются от других только неугодным словом, исчезают.

>> No.216948  

>>216943
Я могу допустить, что, возможно, в отношении некоторых постов палка была излишне перегнута. Но это исключение, а не какая-то политика. Иначе это слово давно бы было проще добавить в вордфильтр.

>> No.217018  

>>216941
Можно ещё раз ответить на те же вопросы, но на этот раз 1. конкретно и 2. по пунктам, и 3. без очередной порции того, о чем говорилось. Плюс новый пункт №6 "Вы вообще способны вести рациональный диалог и давать конкретные ответы на конкретные вопросы?"
А то опять большой пост ни о чем со стандартным набором "мне виднее, практика хорошая, проблем нет, ваши фантазии, ви всё врёти, разводите демагогию со скуки, а ещё я не поленился и перечитал 9000 ваших постов в /а/ в поисках компромата и нашел - вы призываете некоторых пользователей отправить "в биореактор", поэтому вы явно плохой человек, и, следовательно, ваши аргументы невалидны."

>> No.217019  

>>217018
Нельзя.

>> No.217020  

>>217018

>Тезис про удаление всех постов, содержащих это слово - банально ложь ради драмы в /d/.

В следующий раз постараюсь по горячим следам сохранять посты и пруфпики, дабы кинуть в лицо нагло врущему в /d/ и удобно "забывающему" модератору, и, мало того, обвиняющего во лжи других.

>> No.217021  

>>217019
Ну будь няшей же, ответь!

>> No.217022  

>>217020
>>217021
В следующий раз постарайтесь. На данный момент это слово встречается в тредах на нулевой девять раз. Без конкретных примеров сложно о чём-то говорить, возможно, вам просто показалось, что пост был удалён из-за него.
На все ваши вопросы были даны ответы, если новых не будет, то тред, повторюсь, себя исчерпал.

>> No.217023  

>>217022
Если в качестве ответов предлагается ботва типа

>"мне виднее, практика хорошая, проблем нет, ваши фантазии, ви всё врёти, разводите демагогию со скуки, думайте что хотите..."

, то считаю, что ты дал единственный ответ, причем на вопрос "Вы вообще способны вести рациональный диалог и давать конкретные ответы на конкретные вопросы?", и ответ этот - отрицательный.
Итог: модератор /а/ не собирается вести рациональный диалог, объяснять свои действия, мало того, неспособен к диалогу, так?
Что касается треда - не надо его трусливо поскорее подтирать теперь, прикрываясь исчерпанностью в очередной раз замятого тобой вопроса, потому что ничего не исчерпано - оставь его, пусть все моконы видят и читают, это полезно, может, мы, наконец, поймём "логику" твоих действий, чтобы не было "то, что вы не понимаете, о многом говорит, а я три года спасаю ычан".



No.216788   [Ответ]

На Ычане есть премодерация и нанобаны? И если ещё нет, насколько сложно их будет запилить?

Пропущено 3 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.216796  

>>216794
С вебсокетами, бутстрапом и webm?

>> No.216798  

>>216794
Кстати, старые версии Ханабиры можно невозбранно найти на просторах Интернетов в открытом доступе.

>> No.216800  

>>216799
Сейчас линком поделиться не могу, только если вечером, но вообще нагугливается.

>> No.216802  

>>216801
Э, нет, если в открытом доступе, то пусть невозбранно кидает в тред.

>> No.216803  

>>216801
В тред точно кину. Но там за год 2011-12.

>> No.216804  

Напишите Русанону да попросите более свежий вариант, проблем-то? Он, конечно, вряд ли даст, но попробовать можно.

>> No.216805  

>>216804

> попросите более свежий вариант, проблем-то?
> вряд ли даст

Ты сам отвечаешь на свой вопрос.

>> No.216808  

>>216805
Пока не попросишь - не узнаешь.

>> No.216809  

>>216804
Это как "Напишите Мод-тян и попросите более свежую версию Модабы".

>> No.216821  

>>216801
Huh. Раньше точно выдавало два результата, в т.ч. ссылку на питоноподелие для борд, которую выдаёт и сейчас, но так же выдавало и на какой-то закрытый реп с самой Ханибирой, которой сейчас вообще не показывает. Единственное, что выдаёт из релейтеда: http://dobrochan.ru/js/hanabira-0.5.1311-.js
Куклы контролируют поисковики! Нет пути.



No.216625   [Ответ]

Мод-тян, тут такое дело, нужно воздать почести богине. Может разбанишь всё-таки? 91.205.53.**

>> No.216626  

Оу. Если что срочное, то что и кому передать, при случае?

>> No.216628  

>>216625
Ну раз Богиня, то тогда ладно.

>> No.216812  

С хоста запретили, потом распретили, потом опять запретили, делол ещё зачем-то. Тьхфу.



No.216465   [Ответ]

Не пора ли уже банить всех ΤΩΧΩΦΩΡΣΕΡов? В любом случае, ΤΩΧΩΦΩΡΣΕΡ != посетитель /to/, это отдельный вид рачья в /b/, так что их не жалко.

Пропущено 26 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.216525  

Не подскажете, уже придуман способ скрывать посты по картинке? Некоторые похожие картинки как бы говорят, что пост читать не нужно.

>> No.216551  

>>216525
Куклоскрипт.

>> No.216631  

Что-то ТОХОФОРС пошёл на спад. Я так понимаю, ТОХОФОРСЕРОВ в /b/ перешлёпали? Если так, то спасибо.

>> No.216634  

>>216631
DESU!

>> No.216644  

>>216631>>216634
Теперь довольны? Разгребайте сами

>> No.216654  

>>216631
Уймись уже, я же всё ещё тут.

>> No.216656  

Надо забанить еще и сыркофорсера докучи.

>> No.216657  

>>216656
Тоходевочка в ведре, наполненном сыром.
Идеальный форс в вакууме

>> No.216718  

>>216657

>Тоходевочка

В этом итт треде вместо "тоха" говорят "тоходевочка"?

>> No.216724  

>>216718
reduce("тоходевочка") # => тоха
reduce(reduce("тоходевочка")) # => тх



No.216600   [Ответ]

А тред в /b под номером >>3611652 существовал или нет? У меня 404, и с утра дикое ощущение что приснилось, и в истории почему-то нету, есть в закладках куклоскрипта. Что ещё добавило мороза - помню что схоронял на рабочий стол пару паст, но их нет! Как будто комп не включал вообще.

Немного на измене, спасайте аноны!

>> No.216601  

Ты столкнулся с системой модерации Ычана. Сохраняй спокойствие, скоро все забудется.

>> No.216606  

>>216603
И стирают память. Только тсс.

>> No.216710  

>>216606
Они добавляют что-то в воду.



No.216635   [Ответ]

капча в б не обновляется и не принимается.

>> No.216636  

>>216635
аптейт: раньше было "строка отклонена" теперь вечная проверка.

>> No.216637  

Неужели для сырноплебса отключили капчу наконец?

>> No.216638  

>>216637
Нет. И не пугай так больше.



Удалить сообщение []
Пароль
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53]

[d | an-b-bro-fr-hr-l-m-med-mi-mu-ne-o-ph-r-s-sci-sp-tran-tv-x | bg-vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | azu-dn-hau-ls-ma-maid-me-mo-p-sos-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Архив - Каталог] [Главная]