>>230045
Скорее всего ip билайна побанен. Пиши ip, может Мод-тян разбанит.

Тор побанен точно.

А каким образом тор побанен? И с какой целью?

ip напишу, хорошо.

>>230047
Он побанен на большинстве ресурсов. Внешние IP Тора известны. Вот их и побанили. Впрочем, я через Тор на Ычан не заходил сто лет, но, судя по тому, что 90% проксей таки забанены, Тор вряд ли избежал этой участи.

О, разбанен, внезапно, спасибо.

Снова беда. Но теперь посмотрел ip

195.239.+.+

Все еще нет.
Мод-тян, пожалуйста, сделай.
Или скажи что не так может быть.

Выбери судьбу:
/es/
/c/
/vk/

Прими свою судьбу, пионер.

А как туда устроиться? Год не работаю.

>>230193
Приходишь и говоришь: "Хочу запрещать аниме".

Прихожу значит на биржу труда и низким харизматичным голосом говорю "я очищу этот город...", теперь я дворник.

Прочитал и сжег ОПа.

>По что

Слитно.

>>230177
Спасибо за твое мнение, я очень ценю его. Но я писал не почто, а по что.

>>230178 По безграмотность, в таком случае.

>>230179
Если тебе больше нечего сказать, то проходи и не задерживайся. Я жду ответа компетентных людей.

>>230031
Зато с прокси на этот ресурс хотя бы можно будет зайти и нормально его использовать.
У меня вот провайдер заблочил ычан и заблочил его ВЕСЬ, а не две странички и две картинки из списка ркн. И я задолбался искать проксю, которая покажет мне капчу.
У анимешного чана судьбинушка в рашке улетать в список ркн как только крыса-куну станет скучно. И страдают от этого остальные невинные пользователи, которые превращаются в read-only не по желанию, а по принуждению.
А хотя что я тут говорю... это же ычан, здесь администрации плевать на все, а парадигма - нет изменениям.

>>230038

>А хотя что я тут говорю...

Ты тут говоришь "Зато с прокси на этот ресурс хотя бы можно будет зайти и нормально его использовать.
У меня вот провайдер заблочил ычан и заблочил его ВЕСЬ, а не две странички и две картинки из списка ркн. И я задолбался искать проксю, которая покажет мне капчу.
У анимешного чана судьбинушка в рашке улетать в список ркн как только крыса-куну станет скучно. И страдают от этого остальные невинные пользователи, которые превращаются в read-only не по желанию, а по принуждению.
А хотя что я тут говорю... это же ычан, здесь администрации плевать на все, а парадигма - нет изменениям."

Прозреваю в тебе попоза.

>>230038
Любишь прокси — купи личный ВПН и напиши на админ-почту, чтобы разбанили.
А всякие публичные прокси, которые можно менять как перчатки, никто разбанивать не будет. Даже с обычными провайдерами проблемы, если кто-то срёт из целой подсети.

Поддерживаю.

>>230031
Каждый раз одно и то же: из-за одной https ссылки улетит только эта ссылка, а провайдером будет блокироваться только https, и если его не форсировать, т. е. не отключать обычный http, то ничего ему не будет, и сиди на нём дальше. Что ж вы какие тугие все?

>>230077
Иичую.

Хотел создать тред, а тут уже есть такой. Вот и славно!

Поддерживаю HTTPS!

>>230086
Семёнить не надоело?

>>230088
Хотел создать семёна, а тут уже есть такой. Вот и славно!

>>230088
У тебя детектор сломался.

>>229981
→ /p/

>>229982

> 403 No access

МОД /S/!

>>229983
Вот видишь, у тебя нет доступа к обсуждению политики на Иичане.

>>229987
Сделал мой вечер.

>>229981
Очевидно же, политика «как бы чего не вышло».
РКН имеет Ычан, a Ычан имеет своих пользователей. Вот так и живём.

>>229769
Это именно что паранойя. Если ты не продаешь, например, частей военной вертушки, ты никому не нужен.

>>229772
Любители пофапать на нарисованных лолей тоже теоретически никому не нужны~

Вот тут говорят у мин.ком.связи к 2020 году в планах российский интернет обособить. Так что https скоро будет даже не припаркой.

>>229773

>Любители пофапать на нарисованных лолей тоже теоретически никому не нужны~

Показательные суды похоже работают.
Ну и трясись дальше.

>>229774
Пруфы Билли, нам нужны пруфы.
Алсо, в казне деньги кончатся к 17му. Тот же уэк уже шесть лет каждый год угражают ввести.

>>229776
На что тебе гугл? Заявление официальное. Вбей "обособить интернет к 2020".

>>229777
Во-первых, не интернет, а рунет, а во вторых, суть законопроекта в том, что отечественный трафик надо гонять только в пределах России. Мудачество, но не смертельное.

В принципе вы можете смеяться, но пизец обычно приходит незаметно. Как технологии легко и непринуждённо влились в нашу жизнь, так же всё больше и больше нас будут контролировать по мере разрастания в быту всяких сетевых гаджетов. Слышали про новый индийский смартфон за 5$, другие страны уже давно чешут в этом направлении.
Ещё один буйный параноик

>>229777
Нет, гуглить надо было именно "обособить интернет к 2020", с этим не спорь. А то что интернет российский, было сказано в >>229774

Я думал, что это очень глупо, не вводить https из-за опасности блокировки, но потом подумал больше, и, возможно, это всё-таки имеет смысл.
Здесь может быть три варианта: сайт в реестре без урла, сайт в реестре с http-урлом и сайт в реестре с https-урлом. Мой провайдер просто блокирует полностью, по IP и DNS, в первом варианте, во втором случае http-урл блокируется с помощью dpi, https вообще не трогается, в третьем же случае конкретно мой провайдер просто блокирует по DNS и в случае использования альтернативного DNS-сервера можно спокойно зайти. Но другие провайдеры могут заблокировать и по IP.

То есть, само существование https-урл на сайте может привести к его полной блокировке у некоторых провайдеров, если этот урл попадёт в реестр. Некоторые провайдеры, конечно, блокируют весь сайт по IP и даже в случае http-урла.
Для полной убедительности нужно найти такого провайдера, который блокирует по DPI в случае http-урла, и полностью по IP в случае https-урла. Тогда эти аргументы против https будут валидны.