[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]

No.220579   [Ответ]

Хочу поинтересоваться - на сколько времени я забанен в /b/?
Да, можете не рассказывать, помню, ответил на пост с известным словом, написанным капсболдом.

Пропущено 60 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.220848  

>>220842
Я не использовал предлог "для", я вообще не люблю применять его к бордам без тематики.

И это все равно не так: нытиков тут гоняют.

>>220844

>Но ведь это Унылчан!

---> wak*a*chan.org/unyl
Унылчан там. Вот там уныло так уныло.

>> No.220849  

>>220848
Кто гоняет? Откуда гоняют? Как были так и остались. Не надо тут свои проекции постить. То что в твоём воображении выглядит как гонение может таковым не быть.

>> No.220850  

>>220849

> Как были так и остались

Если так мыслить, то тут и колобки остались, и уринальная терапия процветает. А рулеточки так вообще мега популярные, только вот мод - мудак трёт их чет.

>> No.220852  

>>220849

>Кто гоняет? Откуда гоняют?

Создай нытик-тред, где жалуешься на свою судьбинушку, и огребешь ушат неприязни, если не агрессии. И забанить могут по просьбам трудящихся (потому что тема "ныть или не ныть" довольно срачегонная).

Хотя люди и правда остались, просто в себе это держат как-то, за что им спасибо.

>> No.220853  

>>220852
Я спокойно высказываю. Понадобится и тред создам.

>> No.220857  

>>220853

>Я спокойно высказываю.

Ну, если спокойно и по делу, то еще можно кое-как.

>> No.220875  

>>220852
Ну да. Стань посреди улицы и начни жаловаться на свою жизнь. Обязательно получишь по морде. Нытиков нигде не любят.

>> No.220876  

Болото - не улица.

>> No.220896  

>>220876
Сырно не бака.

>> No.220906  

>>220875
От кого это я получу? Периодически жалуюсь. Ни разу такого не было. В чём твоя проблема?



No.220731   [Ответ]

Мод-тян, ты зачем сломала ониичан и ниичан?

Пропущено 2 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.220735  

>>220734
Нельзя же так с цундорами. Осторожнее надо как-то.

>> No.220738  

>>220735
Цундуры!

>> No.220744  

>>220738
Цунцуны.

>> No.220757  

>>220744
Тоцноцы.

>> No.220758  

>>220757
Танцоры!

>> No.220790  

Ычую вопрос. Проснулся пару дней назад, подумал сначала, что Ычан упал, зашёл на обычный домен, попинговал, хотел здесь написать, но как-то забыл да забил.
Зачем их было выключать? Да и включать?

>> No.220794  

>>220790
Очевидно, не рентабельно. Очевидно для борьбы с dns propagation. И веселья ради.

>> No.220796  

>>220790
Их включали для тех, у кого не обновилась кэшь ДНС после падения.
Если эти субдомены держать постоянно включёнными, то при гипотетическом следующем обновлении ДНС они будут бесполезны.
Возможно, там ещё что-то насчёт ненужной нагрузки на ДНС-сервер, но я не в курсе.

>> No.220797  

>>220796

> ненужной нагрузки на ДНС-сервер

О боже, да отдать несколько байт в пакете (даже не килобайт) это ничто.

>> No.220798  

Придётся делать ониичан в hosts.



No.220539   [Ответ]

Почему не оставить в покое комикс-треды. Они были хоть небольшой, но все таки частью /ma/, так что по той же логике должны быть и в обновленном /а/.

Пропущено 59 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.220712  

>>220709
Вас три дня назад ещё забанили. Потому что вы не умеете общаться, не оскорбляя других пользователей раздела, не понимаете намёков (регулярно удаляемые посты три дня подряд это достаточно прямые намёки), а бан по отдельному IP воспринимаете как руководство к тому, чтобы передёрнуть роутер и продолжить в таком же духе.
Данный тред к этому никакого отношения не имеет.

>> No.220751  

>>220584

> Сами форсили БЛ, сами бились за аудиторию

А "сами" это кто? Потому что его даже его разрабы особо не форсили, кроме одного упоротого и слишком чужого для этой борды, чтобы его записывать в неких "самих". А за аудиторию Ычан вообще никогда не бился, скорей даже наоборот временами.
Но самое главное, какое это вообще имеет отношение к теме треда?
>>220614
Я не противник, но подычую >>220616. И я согласен, что в /a западным комиксам не место. Надо было сразу в /b идти, а не страдать фигнёй из-за закрытия раздела. Можно попробовать позазывать на свою сторону мултиколюбов по /tv и /b на совместный "комиксы и мультипликация", например (кстати, тут кто-нибудь смотрит флэша?), или старых завсегдатаев закрытого, обсуждать не экранизированное, например, или просто вернуть свой элитный уголок. Но сначала желательно бы показать, что раздел хоть кому-то будет нужен. Хотя бы взлетевшим тредом в /b. Или попробовать поднять доску для конгломерата. Например.
>>220632

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.220752  

>>220751

>филиал Нульчана

Если бы ты не был в курсе, то не саказал бы этой фразы, нульчер. Но таки да, там был относительно живой раздел по комиксам.

>на моём

Някни красненьким.

>> No.220753  

>>220751
Манхва в /a/ допустима.

>> No.220775  

>>220751

> А "сами" это кто?

Только почему-то рябом с каждым упоминанием БЛ удивительным образом появлялась ссылка на Ычан. Как будто кто-то специально отслеживал в гугле и форсил. Даже лурку, на которой все в курсе, правили.

> А за аудиторию Ычан вообще никогда не бился, скорей даже наоборот временами.

Вот не надо. Я же вижу оптимизацию страниц и рейтинг у гугля.

> Но самое главное, какое это вообще имеет отношение к теме треда?

Очень простое. Во "внешних интернетах" сообщества любителей ВН, аниме, комиксов и манги очень плотно пересекаются. Особенно если речь идет о неяпонских ВН. Турбовиабу их обычно хейтят. Я же помню как выгоняли создателя Розовой нити, он аж на acomics перебрался. А тут борда турбовиабу удивительным образом примазывается к чужому неяпонскому проекту. Это как называть?

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.220780  

/tv/ вообще мертвый раздел на Ычане с парой постов в неделю.

Сделайте тред с комиксами и их экранизациями, да обсуждайте. Никто не удалит.

>> No.220787  

>>220775

> Только почему-то рябом с каждым упоминанием БЛ удивительным образом появлялась ссылка на Ычан.

Когда оно ещё было "Ычан Эроге", может где-то и появлялось. Может и сейчас где-то из чисто исторически-информативных причин появляется, как-то не слежу особо, но никакого форса даже раньше не видел, а сейчас и вовсе все друг от друга открещиваются "Это не Ычан-Эроге", "Это не наши маскоты", и т. д.

> Даже лурку, на которой все в курсе, правили.

Ты чем-то недоволен ссылкой на борду на ресурсе о бордокултуре? Примеров по релевантнее своим утверждениям не будет?

> Вот не надо. Я же вижу оптимизацию страниц и рейтинг у гугля.

Эм, щито? Ты о чём вообще?

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.220788  

>>220753

>Манхва в /a/ допустима
>подраздел "Японская культура"
>> No.220793  

>>220644

>Это Вы троллить пытаетесь? Раздел "Японская культура". Где собственно культура? В /jp/ что-то, да, мелькает между тредами "Как свалить?" и "Еду в Японию, где купить порно?". А где японская поэзия, заслуживающая отдельной доски, и даже нескольких, под каждую эпоху в отдельности? Во всем "японском" разделе нет упоминания ни одной школы японской поэзии!

Потому что лучшие времена этого раздела уже прошли. Сейчас его судьба сродни /x/, а местные японоаноны не выдержав форсов и срачей свалили уже с год назад как.

Лучше уж не будет треда о поэзии чем тред копипасты как некогда было в /jp/ неназываемого.

>> No.220795  

>>220775

>Только почему-то рябом с каждым упоминанием БЛ удивительным образом появлялась ссылка на Ычан. Как будто кто-то специально отслеживал в гугле и форсил.

До тех пор пока там не начались драмы, не разосрались художники и не пришли разномастные Риточки, ссылки возможно и ставили. Теперь на Ычане периодически появляются мудаки заполняющие поля имя и e-mail, конец 90-х и начало 00-х, а также временами парад откровенной тупости и быдлячества. Ну и как не упомнить стаю нормалфагов прописавшихся здесь.
Так что нахер-нахер такой форс. Если эта публика выглядит к месту на социально-ориентированном неназываче, то здесь такой пи­зд­ец не ну­жен.

>Даже лурку, на которой все в курсе, правили.

Возможно какой-то левый наркоман или олдфаг с ностальгией. Статья об Ычане на Лурке не правилась уже хрен знает сколько времени, а БЛ внезапно, кто-то правил.



No.220659   [Ответ]
>/b/
>Доступ с этого хоста запрещён

Интересно, за что?

>> No.220694  

Ты хотя-бы на других досках постить можешь. Довольствуйся этим.

>> No.220768  

Несомненно за дело. Вайп, цп.



No.218929   [Ответ]

http://iichan.hk/vg/res/543630.html#543659

Пропущено 529 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.220575  

http://iichan.hk/b/res/3727042.html
Пора подсеть сносить.

>> No.220577  

http://iichan.hk/b/res/3727190.html

>> No.220598  

http://iichan.hk/b/res/3727353.html

>> No.220636  

http://iichan.hk/b/res/3726691.html#3727289

>> No.220642  

http://iichan.hk/b/res/3727845.html
Скатится в политоту.

>> No.220646  

http://iichan.hk/b/res/3718805.html#3728012
Мод-тя~н! Там нечто!

>> No.220651  

http://iichan.hk/a/res/1141634.html#1141675
Тюремный сленг.

>> No.220653  

http://iichan.hk/b/res/3728033.html
ОП пик милый.

>> No.220687  

http://iichan.hk/b/res/3729304.html#3729378
Братишка покушать принёс.

>> No.220719  

http://iichan.hk/b/res/3730785.html



No.220662   [Ответ]

Мотян, мне эта - [http://iichan.hk/b/res/3728632.html#i3728728] Сырна не нравится, она в каждом треде всех помоями поливает. Забань, а?

>> No.220671  

>>220662
i - не нужно.
http://iichan.hk/b/res/3728632.html#3728728
И тред про "Забань, а?" >>218929
Хотя он и в бамплимите, конечно.

>> No.220677  

>>220662
Что, обидели тебя бедного, пришёл решить вопрос с помощью модерации? Ну-ну, класс.

>> No.220692  

Детский сад какой-то.



No.220387   [Ответ]
>/d/ — не раздел

Для использования “не” тире не нужно.

>> No.220388  

При использовании.
Но вообще, верно. Мод-тян, сделай!

>> No.220390  

Да ладно. Вы уверены?

>> No.220392  

>>220390
http://orthographia.ru/punctum_uk.php?rid=48 , п. 3.

>> No.220393  

>>220392
В то же время, у Розенталя: http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=92#pp92

>Постановка тире в этом случае имеет целью логически и интонационно подчеркнуть сказуемое: Но объяснение — не оправдание (М. Г.); Его взгляды на семейный этикет — не предрассудок ли это?;

Так что сидим дальше.

>> No.220413  

>>220393

> old-rozental

До революционный что ли?

>> No.220414  

>>220393
Слишком обще описано. Это нельзя считать правилом, скорее описание возможных исключений у классических авторов. Они зачастую имели склонность не уметь в сложившуюся пунктуацию, для каждого отдельного автора существует свой класс исключений. Следовательно, для того, чтобы подтвердить использование смыслового исключения, нужно найти похожий пример и указать на его соответствие. Данное дело описано в отдельных справочниках.
Проблема в том, что, доказать существование соответствующего исключения проще, чем доказать отсутствие такого исключения.

>> No.220457  

>>220413

Имеется в виду «запомните обязательно эти слова: их Ленин Розенталь сказал ещё при жизни!».

>> No.220469  

Эко диспут развели. Нас в школе проще учили. Если подразумевается "это", то тире можно ставить. Так что тут >>220387 всё верно. И интуитивно и по этому правилу.

>/d/ — это не раздел

Когда углубляешься в тонкости орфографии и пунктуации, нужно понимать не только все правила, но и их генезис. Проще говоря, как оно получилось что так произносится и из чего это вышло. На точность собственной пунктуации не претендую, так-как по языкам был всегда двоишник. Забавно что я вас учу.

>> No.220481  

>>220469
Интересная у вас школа.



No.219979   [Ответ]

Реквестирую капчу. 146.185.31.x

Пропущено 8 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.220438  

>>220425
Это самый тотальный бан, уже не на уровне вакабы, а на уровне VPS (создаётся правило для файрволла на запрет входящих соединений с твоего IP, либо прописывается запрет в конфиге апача, как я понимаю).

>> No.220439  

>>220438
Фаервол на сутки. Нехер было глупостями маяться.

>> No.220440  

>>220438
Самый тотальный бан - это вызов пативэна на дом. И не надо думать, что это не осуществимо на практике.

>> No.220441  

>>220439
Ок, благодарю за информацию.

>> No.220442  

>>220439
А что он сделал?

>>220440
Самый тотальный бан — это смерть.

>> No.220443  

>>220442
Судя по кирющепостам, это ещё не самый тотальный бан.

>> No.220447  

>>220439

> Нехер
>> No.220470  

>>220184
Уже 63 страницы в /b/! Wooh! Спасибо, Мод-тян.

>> No.220471  

>>220470
Не каркай.

>> No.220472  

>>220439
Я на 3 месяца получал файерволлом.



No.220426   [Ответ]

Что это было, Пух?

>> No.220455  

Не знаю, Щюнскэ.



No.220423   [Ответ]

Только что удалили сообщение, вскользь упоминающее Онизуку.

Неужели дело в http://www.cef.ru/publish/nravstvennost_tv/?id=59 ?!



[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87]

[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]