>>223556
РКН любит Стефани!

>>223542
Сена - лучшая аватарка. Это же все равно что негр, который скрывает треды за тебя. Видишь его и всё, дальше тред можно не читать, он гарантировано мертв, kill it with fir cross mork. Жалко только, что кроме как в /9 я его нигде не видел.

>>223577
C одной стороны да, но с другой приходится скрывать потенциально хорошие треды.

Часть мегафоновских подсетей ещё в 2013 году из-за ВВП перебанили.

>>223874
Мою подсеть тоже банили в 2013 году, ничего не удалив, но намекнув постом "за тобой уже выехали", на который я уже не смог ответить. Однако, я не ВВП.

К чему ты это вообще?

>>223528

> вырази свои претензии одной ушастой тохоаватарке

Его не забанят сразу. Даже пост, возможно, останется, чтобы все видели. А бан прилетит чуть позже, по какой-нибудь другой, но непременно очень важной причине.

>>223936
На самом деле, у каждой сырны есть за что ее можно забанить.

>>223937
У каждого модератора тоже~
c:shitxhex

>>223938
Потому некоторые сырны еще не забанены.

Мод-тян, меня больше не пускает сюда из дома.
У провайдера ВПН, адреса, например, 185.50.8.x или 193.106.242.x.
Не знаю, что я мог не так написать. Вроде бы последние пару месяцев вообще молча сидел.
Если ты хочешь, чтобы я чаще навещал маму, я буду, обещаю. Но сделай мне дома Ычан, пожалуйста.

>>223870
Ычана, а не интернета, бака-Мицгол, из контекста же понятно.
Хм, а мой пост не удалили потому что кредит доверия не кончился или это теперь официальная версия?

>>223870
Полагаю, сей персонажец имел ввиду скорее тех, кто пришёл в интернет после основания Ычана, нежели самого интернета, по указанным выше причинам.
>>223873
Вам же под страхом бана за коллаборационизм воспрещаю высказывать мысли, которые желаю, желал или буду желать высказать я. Хм!

>>223870

>Карму я бы приветствовал, но только после обязательной регистрации пользователей с отказом от анонимности, потому что только мнение о неанонимных пользователях имеет значение.

Шёл бы та на аниму-форумы тогда.

Оценил шутку.
Процитировавший Черчилля.

>>223895
Так позиция Мицгола насчет анонимности давно известна.

>>223906
А что он тогда тут делает?

>>223907
Его спроси, но он как то писал, что на бордах много людей с нестандартным мышлением емнип.

>>223908
Мне мама не разрешает со взрослыми дядями разговаривать.

>>223830

>Мнение большинства IP Сырен важнее мнения меньшинства IP Сырен.

Поправил тебя. Теперь сам подумай почему это глупо.

>>223942
Щта?! Мнение большинcтва помидорок Сырен важнее мнения меньшинства помидорок Сырен.

c:sale

Потому что проксилюб - не человек, и сегодня у него будет трудная ночь.

>>223574
Просто люблю лук.

>>223573
Потому что на большинстве ресурсов он забанен.

>>223578
Да, ты совершенно прав, ычану зеркало в торе не нужно.

>>223573
А ты заходи через iichan.mое, только там капчи нет, только тссс, никому не говори

>>223900
Так говоришь, словно зеркала Ычана — что-то досель невиданное.

>>223085
Этот статус нужен, если за ним логика будет, а какая логика может быть у статически генерируемой вакабы?
Или ты предлагаешь писать всю логику в конфигах nginx? Это, конечно, возможно, но является страшным извращением.

>>223085
Для удалённых в общем тредов/картинок тогда статус 410 Gone. И для перенесённых в архив 301.

>>223089
Но они же не просто удалены, а запрещены цензурой.

>>223089

>410 Gone

Предлагаю редирект на автобус.

>>223085
Я так понимаю, при 451 изображение хранится на сервере, а значит гебне будет до чего докопаться в случае, так что тэо не есть хорошо.

>>223196

Я не понял эту мысль.

>>223201
Лжёшь, ты её понял.

>>223211

Не оскорбляй вид Иичана этим обвинением. Я отнюдь не солгал.

>>223805
Он подразумевает, что если делать картинкам с непотребствами 404 посредством удаления картинок с сервера, то на сервере этих картинок не остаётся, что очевидно, и гебня не сможет при случае обнаружить эти самые картинки с непотребствами на этом самом сервере, однако, если картинкам с непотребствами делать 451, то на сервере эти картинки с непотребствами остаются, к чему гебня сможет докопаться, подразумевая, что 451 эквивалентно 403, только с другой подписью, которая может спровоцировать гебню на поиск картинок с непотребствами на сервере Иичана с этой ошибкой.

>>223828
Не объясняй.

А модератору нравится.

Об этом просили ещё в 2009 году. На календарь сам можешь посмотреть и сделать выводы.

http://noobtype.ru/wiki/Текстовые_РПГ_на_Ычане#.D0.9F.D0.BE.D0.BF.D1.8B.D1.82.D0.BA.D0.B8_.D0.B7.D0.B0.D0.BF.D1.80.D0.B5.D1.82.D0.B8.D1.82.D1.8C_.D0.A0.D0.9F.D0.93_.D0.B2_.2Fb.2F

Всё равно. Мод-тян, мы требуем перенести РПГ треды в /bg/ или выделить отдельную доску.

>>223619
Ножкой топнул?

Время идет, Ычан и вопросы не меняются

>>223595

>Я также не думаю, что для RPG нужно создавать отдельную доску. Не получится у них так удержать аудиторию.

Ох лол. И так понятно, что мало кому нравятся рпг треды, так ещё и аудиторию потеряют.
А если потеряют, то не очень то они и нужны, правильно? А если не нужны, то зачем им отдельную доску пилить?

>>223701
Логично. Вся тематика кроме /vg/ и /a/ мертвые. В них параллельные реальности /b/. Следовательно, чтобы создать живую доску нужно сделать из неё очередной бред. А это не нужно и достаточно сложно.

Текстовый /b/ открывайте.
Без РПГ и сырночек.

>>223715
/b2/ (Би-2)

>>223265 No fun allowed.

Хм, держится только ОП-пост, остальное удаляют.

>>223300

>Давай искать компромиссы

Ололоъ.

>>222996
Как я и предупреждал, действия администрации привели ровно к тому, с чем она формально боролась, большая часть двинувших вперёд двинулась именно в заведение с непроизносимым названием под руководством пользователя с забаненным адресом.

>>223444
Администрация боролась с пиаром у себя на сайте, какое ей дело, кто куда пошёл за его пределами?

>>223444
Да там и так всё более скучно становится с каждым годом. После 2012 года ничего весёлого от встречи ждать уже нет смысла. Много народу, всё засирается, большинство только считает себя ычаньками, хотя "заходят сюда раз в год" (это цитата).

Обсуждайте в /б.

>>223445
Напоминает "борьбу" с наркотиками путём запрета обсуждения их названий, свойств, вреда и альтернатив.

>>223583
Ещё раз, Администрация выпиливала рекламу. Что делают "ычаньки" за пределами сайта, не проблема Администрации.

>>223583
Вы, когда спам из почты удаляете, тоже потом устраиваете крестовый поход против его распространителей IRL?
А то вдруг кто-то действительно их услугами воспользуется где-нибудь, какой ужас!

Тяжело быть вами, дорогуша.

>>223559
Унылчан же.

>>223561

>причём достаточно простой.

Я, конечно, совсем не умею в регулярки, но~.

my $poster_re = qr'<label><input\ type="checkbox"\ name="delete"\ value="(\d+)"\ /> # Postnum
                \ (?:<span\ class="(?:file|reply)title">([^<]*)<)?               # Subject, if exists
                .*?span\ class="(?:comment|)postername">
                (?:<a\ href="([^"]*)">)?                                         # Email
                ((?:<span\ class="adminname">)?.*?(?:</span>)?)(?:</a>)?</span>  # Name
                (?:<span\ class="postertrip">(.*?)</span>)?                      # Trip
               ([^<]*)'xs;                                                       # Date & time
my $comment_re = qr'(<blockquote>.*</blockquote>)'xs;                            # Comment

my $file_re = qr'<span\ class="filesize">Файл:\ <a\ target="_blank"\ href="(.*?)">  # Filelink

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>223564
Hint: можно в целом сократить, ведь регулярке требуется только конец и начало, а тегов с похожими концами/началами в названиях практически нет. На глаз, раза в полтора можно сократить. На правильность проверять лень. И да, комментарии не нужны.

>>223565
Можно, но я тогда сам не прочту через пару недель, что где отвечает. И нет, сокращения простоты не добавят.

>И да, комментарии не нужны.

Иди в пень, я любился с этим достаточно долго, чтобы знать, что делаю. Нужны как минимум чтобы помнить порядок забираемых аргументов и выкомменчивать строчки, что не нужны в данный момент времени, не вглядываясь в код.

>>223566
Главное, чтобы машина могла прочитать, ведь весь код пишется в первую очередь для машины.
Упростить можно через единичный повтор начала тега с возможным /. Думаю, ты понял.
Ну а если тебе надо выкомменчивать куски в такой простой, но полностью удовлетворяющей твоим нуждам регулярке, то и простой и лаконичной регулярки-однострочника у тебя не выйдет.

>>223567
Код пишется для людей. Правда хороший код должен понятен и без комментариев, но это не всегда возможно. Для машины же пишется интепритатор.

>>223567
Код писался в первую очередь для того, что когда Мод-тян ВНЕЗАПНО меняет дизайн или имя становится курсивом (а было и такое), мне не требовалось водить пальцем, чтобы найти, где и что поменять.
Большую часть занимают не теги, а аттрибуты. Однако, я предпочту, чтобы всё встало, если сменится строение постов, чем допускать вероятность навернуть вообще всё, от того что сошёлся не тот аргумент, а я это обнаружил лишь два дня спустя.

>Ну а если тебе надо выкомменчивать куски в такой простой, но полностью удовлетворяющей твоим нуждам регулярке, то и простой и лаконичной регулярки-однострочника у тебя не выйдет.

Вообще, да, я бы предпочёл переписать это всё с помощью, скажем, HTML::TreeBuilder. И проще на другие движки переносить.

>>223565
>>223564
Няшенька, разбирать HTML регулярками — моветон и прошлый век.
Откройте для себя XML-парсеры и XPath.

http://rghost.net/6jBMlV8sF/image.png

>>223570
XML не нужен. Ужасно неудобная вещь. Всё должно быть в JSON.

>>223570
Ну, да, HTML::TreeBuilder::XPath.

>>223571
Мы тут не форчонг парсить собрались. А на Ычане таки

><!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">

>>223466

> ничего больше не будет

Но тред не был мертв! Он был в анабиозе и проснулся бы, когда ленивые авторы продолжили писать! А что, и в архив сохранить, и в живых оставить никак нельзя?

>>223468
Есть продолжение — делайте новый тред. За это ещё никого не убили.

Вот так новости под новый год. Удивлён и разочарован.
один из авторов Радио 9

>>223469
Делайте новый тред... А потом кому-то снова покажется, что он умер и этот кто-то устроит ему 404. Спасибо большое, в общем.

>>223466
Давно пора было в архив. Спасибо, что добавили.
Для продолжения создадим новый тред.

>>223472
Да ладно, тред год болтался без обновлений, редко посещаемый какой-нибудь мимосырной. Так что все логично.
Новый создадим, ну что за паника?

Ладно, я остыл и взял себя в руки. Спасибо, что хоть в архив, а не в /404/.
Если честно, меня тоже посещали мысли о переносе в архив.
>>223475

>что за паника

Просто я уже НГ встречаю потихоньку
один из авторов

Бамплимит же! Создайте новый тред же!

Жалуемся в спортлото дальше:
>>223485

Меня без причины забанили в /b/?

Попробуй зайти через сеть мака, на крайний случай.

>>223422
Она перегружена и подключиться не получается.

Разбана, как я понимаю, не будет?

Перезашёл. Всё работает. Но ту подсеть можно и разбанить.

Тут странно как-то. 403 c рабочего компа (Firefox 41, стало нормально после обновления до 43), но без проблем заходит с домашнего (FF39) и с ноута (FF42).

>>223180
У меня все работает. С фф.

>>223189
Похоже, забанен именно ФФ 41, т.к. у меня тоже именно с этой версии не заходит. Хотелось бы знать причину.

Не заходит также с Билайна через Оверчан и с андроидного фаерфокса. Мод-тян, верни взад как было!

>>223208
Возможно, кто-то вайпал вручную с 41го огнелиса, но это нужно быть совсем уж запредельной бакой.

>>223217
Ты так говоришь, будто чей-то ручной вайп является оправданием для бана браузера.

>>223218
Пути модтяновы неисповедимы.

Когда починют?

Ну пожалуйста

https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/user-agent-overrider/ этой штукой обходится.
Не забудь только про нее, она и в обратную сторону работает: не мог зайти на другой сайт пока она была включена.